标题: 这回我为什么相信方舟子 [打印本页]
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 10:33 标题: 这回我为什么相信方舟子
几年前郭抄事发，我花了一个晚上看帖子，主要是看了两篇小说的文字对比，综合其他因素，得出抄袭的结论。后来打官司，印证了我的判断。官司之后，人们看到真相，郭抄低调了很多，媒体的报道也很谨慎，少有以往那样的赞美之词。这就是舆论的作用，纸包不住火的正义。
方韩大战开始之后，我兴趣不大，因为这种争论很烦琐，看起来费劲，不过我对方舟子的一贯作为是支持的，他可能有失误，也可能输官司，但中国需要他这样的人。所以韩二悬赏两千万出来后，我还觉得方舟子这回遇上硬骨头了。不过事情很快有戏剧性变化，韩二怂了，各方面的怂，我开始感觉奇怪，又花了一晚上看帖子，然后得出和方舟子一样的结论。
其他因素不多说了，主要谈谈三重门。这是最核心的部分。各位可以试一试，回家写一部还过得去的20万字的小说，写完后如果有人说是代笔，跟人拼命的心都有。当然用不着拼命，坐下来谈几个小时，每一章每一页都能说得明明白白，构思怎么来的，材料的舍取，细节怎么安排，背后的故事，文字的修改和斟酌，这都是劳动的心血，几个月或几年时间浸在里面，入肌入髓，挥之不去。写作过的人都知道其中的艰辛，都对这种劳动有敬畏之心，可在韩二那里看到的却是无所谓与记不得。大家为什么恨骗子，因为骗子骗人钱财，而且不尊重劳动。每一段每一章都有生命的痕迹，不是空穴来风，曹文轩为什么对这本书感到疑惑，因为他写得多，知道这有违常识。照理，韩二就三重门的写作过程谈3小时很轻松，但他不谈这事，即便别人要求他也不谈。
还有初稿和修改，这世上有一气呵成的作文，没有一气呵成的只改错别字的长篇小说，一部长篇的初稿和终稿差别会很大，因为写作是一个逐渐清晰和成熟的过程，即便完全打好腹稿再写，那种文字的枝杈需要修饰，这是人的思维特性决定的，细节的连贯与补充需要修改，才能达到出版的基本要求。对写作者来说，这些是常识，常识胜于奇迹。好比有人说一个三岁小孩参加高考，分数线上了北大，我说不信，他说你拿证据出来，我说对不起没有证据，但我就不信。
要自证清白很简单，比悬赏2千万划算得多，找几个作家批评家坐下来谈，三个小时好五个小时也好，谈完我就服气，因为这个世上只有一个人是这本书的作者。
作者: hooptech 时间: 2012-2-14 10:42
两个人都在等，不论谁先赢都是全输，等真正的幕后老大发表意见…皆大欢喜一场闹剧
作者: Evo 时间: 2012-2-14 10:50 标题: 一心不可二用，自己想，不解释。
一心不可二用且时间必为单线程。自己想，不解释。。。
作者: 冉星 时间: 2012-2-14 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liweiwei12 时间: 2012-2-14 11:35
楼主光顾着看文学上的东西了。幕后黑手是在干掉新的民主自由论，而不是抄袭那么简单的。谁管他吵不抄袭，有好东西看谁写的都一样。
作者: 九阿哥 时间: 2012-2-14 11:45
你就一方托
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 11:54 标题: 回复 5# liweiwei12 的帖子
谁是新的民主自由论？一个假货，一个骗子？还别说这些，1945年后新花日报那些民主自由论后来怎么样了？
我关注的是真相。我上街买一个二手手机，不是看它东西好不好，关注的是它是偷来的还是自用的，偷来的再好也不买。
作者: nkpoper 时间: 2012-2-14 11:57
如果在韩三篇发表以前，说倒韩就是倒自由民主，虽然也不是什么客观态度，但总还沾边。
韩三篇发表以后，他本人已经成了争议人物，再用动机论来搅和，就更无聊了。
作者: nie2003 时间: 2012-2-14 16:45
方韩之辩已到了今天这个份上了还有人帮韩说话？真是不知羞耻。可恶的五毛分子。
作者: lonely516 时间: 2012-2-14 16:56 标题: 回复 9# nie2003 的帖子
方跟司马南之流是一伙的，建议你还是了解清楚谁是五毛，谁受天朝掌控再来辩论吧。。。方韩之争，我相信没对他们两人有深入全面的了解人基地不多，多是看了几篇评论性文章就加入战团者。。。
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 17:08
转帖：
公众人物有自证清白的义务
许锡良
……
举例来说，如果某个歌星被质疑是假唱包装出来的，那么，他可以举办一个清唱的个人演唱会，与观众对唱，中间穿插与观众的短时对话，都可以让人释疑。如果某作家的作品被质疑是枪手所作，是包装出来的，那么，他可以通过出示能够证明原著创作过程的手稿，发表演讲谈自己的创作过程与创作心得体会，与自己作品的读者交流阅读心得体会，参加作家笔会之类的公开活动，达到令人释疑的效果。一个意见领袖如果被人怀疑是枪手代作的作品，那么，自证清白的方式就更为简单，他只要就最近发生的一系列公共事件，发表一场演讲，然后现场即兴回答听众的提问，就可以达到完全释疑的效果。因为现场即兴回答问题，是无法请人代为准备，也无法请枪手代作的。
作者: sunmoon2008 时间: 2012-2-14 18:13
引用:
原帖由 zzz132 于 2012-2-14 11:54 发表 
谁是新的民主自由论？一个假货，一个骗子？还别说这些，1945年后新花日报那些民主自由论后来怎么样了？
我关注的是真wwwgj 相。我上街买一个二手手机，不是看它东西好不好，关注的是它是偷来的还是自用的，偷来的再好也不 ...
作者: shockman 时间: 2012-2-14 18:33
引用:
原帖由 zzz132 于 2012-2-14 11:54 发表 
谁是新的民主自由论？一个假货，一个骗子？还别说这些，1945年后新花日报那些民主自由论后来怎么样了？我关注的是真相。我上街买一个二手手机，不是看它东西好不好，关注的是它是偷来的还是自用的，偷来的再好也不 ...
但问题是：这手机不买也就罢了，还追着屁股让别人出示不是偷来的证据，让你报警还不报，别人不理你还死缠烂打。估计围观的都觉得遇到神经病了。
作者: sprfly 时间: 2012-2-14 18:43
作家很难跨行兼职
作者: nannv 时间: 2012-2-14 19:40
:Q 我坚决支持韩寒！！韩少有才，不是靠老爹代笔或者抄袭得来的哦，如果不信，只要看看韩寒接受采访的现场视频就知道了，那可不是“导演”预先导出来的。
作者: lonely516 时间: 2012-2-14 20:17 标题: 回复 17# abb0310 的帖子
还请举例韩寒怎么修改删除博客了？我很好奇！另外凡事还请就事论事，我很奇怪你口中“不要脸的骗子”他到底骗了你什么啊？讲点有价值的东西出来，或者你也可以用韩三篇的命题写点观点出来让大家领略一下高见啊！
作者: paldier 时间: 2012-2-14 20:22
搞什么韩寒，都去看小四，你们蛋疼，多看看小四就不疼了，如果实在还是疼就多看看cctv
作者: paldier 时间: 2012-2-14 20:24
为啥从来没人质疑小四？为啥？为啥从来没人质疑其他的？为啥？因为他们从来都只写儿童读物
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 20:29 标题: 回复 20# paldier 的帖子
质疑小四的波涛已经过去了，官司输掉后他就和粉丝们偏安一隅相依为命。如果没有那场官司，不定会包装成什么样子。
大众需要韩二做的，就是一场针对三重门原创与代笔的官司，不过，他虚晃一枪跑了。
作者: 古月清风 时间: 2012-2-14 20:46
要经得起别人怀疑！就要给大家拿出点真本事看看…
作者: 乐以忘忧 时间: 2012-2-14 22:34
谁是五毛、
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 22:45
转：
方舟子对韩寒的质疑是否侵入了韩寒的私人空间呢？从目前方舟子的质疑文章来看，他都是就韩寒已经发表的作品展开文本分析，他的论域全是已经发表的天下公言，他的质疑文章全都指向同一个中心论旨：韩寒早期获奖作品和代表作品，其生活情趣、审美特征、语言技巧、知识广度、个人生活乃至疾病症状，都非一个青少年所能具备，而是出自一个中年男人，而且这些“都符合他爸的特征”，质疑这些作品可能由他人——特别是他爸爸代笔。方舟子的分析全是从署名韩寒的作品中寻找内证，再在这些内证的基础上展开分析推理，并进而得出他的判断结论。从一个文学研究者的角度看，方舟子没有超出学术探讨的范围，而且他基本上还停留在“就事论事”的阶段。
……如果法律保护一个人拥有不该拥有的名誉，那些抄袭作伪的懒汉无赖，那些代笔剽窃的名利之徒，不仅可以在人间胡作非为，还可以在天堂招摇撞骗。——戴建业
作者: lonely516 时间: 2012-2-14 23:00 标题: 回复 23# abb0310 的帖子
重点是？不是最后的！甭打太极！
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 23:13 标题: 回复 27# lonely516 的帖子
楼上这位可是韩二的女粉丝，平时茶馆里没见过。能否谈谈自己的粉丝历程？
作者: lonely516 时间: 2012-2-14 23:23 标题: 回复 28# zzz132 的帖子
粉丝？找粉丝去腾讯，里面各种你想要的经历，都在主页上放着呢，看着很可乐！
另：似乎你已经跑题了，不能就事论事而论到我身上了，那你就成方粉了！
凡事可以主观，但的理智冷静！
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 23:29 标题: 回复 30# lonely516 的帖子
好的，你不愿说就算了。
另：这不是跑题，是闲笔。
作者: zzz132 时间: 2012-2-14 23:42
转：
对一个有才华的人而言，人生最大的痛苦莫过于：永远没有机会在万众瞩目的环境中，自由自在的去展示自己的才华。
对一个欺世盗名的人而言，人生最大的痛苦却莫过于：在万众瞩目的环境中，竟然也需要去展示自己的才华。——网民。
作者: verykind 时间: 2012-2-15 00:05
那曹植的七步诗是否也是别人代写的呢？
作者: kzwmiao 时间: 2012-2-15 04:17
真确得奇怪，这些所谓伤者直呼被韩少所骗，可看了这么多文字，却看不出被骗去了什么，说韩少抄袭却没证据，是否期望韩少吹起集结号，却像电影中那样号声根本没响？是韩少现今之名利中，部分本该宿于这些所谓被骗者的，却被韩少捷足先登了呢？说是韩父为之代笔，虽然没证据，有这想像力值得鼓励，但还不够丰富，想到过韩爷爷没有？韩爷爷可也是爱写一写的噢，还有爷爷老人活动中心的那些爷爷们都有此爱好。由此可见，在没有确错证据的前提下，全是自己在想像被骗，也叫质懝，也是自己在骗自己，还有可能这些自称被骗者们正在骗其他的人！可以质懝吗？
作者: dugujx 时间: 2012-2-15 11:49
你可以怀疑韩寒，但猪才会相信方舟子的证据！
作者: wikileaks 时间: 2012-2-15 11:49
虽然欣赏韩寒，但是支持方舟子！
作者: lbk5257 时间: 2012-2-15 11:57
韩作假了，但方的目的绝不是打假那么单纯，韩的声音比韩本人值钱多了。
作者: zzz132 时间: 2012-2-15 12:34
转帖：
我有个上初中的女儿，以前经常看郭敬明的什么《小时代》，我翻看了几页，看到好几个名牌名称，卡迪亚、GUCCI...,觉得小孩子受这些影响不好，三个月前推荐她看韩寒的作品。我也不知道韩寒写过什么，只是从网络和其它媒体上看过一些零星的报道：少年作家、赛车手、公共知识分子...,女儿倒也听话的，没几天就买了好几部韩寒的书，《三重门》、《长安乱》...我蹲在马桶上看了大概十多页的《长安乱》，感觉小说影射社会现状明显。一个没几岁的年轻人，有这样的思想高度，令人吃惊的，我对自己给女儿的推荐感到相当的满意！
年后上网，铺天盖地的方韩PK报道，我本就是方舟子的读者，他的博客我在我收藏夹里，我只看了两篇，常识告诉我，韩寒的竞赛作文《求医》《杯中窥人》绝不是16岁的韩寒能写出的，《三重门》更不必说了。悲催啊，后悔啊！怎么跟孩子交代啊！没招，赶紧短信通知女儿上网看曹华青（美国、名字可能有误）的质疑韩寒的文章，女儿（初二）看后基本上也明白了，那些小说不是韩寒写的。但是，她说，谁写的让它去，小说写的好，也值得读，我又花了一翻口舌。
有朋友说了：韩寒和那些奸商、无良学者、公知之所以能骗了十三年，骗了十多亿人，一是因为孩子的青年偶像，我们这些成年人并不太在意，关注的少，二是因为孩子的辨别能力还不强。
现在，韩寒以及他的帮凶是什么样的货色已经大白于天下，他们仍在利用话语权造谣，妄图蒙蔽那些仍不明真相的孩子，我们每一个知道真相的有良知的人，都应该为彻底倒掉韩寒尽一份微薄之力,救救我们的孩子，救救我们的未来！
作者: zzz132 时间: 2012-2-15 12:52
转帖：
我有一个朋友，他是玩古董的，从那我得知在收藏界，有一个原则：一件古董，9个特征符合真品的标准，一个特征存疑，那么这件古董就是存疑的。
从所谓韩寒的新概念竞赛作文到《三重门》、从他回应质疑的博客文章到家信复印件、从他往年回避谈论自己作品的创作和内容到如今不正面回答方舟子和大量网民的质疑、从他在各类媒体上多年的弱智表现到受到质疑后气急败坏打赌发誓并扬言告官的丑态，一个弱智者都可以看出，这个十三年的“古董”必假无疑！——网友
作者: CSElocal 时间: 2012-2-15 18:31
引用:
原帖由 nannv 于 2012-2-14 19:40 发表 
:Q 我坚决支持韩寒！！韩少有才，不是靠老爹代笔或者抄袭得来的哦，如果不信，只要看看韩寒接受采访的现场视频就知道了，那可不是“导演”预先导出来的。
作者: 张大春 时间: 2012-2-15 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张大春 时间: 2012-2-15 19:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CSElocal 时间: 2012-2-15 22:07
引用:
原帖由 sooyie 于 2012-2-15 21:31 发表
你去看看微博上支持韩寒的相关名人有哪些支持方舟子的又有那些
或者如你所说
你给咱指出来有哪些原本支持韩寒的现在转了阵营？
关于方舟子自己当自己裁判划定结果的特性你倒是继承的蛮好！
2.什么人支持韩寒，我不关心，哪些人支持方舟子，我更没兴趣，至于你所说的阵营，呵呵，抱歉，我真的无法从我的那段话找出和阵营有逻辑关系的字句。
3.我原来是很欣赏韩寒，没错，你也可以说是很支持韩寒，我比韩寒小几岁，我上初中的时候《三重门》刚出来，对我还未成熟的世界观确实造成一些影响，既是积极，也是消极，事物的两面性。但这一点都不影响我现在对韩寒的鄙夷，我敢于直面自己曾经的幼稚和少不更事，朝过夕改，君子与之，而不是煮熟的鸭子，只剩嘴硬。
4，韩寒他到底有没有代写，我对这事没一点兴趣， 第一，真正的文人，敢坦然面对质疑，而不是像流氓一样撒泼，靠一帮粉丝"水军"来壮威伸势； 第二，韩寒现在俨然已经成为了韩教主，被一群粉丝捧在“中国良心”“讲真话的公知”的神坛顶礼膜拜，要不然怎么会出现韩三篇？确实，如果中国人真有一天懂得了什么是独立人格，独立思想，韩教主还能有市场？有韩教主韩大神的存在，就是开启民智的最大障碍。 第三，韩粉的素质实在不敢恭维，就比如你，非韩即方，非黑即白的认识已经勉强达到了初中生水平，没脑子的人，自然会有脑残的意见领袖。年轻人还是要多读历史看新闻看名著多观察学会自己思考，否则这样活该一辈子被忽悠。
作者: shockman 时间: 2012-2-15 22:13
引用:
原帖由 zzz132 于 2012-2-15 12:34 发表
转帖：
我有个上初中的女儿，以前经常看郭敬明的什么《小时代》，我翻看了几页，看到好几个名牌名称，卡迪亚、GUCCI...,觉得小孩子受这些影响不好，三个月前推荐她看韩寒的作品。我也不知道韩寒写过什么，只是从网 ...
英8岁男童获得欧洲计算机使用执照，巴基斯坦有个9岁女童获得微软认证，中国还有个16岁的博士生，韩寒到16岁才写了两篇获奖作文算个鸟？那位的常识是不是近似的等于孤陋寡闻?
作者: CSElocal 时间: 2012-2-15 22:26
引用:
原帖由 sooyie 于 2012-2-15 22:12 发表
“呵呵，抱歉，我真的无法从我的那段话找出和阵营有逻辑关系的字句。”
请看我46楼的回复
我想“阵营”这两字不需要白字黑子的写出来你才承认吧？
好了，睡觉去了，和韩粉一说话，智商瞬间被拉低了50个百分点~~您在这慢慢挺你的韩少吧，加油，韩少会是你们的大救星，前面光明的幸福的未来正等着你们呐。
作者: zzz132 时间: 2012-2-15 22:39
作为本帖楼主，不建议倒韩挺韩双方进行争论，争论总是被拉回低水平，翻来覆去的那些话，浪费网络资源及大家精力。
作者: lonely516 时间: 2012-2-15 22:44
基地的准则：对事不对人，就是论事！
讨论事件本事，不要对讨论事件的进行讽刺辱骂等等的人身攻击！
每个人持何等观点做何等事，在不侵犯伤害他人利益的前提下都是别人的权力和自由！
觉得有违规的地方可以去投诉举报！
再次重申：活在天朝没有谁比谁更高明更高人一等的！言论自由不错，但得慎言笃行！
作者: zzzbbzzz 时间: 2012-2-16 09:29
不瘸就出来走两步！！！
作者: zzz132 时间: 2012-2-16 17:40
转帖：
从教育者的角度发表下浅薄的看法。
如果说方舟子是情商不高、智商较高的中国标准理科生。
那么韩寒是个智商一般，情商较高的的中国教育牺牲品、半成品。
我是中学老师，对他这类初中叛逆的学生见的多了。
韩寒本来就是个初中普通的问题学生、体育特长生。
韩寒这类学生也是当前教育研究的一个重大课题。
根据我的了解，他的家庭教育相当失败，否则有这样一个老爸，学校里不可能挂7课红灯。中国的学校教育本身问题重重，但说把一个好人教育成脑残是不会的。
“天才”学生我是见过几个的，也亲手辅导过几个。
只能说这些学生真的比较普通，但思维能力好于一般学生。
都很勤奋，善于学习，自学能力相当强，老师的作用只是引导而已。
有些学生高一就保送清华、北大了，但这些学生都是理科生。
正所谓"高徒出名师“，老师也就沾点学生的光。
文学天才可能有吗？虽然我没见过，但历史上有。
不喜欢理科的文学天才可能有吗？可能有吧，本来我以为hh就是这类学生。
不喜欢读书的文学天才可能有吗？没有！！！！！违背人的成长规律了。
那个什么新概念作文大赛明眼人一看就知道怎么回事了，现在社会上比比皆是，韩老爸就是潜了下规则。潜了就潜了嘛,但韩寒被包装成了反学校教育的典型，这个就是误导教育了。你当教育界都是傻子吗？
这事没被曝光前，大家姑且相信hh是个偏科的学生，热爱文学而已。
现在嘛，皇帝的新装被方舟子揭露了。
但也揭露了中国社会的舆论环境现状-----昧着良心说话，或者不愿意说真话，揭露了普通民众的认知-----事不关己，高高挂起，或者利益相关管你真的假的。
造假早就是中国最大的产业了。
不管方舟子动机如何，打假对广大民众来讲都是有益的，有意义的。
教育真的是任重而道远，如果不加强批评性思维教育，国将不国。
不好意思的说，现在那么多韩粉、玉米都是我们教育的功劳。
作者: zzz132 时间: 2012-2-17 17:16
在那个房间里，少年韩寒纹丝不动地写了一个多小时，既没喝水，也没上厕所。林青将房门关好，坐在房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。——2月16日《南方周末》头版《差生韩寒》
----------------------------------------------------------------------------
这篇文章是对韩寒被质疑处查漏补缺的大全，《杯中窥人》的出台过程也有描写，这段话就是补赛的描写。可惜记者在这里使用了小说似的全知视角，失去了客观。两个“纹丝不动”看上去像古龙的风格。这里我也拿不出证据，还是按常识来说，一个考生一个监考老师，在一个多小时都不可能纹丝不动，韩寒果真是纹丝不动的话，我怀疑是默写而不是写作，写作的基本过程都被消灭了。监考老师纹丝不动，我想到的可能是心智暂时性失常，痴呆了。因为监考老师在这种环境下不会盯着韩寒纹丝不动，而是保持一种随和自然的状态，以便让考生安心写作。记者的笔法，和文中其他地方一样，都是有目的的，此段是想表明韩寒没有上厕所没有夹带，因为监考老师一直盯着的。只是用力过猛，看了反而让人生疑。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 00:04
但是这与2000年12月韩仁均的《儿子韩寒》一书(2008年修订出版)，有矛盾之处：“（李其纲把纸放入杯中）这与其说是考题，还不如说是谜语。面对"谜语"，我（韩仁均）在一旁为韩寒担忧：这样一个‘题目’，能发挥出一篇什么文章呢？韩寒思考了一会后，在稿纸上写下了标题《杯中窥人》，显然他已经思考好了这‘谜语’怎么去‘猜’。此后，评委和《萌芽》的工作人员吃中饭去了，留下一位叫林青的编辑监考。我则出去给韩寒买点心。”
很明显，出题以后。韩仁均一直站在韩寒身边，而且能够看到韩寒往纸上写了“杯中窥人”几个字。从李其纲出题，到韩寒写下“杯中窥人”，怎么也得五到十分钟吧。而这期间，韩仁均竟然一直站在韩寒身边。这也太假了！
不知林青是什么时候把韩仁均赶出房间的！也不知韩仁均是什么时候把考卷替换的！——诗人小郑
----------------------------------------------------------
《差生韩寒》没有提到当时韩仁均也在场，也看到了考题，还“出去给韩寒”买点心“。这么关键的人物为什么没提到呢，人们质疑的不正是他代笔吗？韩仁均买完点心应该送到韩寒那里了吧，没办法，作弊链条出来了。
作者: gundamwang 时间: 2012-2-18 00:30
曹长青也挺方。刚在推上发了一篇。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 09:22
复赛的时候，韩寒没有来！“他一定是抄袭别人的文章，所以不敢来参加复赛！”当时几乎所有的评委都认为韩寒是个“文抄公”。
韩寒的文章真是很不错，如果真是他写的，那没获奖真的太可惜了，要不我打个电话再确认一下？”新概念作文颁奖大会召开前的几个小时，爱才心切的赵长天这样对几个评委说。评委们同意让他给韩寒挂个电话。
——“新概念作文之父”赵长天做客晋江
-------------------------------------
赵应该是知情人。此后复赛的那些过场都是幌子，程序和行为上失去了信义、原则。
[ 本帖最后由 zzz132 于 2012-2-18 09:26 编辑 ]
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 13:07
正说着，见韩寒开着“雪铁龙”回来了，想必是什么地方换了车。他风尘仆仆，依然一头长发，穿着黑色羊毛衫，外面罩着件深蓝色风衣。我习惯地摸摸他的后背——不再受六门考试不及格的折磨——却还是那么瘦。坐定后，谈起他新写的小说，他说书名叫《一个流氓的青春年华》，出版社说不行要换。他笑着说就暂定为《记一件难忘的事》，让它像一篇小学生的作文题。当然，后来出版时的书名叫《像少年啦飞驰》。——2007-12-28 作者：李天靖 来源：文学报
-------------------------------
还是觉得《一个流氓的青春年华》贴切。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 13:40
转帖：
麦田：不是。其实是“韩三篇”之后，我在微博说根本没必要讨论，因为你可能都不知道这三篇文章的真正作者是谁；结果一个网友说，韩寒绝对是天才，他16岁参赛写过《杯中窥人》。我一搜索那篇文章，由此开始了后面的质疑。//@madmadmadmad: 正是这篇报道启发了麦田的怀疑吧？
@郭冠英：韩寒代笔证据已经找到，人证物证具在。请韩寒范冰冰2人兑现2000万+2000万悬赏诺言。视频在16分12秒。http://t.cn/zOLAjtN
@不加V：韩寒说被指控有代笔时，作家无法自证。但是我们看到了，韩寒最后自证了有代笔。感谢他。
仙人指路010：确实是大结局！//@彭晓芸: 大结局了吧，最后一分钟，主持人问你写到赛车哭了，韩寒大惊，赶紧拿书出来翻阅，然后立即掉头：下一个问题。一条证据可无视，当所有证据都指向同一个结论时，真相已呼之欲出了。悬赏闹剧就罢了吧，韩寒道歉，从此开启自由人生。感谢麦田，感谢方舟子，感谢所有参与者。
彭晓芸：18岁以前的韩寒是受害者，绑架他成为天才文学少年的人欠他一个道歉；18岁以后的韩寒已经在怂恿之下享受虚妄之名、不实之利了，他欠公众一个道歉。只要韩寒愿意诚挚地道歉，我会立即呼吁宽恕及互不羞辱原则。如若坚持欺瞒公众，玩弄公共舆论，韩寒未来的任何转型，都将成为笑料，欺人者终自弃。
薛涌微博：我觉得给钱就行，未必要道歉。还有那个范冰冰小姐。当然，向韩粉和挺韩公知表示沉痛哀悼。希望大家化悲痛为力量，下次小心点。中国这地方，奶粉、鸡蛋，啥不是假的？挺个自己不认识的人，买保险了吗？
yaxueyu：重大发现，刚才在用谷歌拼音输入法的时候，无意间按到cbh三个字母的时候，出现的第一个提示语就是“草包韩”！（之前本人没有设置到快捷语）。大家可以试试。。。有点意思。谷歌看来是倒韩的
我与大象 韩寒82年，老徐74年，为什么曾经他俩打得火热呢，因为躲在后面和老徐隔空打情骂俏的，不是韩2，而是他爹，这就很好理解了。老徐如果知道真相后，会不会也吐？
-----------------------------
@星苍夜茫 老徐不会吐，韩爹估计会吐的一地都是。。。因为对面是老王。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 15:09
转帖：
@无俗韵：搞倒韩寒，中国至少前进20年。世界上的事，怕就怕认真二字，中国人如果踏实认真地发展，将远胜于现在的水平。就是韩寒这种假神太多，误导了很多人不切实际地想入非非，到头来无所成就。社会如果盛行虚假，国家就不可能真正强大
方舟子：在上海录了一天节目，其中有一个节目在录制前主持人问观众；“支持方舟子质疑韩寒的请举手！”几十名观众齐齐举手，没有一个支持韩寒的，让我大感意外，我原以为在韩寒的地盘，观众应该偏向韩寒才对。
彭晓芸 ：南方周末的那篇《差生韩寒》，作者是我老同事，看这事闹的，还是我私交很不错的朋友，但是很遗憾，这篇报道并不合格，可说犯了几个大毛病：1、未区分究竟是在写事件调查报道还是艺术人生人物特写；2、采访对象单一，信息源交代模糊；3、采用全知全能视角的特稿写作方式是大忌；4、文艺腔、黑屋子效应
梦雪2012：将南都周刊的那篇《差生韩寒》读了一遍，发现天才的逻辑与一般人确实不一样。一般人听说自己崇拜的偶像死了，都会非常难过，但我们韩天才听说自己的偶像钱钟书死了，竟然很高兴，很激动。。。果然是天才啊
huqiujintong：我听说韩寒吧沦陷了，就去扫描了一眼，结果差点被一个女韩粉说的一句话给笑死了。女韩粉：“那请那些支持方舟子的人想一想，你们不要这样去找韩寒抄袭的证据。你们去找韩寒没有抄袭的证据，我相信你们也能找出很多。”
小李1980飞刀：我觉得这事到现在，真的有种高潮后的空虚感。脑残的人还会继续狡辩。跟这样的人，无论是打着公知牌的名人，还是打着名人牌的成功人士，或者论坛上分不清的水军还是脑残粉丝，继续辩论下去没有任何意义了。
只剩下胡搅蛮缠了。累吗？跟这样的人说话一定很累。所以，我选择远离这种人。我选择心中的宁静去了。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 20:02
转帖：
yaobao123：我特别想问一句，谁是《像少年啦飞驰》和《1988》的作者？这是我很喜欢很喜欢的两本书，我希望能够读到作者更多的文字。哎。
大唐盛世的妖僧：昨晚弟兄们聚会喝酒，我表示不能再喝，竟然被骂：做人不能太HH。这句话估计即将闪亮全中国。
马克坚挺：校长在教师大会上说,网络里方韩大战大家关注了没有?我认为呀,这次大战,方胜对民族发展有利,对学校发展有利,因为可以让那些聪明的孩子更能埋头于学习,成为民族真正的有用之材.万一韩寒胜出,大家也可以积极地看待,至少对现在的学校有利,让许多学校多了一条培养特殊学生特殊途径.(下面笑声四起)
zodder：继续贴韩寒的老博文，让大家笑一笑：《恨雨水》“老家的房子快要盖好。盖好以后打桌球就不必每次出去。今天去原来拍东西的老地方看了一些地方，用手机拍了些照片。过了五一长假还要用这些地方，突然间大雨，就走了。
路过一个窗口，觉得好看，拍了下来，然后就大雨。无论照片还是电影，我都喜欢对比明显的色调明亮的，世界充满黑暗，留下视觉光明。”
木匠：方韩之战是一个无形的大舞台，折射出当今社会林林总总的色彩。
各种利益团体，一批批“叫兽”、“公蜘”、“戏子”轮番表演，你方唱罢我登台……
我们众多草根为“真相”而执着地聚集在这里，为揭露骗子贡献微薄的力量。
我们相信：再狡猾的骗子总有穿帮的一刻，再好的演员总有谢幕的时候，历史将会忠实地记录下眼前发生的一切！
不加V：李承鹏肯定是知道内幕的人，在麦田质疑开始时，他就对路金波说：“韩寒有麻烦了。”接着，他没有再提这事，也没有以铁哥们的关系发表挺韩言论。他知道韩寒这个麻烦是多大。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 20:27
转帖：
上帝要其灭亡：昨日和朋友聊一80后天才，拥有上千万狂热的粉丝，谁胆敢对他有丝毫质疑就会被围攻。他学贯古今，精通多门外语，而且是体育特长生，精通球类，车开得特别好，世间一流。一些成年人都很难想像的事，他十几岁就会，这不是神吗?哥们大怒！你敢说韩少，这不是质疑，是诽谤！！……我 我 我说的是金正恩
@子卿先生: 《差生韩寒》说，韩寒的手稿每写完一部分，都要在同学中传看的。传看过的手稿难免要起皱发卷的。可后来韩寒展示出的手稿崭新如初，毫无传阅痕迹。
亲我就咬你哈：方韩大战，颇像阿凡达里最后的决战，伊娃显灵，各路人等一起出击，将韩2摸的一清二楚，想想看，韩2集团其实就几个脑袋，（那些NC韩粉都没脑子的），而倒韩派通过互联网连接起来，算算是多少个大脑？
周老虎是如此倒下，韩2也是如此倒下
//@madmadmadmad: 你们老总是谁呀？//@胖掌柜2012: 连我们老总都知道！我们老总说09年六月说韩寒的文章是他父亲写的，当时我还不信，现在看肯定是他父亲写的了，李承鹏当然知道得更多了！
zkb3132：近年来在把韩寒包装成“当代鲁迅”“青年意见领袖”的过程中南方报系起到了关键作用（看看它们轮流发过多少关于韩寒的封面报道），试图让他作为自己政治利益集团的代言人。韩寒一人不足挂齿，其背后势力更值得注意。//@爽不加v：方舟子有没有分析过为何南方周末支持韩寒?
chenweizongtong：韩寒如果真是一个勤奋的人，有起码道德标准的人，他其实可以在1999年到现的13年中提高自己，使自己成为一个真正的“作家韩寒”，这场骗局就会掩盖了。遗憾的事韩寒本是一个顽劣不思进取的人，这场戏最后成了他父亲最不愿意看到的悲剧。这场悲剧的最后的受益者只有《萌芽》、出版商，受伤害是那些崇拜韩寒的韩粉，受伤害的是我们的社会。韩寒及他父亲尽管得到了一些金钱，一生可以衣食无忧，但是，他们已经是小丑，一个人格低下的小丑。这种羞辱将伴随韩氏父子一生，他们得到的金钱对比伴随一生的羞辱将是微不足道。
作者: zzz132 时间: 2012-2-18 21:05
转帖：
潘慕：对韩寒我现在很难像方舟子那样怀有悲悯之心，一个打小不学好不上进勤于爬墙泡妞的学习障碍者、小混混，一路洋洋自得牛皮轰天张牙舞爪地走向神坛，骂天骂地反智反学习毒害广大青少年的时候从不见有半丝愧疚半分收敛，如今要被哄下来的时候，还需要我们帮他怪爹怪娘怪社会吗。。。17岁时还勉强有身不由己可言，20岁呢。27岁呢？
chenweizongtong：很多网友都想用一个类似于“秋雨含泪”、“兆山羡鬼”及“正龙拍虎”等新编成语，来形象、生动和精炼地描绘“韩寒神话”，却又一时不可得？
不就在“冰洞三尺非一日之寒”嘛。
———————————
诚亡耻韩，这个不错。
正龙拍虎，韩寒抄书
neao2530：
今天我外公八十大寿
亲戚中好多都是老师
我挨个向他们介绍骗子韩寒的光荣事迹
希望他们能够向自己的学生说明情况
但愿现在的孩子们都能知道
七门红灯无法照亮任何前程
交白卷也不会成为任何英雄
希望孩子们不要上当受骗才好
朋友们，让我们一起把骗子的事迹四处传播吧！
亲我就咬你哈：当我老了，我会在火炉边告诉孙子：2012年，爷爷最幸福的事情就是吃饭睡觉，没事就打打韩2
染香：▲ 先透露一个内部消息：韩寒和韩仁均叔叔有可能会被上海检察机关提起公诉
这里已经落伍了：韩寒要是道了歉就原谅韩寒，就等于告诉全世界：在中国，骗子只要道了歉，就啥事也没有了！这对中国的骗子，对不劳而获巧取豪夺的人是什么影响？
还有韩仁均，造假他也全程有份，别因为他念过书，年纪大就网开一面。造假就是造假，造假就是违法，就要受惩罚，其他的，不关心也没必要关心。
张铁生交白卷15年，周正龙也进了监狱，人家是农民就要进监狱受处罚，韩寒等人就啥也没有？
作者: zhujw49 时间: 2012-2-20 21:51 标题: 回复 9# nie2003 的帖子
帮韩说话就是五毛，什么逻辑？
作者: zhujw49 时间: 2012-2-20 22:01
方舟子们的悲哀
从 中国数字时代 作者：Xin Chen
来源：豆瓣
作者：公元1874
韩寒与方舟子的这场骂战横跨整个春节，成为了网络上最热门的事件，相比之下，去年年末的“韩三篇”所刺激出的众多关于民X、自X的讨论、吴英案的判决等等事件都已经被淹没在其中。有人怀揣恶意的认为方舟子这是受上面所托，故意做这件事来转移视线，我倒觉得这未必，一是方舟子本身还算是一个有节操的人，要他和上面同流合污，他未必肯；二是方舟子未必有这个能量，这件事，更像是无心插柳导致的私仇。
作为一个既买韩寒的书（从《三重门》看到《1988》）、又买方舟子的书（《科学成就健康》我几乎给每个长辈都买了一本），对二人谈不上好感也谈不上恶意的人，对这场混乱的骂战，感觉是—-一种对方舟子的悲哀。
准确的说，是对方舟子们的悲哀。
我是有些同情方舟子的。他是1967年生人，1985年以福建省语文单科状元的身份考入中科大，1990年又去美国留学，1995年拿到生物化学的博士学位，还做了几年的分子遗传学博士研究。我们可以看出来，方舟子是一位非常典型的中国应试教育培养的学生。
而这位遵循着中国应试教育培养的学生，曾经八股文非常出色，所以语文能考成一个状元（对比：韩寒高中退学）。但是在大学又学的是理科。而他引以为傲的博士学位所带给他的名声，远远不如他这几年来靠着一种非常执着的“较真”所打假所得到名气。这也是国内的一个现状：遵循着应试教育这条路走出来的人，那些状元、神童们，最终毕业之后，除了部分进入科研单位，大多数在这个社会上依然是按部就班，供车供楼的生活着。
我曾经认识一位湖南的朋友，他在湖南一个县级市读书的时候，是全市第一名，风光无限，以最高分考入北大，当时完全就是众多同龄人家长口中那位“你看看XXX家的孩子”。
但是，当他考入北大之后，发现自己所处的境地完全不同了。同班有8个市状元，3个省状元，还有几个参加全国比赛拿过冠军的人。他在整个班完全处于倒数的位置。不仅如此，他常年读书，其他什么都不会，流行歌基本不听，电影基本不看，整个高中根本没谈过恋爱，也没有和朋友出去旅行过—–简而言之，我这位朋友，除了读书，读学校里课本上的书之外，其他技能一概不会。而这他从小到大唯一赖以成名的读书技能，在北大这个全中国最会读书的人聚集的地方，也完全没有优势。更何况，有的人，既会读书，又会玩，他，根本比不上。
结果他在这个班级里活得非常郁闷，甚至在宿舍里，他都没法和其他3个男生好好相处，因为高中时他的父母不让他和同学玩，怕影响他的学习。
这种无法和人沟通、在学校被忽视的落寞，压抑着他，终于，在他喜欢的同班的姑娘被另一个男孩追到手之后，他彻底爆发了。他想到了自杀。幸好，他连自杀都不知道怎么死，动脉没割到位，终于是救回一条命。
他在医院呆的时候，我正好患病，和他是病友。所以，当他和我聊起这些的时候，我觉得很难受。因为国内的应试教育抹杀了人的个性，他小时候很喜欢拉二胡，结果爸妈以这玩意没出息给他灭了，强迫他去学钢琴，但他实在不喜欢那玩意，随后他爸妈则继续强迫他走上和大多数人一样的道路—-考重点中学，考重点高中，考重点大学，然后找一个好工作，找一个门当户对的好姑娘，结婚，生子，供房，供车，每年定期跟团出去旅游，每年定期回家看看父母，每年年会定期表演一个节目……
之所以要说这件事，是因为我觉得这和方舟子很像。他在这次质疑韩寒的过程里，暴露出了中国的“优等生”的一个普遍缺陷—-他被强迫成一类人，而他根本不知道，其实人是可以丰富多彩的成长的，可以变成许多不同的样子。他不敢相信韩寒10多岁会看《养猪指南》，不敢相信韩寒能看一晚上的《管锥编》，不敢相信上高中居然敢在课堂上睡觉。甚至在他和罗永浩的骂战里，他这个在美国生活那么多年的人，居然连Cult Film是什么意思都不知道。
我们可以想想到这位45岁的中年男人，他的一生是如何的循规蹈矩的过来：从小，认真的在学校读课本，两耳不闻窗外事，顺利的以省状元的身份考入中科大，又在学校里继续认真的读课本，继续两耳不闻窗外事，然后顺利留学。在美国，他不看电影（他去美国的时候，Cult Film的代表人物昆汀刚拍完他迄今为止评价最高的电影《低俗小说》），不去拉斯维加斯赌钱，不去洛杉矶看新片的首映。他依然认真的在学校里读课本，依然两耳不闻窗外事，终于，成为博士。
而这个苦尽甘来所得到的博士，对于方舟子的人生而言的意义，又是什么呢？我们知道，这十多年来，方舟子做得最多的，是科普和打假，这两件事基本和生物化学博士的头衔沾不上边。那么，为什么方舟子要放弃自己这么辛苦做出来的这一行，而要转行呢？多年后，方舟子自己回忆时，曾说过，他觉得生物化学这一行做不出什么成绩来，所以转行进行科普和打假。
也就是说，他之前如此认真刻苦的学习超过二十年所换来的文凭，其实只是一张废纸。他现在所做的科普和打假，前者，是向一贯迷信的中国人（特别是上了年纪的人）普及一些基本的科学知识，例如保健品不能当药品，例如中药在如今所面临的问题，例如胶原蛋白口服基本没意义，等等。这些常识类的事情是不需要一个生物化学的博士来告诉大家的；而后者，方舟子的打假依靠的是他熟练的掌握搜索引擎，以及并不熟练的掌握学术论文搜索库。熟练的掌握搜索引擎，所以他将唐骏和李开复的野鸡文凭、口水职位拉下马；而不熟练的掌握学术论文搜索，则导致他在打假里显露出一些漏洞，例如对肖传国的论文搜索，他搜索不到，便说肖传国造假，实际是因为他因为用的国内搜索，以致于没有搜索到国外肖传国所发表的论文。
但是，即便有这种缺陷，我们仍然可以从方舟子的一昧较真上看到一丝在中国并不多见的科学探索精神。中国人大多太圆滑，太世故，太好面子，所以李开复、唐骏这些其实已经非常成功的打工皇帝们都需要各种虚假的职位和学历来为自己撑门面，所以才会有那么多人需要用抄袭的论文来为自己的履历贴金。而一昧较真的方舟子则扯下了这些人的皮，他不讲任何中国式的人情，咄咄逼人，将那些出书叫嚣着自己《我的成功可以复制》的人的真面目撕开，让大家看到，其实，对方只是“我需要一份工作”的普通人。
但是，这种打假精神，到了和罗永浩的骂战上，问题就凸显出来。到了韩寒，问题就更加明显。
罗永浩和韩寒，都是不走寻常路的人，他们都不是应试教育这条路培养出来的人，和方舟子走的是截然不同的路。罗永浩走私、倒卖什么都做过，半个中国都跑遍了，直到进入新东方，凭借犀利的课堂演讲，才为他将来的事业—-老罗培训奠定了基础；而韩寒高中退学，写书赚钱买车，而后赛车、出版杂志，再书写大量的杂文，成为80后的青年领袖式人物。
对于方舟子而言，这两种人生都是他不可想象的。也正因为这种不可想象，才让他要用龌龊的手段号召大家检举揭发罗永浩的公司，因为他不可能知道，老罗申请多次民办教育资格都被驳回，因为在这个国家里没有关系，你很难办成一些事；也正因为这种不可想象，才让他觉得中学生不可能会去看《管锥篇》，不可能上课睡觉。在他循规蹈矩的少年时光、青年时光里，他根本不知道真正绽放出不同色彩的人生的丰富多样，他也根本不会理解像我这样14岁所看书的书单是《笑傲江湖》《郑渊洁童话集》《第二十幕》《红楼梦》《三大批判》《经济资本论》《社会主义及其敌人》。而我在看这些书的同时，还在试图搞清楚王菲到底出了多少张专辑。
所以，我觉得方舟子在这次和韩寒的骂战里所体现出来的，是一种悲哀。一种在一个模子的倒模下，所刻画出的那种泛泛。毫无疑问，方舟子的少年人生是极其死板的，在一个人最具有充沛想象力，和对这个世界充满好奇与求知的年纪里，他和那些好学生们，一门心思扑在教室、家中的书桌上，写着那些过了20年他全部抛弃掉的、根本用不上的知识，为的就是换取那张让自己将来或许不愁吃饭的文凭。他根本想象不到，原来一个人可以去赛车，然后玩电子游戏，还可以写畅销书。
这种悲哀，让我同情方舟子。韩寒这10年的精彩人生，也许方舟子穷其一生都达不到。他只能每天坐在电脑前面，从众多的网友的嘲笑、谩骂、侮辱里，精心挑选出那些称赞他的，然后转出来，回复表示自己有人支持，随后再在结尾加一句，真的吗？
我希望方舟子们的悲哀，能在将来越来越少。韩寒的成功也许无法复制，他是一个极其罕见的个案，但每个人，都应该学习韩寒这样勇于冒险，不但不走同样的路，甚至自己开拓出一条新路的勇敢精神，并且就此而过上丰富多彩的人生。这是生而为人的权利，任何一种制度、一个家庭都无法抹杀。否则，当你若干年以后，无法想象一个人在高中的课堂上竟然敢睡觉的时候，也许你的这种循规蹈矩的卑微麻木生活，将成为一种莫大的悲哀。
对了，最后应该说完开始时的我那位湖南朋友的经历。自杀未遂之后，我这位朋友退学，痛定思痛，在家玩了半年游戏，开始学着做网站，后来去了一家IT公司，开始跑销售，性格也就此彻底改变。天南地北认识了不少人。后来在做网站的时候认识了一个模特（他给一个模特网站做整站），就此结婚。今年据说准备要小孩了。如果他能看到这篇文章，我衷心祝福你，家庭美满，事业有成。
作者: zzz132 时间: 2012-2-20 22:33 标题: 回复 72# dlgz66 的帖子
不算蹊跷。据透露，韩爹通过赵长天拿了两篇文章给评委，评委看出破绽，故韩寒没有参加复赛。颁奖前赵长天又提了一句，评委们没再反对，赵开始操办复赛的事。题目也是他出的。至于韩爹以何种方式说服找“合作”，还得下回分解。
三重门最先也是拿给赵长天看的，赵没有沾边。后来三重门大赚，他也没说什么。
作者: shockman 时间: 2012-2-20 22:52 标题: 回复 72# dlgz66 的帖子
我说我躺在你的床上等火车，你信么？
作者: zhujw49 时间: 2012-2-20 23:02 标题: 回复 72# dlgz66 的帖子
'考官们精心准备的十几套备用题呢"----我不知道作文比赛时你是多大了？我的一个同学也参加了第一届的比赛，得二等奖，我陪她去领奖的。你就知道了，当时的比赛多么简陋。
作者: keluyer 时间: 2012-2-20 23:10 标题: 对方韩之战的“最终幻想”
引用:
原帖由 liweiwei12 于 2012-2-14 11:35 发表 楼主光顾着看文学上的东西了。幕后黑手是在干掉新的民主自由论，而不是抄袭那么简单的。谁管他吵不抄袭，有好东西看谁写的都一样。
以上同意，再补充以下，
谈动机，方某为什么在寒发表三篇文章后才抨击？方某人本不是寒的读者，这点方某人已承认。
谈过程，韩从出名到现在走过了13年，是否存在一个那么滴水不漏的团队在13年里不出破绽？即使在现在的浪尖上都不发烂？
谈目的，寒果真以代笔出名的话，要的就是名，代言、广告、影视不可能无，再不断出书签名捞金走偶像路线，而大家所知的韩寒现在赛车上比较吸引人眼球，这跟常理逻辑有所违背。
当大家把最根本的三点拿出来推理的话，就会知道谁更可信，有时聪明的人容易把自己困死在死胡同里，不懂得有时思考方向比思考过程更重要！！
本人观点认为，寒一直以针砭时弊得人心，有点一呼万应的势，为某些人所惧怕，寒出三篇后，谈了对国人的看法引起风波，各大有用心的人要做的事是把寒的“势力”尽快瓦解，因此就有了方的动机了，至于三重门什么的有无人抄袭其实都是浮云，就算抄了又如何？对现在有什么影响？书抄不抄它就在那了，作者就那么重要吗？书的好坏一定需要一个“作者”才能评价吗？请各位聪明才智别着眼于此，应该多些关注政治经济，别再与这些八卦新闻较真了，真的，我真对方韩之战一点兴趣都没有，但我对韩寒的时评文章很有兴趣，我是不是五毛不重要，重要的是评论的观点是否值得你思考。
[ 本帖最后由 keluyer 于 2012-2-20 23:18 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2012-2-20 23:16 标题: 回复 78# keluyer 的帖子
呵呵。你这么说也没用。
韩三篇以后，韩寒为什么被找茬儿？如果说是被当局嫉恨，那此前可以找了。所以，你非要用此前的“一呼万应”什么的说事，只能说是你喜欢韩寒。
如果说，韩三篇得罪了激进派，被找茬儿，倒还沾边。但也只是沾边而已。不就事论事，直接揣测对方的动机，这绝对不是什么好事。
不喜欢方韩之争的，当然可以理解，拉偏架就无聊了。
作者: zzz132 时间: 2012-2-21 00:31
转帖：
中国作协成员 阎延文女士 在倒韩战争中扮演体制内知情人的角色，曾发文章揭露作协捧韩内幕如下：
韩寒从一开始登上文坛，就被异化成了作家社的一张博弈彩票。应该说，这张“彩票”很赚钱。2000年《三重门》出版后，作家出版社一跃成为出版界大鳄：该书责编袁敏一年获得80多万元奖金，而张胜友本人则在《三重门》出版的第二年，2001年升任中国作家协会党组成员、书记处书记。2003年6月2日，《经济观察报》以《作家出版社社长张胜友：“推手”在新旧之间》为题报道说：被媒体称为转型中的“官与商”的张胜友，“要保持自己的位置和权力，经济与政治这两张牌，他都不能出错”。应该说，张胜友借韩寒为自己出了一张“官商双赢”的好牌，由作家社刻意打造的“韩寒牌”彩票巨大利益，使韩寒神话瞬间爆炸；而韩寒这个颇有天赋的文学少年，也从此蜕变成利益链条上使无数人升迁获利的商业彩票。
《阎延文：谁制造了“韩寒神话”？ 》2012.2.6http://blog.sina.com.cn/s/blog_49433c4a0100z5zh.html
2月20日，阎女士连发微博，再次批判作协企图掩盖事实的卑劣行径，微博内容如下
请作协主席铁凝解释，作为大赛评委，是什么理由评选韩寒的《杯中窥人》作为一等奖。现在你认为他有代笔吗？韩寒神话作协本身就是推手，铁凝主席应该给大家一个可以支撑的理由：文学天才韩寒不是人造。韩寒的书大部分是作家出版社出版的，作协就更不应该缺席。
作者: zzz132 时间: 2012-2-21 00:59
转帖：
蒋泥：我收回赞美韩寒的所有言词
这是我去年在《南方周末》发表的文章，赞扬韩寒。
现在，经过大量的文本分析后，我确信韩寒出道时的作文和《三重门》，都不是他写的，应该是他爸爸代行。
不知者不罪，读者当谅解。我收回赞美他的所有言词。蒋泥
好的大学与好的文学——假如我是蔡元培，我会请韩寒当教授 作者: 蒋泥
按：本文发表于今天的《南方周末》。发表时有改动，此处仍是报纸上的文章，改动部分将来再传上。
2010年第一期《亚洲周刊》，推出“2009风云人物”韩寒，老少学人欣喜相传，让我无比感慨。这位非科班出身、高一就辍学的“叛逆”，堪为真正意义上的知识分子，自陈读书杂，多是“钱锺书、胡适、梁实秋、林语堂”那脉“民国”人。这脉人都有些什么样的精神底色呢？明眼人一望而知。我思考的落脚点则在好的大学和好的文学究竟是什么关系这个问题上面。因为韩寒口中的“民国”那帮人都是文学家，都是那个时期大学教育的受惠者与施惠者，都是时代的“风云人物”。而韩寒作为一位作家和“风云人物”，却站在“今天的大学”门外。这意味着什么？……
我有过一个假设，如果我是蔡元培，如果我是老北大校长，那么我现在想做的第一件事，就是说服校董会，给韩寒送聘书，请他来北大做教授、办报刊，而不是海内海外网罗那些莫名其妙的“博士”。这对北大和韩寒来说，自然互利。
作者: zzz132 时间: 2012-2-21 13:45
转帖：
@查立 ：我不再是韩寒粉丝。仔细读了求医，杯中窥人，三重门，确信无疑都是韩爸写的。韩三篇字里行间说的都是“有钱就有一切”：没钱就没自由、没钱就别想买到选票、革命就是为钱。这个世界被你蒙尽了，公知没脸，媒体没脸，粉丝没脸，韩寒现象是这个社会的无奈：假的可以比真的还真，假的破灭，我们一无所有。
李敖：很多媒体朋友问我对方韩争吵的最近看法，我顺便说几句吧。一，方舟子不是一个人在战斗。他们已经取得成效，应该鼓励他们走的更远；二，16岁的韩寒没有错，现在的韩寒如公开道歉，还有崭新的未来。三，南方的一些媒体丧失基本辨别能力，令人忧虑。四，不可忽视民间力量，他们将改变未来中国的走势。
先放米还是先放水：谁需要巫婆神棍的道歉？骗子说什么（包括“道歉”。韩氏言行之不靠谱，上下几千年少有）并不重要，欺世是手段、盗名其实也是假象，是骗钱才是目的；道歉，对他们来说也不是什么问题，只是承认装神弄鬼之后，涉及到偿还非法所得和未来的生计，才是死扛的关键。认错道歉？--------试问，骗子的道歉，如何能被相信、被接受？
wbkcr：本来在博客上给韩寒代笔的是路金波负责的团队，熟悉网络套路。春节期间，是因为韩父要自己亲自坐镇，结果因为不熟悉网络笔战的套路，就彻底露马脚了，捅了马蜂窝了然后路金波再想回来找补，都没有办法补漏洞了，最后只能自己承认是猪，撤离了事。
@方玄昌：《韩粉们的“群体性癔症”》：一篇得罪同行的文章：从众心理加上追星心态，演变到一定程度，到了“他是天才”就可以解释一切、可以无视最基本的逻辑之时，韩粉们实际上已经进入了一种非医学意义上的癔症状态；一些媒体人也在病中，他们的作为更严重地助长了这个癔症群体。
某妞：你答应我，不要再写帖子质疑韩寒好不好？
老夫：为啥？
某妞：听说只要支持韩寒反对方舟子去牛排店享受八折优惠。
老夫：就为了这么点蝇头小利你至于吗？我要是不答应呢？
某妞：不答应就不给你干。
老夫：那算了，我穿衣服了啊。
某妞：别啊，这次就算了。
一个多小时后
老夫：哎，你不知道吧，那牛排店的店长告诉我说凡是质疑方韩的人可以打五折，内部价，不能告诉别人。
某妞：啊，那我还想来一次，我要我要我要……
老夫：苍天啊……
作者: keluyer 时间: 2012-2-21 15:24
韩三篇并不是说受当局嫉恨，这个你理解我的意思有误了，韩一直针砭时弊，在立场方面被认为是一直都站在国人一边的，但韩三篇说的是国人素质不够，刺激了国人，当局要做的事是要把韩本人与群众搞分化，让人民对他说的话当假话当放屁，这个才是最终目的。 “一呼万应”只是比喻，我联想到这个词主要是韩的微博动则有几十万人至百万人的阅读量和回复而来的，并不是他能鼓动那么多人。 其实我想说的是不要搞个人崇拜，无论代笔不代笔不重要，重要的是对韩的时评文章是否认同才是该关注的，好的文章管它来自乞丐还是伟人，关键是文章带给了你什么启发，通过思考后是否认同它，这才是我们读者应该有的素质。
其实这样说吧，如果韩是代笔了，那他就是个骗子，那么他写的时评文章就一定是假的错的，这个推论你们自己想想是否正确？
正因为我不是韩粉，所以我可以好理智地说，无论谁说的话我也不会选择完全信或不信，不管韩是否代笔，我只认同韩的时评，就算它是韩父写的，那我也只认同写出来的这些文章，我不对个人崇拜，因为我不是韩书的读者，所以我对韩是否代笔无兴趣。
[ 本帖最后由 keluyer 于 2012-2-21 15:43 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2012-2-21 15:32 标题: 回复 83# keluyer 的帖子
如果韩寒确实说了假话，你觉得他说人民素质不够，不是对人民的侮辱么？
他小子自己的素质就够了？
这还有什么可启发的？汗。
中国的问题，恰恰不是人民的素质不够，而是精英阶层的素质不够。这是一个基本事实。
中国人民，如果移民美国，也许会体现出素质不高，但是绝不至于当不成良民。中国的精英阶层，无论是官僚还是企业家还是造假的科学家人等，到了美国，还能成为同等的精英吗？如果继续依其一贯行径行事，是不是一定会进去？
作者: wbr001 时间: 2012-2-21 15:42
呵呵，坐等结果，看看谁能笑到最后。
作者: keluyer 时间: 2012-2-21 15:55 标题: 回复 84# nkpoper 的帖子
好吧，我认同你说的“精英阶层的素质不够。这是一个基本事实。”对与国人睇法，我相信好多是好的，好多是也是不够的，这不怪我们，我怪的是政府教育。这个才是我们要关心的问题，我对国人现在素质不作评论，也没法评论，你说它好，大有人在，说不好，也大有人在，不争论这个了，但你说的“精英阶层的素质不够。这是一个基本事实。”那我要打个问号，是谁让素质不够的人达到精英阶层的？是谁让我到大学后也搞不清什么市委、市委书记、常委的职能与责任的，而这个的政府教育为什么还继续着？我们是不有办法阻止？能否阻止，这才是我们应该关注的问题
作者: keluyer 时间: 2012-2-21 16:02
其实能上电驴的人我相信素质是可以的，除去只去AV自由发布区的以外，我一直想关注电驴的每个区的浏览量，那样我就可以估计到现在国内有多少人能成为真正的选民了，无论是反对的政府还是支持政府的，通过思考而能作出决定的就可以了，这个才是我想知道的，电驴现在有666404个会员，呵呵，我理想地认为国内有六十几万人真正了解我们的国家
[ 本帖最后由 keluyer 于 2012-2-21 16:06 编辑 ]
作者: h3822053 时间: 2012-2-21 17:00 标题: 回复 71# zhujw49 的帖子
写的不错，不过没必要这样来挺HH，HH是什么料子我看智商过初中的都看出来了。把韩寒倒掉了，对天朝屁民有莫大的好处，可以开启民智啊。
作者: h3822053 时间: 2012-2-21 17:11
82楼好故事，开心 介绍这妞我认识认识，哥我明天改叫你契哥。 :lol
作者: nkpoper 时间: 2012-2-21 17:18 标题: 回复 86# keluyer 的帖子
谁让素质不够的人当上精英？当然是掌权的精英了。
作者: h3822053 时间: 2012-2-21 17:20
引用:
原帖由 keluyer 于 2012-2-21 16:02 发表 其实能上电驴的人我相信素质是可以的，除去只去AV自由发布区的以外，我一直想关注电驴的每个区的浏览量，那样我就可以估计到现在国内有多少人能成为真正的选民了，无论是反对的政府还是支持政府的，通过思考而能作出 ...
老兄，哥常泡AV但每上基地必先上茶馆品茗，不知数值多少分呀，还望仁兄多打分，提点下，甚哉
作者: nie2003 时间: 2012-2-21 21:16
支持方舟子还是支持韩寒，从中完全可以窥探到一个人的性格和本质。方诚然是一个有正义感的勇士，而韩只要从几个视频的访谈中不难看出，这是一个典型的不学无术的痞子。如果你是一个没有原则性的人，可能你会支持韩，但你如果为人正直，讲诚信，讲道义的人，无疑，你一定会支持方舟子的。让我们从二个人的多次访谈视频中，作出自已的个人选择。
作者: zhaochaojiu 时间: 2012-2-22 07:33 标题: 标题
别说李大眼会预料韩寒有麻烦，我及我同事看过韩寒的博客都说过韩寒早晚有麻烦，我只想劝韩寒，早点认了，否则维稳经费又要增加了
作者: zzz132 时间: 2012-2-22 19:41
转帖：
给韩仁均的一封公开信
韩仁均同志：
我提前退休，现居国外。春节回国探亲访友，来沪兜了一圈。席间听到“方韩大战”，老友们酒水糊涂，声音陡然加大。你假如恰巧路过，一定吃一惊，口干燥，脸通红，胸脯一起一伏，呼吸困难。
几十年前，大家都是文学爱好者，或同学，或师生，或文友，或作者与编辑。互相交换习作，希望获得首肯，并找机会发表。当年我们曾阅读过老韩的习作。后来成了韩寒（下称小韩）的成名作。老韩爱护小韩，无可厚非，大家不语。老韩冒用小韩之名，持续代笔，一本又一本地出书，敛得巨财，并为小韩浪得虚名，这就过分了，涉嫌欺诈了。但我们还是沉默。
这些天来，在一些论坛上看到老韩变幻不同的网名坚持撒谎捣乱——对不起，老韩你上窜下跳的身影我们还是一眼认得出的。看你一开始还有些胆怯，气喘吁吁，咬紧牙关；逐渐越发老练狡猾，甚至阴死促狭，就有些生气了——忒狂妄了！忒无耻了！曾经儒雅的文人老韩怎么变成了这副样子！春节期间大家谈起此事，我还替你说好话开脱，现在想来有些迂腐了。
悬崖勒马吧，老韩和小韩。承认了又怎么样？向公众道歉又怎么样？子曰：君子坦荡荡，小人长戚戚。父子俩一人顶一个那么大的石球做戏，何苦来哉。下定决心，排除万难，准备顶一辈子？
老韩，在夜深人静的时候，请你仔细回忆一下，是否有相关此次公案的手稿还散落在这个世界上？没有没有肯定没有！这是你的答案。因为这些年来，你早已养成了自欺欺人的习惯。根据你很喜欢的弗洛伊德的著作《神经精神病》（1894）的理论来分析，这是因为你压力巨大，焦虑异常，恐惧万分，潜意识里心理自我防御机制中——否认机制在作怪。让你用否认客观事实，甚至歪曲客观事实的非理性方法，哄骗自己，暂时减轻焦虑，让自己内心好过一些，以免“人格崩溃”。但是，我们可以肯定地并且负责任地告诉你：确实有的。
这些手稿一旦公开，真相就会立刻大白。你或许早已有好对策：“那是小韩写的，我抄写保存。” 是的，你又耍滑头了，以为公众只好吃瘪，鸦雀无声。但是，只要进入司法程序，司法鉴定的结论是什么呢？现代科技对于纸张和墨水的年份是有办法鉴定的。
你绕屋徘徊，苦苦思忖，又会说：“怎么可能进入司法程序？不可能进入司法程序！”——你的心理自我防御机制又在作怪了，又在忽悠你了。请你不要那么肯定。如果一切真如你所愿，“正义公理”这四个字真的从汉语词典中删掉了？莫非上帝真的站在你的身后，与你同在？再想想，一些局内知情人真的会封口一辈子吗？是良心终究会发现的！
三十六计，走为上。老韩和小韩一定早已准备好了护照——仰头看着我们金光闪闪的羽毛吧，朝天泼粪的家伙们！（小韩语。大意。老韩真的为你难过。小韩的文章水平低也就算了，不能干净一点吗，太脏了。）但不要希望太大，国外的华人圈子是很小的。再说你们是名人，变成少数民族，钱的来路又不正。欧美国家是最讨厌有诚信污点的人。再说一句，国外真的是你们的天堂吗？
我在国外中文报界亦是名人。方韩大战中涉及到的杂志社出版社诸先生女士，不少是搭头朋友。知名不具，见谅。希望老韩能看到此信，是为你着想。毕竟早过知命之年，问心无愧才最重要。
文章由我朋友代发。世界很大，不要胡猜，更不要恨及无辜。苦海无涯，回头是岸，不会决心一辈子生活在巨大的可怕的阴影当中吧。好自为之。
作者: jasd_4 时间: 2012-2-22 19:44
既然质疑一个人造假，怎么又能把这个人的说过的话当真来作为证据呢？
作者: nkpoper 时间: 2012-2-22 19:46 标题: 回复 95# jasd_4 的帖子
如果韩寒的话不是真的，这本身就是造假（说谎）吧。
作者: CSElocal 时间: 2012-2-22 20:34 标题: 回复 84# nkpoper 的帖子
其实我认为，民主和人民素质一毛钱关系没有。现在国人的素质再低有1776年的北美流放犯低？有1789的法国老农低？凭什么人家就民主了？从来没什么民主革命运动需要所谓“国民素质”这种虚无缥缈的东西。人民是什么，是被运动的资源，是有生命和劳动力的筹码，素质高就会有两条命？ 韩寒被捧在神坛上忽悠忽悠中学生粉丝不过瘾，还真把自个当成“公知”“意见领袖”了，以初中生对民主的认识水平秀了一把下限，结果这回彻底玩砸了
作者: zzz132 时间: 2012-2-23 01:08
转帖：
guohai2001：特别感谢那个做了纸不能在一小时内沉没在水杯里实验的网友， 是这个质疑让我相信韩寒的作文有蹊跷之处，随着疑点越来越多的被揭示，我在没过完年的时候就已经坚定了倒韩的决心
吃人家嘴短：石老师站在中立的立场上劝了方舟子几句。韩少爷出于感谢,也为了邀人助拳.鬼使神差的登陆他老爹的围脖.发出了一篇并彬彬有礼，错误百出的感谢信！。石老师接信一看。去你叔叔，大爷的，这是感谢信，还是挖苦信啊！给丫的公布出去，让大家给评评理。
Cogito118：人渣//@折花哥: 这就是暗示@方舟子 的女儿那条。小方姑娘不用怕，有好多叔叔阿姨会保护你，你爸爸是好样的，他做了很多人不敢做的事.... @老沉，别装看不见@平安北京//@韩仁均叔叔: 偶尔听说有网友的孩子在学校孤立自闭，听到别人一提她父亲的名字就紧张，深表同情。转一个父女情深令人感动的催泪遗书
黄健翔：无论怎样，打人家孩子的主意，与拐卖儿童的罪犯一样可耻！呼吁大家声讨！警方应届入！
薛涌：韩均仁叔叔的微博已经搜索不到了。这个截图看得更清楚点。事到如此，恐怕没有什么好争议的了。韩家父子，开始网上谩骂还属于人品问题，现在则突破了文明底线。悲惨的是力挺他们的公知、媒体、和某些成功人士。不问真相如同打群架一样站队，悲哀呀。现在开始糟蹋未成年人了。希望有关挺韩人士也出来道歉
菠萝Brother：《易中天给韩寒做家教》韩寒在补习，易中天亲自做家教。
韩：老师，我们怎么办，外面风声好紧。
易：要忍，知道千年王八万年龟嘛。
韩：可是，我们活不了那么久。
易：人活着就要历经苦难，孩子，你看我，品三国前，穷得裤头，都正反两面穿。
韩：我比你还苦，从来光屁股，这次被他们打的好痛。
易：我的尾巴还不是被踩得钻心疼。
作者: zzz132 时间: 2012-2-23 11:40
转帖：
菜市场3P
我想到的是骗子，尤其是明明只有初中学历却敢称文坛领袖的死骗子。韩寒先生阐之未尽。我有我的看法。
南宋《三字经》有“人之初，性本善”，说明骗子刚出生时其实并不是骗子，可以严谨地律己；接触社会这水，尤其是那故事大王的老爸，就会不由自主如害羞草叶，本来的严谨也会慢慢被舒展开，渐渐被浸润透。思想便向骗子靠近。
骗子向来八面玲珑，所以也偶有骗技高超者，硬是骗了13年还清纯得不得了，这些“清纯得不得了”的人未遇方舟子，还被千万粉丝簇拥，“当代鲁迅”了。韩寒同学就是如此。《萌芽》、《南方周末》上诸多赞美韩寒的文章，读之甚爽，以为韩寒真天才也。其实不然，要细读，细读以后可以品出韩寒自身的郁愤——老子还骗不了你？倘若这些被骗的人略失严谨而信以为真，弄不好就和韩粉一样了，要把韩寒当神供着了。可惜现在的韩寒如丧家之犬，窝在家里不敢露面了，所以，韩粉只好越来越骂方舟子。
写到这里，那布已经仿佛是个累极的人躺在床上伸懒腰了，撑足了杯子。接触久了，不免展露无遗。我又想到骗子向来奉守的哗众取宠和标新立异。作为一个骗子，很不幸得先学会撒谎。一个人起先再心虚，也要慢慢变奸诈。唐骏起初够傲，可怜了他的母校西太平洋大学，被贬成“野鸡大学”，惜后来不见有惟我独尊的傲语，也算是悔过自新了。韩仁均尚好，肝炎退学之痛暂时磨不平他，他对杂志社一一投稿，即使装成儿子投稿也照投不误。说要想把儿子培养成神，他从此退居幕后甘做《儿子韩寒》，中国友谊出版社。，但中国又能出几个这类为成名甘愿装儿子的叛才?
然而在中国做个直言自己水平的骗子实在不易。一些让人大跌眼镜的文字都被收在《正常文章》里，《正常文章》是什么文章?——骂人的文章啊!以后就有人这么骂人了：“如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是你的。”被骂的人便乖了，羞愧难当，立即去泌尿科就诊。
中国看不起学历太高的骗子。而在我看来学历并无甚，好比唐骏有野鸡博士学位，碰上7门功课不及格语文只考40分的韩寒就“小巫见大巫”了；中国人习惯了“造神”，碰上“天才”韩寒，理所当然就“惊为天人”了。
不敢哗众取宠的骗子得不到好下场，吓得韩寒出口就能指鹿为马，比如本文明明是“纸”，可韩寒却非要写成“布”，无奈我也只好当“布”写了。幸亏鲁迅病死了，否则看到这情景也会气死。结果指鹿为马的韩寒被社会接受了。
写到这里，布已经吸水吸得欲坠了。于是涉及到了过分浸在社会里的结果——诈骗。美国的诈骗率雄踞世界首位，我也读过大量批评、赞扬美国的书，对美国印象不佳；但有一点值得肯定，一个美国骗子再有钱，他也不能连出十几部小说进项几千万。
中国教育者是否知道，这和家庭成长环境是连在一起的，一个7门功课不及格的学生太多沾染故事大王老爸，便会——中国教育者把原名和笔名分得太清了，由文字可以看出，中国人起名就没韩仁均叔叔的先知，韩仁均有个笔名叫“HanHan”，根据汉语拼音解释为“韩寒”，与韩仁均的儿子“韩寒”重名，可见韩仁均早认识到笔名的重要性。
写到这里，猛发现杯里的纸还在上面浮的好好的，可惜按韩寒的说法是必须要沉的，好吧，那就沉了吧。
作者: 茶色玻璃 时间: 2012-2-23 12:44
引用:
原帖由 nie2003 于 2012-2-21 21:16 发表
支持方舟子还是支持韩寒，从中完全可以窥探到一个人的性格和本质。方诚然是一个有正义感的勇士，而韩只要从几个视频的访谈中不难看出，这是一个典型的不学无术的痞子。如果你是一个没有原则性的人，可能你会支持韩， ...
作者: zzz132 时间: 2012-2-23 12:48
转帖：
微山湖鲤鱼：回复@占戈斗:现身说法 //@占戈斗:年后我不假思索的支持韩寒，微博私信评论什么都发，从没有被别人骂过，但随事情发展我支持方舟子，后来被攻击被辱骂被诅咒再难听的话都有，我是草民是凡人是用微博没多久的人，何必这样子，韩粉中为何有那么多的流氓无赖混混人
马甲很宽厚：看到归真堂工作人员问：你怎么知道熊会痛？你有证据么？真是跟公知们的韩二们的口气和逻辑一模一样哦！不知道这是不是小流氓的标准诡辩术？
怎么知道会痛？常识！老子天天拿针戳你胆囊，你看会不会痛？
公鸡母鸡原味鸡，你们活了几十岁了，有没有常识？？？
39902：我儿子是和韩寒同年代的，“三重门”火的时候也买过这本书，要儿子看，但老公预言他没文化肯定走不远的，后来不知不觉，韩寒越来越火，我也成了他粉丝，也不明真相的为他刷过票，现在回过头来很可笑、可悲。
@来注册一个号 ：麦田和方舟子的重大贡献是：成功地阻击了韩寒的假冒伪劣作品进入中学课本的可能性，成功地将骗子阻击在即将登顶的时刻。他们功德无量。他们应该获得感动中国奖。不是开玩笑。
a18141：有一次有个碎尸案,H2B被肢解,大卸八块,惨不忍睹。
警探问于谦:“你看这是怎么回事啊?”
于谦想了想,说“我看这是自杀。”
警探： 为什么
于谦：我们悬赏两千万，谁杀害了H2B， 就能拿走两千万，现在无人认领，所以没有凶手， 就是自杀。
警探：可是这违背了常识啊。
于谦：H2B是天才， 你做不到，不代表H2B做不到，高斯七岁证明梯形定理，你行不？
警探：可我还是想不通。
于谦：你吃了一个鸡蛋，需要关心是那只母鸡下的吗？H2B被碎尸，需要关心是谁干的吗？ 需要吗？
警探：哦，明白了，H2B的确是自杀，谢谢。
@大戏台：韩寒是中国近年来最大的笑话和民族最大的耻辱，是这个时代的一个缩影，这个事件表现出来的人物把这个时代的浮躁，弄虚作假，还有社会监管等方面弊端表现的淋漓尽致。靠做假可以获得名誉，金钱和美女。网友们你还努力什么呢，大家都去骗吧！
作者: shockman 时间: 2012-2-23 13:49
当分析了其中可能性，并且进行了演示后，某些人依然胡搅蛮缠。只不过这位描述的大卸八块式自杀，能不能进行可能性分析，关键是能自行演示一下，让所有人开开眼，瞻仰一下您的智商，我一定会请求韩寒自己到您的墓前承认作假。
作者: 帮你弄潮 时间: 2012-2-23 13:58
还是一起拥护韩少吧，且不论他的真伪，起码有个声音在说话，或可能撕开一点点的小缝啊
不然，你说？
作者: zzz132 时间: 2012-2-24 12:36
转帖：
戎装公主：
是的，我曾是一名韩粉，甚至直到昨天以前，我都是一名韩粉，一名支持了韩寒十年的铁杆粉丝。今天，我为何要倒戈，因为我已经对韩寒彻底绝望了，心灰意冷。
方寒大战一月有余，我每天都在博客和微博上为韩寒的名誉而战，和倒韩的大军无休止的辩论、口水甚至谩骂。韩寒，我想让你知道，为了你的名誉，我尽力了。面对每天都与日俱增的疑点和质疑，我强颜欢笑的说服自己相信你，并为你努力辩解，因为我相信，很快你就会站出来，给这些诽谤者和诋毁者强有力的反击。
然而你终究让我失望了，你的每一次应辩，不仅没有洗脱你的嫌疑，反而暴露出更多的疑点，再后来，你干脆躲起来不敢露面了。你的粉丝在夜以继日的为你而战，而你却好像人间蒸发了，我彷徨了，我禁不住问自己，我到底在为谁努力，我的努力究竟有什么意义？
韩寒，我认为我对得起你。2010年时代周刊评选，我两天两夜为你贡献了600张选票，我图个什么？我有工资领吗？我图的仅仅是--你是一个中国人，你是我的偶像！仅此而已。
现在，心灰意冷的我决定不再为你而战，我认为你和你剩下的粉丝无权指责我。你曾经对媒体说你的底线很低，被抓到了你第一个叛变，我想，我的底线至少比你高，我曾为你努力，而你报我以失望。
这几天，我正在读中国的四大名著，我觉得写得都很好。记得你说，你没读过四大名著，你不知道金陵十二钗；我劝你还是读一读吧，否则，一个没有读过四大名著的人还能在《三重门》里引用《红楼梦》的典故，对不起，我认为即便你是天才，也做不到这一点。
最后，我恳求大家能够原谅以前那个盲从的我，现在的我决心睁眼看世界。
作者: shockman 时间: 2012-2-24 13:18
我也叫不全金陵十二钗，更没有读过《红楼梦》，但我知道“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，也知道《红楼梦》一些情节，因为高中课文里有《红楼梦》，小时候也扫过几眼电视剧《红楼梦》。
考据这个事情，我中学写议论文就在做，来源不是我看过那本书，而是其他人些的作文，只不过没人告诉我那叫考据，我没有读过《论语》，但不妨碍我引用“三人行必有我师”，我甚至不知道“天将降大任于斯人也。。。。。。增益其所不能”出自哪部书，您觉得我是天才么？
作者: pig927 时间: 2012-2-24 14:31
去你的吧，最大最成功的代书行为是共党那帮人。
你说老毛那么忙能写出半米多高的书吗？邓小平文选是他自己写的？
我就承认小韩是水货假货，好用也行啊。国货里的正品，质量差了谁愿意用啊。那么多教授专家全是国家文凭国家盖章，你用着也不舒服啊。
假的就假的，管他谁写的。犯得着较真儿吗？
作者: zzz132 时间: 2012-2-26 14:49
转帖：
@马老鬼：我是作家，对自己作品了如指掌。像韩寒这样对自己的重要作品一问三不知的作家是没有的。让一个骗子作为青年精英整天谈论赛车、女人、钱、宣扬读书没用，在文坛上横行霸道，骂这骂那，满口秽语，只有中国才有。因为这里的土壤盛产世界一流骗子。揭露骗子和其背后的无德利益集团是每个正直公民的职责。
madmadmadmad：今天和一位作家聊天，他说，看完零下一度，他都乐了，明明是一本中年人写的书，傻子才看不出来。其实都不需要逻辑推理，用常识和经验就能判断。请记住，这个世界有奇迹，但揪着头发就能离开地球的人，还从未出现过。
麦田：“包装”韩寒的过程中，一直洋溢着赤裸裸的拜金主义；赤裸到——署名韩寒的小说《1988，我想和这个世界谈谈》，其珍藏版售价998元，竟送了10克黄金！古有金粉写书，那往往是对文字的尊敬；而如此赤裸裸送黄金之举，其之鄙俗，令人瞠目结舌
@王小石头儿：【@韩寒 也有过挣扎】2001年，韩寒收版税百万，认为能圆赛车梦了，北漂入京，摆脱了偏执狂父亲。那时起，韩寒度过了最自主最快意的三年时光，言明不爱写作的他说，“在北京没写书，光玩了”。但玩赛车玩女人太烧钱，2004年，韩寒无奈返回上海屈从于@韩仁均叔叔 和@路金波 的操纵，成为一具光鲜的木偶…
/@薛涌微博: 美国的事情你看得太少。代笔不是抄袭，怀疑代笔很常见。方舟子在《新语丝》开专栏《立此存照》，组织批判我多年。说听我的名字就觉得恶心，嘲笑我张得丑。咋了？自由社会当然要容忍这些。他遇袭后我还替他说话。你作品卖了百万，就是公共人物。得象个样子。
@戏水猫咪:南方系媒体的公信力将在这次论战中输得精光
1.这次倒韩的力量来自民间，完全是自发的，越来越多的人凭着对常识理解和正义之心，加入了质疑阵营。
2.方舟子的微博，每天增加1万，数量不多，但是一直在增加，这是社会理性的方向标。
3.官媒远离争论漩涡，是明智的，因为韩寒的国际国内影响，毕竟是世界博客第一人呀，不能造成“官方打压”的误判，授人以柄。即如对某某功的取缔过程一样。
4.文化建设，被提到了前所未有的高度。这场争论，是真正公民意识的启蒙，实践重于教化。韩寒，必将成为一个文化欺诈的典型教材。
作者: dugujx 时间: 2012-2-26 19:59
韩寒，你的忠实读者都相信你是诚实的！！！
写你的文章，让傻逼们去说你（代笔）吧！！！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |