标题: 83年严打 [打印本页]
作者: lmm1999 时间: 2012-2-7 06:30 标题: 83年严打
83年严打
我那时候是5岁，那年还在上幼儿园大班，只记得老让参加公捕公判大会去了，然后一卡车一卡车的拉着人去枪毙，听说都是被机关枪扫死的，我那时候在北京的军队大院，北京那年枪毙了好几千，大概是4000左右。劳改队里人数增加了一倍以上，这是个北京，你可以推论到全国。
一直持续几年，当时最高院下放杀权给高院，二审形同虚设。。。很多人被冤杀，小事被错杀的太多。。。有些一个地方还有杀人任务，不地道啊，没有人权啊！唱歌跳舞的青年被杀的最多。。。。
[ 本帖最后由 lmm1999 于 2012-2-7 06:36 编辑 ]
作者: lmm1999 时间: 2012-2-7 06:31 标题: 83年为什么严打
83年为什么严打
1983年6月16日发生了一起新中国罕见的特大凶杀案，8名犯罪分子连续作案10多个小时，他们杀死的27名无辜群众上至75岁下至两岁，其中男性19人，女性8人。多名女青年被强奸、轮奸。这一团伙还犯有抢劫罪、爆炸罪。7月17日，公安部长刘复之在北戴河向邓小平汇报了严重的治安状况，邓小平当即指出:对于当前各种严重的刑事犯罪要严厉打击，要从重从快。于是，1983年8月25日，中共中央发出《关于严厉打击刑事犯罪的决定》，提出从现在起，在三年内组织三次战役。
作者: tony123guo123 时间: 2012-2-7 08:27
一切按照法律来没有错，问题是那场严打搞的很多无辜人被枪毙了，这就是不对了。同意严打，但是一切要遵守宪法和人权。
作者: simonliu751 时间: 2012-2-7 09:08 标题: 回复 3# tony123guo123 的帖子
“严打”这个提法本身就有问题，难道不严打的时候，法律对犯罪是“宽打”？法律面前人人平等，标准应该是一样的才对，不然的话，谈什么人权？对待任何生命都应该是严肃认真的，滥杀无辜或者量刑过重，都是不人道的。
作者: nannv 时间: 2012-2-7 10:37
和“那场风波”一样，类似83年严打这样血淋淋的历史，在很多中国人的心中竟然没有留下一丝印记、
作者: ilovelily 时间: 2012-2-7 10:41
4楼说得好，本身“严打”这词就不对，法律标准应该在任何时候都是一样的，在任何时候都应该是严肃认真的。据我所知，那时候犯罪人的刑罚都或多或少的加重了。
作者: ilovelily 时间: 2012-2-7 10:43
引用:
原帖由 nannv 于 2012-2-7 10:37 发表 
和“那场风波”一样，类似83年严打这样血淋淋的历史，在很多中国人的心中竟然没有留下一丝印记、
那场风波跟83严打有本质不同，83严打毕竟是以刑事犯罪为主要打击对象，而那场风波是为了什么，大家都懂的。
作者: bluefull22 时间: 2012-2-7 12:54
"刑事犯罪"?偷看洗澡，调戏女生都可以被枪毙，这算哪门子的刑事犯罪？稍微生意做大的都被“投机倒把”抓起来枪毙，家产充公，至于充到哪里只有天知道。根本就是个无法无天的时代居然还有人叫好。。。。
作者: hzqqz 时间: 2012-2-7 14:34
一切按照法律来没有错，问题是那场严打搞的很多无辜人被枪毙了，这就是不对了。同意严打，但是一切要遵守宪法和人权。
------毕竟这场严打，刑也上大夫，北京一些高官子女耶被斃了。
你看現在的吳英與某貪官的結果，會發現，所謂依法的結果，倒不平等了
作者: 轻舞飞扬 时间: 2012-2-7 15:31
抢一顶帽子20年。
作者: SZW186 时间: 2012-2-7 21:46
引用:
原帖由 轻舞飞扬 于 2012-2-7 15:31 发表 抢一顶帽子20年。
作者: gjggjg213 时间: 2012-2-7 23:24
83严打，就是一场以司法的名义，针对所谓“坏人”的整人运动，都在比着看谁的成果大，看谁的抓人多、杀人多，哪里谈什么法律！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |