::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 探针:不是狗与虫,是公民臣民之争 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家 时间: 2012-2-6 21:22 标题: 探针:不是狗与虫,是公民臣民之争

2012-02-06 作者：孔捷生

内容摘要 :港铁「骂战」升温,颇有族群分裂之虞,始作俑者固然系「狗」和「王八蛋」之骂,但「蝗虫」绝非香港文明尺度所能接受的称谓,把发生在港铁列车的文明碰撞沦为一场动物昆虫混战,则抽离了公民社会与臣民社会的本质差异。其实是非曲直在视频里已很明白,内地妇人称地铁进食是「小事」,斥眼镜男「多事」;事后两地骂战升级,内地骂手怒斥港人「围攻小孩」,又称假如吃东西是洋人,港人就会换一副嘴脸云云。

港铁「骂战」升温,颇有族群分裂之虞,始作俑者固然系「狗」和「王八蛋」之骂,但「蝗虫」绝非香港文明尺度所能接受的称谓,把发生在港铁列车的文明碰撞沦为一场动物昆虫混战,则抽离了公民社会与臣民社会的本质差异。
其实是非曲直在视频里已很明白,内地妇人称地铁进食是「小事」,斥眼镜男「多事」;事后两地骂战升级,内地骂手怒斥港人「围攻小孩」,又称假如吃东西是洋人,港人就会换一副嘴脸云云。
今有眼镜男阿 Ken现身说法,令我觉得他是年度杰出青年的不二人选。眼镜男坦承自己是「多事」之人,看见大陆、台湾及别国旅客有困惑,都会主动帮助;香港满街洋人,眼镜男虽未遇到地铁进食还吃得一地是渣的洋人,只见过截的士不排队的洋人,眼镜男一样告诉对方何为规矩,却未遇到不听劝告者,从未经历不愉快事件;至于「围攻」小孩更是子虚乌有,列车上发声的港人都是劝止内地成年人,始终未「围攻」过小孩,反是直言「应该是妈妈不对」的女童事后受到坊间舆论一片赞扬,然而这女童当时却被其亲人示意噤声,这是甚么身教?
可叹专制社会的臣民生于斯长于斯,「爱国教育」饱和,却未受过公民教育,很多人不理解在公民社会怎会有「多事」之人出来管这种闲事「小事」。岂知像眼镜男阿 Ken这样的普通公民,在其它现代文明国家举目皆是。诚然欧美诸国也有差别,可以看到凡是不拘「小事」之国度,文明程度就差一些。
那么对于专制臣民来说,甚么是大事?去问在赵连海公寓楼前巡逻放哨,并狠掴香港女记者一记耳光的居委会阿婶;去问在山东临沂扼守要津,严防闲杂人等接近盲人陈光诚的那帮打手,他们可以毫不含糊地告诉你,爱国和维稳就是头等大事。
至于地铁上进食吃得天女散花,落英缤纷,那是小事;至于毛贼在公共场所行窃,恶徒在街市抢劫,被车辗过几次的小悦悦蜷卧于血泊之中,专制之下的臣民不会去「多事」。他们连自己的权益都不敢挺身维护,遑论去管别人的闲事?
诚然,党国「大事」又另当别论,只不过像眼镜男阿 Ken这样不计报酬而尽公共义务的儍子,在天朝盛世是珍稀物种,因为「强国人」勇于维稳,看似很光荣,孰知做大事却是要收钱的。管制赵连海花了多少维稳费,不甚清楚,但仅为隔离禁锢陈光诚区区一个盲人,政府投入高达五千多万。何以强国的维稳费超过国防军费?这就是答案。

孔捷生
逢周一、四刊出

　　　　　　　　来源：生果日報

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)