标题:
李承鹏火力全开：民主就是有权不高兴
[打印本页]
作者:
ronstoppable
时间:
2011-12-30 12:23
标题:
李承鹏火力全开：民主就是有权不高兴
原文地址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410102dxrk.html
当今中国，不存在走着前进还是跑着前进的问题，只存在要不要前进的问题。否则你明白不了不准搞、不准搞、不准搞……那样的议题。
当今中国，不存在开快了或开慢了的问题，只存在要不要正确行驶的问题。否则你解释不了很快的动车追尾了、很慢的校车倾覆了、不快不慢的公交车也自焚了，这些社会问题。
当今中国，不是用补药还是下猛药的问题，只存在一个病人讳疾忌医，甚至病急乱投医。比如，毒奶横行是因为草他妈，假药滥市因为销售代表道德低下，最漂亮的馒头就是染色馒头，政府不反思官德崩坍却号召全民提高私德，这么一系列跑题的案例。
不存在革命还是改良的方式问题，只存在想不想与世界一起前行的方向问题。
问题就在那里，贱民和执政者都看见了的，可尚存理想和试图改变倒成了暴力问题。你见过有谁暴力革命，乌坎的老头、海门的阿婆、狼奔豕突的小贩，还是在宪法范围内参选的独立候选人……我心中的民主，只是一种常态机制，是一个人身体出问题可以随时帮他治病。没有所谓时机，你见过哪家医院门口悬挂“时机不对，请勿入内”。没有所谓素质，我们从未听到过哪名医生说“凡文盲者，乱棍打出”。
我要告诉即得利益者，民主不是打倒你，民主是让你成本更小更有底气更能发挥你的才华，正大光明地获得本该有的利益，而不是被迫天天做假账，月月备上红包，到了年底低三下四给工商税务送上大礼，见个科长就满脸堆笑，见个省级官员恨不得让他爆菊。
我要告诉非即得利益者，民主就是保护你，是温和渐进而不是街市大乱、网络尽断、喝不到奶吃不上饭。何况，现在的街市不乱、网管不掐断你的线、吃的饭里没有苏丹红喝的奶没有三聚氰胺？民主如此简单，是不只让一个早抓起来的部长为举国兴建的动车负责，不只让一个临时工油漆工为上海着火的大楼负责，不只让一个编外司机为一车又一车的孩子们负责……民主是最基本的公平正义，如果嫌这仍装13，民主就是拎包上班、买菜回家、疯狂造爱、娶妻生子；而不是坐公交挤成照片、找工作遭受白眼、有身份证却没有身份，生了人却没有人生；而有人出生证就是一辈子的成绩单，人生灿烂、泡妞浪漫，每到开会，他们的父亲负责决定，我们的父亲负责鼓掌和观看，从胜利走向胜利。
当今社会之积患，每一个人都无法幸免。从封疆大吏，到扫地的阿姨，大家内心里都盼着那条船。前天70多名深圳城管在政府门口抗议，“剥削劳务工，还我血汗钱”，被百名特警队分割包围押上了警车。勇猛如城管大哥也不能幸免。一个幻想，过去是城管押走老百姓，这次是特警押走城管，下次会不会是野战军押走特警？
可见中国之民主，不是多与少、快与慢、轻与重、急与缓的问题，而是要不要的问题。不存在时机问题，而只有一而再、再而三错失良机的问题。可是每当需要变革的时刻，总有青青黄黄跳出来，还没见到选票，就说要贿选，没开始民主，就说会血流成河，我认为是一种吓唬式的教育。你都没试，怎么能说不能呢。等于是站在桥上说，人民还不会游泳啊，河里还没有石头呢，等一等吧。然后，你却从桥上过河了。多有喜感的一个画面。
我要告诉左中右派，民主是我们所有人的权利。是公共使用权，动车不追尾、飞机不晚点、马路不为领导车队封路；是知情权，股市永远低迷的答案，官员的账户里有多少钱，多少名字深埋于地下；是价值评估权，不要伪劣驱逐良币，不要蠢才当道、人才垫脚，要让勤勉和才华重见天日；是被保护权，人人交了税，就是交了保护费，军队对外不对内。是参与权、表达权、知情权、监督权……上述四权不是我发明的，是涛哥今年刚说的。
不知道什么时候开始，民主在这个国家被教育成一件很高端的事情，其实民主从来不是装高端，只是保证吃喝拉撒的种种庸俗。这样一些权利，如果你说也没操作性，我只想要一个最低端的权利，可以表达不高兴的权利：
我得说，住在世界上最大的一个小区里，过得并不是很开心。这里的下水道堵了很久没人修，这里的电梯在摔死人前，也无人管。这里的物业不是业主选出来的，但谁是业主却归物业决定。还不准提意见，谁提，就不热爱这个小区，就是反对这个小区。奇妙的是，那么热爱这个小区的物业们，全家老小却住在别的小区。
我爱这个小区，可是过得不开心。有一种说法是，这需要等待物业配合，盼望好的人品和运气，要讨价还价。我不认为这是对的，本来就是我们的，干吗要讨价还价？这就像，你跟小区经理探讨这房子产权到底是谁的，跟门卫探讨是否可以在这里借住一夜，跟保安壮烈地探讨这女人其实你的，电工打你家小孩时，你不收拾丫的却跟他大谈文化建设。而且，这一切的过程还是跪着的，你见过跪着跟别人讨价还价的吗。
我觉得跪着的成熟，并不合逻辑。
最后的问题，我感到是萦绕在很多朋友心头的问题：难道你不觉得素质低是客观事实吗，难道说了实话也有该批评吗，即使观点有错也引发了一个大思考啊。很好的问题，我觉得“宁坐在宝马后面哭，也不坐在自行车上笑”说的也是客观事实，也引发了全社会对无奈现实的大思考，请问当初朋友们批评她了吗；素质低就不适合马上享受民主，可是，118万官员家属都在米国生活着，他们道德水准这么低，听说在那里生活得如鱼得水，也不敢套牌车七十码撞飞了人还说我爸是李刚。
如果我没猜错，这时有些朋友脑海里已闪现出“这是两码事”来回击。真是两码事吗，也许是。只要你愿意，宇宙跟一眨眼前已是两个宇宙，今年的你和去年的你也是两码事，明年的你再看今年的话题，正是两码事。
你抱怨过让员工只捐十元钱的王石吗；你崇拜过“中国人是要管一管”的成龙吗；你鄙视过不为自由而战的李敖吗。
这正是我苦恼的地方，有时只想谈谈每个人应拥有的权利，却被搞成争论哪个人更正确。权利就是权利，没有正确的权利，和错误的权利。像我这样一个庸俗不堪的人，并不正确，可活在这样一个由外国人他爸管理的小区里，该拥有一个可以不高兴的权利。不是中国人不高兴，而是中国人，有权对中国不高兴。
明白此，你已拾起一块叫不高兴的砖，敲响那道自由的门。
作者:
tang1984
时间:
2011-12-30 12:29
想起一个笑话
一个家伙要移民。
别人问他是工作不满意吗？ 满意
是因为环境不满意吗？ 满意
那为什么要走了？
因为到了国外可以说不满意
作者:
Evo
时间:
2011-12-30 12:37
嗬嗬，
韩寒打响了第一枪，
李大嘴不甘人后，开始炮打司令部了。
革命不是请客吃饭，更不是做爱。
作者:
Evo
时间:
2011-12-30 12:46
民主是什么？
民主就是该说话时就说话，而不是该说话时嘴巴却被有关部门用针给缝起来。
作者:
黄粱一梦
时间:
2011-12-31 12:19
痛快，大眼说的酣畅淋漓，牛逼
作者:
yougo
时间:
2011-12-31 12:56
李承鹏童鞋是不是中国人呢？
货真价实的中国人。
李承鹏童鞋是不是猪呢？
俺说不是，你说呢？
李承鹏童鞋是不是一个人在战斗呢？
俺说不是，你说呢？
李承鹏童鞋是不是星星之火呢？
俺说是的，你说呢？
李承鹏童鞋的星星之火是否可以燎原呢？
俺说可以，你说呢？
现在俺请那些赞成把中国人说成是猪的人，把猪的故事再重读一次。
作者:
gjggjg213
时间:
2011-12-31 15:08
标题:
俺 正不高兴呢！
还是大眼的文章入木三分呐！咱特喜欢！
文革那会儿，毛就说了：革命不是请客吃饭！
毛是革命的老手，此说得很直白，革命就是潮流，就是趋势，没有你愿意不愿意，情愿不情愿。革命就是革命，是一个阶级对另一个阶级的革命。……
当然，毛所指的革命，是暴力革命，是无产者对有产者的杀戮，是无产者统治社会，实行的是人民民主专政。这些很是动听，却从无兑现！
因此，好事者往往拿理论说事，正如某些革命理论，也称为神马思想的，但说穿了，它是一种鼓动革命，愚弄P民的把戏。
现如今，民怨沸腾，民不聊生，各种生活之“奴”比比皆是，贫富差距超巨大，裸官盛行，但百姓幸福指数却TMD越来越高！这有毒那有毒，这污染那污染，撞人压死不成再捅死，各种缺德的社会现象屡屡发生，道德底线成为彻底的无底线，但精神文明建设却硕果累累！……，实在是懒得说了！请问：病根在那里？究竟是哪里出了问题？这不是秃子头上明摆的东西嘛！还装TM什么B！
难不成把病因根子赖在老百姓身上不成？ 除了TG自己, 这TMD是哪家理论？
还是大眼说得好：民主就是有权不高兴！俺正不高兴呢！
作者:
MOV
时间:
2011-12-31 23:49
頂大眼，可惜該文又被河蟹了。
作者:
CasperJ
时间:
2012-1-1 11:03
句句说到心坎上。
作者:
sunmoon2008
时间:
2012-1-1 11:40
大眼早已超越了韩寒。
作者:
zxyzxy123
时间:
2012-1-1 13:59
大眼，的确已悟到了民主的本质了，顶你没话说
作者:
hlrzhang
时间:
2012-1-1 18:11
民主就是该说话时就说话，而不是该说话时嘴巴却被有关部门用针给缝起来。
作者:
HTCATHY
时间:
2012-1-1 21:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
krombach
时间:
2012-1-2 01:17
民主是什么？
民主就是该说话时就说话，而不是该说话时嘴巴却被有关部门用针给缝起来。
作者:
whn007
时间:
2012-1-2 08:47
作者:
zzy6520
时间:
2012-1-2 13:04
大眼牛比
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
