::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 造假潮摧殘著山寨大國的留美潮 [打印本页]

作者: 無恥下流 时间: 2011-12-16 15:13 标题: 造假潮摧殘著山寨大國的留美潮

來源：聯合早報
作者：薛湧　美國薩福克大學歷史系副教授

　　如今中國留學生已經成了美國最大的留學生群體，總數接近16萬。其中本科生近三年就增長了三倍，到2009-10年度接近四萬人。如此大規模的留美潮，給處於財政危機中的美國大學帶來了意外之財。但是，許多中國學生的在學業和語言上准備不足，讓接收的大學措手不及，對這些學生的來路也疑惑重重。一家為美國大學提供服務的咨詢公司Zinch China在2010年對250位即將留美的中國高中生、他們的家長、和若干留學中介咨詢人員進行了采訪調查，其結論是：90%的中國學生在申請材料中提交假推薦信，70%的個人自述是別人代寫，50%在高中成績單上造假，10%杜撰了自己獲獎或其他成就的記錄。《紐約時報》報道，在堪薩斯州立大學，幾個前來上課的中國新生和他們幾個月前托福考試時的照片對不上號。專家們估計，這種造假潮將隨著留美潮的高漲而愈演愈烈。

　　對美國大學品牌和質量產生了巨大衝擊

　　中國學生如此大規模地通過造假湧入美國大學，對美國大學的品牌和質量產生了巨大的衝擊，逼著其不得不調整政策。這最終又會對中國的留美潮產生深刻的影響。聲譽卓著的大學，將對中國的申請者嚴格把關。大量中國學生，將會湧向那些陷於財政危機、“有奶便是娘”的低端大學。最終，留美對於這些學生事業前程的正面影響將越來越小。家長們近百萬人民幣燒出來的美國文憑，可能變得一錢不值。

　　為什麼這麼說？隨著發達國家高等教育的普及，幾乎什麼人都能上大學。即使在美國國內，大學文憑也大幅度貶值。當今大學畢業，就相當於昔日高中畢業。根據《紐約時報》2011年11月初的報道，2010年美國大學畢業生的失業率高達9.1%，和全國總人口的失業率基本一致。《華爾街日報》評論版的一篇文章也指出，現在85%的大學畢業生不得不搬回父母家，根本無法獨立。在這種情況下，從低層級的大學畢業的外國學生，想在美國站住腳就難之又難。畢竟，雇用一個外國人需要雇主另外花錢為之辦理工作簽證等手續，甚至要反復刊登招工廣告證明沒有美國人勝任此項工作。在市場上充斥著大量待業美國大學畢業生之時，誰願找這個麻煩？

　　那麼，回國怎麼樣？留學四年燒掉近百萬人民幣、回來求月薪三千而不得的報道不絕於耳。“海歸”變“海待”已經成為家常便飯。其實，這些還是幾年前的留美一代。如今的留美人數，已經比那時多出數倍，且平均素質越來越低。再過幾年，海歸的薪金也許和民工有一拼。

　　按說，中國正在步入全球化，急需外向型人才。隨著人口老化，年輕勞動力也越來越稀缺。美國經濟反彈後，同樣可能面臨嚴重的勞動力短缺。所以，在留美過程中如果接受了貨真價實的教育，前景並非那麼不堪。不過，“貨真價實”是這裡的關鍵。現在與過去的時代不同的地方在於：留美早就不稀罕。留美鍍的這層“金”已經毫無價值。孩子畢業後不是靠文憑吃飯，而是靠本事吃飯。留美如果從造假開始，那就給孩子的人生提供了一個錯誤的起點。

　　眾所周知，在中國的大城市，充斥著各種留學中介公司，有全程包辦的服務，使留美的機會基本可以買到。但是，錢能給孩子買到留美的機會，卻買不到本事。Zinch China的主席稱，把留學造假一味歸罪於中介公司未免簡單化。中介公司所針對的，是來自學生和他們家長們的無盡需求。

　　平心而論，中美教育制度非常不同，又外加語言文化的種種障礙，讓一個一直埋頭考試的高中生很難應付。許多家庭要把孩子送出去留學，確實需要中介服務。另外，美國的大學大多數有相當的質量。美國大學生畢業找不到工作的一個主要原因，還是其本身素質太差、在學期間也太不用功。相比之下，即使是在國內考不上大學的孩子，如果願意奮鬥，並且找對了學校，留美會有極大的收獲，甚至可能成為人生的轉折點。

　　但是，留美的意義在於接受“美國教育”。這種“美國教育”，從申請時就應該開始。作為一個“過來人”，“美國教育”給我打上的最深的烙印之一，就是在申請和畢業求職時寫個人自述的經驗。初看起來，這兩頁紙似乎是枯燥的官樣文章，本能就想逃避。但是，就是為寫這兩頁紙，一個求職的博士要反復修改幾個月，可謂嘔心瀝血。有些雇主取人主要就看這兩頁紙。哈佛大學錄取部的院長費茲辛蒙斯（William Fitzsimmons）特別強調，這種自述乃一生經驗之結晶，有經驗的錄取官員一眼就能看出深淺，很難造假。我現在在美國大學教書，也只對最頂尖的學生進行這種個人自述的輔導。其中最得意的弟子今年剛進了斯坦福大學研究院。

　　“中國模式”留美最終還會一無所得

　　自述是你迄今為止一生的總結，也是你對自己未來的界定，即人生目標是什麼，你准備為實現這樣的目標進行怎樣的努力。也許更重要的是，你要通過自述來界定自己和社會的關系：社會需要什麼，你又能貢獻什麼，兩者如何切合。你對這些問題怎麼理解，提出的計劃是否令人信服，都反映著你的綜合素質和訓練。我甚至建議學生每年都寫一次自述：如果你活到二十歲，在這一兩頁紙上居然感到沒有什麼值得寫的，那就應該警醒自己是否在虛度人生。如果你連社會需要什麼、自己能提供什麼都缺乏概念，那就應該反思自己對世界了解多少、活著對別人的價值究竟在哪裡。如果想到一年後還要寫自述，就應該敦促自己在未來一年怎麼創造“值得寫下來”的生活。另一方面，如果人家要求兩頁的自述，你覺得自己的業績和理想特別豐富，一定要寫三頁，那麼又應該考慮一下：你是否在要求讀者（即你的錄取官員或雇主）給你某種特權，即你的自述值得他們花更多的時間來閱讀？這樣是否過於自我中心、過於傲慢？這些全屬於人生基本問題，並且常常被年輕人所忽視。當然，自述中所要求的簡明清晰的英文，和法律商務文件、大媒體的社論評論的語言相當接近。不管從事什麼行業，掌握這樣的文體都至關重要。更不用說這種看似容易的文體往往越簡潔越難寫，需要多年修煉才能掌握。在中國是“一考定終生”。在美國，如果誇張一點說的話，往往是一紙自述定終身，當然這樣的自述必須有真實的生活來支持。

　　一個一生忙於應試教育的高中生，把握如此復雜的個人自述寫作是不可能的。事實上，美國那邊經驗豐富的錄取辦公室，也並不要求完美的自述。恰恰相反，如果自述寫得太完美，人家反而會覺得“好得難以令人相信”，頓然生疑。人家最希望看到的，是尚且粗糙幼稚、卻大有可雕鑿之潛力的“材料”，即最真實的自我寫照。一句話，大學招生要的是好材料而不是完美無缺的成品。成品容易山寨，原料則很難。這也是費茲辛蒙斯院長說“很難造假”的道理所在。

　　相對而言，中國乃至亞洲的教育過分注重課堂教學和考試成績。家長更願意為孩子作出犧牲，喜歡把孩子的一切都安排周到，無微不至地代孩子操辦許多本應該他們自己做的事情。在這種“代辦模式”下，當家長面對自己無法代辦的事情時，就會想到花錢找別人代辦。這也解釋了留學中介業在中國的崛起。可是，這些家長們沒有看到：和從小打工、貸款上大學、不停地在生活中掙扎的美國學生相比，自己的孩子在體驗社會、規劃人生方面相對缺乏鍛煉。寫個人自述的訓練正是補足這些欠缺的開始。

　　留學中介的價值，在於從“中式教育”向“美式教育”的轉軌，即幫助被那些應試教育扼殺了理想的高中生們重新找回自己的想像力，大膽放眼自己的人生。即使是那些一句英文也寫不出來的高中生，想留美的話也應該在專家的指導下哪怕從中文自述開始，最終改成英文版本。這本身就是個脫胎換骨的過程，也是“美國教育”的第一步。花錢到市場上買自述、找中介包辦申請，就如同花錢雇人去美國替自己留學一樣荒唐。

　　中國日益高漲的留美潮，顯示了一代學子和他們的家長開始對中國僵化的教育制度說“不”，也反映了他們在全球化時代走向世界的強烈意願。但是，以“中國模式”留美，最終還會一無所得。目前的留美潮究竟能在多大程度上改變這一代人的命運、貢獻於中國的現代化，還要看這些學子和他們的家長的選擇。

作者: 驴民小学生 时间: 2011-12-16 15:53

这时候还来扯这些鸡拉巴子的事，声援鸟坎要紧！

作者: armstrong001 时间: 2011-12-16 16:18

闲吃萝卜淡操心，花得起百万去留学的人，我不知道就业二字对他们有没有意义

作者: 从0开始 时间: 2011-12-16 21:23

有资金，有时间就去体验下也不错。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)