在中国入土也要有“中国特色”
作者：老 北
俗话说：入土为安，如今却是入土难安。
按老传统，人死了都是土葬。新社会提倡火葬，但就是火葬，逝者也需要一块安身之地。一般情况下，一位逝者一个墓位，一个墓位用地面积１平方米左右。墓位都集中在墓地——被称为公墓。墓地是要花钱购置的（在这里，不谈论墓地价格的高低），按国家民政部规定，墓地使用年限20年为一周期。
墓地使用限期20年，是因为土地是国家的，私人（何况死人）不能无偿占有。当墓地使用20年后，必须办理延期使用手续——这绝对是具有“中国特色”的。望眼全球，世界上所有工业化国家都保护私人土地产权；在这些国家里，多数土地为公民私人所有。在美国，买了墓地，这块地就是自己的了，可以无限期使用。
请看一个“百年契约”的故事：1797年，美国的一个五岁孩子，不幸坠下危崖，溺水身亡，父亲将孩子掩埋在自家庄园的一个文冢里。后来，因家道中落，父亲不得不转卖自己的庄园。当时，父亲在契约中只写了一个的要求：儿子的坟墓作为土地的一部分，永不销毁。年年岁岁，土地的主人换了一茬又一茬，但是，孩子的墓位一直完好无损。一百年后，这块风水宝地被国家圈定为格兰特将军（美国第十八届总统）的陵园。格兰特将军就安葬在孩子的身边。到了1997年，纽约市朱利·安尼市长又和土地主人的代表签订契约，承诺让无名孩子（孩子的名字已经佚失了）的墓永远存在，并把这个故事刻在了墓碑上。就这样，一份普通的契约延续了两百多年，而且还要一直延续下去。
而在中国，人死了购置１平方米左右一个墓位，人算是入土了；而墓地的使用期限却仅有20年，人在土中也难安哪！莫非逝者只能死20年？——20年后，如果遇上一个无后的逝者，难道还要逝者从墓位里爬出来补交墓地使用费？那情景，怕是会吓死工作人员的哟！
中国的事情必然有“中国特色”，任何事情总是要留下一些“历史遗留问题”：房子有小产权的“历史遗留”、股市有股权分置的“历史遗留”（现在发行的新股仍旧在制造新的“历史遗留问题”）、社会保障有长年欠费的“历史遗留”、墓地有使用费的“历史遗留”……这一切，只有面临“屎到屁眼再挖坑”的时候才能提到议事日程上来解决。
如今在中国，人死了开个追悼会容易，要真正入土为安就难了——难怪上了七老八十年纪的人都说：现在不仅死不起，死了更不安心啊！
