::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 方舟子终于走上政途 [打印本页]

作者: qiongao 时间: 2011-12-3 16:32 标题: 方舟子终于走上政途

：青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》，讲述2000年他在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。纽黑文市政府发言人上周称，DeStefano市长对李群毫无印象，李群也许在市政府别的部门实习过，但不在市长办公室，人事部门没有他的工作记录。

收起|查看大图|向左转|向右转

作者: qiongao 时间: 2011-12-4 08:06

方舟子向青岛市委书记开炮：美国市长当助理是假的

　　21CN讯在连续炮轰“唐骏学术造假”和“李开复‘副教授’头衔造假”之
后，12月3日上午9点，“打假斗士”方舟子再次开炮，这次他把炮口指向现任的
青岛市委书记李群。

　　方舟子指出李群出的《我在美国当市长助理》畅销书作假，对其在美国当过
市长助理提出质疑。方舟子微薄指出：青岛市委书记李群在2004年出过畅销书
《我在美国当市长助理》，讲述2000年他在纽黑文大学读6个月公共管理期间给
纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。纽黑文市政府发言人上周称，
DeStefano市长对李群毫无印象，李群也许在市政府别的部门实习过，但不在市
长办公室，人事部门没有他的工作记录。

　　方舟子的一篇微博，3小小时内网友转载过万，让网络再起波澜。

　　时事评论员，著名专栏作家，香港卫视副总裁兼执行台长杨锦麟说:“要到
美国当市长之后写书才叫牛，那毕竟是选出来的，市长助理就别写了，何况人家
还说不认识你，多没劲!”

　　著名网友音乐人高晓松微薄指出，美国的“市”(City)与中国概念不同，只
是在县下面的最小行政单位，相当于我们的镇或者街道办事处，LA(洛杉矶县)下
面就有40多个市，我所在的City只有几千户人家。即使他去当了助理，也只是街
道办助理而已。

　　网友@Michael在Ontario：以偏概全，类似信口胡言。LA(Los Angeles)既是
county名，也是市名。洛杉矶市人口众多，哪儿是什么街道办的水平啊。不能这
么糊弄中国百姓行么?你住的city小，不见得所有city都小。更何况你说美国，
美国不是所有的市都属于某一个county。纽约市就包含5个county，实际是市比
县大。朋友，不能这么蒙人!

　　@西门吹沙子: 方舟子好样的。在美国的实习岗位是市长特别助理，回国后
不久出任临沂市市长。联想闵维方先生回来后不久当上北京大学党委常委、校长
助理与他在美国得克萨斯大学曾任校长助理大概也有关，可见这些海外头衔是很
受到重视值得考究的。

　　网友热议

　　@沧海孤鹏：是临沂弄一群人维稳一个盲人的那个李群书记吗?副省级啊!

　　@笑蜀:方舟子威武，挺一个

　　@薛定谔的猫D: 这才是斗士，真的勇士敢于直面各种神鬼人怪，管你苍蝇还
是马蜂!

　　@陆寒Matt：强烈建议方舟子不要去趟政府这趟浑水，还是致力于在学术和
商业界内斗争比较稳妥。其实政府这些人不需要打假，连不明真相的群众都知道
他们从来不讲真话。真心希望方舟子千万不要受到政治上的打击报复。

　　@火山的自媒体：转发此微博:地球人已经无法阻止方舟子了打假了!中国最
大最多的假就在官府的文件和讲话中。

　　关于青岛市委书记李群

　　“我给美国市长当助理”

　　一本于今年5月出版、名为《我在美国当市长助理》的书，目前已在市场上
脱销。这本被称为“第一部中国官员透视美国政府运营的书”，出自中共临沂市
委书记李群之手。李群是山东省实施中青年干部出国培训计划的第一批受益者
之一。

　　2000年5月31日，山东省正式实施中青年干部出国培训计划。39名处级以上
党政领导干部分成3组，分赴英国MiddleSex大学、美国SanDiego大学、
NewHaven(纽海文)大学研修公共管理，为期半年。时任团山东省委书记的李群是
培训团总团长，并率13名成员在美国纽海文大学研修MPA(公共管理硕士学位)，
后在纽海文市政府不同岗位进行了为期3个月的实习。李群的实习岗位是市长特
别助理。

　　2000年12月，李群回国后不久出任临沂市市长，2002年12月起担任市委书记。
　2010.11-中共山东省委常委、青岛市委书记。给美国市长当助理的海外培训经
历，给他留下了深刻印象，也对他回国后的施政理念和实践产生了潜移默化的影
响。

作者: qiongao 时间: 2011-12-4 08:09

再谈所谓“选择性执法”

　　作者：腹黑小诱受

　　李开复道歉了。

　　凤凰网调查显示87.9%的网友支持方舟子。

　　按说这两件事应该标识着“李开复事件”的落幕。这又可以算作方舟子对于
当今社会的一点功劳。但有一批菁英却不这么看，他们一定要把“选择性执法”
的标签贴在方舟子头上。

　　前两天我在新语丝上发过文章《由李开复事件所想到的》点到了这一观点的
命门。但还说得不多，很多问题没有说透，所以今天来重点谈谈这个“选择性执
法”的问题，看看这张标签贴在方舟子头上是否合适。

　　关于“选择性执法”，首先我们应该明确一点：从法理上讲，认定方舟子
“选择性执法”是不合适的。

　　虽然目前法学界对“选择性执法”这一概念并没有明确的定义，但从字面上
我们不难理解指的是执法主体对于不同的执法相对方，采用不同的执法标准，有
选择地进行规管。所以，“选择性执法”指的应该是执法机关这样的执法主体。
而方舟子只不过是普通公民，这个标签自然贴不到他头上。有人也许会说，这里
只不过个比喻嘛，把方舟子比作“学术警察”，这不究类似于类执法主体了么？
如果仅仅是个比喻，那当然没问题，但如果用这个比喻来讲道理，那就不行了。
所谓“执法机关”、“执法主体”中的“执法”指的是“法律的执行”。法律是
什么，法律是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的对全体社会成员具
有普遍约束力的行为规则。既然法律强调“对全体社会成员具有普遍约束力”，
那么执法机关执行法律就应该对所有执法相对方一视同仁不得偏私。否则就是违
背了法律的宗旨，就是一种严重的犯罪。而方舟子打假、揭露学术腐败与此有本
质的不同，其法律依据在于宪法所赋予公民权利——言论自由。既然是公民个人
的权利，那就是可以行使也可以不行使。即方舟子不去揭露某一类型的腐败，这
是宪法赋予的人身自由权，是受法律保护的公民的自由权利，是理直气壮的、堂
堂正正的、站得住脚的权利。那些人指责方舟子不去揭露某一类型的腐败，这就
属于限制他人的言论自由，无端侵害别人的宪法权利。

　　另一方面，指责方舟子“选择性执法”，潜台词就是方舟子“不敢碰硬”，
只打苍蝇不打老虎。但我倒要反问一句，你们为什么要把方舟子往虎口里推呢？
没有武松的能耐，没有解珍解宝的窝弓、没有李逵的两把板斧，就敢上阵与老虎
搏斗的人，不就是孔子所说的“暴虎冯河”之流么？方舟子三尺微命一介书生，
赤手空拳单枪匹马，怎么斗得过呢？那些妄图推他去打虎的人，究竟是何肺腑？
打虎之事，本就应该众人协力。何况方舟子也不是没打过老虎，新语丝上现在还
挂着“周森锋”“韩忠朝”，也能算是老虎吧。方舟子批判过的像卫生部、环保
部、教育部、科技部等等部级机构与不少了。而且方舟子也表过态：只要XXX网
站敢登，我就敢查。

　　有些人就是这样，看一个人不是看他已经做了什么，而是看他没有做什么，
这样公平吗？方舟子本就是致力于揭露学术腐败，有些人指责他没有揭露政治上
的腐败，这就好比指责一个专业反扒队员不去抓江洋大盗，指责一个兽医不去给
人开刀割脑瘤一样可笑。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)