标题: 我借给他一万多、他却跟别的女人好了 [打印本页]
作者: cst590 时间: 2011-11-23 21:00 标题: 我借给他一万多、他却跟别的女人好了
我借给他一万多亿、他却跟别的女人好了，还在我家门前的“冬水田”撒野。
奥巴马总统宣布将向澳大利亚派驻2500名海军陆战队员。这意味着他已越线，开启了与中国的一场新冷战。这场新冷战建立在海洋和陆地的军事包围基础之上，将耗费数万亿国防预算，打造一个将中国排除在外的自由贸易区。
当美国总统奥巴马前往澳大利亚进行闪电式访问期间，吉拉德在机场一见到奥巴马就立即热情拥抱并送上热吻
奥巴马也十分认真地回敬了吉拉德一个吻，两人看上去如同一对离别多日，又再次重逢的恋人
奥巴马和吉拉德有“问题”，动作十分默契。
吉拉德的双唇紧贴着奥巴马的右半边脸颊，在热吻的一瞬间，吉拉德双目微微闭上，显得十分投入，也十分陶醉
奥巴马似乎也被风姿绰约的吉拉德迷得不轻。
当两人在忘情拥吻时，让人很难将他们的身份与一国元首联系起来，场景恍如《卡萨布兰卡》之类的浪漫爱情电影镜头
吉拉德时不时地向奥巴马抛去含情脉脉的一瞥，眼神显得极其温柔；而奥巴马也报以深情回眸，并对她露齿微笑
现在这就是你们所说的(美-澳)‘特殊关系’了！奥巴马和吉拉德变得如此亲密！”
记者用言情小说一般的抒情笔法写道：“两人脸贴着脸，手牵着手，而他们的眼中只有彼此。”
当两人走下讲台时，四目传情，丝毫也不顾忌台下还有大批群众和记者正看着他
吉拉德全程笑容满面，澳洲传媒甚至形容，“她面红了，就如一名高中女生一样”
当记者会结束，两人离开时并肩而行，边行边将手搂住对方背部
奥巴马与吉拉德亲密地一同离开联合记者会会场，状似情侣
两人居然手挽着手，而吉拉德更是将她的手有意无意地搭在了奥巴马的臀部上
吉拉德仿佛频频向奥巴马抛去“媚眼”
澳大利亚女总理吉拉德热吻美国总统奥巴马，吉拉德十分陶醉，脸颊绯红。
我真真的是“精子也湿了”“银子也失了”！这年头、朋友不好交啊！
76年前在日本投降仪式上，美国海军进行强大的军力展示。
“卡大”“金二”都叫我打，我清醒得很，连他“奶奶”我都打不过！
斯德哥尔摩国际和平研究所绘制的2010年全球军费分布比例图，红色部分代表美国
美国2010年军费开支继续排名世界首位，占全球军费开支比例四成多。
虽然我的军费开支够二的，可那都是水货啊！
[ 本帖最后由 cst590 于 2011-11-23 21:08 编辑 ]
作者: cst590 时间: 2011-11-23 21:13
他们从来就是盟友，而且美国这个所谓的”世界霸权“在世界上从来也不缺朋友，
奇怪的是：中国，这个自诩热爱和平、与世无争、人民当家做主、有着悠久古老文明和现代社会主义精神文明的国家基本就没有什么朋友，身边的所谓朋友全都是些见利忘义之徒。
真的很让人费解，好像中国人没有这么笨吧！？
作者: cst590 时间: 2011-11-23 21:13
美国《赫芬顿邮报》11月18日文章，原题：美国开启对华新冷战
奥巴马总统宣布将向澳大利亚派驻2500名海军陆战队员。这意味着他已越线，开启了与中国的一场新冷战。这场新冷战建立在海洋和陆地的军事包围基础之上，将耗费数万亿国防预算，打造一个将中国排除在外的自由贸易区。而日益被强调的人权问题将为这种新的全球竞争提供冠冕堂皇的理由。可能有人纳闷，美国海军在中国海域干什么。这就跟一些人不解北约究竟在阿富汗做什么一样。不妨称之为帝国主义、全球化或大国政治；这种新战略是当年反苏冷战的翻版。那场冲突导致苏联解体，很多人都说美国因此成为“唯一超级大国”。
但是，这无助于美国在伊阿和巴基斯坦的战争，无助于结束美国在拉美的孤立，也无助于防止中国崛起为新兴经济大国。与此同时，数百万人死伤、流离失所——全都是因为冷战。照此类推，新冷战将基于以往的反苏联模式：通过军事包围挤压北京的军事预算，同时期盼中国发生内乱。新冷战或许更趋向于经济、政治和外交而非军事。但朝韩、台海可能爆发流血冲突，或发生有印巴卷入的代理战争。美国目前在构筑新的军事联盟，到时将不得不参与此类冲突。亨利·基辛格在《论中国》一书中提出美国与中国相处的谨慎之道。而右翼人士一直要求“击退”中国。
美国正在发生反贫穷、反失业的历史性抗议，而外交精英们似乎更关注占领海外军事基地，对国内矛盾不理不睬。从历史上看，这是通过海外扩张转移注意力和资源、回避国内问题的典型做法。奥巴马的新冷战，既重视与中国继续双边合作，同时对北京采取一种更咄咄逼人、更具对抗性的政策。奥巴马称美国是个“太平洋国家”，有意“在影响该地区及其将来方面充当更大的长远角色”。但有没有人想过，倘若中国政府派航母和潜艇到加利福尼亚沿海，宣布他们要在影响美国西海岸方面充当一个更大的长远角色，那将会是什么情形？
关键问题是，美国是否有足够的资源投入国内创造就业？若奥巴马不考虑削减在亚太的军力，我们城市资金来自哪里？若中国选择强硬回应，美国是针锋相对还是被迫退缩？为什么美国要用硬实力来对付一个军事上无法被打败的国家？为何不（对中国）采用“软实力”策略？为什么不把与中国进行节能和绿色合作放在首位？没有公开辩论，没有任何成本计算，美国人已身不由己，被集体拖入一个刚刚开始的新（冷战）时代。
作者: 黑总统 时间: 2011-11-23 21:36
看来黑皮无赖很有女人缘。
作者: langduan 时间: 2011-11-23 21:58
当两人走下讲台时，四目传情
作者: benfenren1 时间: 2011-11-24 01:47
澳总理好一个少妇，哪位兄弟有资源发到基地来呀。
作者: jiujin91100 时间: 2011-11-24 15:13
就中国公布的那些军费开支能用到大头兵身上的能有多少，做梦去吧
作者: 雨中漫步666 时间: 2011-11-24 15:35
相比澳洲女总理吉拉德，俺更欣赏泰国女总理英拉，那品味、那神态，典型的东方美女的韵味！堪比日本AV女星还更迷人！
作者: hazelsmart 时间: 2011-11-24 21:55
澳总理很有女人味啊
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |
