
标题: 假如一个政府倒台如何建立法制和司法独立? [打印本页]
作者: fstdn 时间: 2011-10-25 23:58 标题: 假如一个政府倒台如何建立法制和司法独立?
如题。。有清楚的吗?能详细说一下吗?
作者: Yhard 时间: 2011-10-26 00:01
公正的选举总是第一步啊。。。台湾的经验很说明问题了。。。台湾最底层的农民也知道是手上有效的一张选票让自己能够在官员面前站起来了
作者: 鬼涧愁 时间: 2011-10-26 04:05
理想的一个进程:先由各地区的民众来选出他们的代表,然后由代表组成立法机构来制订宪法草案,然后对宪法进行全民公投,然后根据宪法来制订其它法律、推选各级行政长官。
作者: fstdn 时间: 2011-10-26 11:27
引用:
原帖由 鬼涧愁 于 2011-10-26 04:05 发表 
理想的一个进程:先由各地区的民众来选出他们的代表,然后由代表组成立法机构来制订宪法草案,然后对宪法进行全民公投,然后根据宪法来制订其它法律、推选各级行政长官。
可是如果共匪倒台了,又有人出现独裁怎么办?在建立民主制度的时候如何避免出现独裁者?
作者: 会射箭的熊 时间: 2011-10-26 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 畈上农夫 时间: 2011-10-26 11:52
如果美国接管几年:::::::::
作者: Yhard 时间: 2011-10-26 12:20
民主制度只有建立在全民的民主意识形态之上才能稳固,而当今的民主意识形态又源自于商业协商精神。当然了以上都可以慢慢来,从制度建设上来说要从公正选举开始,从意识形态上来说要从私有财产权意识开始
袁世凯大权独揽但称帝失败就是因为当年已经没有人认可家天下的那套意识,当今的极权体制之所以能保持也很大程度上取决于民众的认同,中国人人人都恨贪官,但又有几个不愿做贪官?一百年前民主被认为是一种四海皆准的制度,而今天民主则主要作为一种价值观和意识形态被全世界接受。
民主建立起来很容易但巩固就很难,罗马非一日建成。
过去受极端的唯物主义所害我们常常认为制度在人先,但美国从独立到民主制度建立之所以极顺利其实原因却在于其当时的精英阶层已普遍接受了启蒙运动带来的“先进文化”
,反观中国,从政治转型的过程来看,也要取决于精英阶层或者说上层有怎样的觉悟,台湾转型之顺利也是和其精英阶层的意识有关,其政治精英经济精英都同时又具有“文化上的先进性”
,而我们的“政治家”们,我们的“企业家”们,又是怎样的水准呢?再对照苏联的经验,我们也能看出中国的路绝不会一帆风顺,共产主义的根瘤不是一朝一夕就可以清除的。但革命意识主导了这个国家一百年了,我们也该明白这个“建设比破坏有价值”的道理了吧
引用:
原帖由 fstdn 于 2011-10-26 11:27 发表 
可是如果共匪倒台了,又有人出现独裁怎么办?在建立民主制度的时候如何避免出现独裁者?
[ 本帖最后由 Yhard 于 2011-10-26 12:29 编辑 ]
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |