历史如此不堪入目：我们却依然活在欺骗中，原来我们和日本人一样都在篡改著歷史。 —— (崔永元说：你可以不说，但是你不能撒谎！） 现在看来，不能拿圣人的标準去衡量政客了。政治是无情的，甚至是残酷的；喉舌是机械的，甚至是麻木的，有时毫无公允和客观可言。
七十年过去了，有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中，他率领敢死队包抄小道，夜夺张古峰，为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为此丢了一条腿。

七十年过去了，有几个中国人知道抗战中唯一全歼日本师团的战役—万家岭大捷。有几个中国人知道歼敌13餘万人的三次长沙会战。七十年过去了，有几个中国人知道：抗战中被日本人认为仅有的两次中国军队的勇猛程度要超过他们日本的战役之一的「桂林保卫战」（另一次为「崑崙关战役」日军第5师团被中央军第5军击败）。
七十年过去了，有几个中国人知道「随枣会战」中士兵以血肉之躯与敌人坦克相搏斗，官兵竟攀登敌人的坦克之上，以手榴弹向车里投掷，作战之勇敢与牺牲之壮烈，笔难尽述。

七十年过去了，有几个中国人知道抗战期间战线最长的会战－武汉会战。有几个中国人知道在武汉曾经上演了一场规模仅次于英德伦敦空战的武汉空战，有几个中国人知道宋美龄女士为鼓舞官兵士气五次赶赴武汉前线差点被日本人炸死。七十年过去了，大家只知道毛泽东的「论持久战」，却不知道在他之前已有不少人提出过类似的理论，其中就包括蒋介石（31年）和蒋百里（36年），毛只是借鉴后加以改进（38年）。也许中国人从来就没有认真的想过为什麼作为中流砥柱的领袖毛主席在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线，从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战？（说的漂亮不等于做的漂亮）

七十年过去了，有几个中国人发出过这样的疑问：55年授衔的共和国将帅们都少有抗战的经歷。而国民党高级将领几乎个个与小日本干过。七十年过去了，在大陆的主流媒体和教科书上没有把抗日战争的所有战役完整的介绍过一次，甚至连起码的大事记也没有。七十年过去了，有几个中国人看过日本的投降书？难道就是因为上面写著大日本皇军向国民政府投降向蒋委员长投降之类的字眼？七十年过去了，有几个中国人知道8月15日对这个百年来饱受屈辱的国家意味著什麼？七十年过去了，也许我们自己对那场战争都已经遗忘的差不多了。

七十年过去了，蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中，国军空军炸毁日本海军陆战队司令部，炸沉日本海军第3舰队旗舰，国军陆军为补充战损而五次发佈动员令，超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军佔领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海资本向西转移赢得三个月时间。

七十年过去了，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是新四军，而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸，以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻佔缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问如何处理日军战俘，孙将军的回答是：你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国的就地枪毙，以后都这样办。七十年过去了，有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分，平型关战役又是太原会战的一部分。

七十年过去了，有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的，真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队使用德军的装备，甚至有德军教官亲手指导。在南京雨花臺，委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团（在第二次世界大战中，日军一共只有六个甲种师团），平均每个士兵要坚守25米长的阵地，面对50名日军精锐部队的士兵，但胜利者依然是中国人。

七十年过去了，有几个中国人知道在常德保卫战中，74军57师的8000名官兵阻击10万日军15天之久，最后只有200人能够战斗。师长发出了74军57师最后一封电报：「弹尽，援绝，人无，城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行，各团长划分区域，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。74军万岁！」

七十年过去了，有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中，国军空军击落日军飞机78架，炸沉日军舰艇23艘。那个时候，每当防空警报响起，很多武汉市民不是钻进防空洞，而是爬上房顶，为的是能看到日军飞机被击落的场景。七十年过去了，有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生產。以金陵军工厂为例，抗战期间共生產迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、detonator(雷管)包20万个。

六十多年过去了，有几个中国人知道日军投降书是什麼样子。为什么我们只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降，不让国民看看日军投降书？难道仅仅是因为文中多次出现：日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者是因为受降落款是：中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。

要知道，伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一！它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的！战争期间，国军陆军有3,211,418名官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国军空军有6,164名飞行员血洒长空，2,468架战机被击落。国军海军全军覆没，所有舰艇全部打光。

在一次纪念抗战六十周年的访谈节目中，中央台邀请到了几位「飞虎队」，那几位老飞机员显然有点 「不识时务」，大谈特谈当时怎麼与国民政府和国军合作抗日的，说的是口若悬河，激情澎湃，丝毫不顾忌中国执政党的脸面。也许是谈的太多了，于是主持人插话，问他们当时有没有听说「延安」「共產党」和「毛泽东」，那些傻哩巴几的美国佬兵一个劲的摇头，场面有些尷尬。这个节目在中央九套播出过，看过的朋友应该都清楚。不知道大家是否记得白严松在臺湾访问连战时的情景，当连战谈到抗日的时候紧张的气氛再次出现，我们的小白拼命将连主席的话头打住，场面甚是好笑。

我想问一句：难道抗战的歷史真相就真的那麼可怕？真会威胁到政局的稳定？如果真是这样的话，恐怕我们过去的宣传真的是有「问题」了。七十年后的今天，大多中国人只知道平型关、百团大战，卢沟桥、台儿庄、再加上南京大屠杀，要知道这几场的作战都是中日战争中的次要作战，甚至连会战都谈不上。假如中国人自己都搞不懂抗日战争的歷史的主流与重心，日本人当然也就乐得敷衍混过了。假如中国只靠「麻雀战争、地道战、地雷战」来对抗日本的大军，中国那裡会有出席「开罗会议」、发表《波茨坦宣言》、成为「联合国创始四强」、以及安理会常任理事国的地位与资格？脑海里突然浮现出去年诺曼第纪念仪式上佩戴著勋章，意气风发的二战老兵。

究竟是什麼使我们一次次把阶级矛盾凌驾于民族矛盾之上。难道所谓的「意识形态」真的能把中国人的心理扭曲到如此地步；往者虽已逝，来者犹可追。那些国军的抗日老战士应该得到尊重，那怕是迟到的尊重。这份记忆属于他们，也属于这个国家，属于这个民族，属于子孙后代。但我们错过了，错过了最后弥补遗憾的机会。也许是出于某压力或心理，对那场战争我们正在遗忘，而且是有「组织」的，有「选择性」的集体遗忘。

這些數字只是冰山一角，卻也讓人逐漸從历史的迷障里看清一些真相。謊言有其传统，撒謊成性是漸次積累而且沒有受到揭露和懲罰的結果。但世事難料，歷史比謊言更頑強，真相一旦大白于天下，理性和良知就會站起來說話

国军全部战绩与日军战报的对比
1、凇沪会战
国军战报：日寇伤亡16万余人；
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史》）
2、太原会战
国军战报：毙伤日寇7万余人
日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日寇11.3万余人
日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余人
日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人
日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人
日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日寇7.3万人
日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日寇6.4万人
日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事变陆军作战》）
13、上高会战
国军战报：毙伤日寇4.4万人
日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事变陆军作战》）
14、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日寇39900人
日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
15、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）
日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事变陆军作战》）
16、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人
日军战报：伤亡146000人（《支那事变陆军作战》）
17、浙赣会战
国军战报：毙伤日寇8万余人
日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事变陆军作战》）
18、鄂西会战
国军战报：毙伤日寇4万余人
日军战报：日军损失34000余人（《中国事变陆军作战》）
19、常德会战
国军战报：毙伤日寇6万余人
日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事变陆军作战》）
20、豫中会战
国军战报：毙伤日寇14000余人
日军战报：日军损失13350人（《中国事变陆军作战》）
21、长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人
日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事变陆军作战》）
22、桂柳会战
国军战报：毙伤日军6.3万余人
日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）
23、缅北会战
国军战报：毙伤日寇9万余人
日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60-70年代编写的，是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内。

八路军全部战绩与日军战报的对比

1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人
日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人
日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
路战报：歼灭日伪军2000余人
日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人
日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人
日军战报：日军亡6人，伤26人， 皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人
日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报： 歼日伪军1400余人
日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人
日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报： 毙伤日伪军5000余人
日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人
日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报： 毙俘日伪军600余人
日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人
日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人
日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人
日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人
日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人
日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人
日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）

数据好像有问题，不太准确，这个压缩包里也有一些二战的数据：http://www.xici.net/#d149701015.htm