
标题: 润涛阎告诉您什么是“中国模式” [打印本页]
作者: qiongao 时间: 2011-10-14 09:50 标题: 润涛阎告诉您什么是“中国模式”
如果你不是睁着眼说瞎话,你必须承认两点事实:
第一,中国的腐败、造假、道德沦丧乃中国几千年仅见。第二,中国过去三十年的经济高速大发展也是中国几千年历史所仅见。
世界历史上,连续三十年以两位数的高速度发展,要么有极强的宗教指引,要么对其领袖崇拜到了极点。而中国,人心涣散,道德沦丧,法律是一纸空文,更没有被崇拜的领袖指引,也没有任何宗教约束。非但如此,对政府糜烂腐败、对内不公、对外无能的不满,充斥了所有的阶层。反应出来的有底层的抗拆迁、讨工钱的群体事件层出不穷,也有副市长杀掉市长的分赃不均案件。高房价高通胀也没有引发类似八九年的动乱更没有阻止经济的高速发展。所以,特立独行的中国社会与经济发展模式确实存在!
有人根本就不承认有中国模式,右派说那是西方的科学技术借全球化风潮引入中国后的产物;左派说那是伟大光荣正确的中国共产党的英明领导的成就。
润涛阎既不是左派,也不是右派,而是站在一边的旁观者。记得早在2004 年的时候,在网上看到何清涟和草庵居士等人预测2008年中国崩溃,我就发文章耻笑他们胡说八道。那时候就有人说我是共产党,而且是共产党里边的左派。当有人看到我揭露中国社会的本质特征的文章,就说我是右派,是反对中国政府的敌人。而事实上,我终生不加入任何党派团体,只不过是旁观者而已。
几年前确实有人提出“中国模式”这个概念,但后来据说中国高层得到共识,不能继续提“中国模式”了,因为到底什么是中国模式,没有人搞清楚。连个概念都搞不清,这个“中国模式”就无法再提了。
事实上,“中国模式”是确确实实存在的,不可视而不见的。问题是亦今为止,没有人给出“中国模式”的含义。
今天这篇文章就是要告诉您什么是“中国模式”。因为真理常常不是在少数人手中,而是在一个人手中,所以,您从来都没有听说过什么是“中国模式”那一点都不稀奇。请您仔细读,容不得您不服。
(一)“中国模式”的外形
中国模式,从表面上看就是人人都知道的事实:腐败透顶的国家,没有大规模内乱,而且经济高速发展。
在中国几千年的历史上,你找不到比今天的中国腐败的程度更广泛更深入的朝代。在今天的世界,你找不到如此腐败的国家还能三十年高速发展而不引发动荡的第二个例子。
中国腐败的程度,我下一篇文章再给出详细的例子。中国的经济高速发展,别说高铁,就是发展经济所需的最基本的材料,就拿钢材水泥来说,全世界所有的国家加起来都不如中国的产量多。大小城市,高楼大厦拔地而起。中国造的货物,充斥了整个地球。仅美国的债务,就有中国一万多亿,等于一百多个最先进的核动力航母战斗群的造价。也就是说,如果把美国欠中国的债拿回去,就等于一百多个美国最先进的航母战斗群,包括一百艘航母和配套战机外加战舰,因为一艘最高级的核动力航母的造价也就是50多亿美元而已。
(二)“中国模式”的合理内核
要说哪个人看不到“中国模式”的外形,即“腐败糜烂 + 经济高速发展 + 社会稳定”长达三十年,那他一定是戴着有色眼镜。所以,“中国模式”外形的存在,没有人会有异议。问题在于:腐败糜烂 + 经济高速发展 + 社会稳定长达三十年,这怎么可能???
如果说地球上其它国家不能办到是因为中国国情不同,中国人是特殊材料制成的,那这样的中国模式也应该在中国历史上频繁发生过才对。而中国历史上,一旦出现官员腐败,朝廷就害怕的不行。一旦腐败过了头,朝廷管不了的话,人民就起来造反。所以,根本就不可能在腐败或者丧失民意的情况下高速发展经济。秦始皇大兴土木,经济发展飞速,但秦始皇从一统天下到秦朝灭亡也才15年而已。隋炀帝开始大兴土木搞经济建设,仅仅14年就被逼死了。贞观之治也好,康乾盛世也罢,都是在官员比较清廉的情况下恢复经济而已,算不上高速发展,没有大兴土木,没人敢干出像秦始皇修长城隋炀帝修大运河那样的伟大工程。
那为何共产党领导下的中国,腐败到了历史上无与伦比的地步,当权者的威信也不高,甚至没有人把江泽民胡锦涛当成什么大人物看待,更没有宗教的约束,没有人因为信仰共产主义而入党的党员了,而且通讯设备先进极容易号召大众联合起来,人口集结到了跟蚂蚁比赛的地步了,可是社会没有出现大的动荡,甚至连八九年的学生运动都没有发生呢?
早在很久就有人问:“以你阎先生之见,为何如此腐败糜烂的中国没有出现八九年的学生闹事?那时候可是大学一毕业就给分配工作的,而且是国家干部待遇,上学不交学费,连吃饭的钱都是国家发给的。可现在学费昂贵有的大学生卖身挣钱读书,而且很多大学生毕业就等于失业。学生们也不闹事,问题到底出在哪里?”
我告诉她由三个阶段造成的:
第一, 毛泽东时代的不搞钱
毛泽东时代的最大特征就是人人搞政治,政治挂帅。毛泽东通过“阳谋”等无数政治运动把人性里的最肮脏最残酷最血腥最阴暗的部分彻底发掘出来,简直一点都没剩下。但毛泽东能搞到这一步的非常重要的一个契入点就是:人人都没有搞钱的路子。工资是死的,户口是死的,倒买卖是投机倒把的反革命行为。大家都没有挣钱的路了,就只好跟着他搞政治。
所以,在毛泽东时代,虽然人性的最残酷最血腥最虚伪的一面表达到了淋漓尽致的地步了,但由于没有金钱腐败的掺和,人民没有起来跟毛泽东死磕。
邓小平上台后发现了毛泽东还没有把人性里最肮脏的一面发掘出来,那就是搞钱。在没有法治的国家,八仙过海各显神通地搞钱,又有了毛泽东时代玩政治的经验和发掘出来的肮脏的灵魂,那一定是腐败透顶。
第二, 八九六四后人人腐败
纵观中国历史,一旦腐败了,就容易发生民变。因为那时候的腐败,都是个别官员的腐败。比如最近八九年的学生“反官倒”,就是以赵紫阳等极个别高干子女带头倒卖彩电等热门商品谋取暴利,绝大多数人没有腐败的资格,包括中下层官员在内。所以,一旦发现有腐败的官员,尤其是他们的子弟,人民非常容易被激怒。我们都是廉洁的,而你们当权的却腐败了,我们不干!这样,就非常容易找到闹事的导火索。
然而,八九六四后,人人都发现了这个政府是允许腐败的!八九学潮里死去的学生最冤枉的地方就在这里:他们以为他们的行为是帮助党,跟党是一家亲,帮助党反腐败,太不把自己当外人了。其根源就是他们不知道党允许人人可以腐败,当官的可以,百姓也可以,谁都可以腐败。
当全国人民都明白了这点后,全民腐败的战斗就打响了。
您别跟我说只有当官的腐败。我给您举几个例子放在下文中表明人人腐败到什么程度。
第三, 全方位腐败
在中国打从秦始皇统一后漫长的大一统社会中,一直是采取“抑商重农”的国策的,因为独裁者知道自己的能力有限,包括毛泽东在内,都不敢把钱这个魔鬼放出来。改革开放后,一个全方位的多元社会开始形成,这是受西方全球化的影响,尤其是加入世贸后不得不与国际接轨。这样一来,全方位的腐败导致人民不能集中仇视某一特定类人。而在八九年学生闹事的时候,全国十亿人民都把眼睛死死盯住少数的几个官倒。一旦有导火索,就立刻引爆。而现在,虽然人人满肚子的怨气,但无法集中炮火。 如果只在一个方向腐败,哪怕是全民腐败,也照样会引发社会大动荡。
比如,有一部分人对拆迁办非常愤怒,有的自焚,但强拆绝对不可能是人民起来暴乱的导火索,因为很多人不反对强拆,那些早已住上新房的人们肚子里恨的不是与自己无关的强拆。而且房价越高他们越高兴,恨高房价的是那些还没有买到房的人,所以高房价不会引发全民动乱。有的人恨的是幼儿园收费太高,有的人恨的是没有停车位,有的人恨的是医生医院太黑。就连郭台铭公司的12 跳,照样有人对郭台铭恨不起来,有人就跟我说:“我们那半导体工厂跟富士康比简直就是地狱,每天干活 14 个小时才挣富士康三分之一的工钱!他们在富士康都跳楼,那我不早就该卧轨了?我们那老板比郭台铭坏多了!”
演员恨导演不潜规则她而拿不到主角,不是恨潜规则本身;副市长恨市委书记不给他批发地皮的权力;大学教授恨方舟子揭穿他们的抄袭。总之,人人都有怨气,但整个社会来说,怨气都发散了,你恨我,我恨他,他恨你,根本就找不到社会动乱的同一方向的动力。矿难出来了,与自己无关的白领只是看看热闹,只有矿工们惺惺相惜。高铁出事了,坐不起高铁的农民工恨恨地说,老子累死修高铁,最后买不起一张高铁的车票,高铁出事关我何事?咋呼的都是坐得起高铁的白领。
人人都只关心自己的事,自私加上法律没有尊严,人性中最邪恶最肮脏的一面都表现出来了,一旦有机会腐败,一定不会放过。没有人真的仇视腐败,只恨自己没有更腐败的机会。就连老人也玩腐败。跌倒了,被不相干的热心人扶起,就赖上了帮忙的人。告到法院,法官说:“不是你撞的,你怎么会把老太太扶起?赔偿老太太的医疗费!”
但这个判决不会引发社会动乱的,也不会引发人民去到法院闹事,因为不关自己的事。下次见到老太太倒了,我不去扶她不就没事了吗?活该你没事找事!
综上所述,当一个社会里所有的群体都道德沦丧了,都自私了,那么,全方位的腐败便使得人人都有怨言,这些全方位的怨言无法在同一事件上发泄,社会的大体上稳定就不是不可能的了。非但如此,每个人都拿出看家本领搞腐败,人人见钱眼开,经济便可高速发展。所以,中国模式就在这个地球上诞生了。如果没有全球化、如果中国不是落后于发达国家很多以至于新的技术一旦引进就可高速发展、如果是法治国家,即使人人腐败,全方位腐败,中国模式也不可能诞生。
中国模式 = 经济高速发展 + 全方位腐败糜烂道德沦丧 + 人人满肚子怨气 + 群体事件频繁但不会燎原引起社会整体不稳定 + 环境污染
当把所有的人都变成了钻进钱眼里的魔鬼,就不会有为他人火中取栗的魔鬼出来闹事,社会就进入了热火朝天搞建设的、天上地下污染得乌烟瘴气的、稳定的魔窟世界。
然而,当社会发展到S曲线的第三阶段后(社会发展S曲线的第三阶段理论,请看润涛阎旧作,在此不赘),社会便由于失业率高企而从“中国模式”的高速稳定发展中转入动荡阶段。
而人性的双重性(地球上的动物中最狠毒最无耻的是人,最善良最文明的也是人)中的另一面被压抑太久了便一定重新冒出来。从钱眼里钻出来的、精神富有的民主法治社会便可逐步形成。这样的社会是经历了两个极端政权(毛泽东建立的到目前为止中国历史上最血腥、最残忍、最独裁、最无耻、最虚伪、最贫穷、饿死人最多、除了他本人外社会最不腐败的毛共政权和邓小平建立的中国历史上最开放、最腐败、性自由度最大、多元的但以钱为本的邓共政权)的洗礼后再经S曲线后期的动乱后建立起来的民主法治社会。
(本文是回答网友提问的“为何刚腐败一点就引发八九民运,而现在腐败透顶了学生们反而不闹事了?”与“中国模式到底是什么?”两大疑问而写。至于全方位腐败的故事,下一篇给出。)
作者: nannv 时间: 2011-10-14 10:03 标题: 当今的中国社会应该是前无古人后无来者的“道德最堕落之国”!!!
作者: cwxwang 时间: 2011-10-14 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abencr 时间: 2011-10-14 16:35
中共做得最聪明的地方就是把越来越多的人绑到自己的利益共同体
作者: huushuaii 时间: 2011-10-14 16:51 标题: 标题
大彻大悟亦!
作者: h3822053 时间: 2011-10-15 03:01
中共做得最聪明的地方就是把越来越多的人绑到自己的利益共同体.
就是没有把我绑进去.
作者: qiongao 时间: 2011-11-6 18:08
润涛阎比郎咸平睿智
作者: Yhard 时间: 2011-11-6 19:57
这没什么聪明的,中国哪个朝代不是这样。。。官僚集团的膨胀越到后面越无法控制,最终只能激起民变,民变越滚越大最后王朝就灭亡。。。
而官僚膨胀在无皇帝的时候速度则尤其快,因为毫无限制,过去的官僚就算不怕皇帝的制裁但还是会怕社会大动荡,而今天连这个都不怕了,因为很方便可以携财逃亡

引用:
原帖由 h3822053 于 2011-10-15 03:01 发表 
中共做得最聪明的地方就是把越来越多的人绑到自己的利益共同体.
就是没有把我绑进去.
作者: qiongao 时间: 2011-12-16 10:39 标题: 2019年后的中国
12-12-09
上文提到中国最近三十年经历的三大浪潮同时并进的S 曲线,只提到了习近平要经历的平乱阶段,本文将探讨中国这次崛起后的结局到底是“中国威胁论” 还是“中国崩溃论” 或者是长期稳定的发达国家。
(一)“中国威胁论”--- 威胁世界和平的国家
几乎所有的中国人都纳闷:中国是一个不称霸的国家,中国的崛起是对世界和平有好处的,怎么会对世界和平构成威胁?鼓噪“中国威胁论” 的人不是信口开河就是别有用心!
然而,润涛阎不那么轻易看待西方的这个“中国威胁论”。在世界文明发展史上,经济发展有过S 曲线的国家,一个个数,也就是罗马帝国、工业化后的大英帝国、希特勒领导下的德国、明治维新后的日本、斯大林统治下的苏联、邓小平改革开放后的中国够格。
一个国家,一旦发展速度像癌症一样,威猛地进入S 曲线的直线增长期,其结局无外乎三种。其中一种就是威胁世界和平。因为一旦碰上了非常精明的当权者,他们就会发现:只有对外扩张,才能避免经济发展的硬着陆。否则,立刻撞南墙的那一刻后果不堪设想。代表就是德国的希特勒发动第二次世界大战。如果你细看第三帝国的发展史,你就会认同润涛阎这一论点了。希特勒发动第二次世界大战绝不是因为仇视犹太人那么简单,那只不过是一个出气口,用以调动德国人对富豪犹太人的仇视而凝聚在一起,而真正的原因是:聪明透顶的希特勒预感到了德国经济高速发展到了S 曲线的顶部,他如果不发动世界大战,他的如日中天的神话(解决了德国的失业难题)就会是昙花一现的泡沫。另一个就是经济威猛发展进入了S曲线的日本。日本不仅发动日俄战争和甲午战争,二战时还侵略中国和亚洲大大小小的诸国,甚至偷袭珍珠港发动太平洋战争与美国拼命。
中国的三十年经济威猛发展,已经进入S曲线。如果中国步德国日本的后尘,发动对外战争便是S 曲线后期不得不采取的方式。所以,不是某个西方人因为仇视中国就可随便提出“中国威胁论”的,即使出现一个疯子胡言乱语,如果没有历史的借鉴,没有人会接受这样的理论的,也就不可能一下子让“中国威胁论”风靡全球。即使中国人自己也有一句古谚:前有车后有辙。有德国和日本的例子,尤其是同属于亚洲的日本,跟西方接轨经济威猛发展进入了S曲线后而发动了先后两次侵华战争和太平洋战争,有了这个前车,后面会不会有后辙?即使条件反射,也会有人发出这样的疑问的。
(二)“中国崩溃论”--- 土崩瓦解
当你看完上面润涛阎的论证,你就该明白在人类文明发展史上曾经进入威猛发展S 曲线的国家还有还有另外一种结局,那就是崩溃。崩溃的方式有两种:土崩与瓦解。关于“土崩”与“瓦解”的两种形式,请看润涛阎旧作,在此不赘。
盛极而衰走向崩溃的代表有罗马帝国和前苏联。罗马帝国也走过了有三个阶段的S 曲线,虽然西方人把罗马帝国分为“前期罗马帝国”和“后期罗马帝国”。其实所谓的“前期罗马帝国”就是进入了S曲线的第二阶段后高速发展的罗马帝国,而“后期罗马帝国”按照润涛阎的分法就是进入了S 曲线的第三阶段。进入第三阶段的罗马帝国虽然不是一下子分崩离析,但也是震荡不已,先后有十几次军人政变夺权,后来干脆把罗马帝国分裂成四大块。如此强大的国家崩溃了,先瓦解后土崩,令人唏嘘不已,甚至难以相信。
就拿最近的前苏联来说,崩溃前别说核武库超过美国,军事强大到绝对不会有任何国家胆敢派兵去打苏联的地步。经济上,挤兑屁是美国的一半,苏联的人口比美国少,加上庞大的国家机器使得没有国家能送入大量间谍去谋杀苏共领导层,强大无比的洗脑政治宣传功能也绝不会让任何国家策反苏联人民起来推翻苏共,甚至连弱势群体抗争都没有。这样的铁幕下的“铜墙铁壁”竟然自己土崩瓦解,令人看得眼花缭乱。
中国是小弟,苏联是老大哥,这个,不是西方人杜撰的,而是伟大领袖毛主席自己说的。中国的制度,甚至组织编制,都是仿效苏联的。苏共执政了70年,也在经济上创造过辉煌,甚至在航天等领域领先过世界。中共小弟弟到2019 年也走了70 年的历史,也在经济上创造过辉煌,甚至在贸易领域领先世界。前苏联的前车,是否会成为小弟的后辙?
所以,“中国崩溃论”的提出也是有其历史根据的。
(三)总设计师邓小平的预测
既然这次改革开放是总设计师邓小平开始的,那么我们就有必要谈论他当年的预测。邓小平当年认为,中国的改革开放只不过是改变一下太贫穷的现实,缩小与先进国家的差距。他根本就没想到经济发展会进入S曲线、三十年后就可成为世界第一贸易大国。他说的小康,经济规模仅是美国的几分之一。他当初根本就没做总体经济超过美国的梦,那个梦当初毛主席做过,即所谓的“三年超英五年赶美”,成了地地道道的乌托邦,也为邓小平走改革开放另辟蹊径提供了依据。邓小平告诉大家的发展方式很简单:摸石头过河。这句话似乎什么都没说,但仔细分析,也觉得他说了点什么,那就是要摸“既不崩溃也不威胁世界和平”的石头。这个只是润涛阎的一厢情愿,因为上面已经说了,邓小平本人根本就没想到中国的经济发展会进入S曲线。他没有预测到S曲线,也就是说他摸石头是继续在党的一元化领导下逐步改善一下人民生活,从政治斗争中走出来搞经济建设。但我们况且把他当成他的悼词里说的是一位远见卓识的政治家,把他摸石头的理论延伸到经济威猛发展 S 曲线后期应该采取的策略。那么,现在的问题就出来了:进入 S 曲线后的后期,那石头在哪里?有必要对此问题探讨一下。在探讨这个问题之前,我们必须把“中国威胁论” 和 “中国崩溃论” 的前景进行推敲。
(四)中国可能走的几条路
( 1 )“中国威胁论”和“中国崩溃论”的可能性
先说“中国威胁论”的可能性。这要从内因和外因两方面探讨。先说内因,由于中国的文化传统特色是“内斗内行,外斗外行。”中国人从来都不想吞并别国,但利用阴柔的策略把入侵之敌同化的功夫极高。秦始皇厉害不?可他宁肯修长城,也不派兵把那时候弱小的北方匈奴来个种族灭绝。别说秦始皇心不够狠毒,他可是把曾经是他的半个祖国的赵国连孩子都活埋的残暴之人。所以,对外求和是中华民族的软肋,是刻在骨子里的传统。
所以,当中国的下一代领导人(第五代核心)看到经济发展包括房地产要撞南墙的时候,他和他的团队不会想到去发动侵略战争的。 “中国威胁论”基本上可以排除。但如果此时遭遇外敌入侵,那就属于保家卫国的自卫战争了,性质不同。狼要吃羊说羊有威胁,那是强词夺理,不在本文探讨之列。
那么,“中国崩溃论”的可能性该有多大?中国是否会沿袭苏联老大哥的前车而走向崩溃,俺还是把其它所有的可能探讨完后再说这个可能性比较容易。
其实,除了这两种模式之外,还有历史上大英帝国的模式。这个模式之所以我没有论及,乃是因为这个模式不可复制。今天,谁要是梦想中国在 S 曲线的第三阶段会强大到能把世界一百多个国家变成中国的殖民地,中国成为第二个日不落大中华帝国,那他不是吃错了药就是脑子里进了水。所以,大英帝国成功殖民的模式是不可复制的模式。
历史是可以创造的,所以,不排除历史上发动世界大战(德国日本)的模式和自己土崩瓦解(前苏联老大哥)的模式以及成功殖民(大英帝国)的模式都不符合中国的未来,因为历史可以创造,所以中国也可以创造历史而走出新的模式。
( 3 )胡锦涛的“科学持续发展观”不符合历史上进入S型曲线发展国家
先把科学不科学放在一边,就说持续发展,凡是没有进入S型威猛发展曲线的国家,要么上千年徘徊不前,走走停停(比如邓小平之前的中国和过去的印度以及很多中东国家和非洲大部分),要么就持续稳步发展(比如美国加拿大和工业化后欧洲的很多国家)。对于前者,不需要探讨。对于后者,只需要谈谈有代表性的美国。您不需要跟润涛阎抬杠说美国也曾经历过工业化文明甚至还是信息化文明的领头人就认为美国也有过 S 曲线的威猛经济发展历史。中国这次威猛的经济发展从时间上看会超过三十年,润涛阎以十年为标准把美国的经济发展历史来个滑动平均,发现美国历史上根本就没有经济过热到连续十年增长的,经济增长速度基本上都是在3-5% 之间徘徊。而中国的经济高速发展连续三十年了,估计还会有数年甚至接近十年的威猛高速发展。
像中国这样进入了S型威猛发展曲线的国家必然走到S曲线的第三阶段。要想不进入第三阶段,必须控制住不进入第二阶段的发疯,总体经济不能长期过热。因为所有进入 S 型发展曲线的国家,都在意识形态领域里产生了疯狂的价值观,要么是野心勃勃要主宰世界(罗马帝国、暴打全球的德国、亚洲共荣圈的日本和想把红旗插遍全球的前苏联),要么要彻底夺回世界第一的位子(目前的中国)。中国现在已经达到了“向钱看”的统一认识,人人发疯似的走上发财之路。到了这一步,要想停下来,除非撞到南墙。这里已经不是个简单的经济问题了,而是人的思想层面的共识问题了。我回国问过不同层次的很多人:“你认为你头脑中最大的理想是什么?” 所有的答案竟然是惊人的一致:“发财” 。 “ 第二理想是什么?” 答案还是发财。再问第三理想,答案仍然是发财。我只好问:“除了发财外,你的理想是什么?” 答案也是惊人的一致:“当官”。 问他“为何当官?” 答案都是:“因为当官更容易发财。” 人人向钱看的共识一旦形成,个个以钱为上帝,想让经济发展慢下来难度之大远远超过政府的力量所能。所以,只有撞到南墙为止。
所以,美国才是最早认识到了经济一旦进入过热的威猛 S 型曲线发展期,其结局非常难以预料,不是不得不发动世界大战就是自己土崩瓦解。美国政府历来把总体经济过热看成比经济萎缩还糟糕的境地,一旦看到有过热的迹象,立刻着手减速,以达到胡锦涛所梦想的“持续稳定发展”。美国的早期战略家们甚至认为连续五年经济过热都要大难临头了,如临大敌般恐惧。中国连续高速发展长达三十多年甚至四十年,其实是因为中国一百多年来尤其是毛泽东把中国的经济领到了崩溃的边缘(这话是党的正式文件说的,润涛阎在此引用一下)后的能力释放,有其历史原因。这个巨大能力的释放在“黑猫白猫”的理论引导下产生了价值观的共识,再加上美国全球化的浪潮,几股合力就把经济发展引到了第二威猛发展阶段,S 曲线成型。
要知道,当年德国的威猛经济发展其结果也不过是追上了英国,比美国综合国力还差一些,毕竟国土面积比美国小太多了。日本当年也没有达到世界霸主的地位。他们也都在S 型曲线的第三阶段走向了发动对外战争的道路。但中国的内因(对外求和的传统)和当今的外部国际环境,不允许中国开打世界大战。所以,中国只有在“仿效前苏联老大哥的土崩瓦解”与“邓小平摸石头摸出新模式”二者之间选择。
那么,我们看看新石头都有哪些呢?
(1)主动化解两极分化的尖锐矛盾,就是党自己走出当年蒋介石面临的“反腐败亡党,不反腐败亡国”的死路。这个,需要把吞并国有资产的高干子女们的财富收为国有,然后再还给整个社会。尤其是以救济失业者的方式进行。这样,即使经济高速发展由于城市化的完成导致房地产下跌而引发的大规模失业,人民也不会发起风起云涌的群众事件。当年蒋介石的幕僚和笔杆子陈布雷当面告诉蒋介石,把四大家族的财富收为国有,用于解除灾民的苦难之用,共产党就没有发动农民的后备军了,国民党也就跨不了。蒋介石听后非常不高兴,这是陈布雷自杀之前的事。陈布雷的这个建议,仍然适合于当今的中国共产党。否则,大规模的失业必然导致大规模的群众事件。
(2)大量移民。在进入S曲线的第三阶段,大量失业构成了巨大的稳定威胁。在经济走向第三阶段之前就把至少两亿人移民到加拿大、俄国、以及凡是能接受移民的国家。这个难度很大,但不是一点可能都没有。
上面的第1 条路是在 S 型经济威猛发展到第三阶段后防止土崩瓦解之路。要知道,突然的房地产暴跌加上全民都在做富贵梦的热梦之中,突然大规模失业,其爆炸力之大,可用山崩地裂形容。这绝不是润涛阎危言耸听。第2 条路是很难走但非常有效之路。国家要成立移民局,不是宣传的什么西方人五大洲的人纷纷申请中国移民绿卡,而是帮助中国各行各业的人大规模移民到海外,以解决经济撞南墙时大规模失业的问题。但这条路很难,而且移民走的大都是年轻人,这与中国将来的老年化社会难题更是火上浇油,即使走得通,该不该走这一步,尚是疑问。
那么,除了这两个石头之外,谁还能想出其它的石头?如何解决大规模失业的难题?
目前的问题在于:本来经济已经到了威猛 S 型发展的第三阶段的前期了,可舆论仍然在让全民处在“持续发展”的梦中洋洋自得。本来就该未雨绸缪,至少让人民知道十年后的房地产将是万劫不复的深渊,以及房地产暴跌后导致的其它很多领域的萧条,由此而宣告的S 型经济威猛发展的第二阶段的结束和第三阶段的到来。
一个准备和你结婚的女人,突然听到你另有所爱,她不疯狂报复你她也要精神失常。你必须提前让她内心冷却一些,让她知道你有很多她没看到的缺点。如果是自私或目光短浅而不让她提前知道结局,最后酿成的悲剧大多时候是鱼死网破。
同理,政府有必要提前告诉人民: 经济发展一旦进入S 型威猛发展模式,是不可能“持续稳定发展”的。“科学发展观”过去不是,现在不是,将来也不是S型威猛发展模式。胡锦涛和未来的习近平都应该告诉人民:根据润涛阎的观点,S型威猛发展模式就是癌细胞发展成癌症的过程,而不是把海外网站的博客封锁,让国内的人民看不到异议和不同的看法。别忘了,良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。把脑袋扎入沙子里,自己假装看不见,到头来害人害己。治理大国如蒸小鲜,马虎不得。
(五)小结
综上所述,威猛的经济高速发展,一旦进入第三阶段,对于中国的现状来说,如果政府依然高枕无忧,甚至对高速发展推波助澜,等灾难到来时,这个“崛起”到头来很可能成为昙花一现(以土崩瓦解为结局);或者用武力制止住了动乱,走了弯路后再继续摸石头,这个阶段的大乱子会一个接一个。
要想不出大乱子,关键的地方在于:要在进入第三阶段之前未雨绸缪,做好准备。比如,准备好资金,到时候给所有的失业者发放基本生活费用,保证中华人民共和国的每个公民都有吃的,有穿的,有住的,还要给予没工作的人免费看病,让他们的孩子免费读书。以度过大量失业时期的难关。对于这一点,不仅仅是钱的问题,更重要的是思想认识问题。而这些思想认识的建立,需要从现在开始逐步实行。而这些,与既得利益集团的思路是背道而驰的,实行起来非常困难。在思想领域,要改变“钱是上帝、利益高于道德”的共识。这可不是靠假话大话空话的宣传来实现的,而是要从选拔干部方面大力改革。
过去的三十年来,提拔官员总是看政绩如何,这是发展是硬道理的国策决定的。现在,理应改为让那些不爱财的人当官,提拔在经济发展方面没有政绩,但在社会公平方面有所作为的官员。社会上这种人不多,但有。有理想有抱负的人才什么朝代都有。这些人当权,才会遏制贪官污吏和他们的子女疯狂掠夺人民财富的潮流。在思想领域让人民从“发展是硬道理”的思维中转变成“公平公正是硬道理”否则,撞南墙后的结局很难说不爆发革命。要知道,目前的共产党走到了这一步,恰恰是党的创始人党的第一任总书记陈独秀预料到的“二次革命”的前夜,他的“二次革命论”所需要的共产革命就是国家达到了资本积累经济高速发展后,社会分配不公,一旦赶上大规模失业,此时发动第二次共产革命时机已经成熟。
要避免党的创始人的预言成功,不是一件容易的事。请看润涛阎《是哪两个人让毛主席玩命一生的?》一文,陈独秀、郑孝胥二人的高瞻远瞩能让毛主席佩服得五体投地并玩命一生,岂能容得你不服?你没有危机感,那只能说明“无知者无畏”,而非未来的历史。关于中国经济进入S 曲线的论述,请看前文《胡锦涛的接班人将面对的难题》。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |