Board logo

标题: 看到这么多人大呼中华民国万岁,特出来感慨一下。 [打印本页]

作者: sunmoon2008    时间: 2011-10-11 10:00     标题: 看到这么多人大呼中华民国万岁,特出来感慨一下。

        如果蒋公地下有知,不知道他看到小马及其现在国民党,会有什么感想?民国早就不是以前那个民国了。真正的中华民国灭亡了,现在的它只是一只小虫子,自娱自乐的躲在一个角落里自求多福罢了。其实它应该改一下国号,就叫台湾国吧。真正的大中华民国,怎么可能委曲求全的偏安一隅?如今无论政治环境还是经济实力都大大超过从前,此时不反攻,更待何时?所以小马及其政府,不配叫“中华民国”,它是台湾人的国家,不是大陆人的祖国。
        可能有人的就说了,反攻不反攻,应该由全体台湾人来决定!那么矛盾自然就出来了,既然一个国家的政策由一个台湾来决定,那它就是台湾人的国家,不是大陆人的!所以别再意淫了,人家根本就瞧不上!如果是真正的中华民国,他们能看着大陆人在沦陷区受苦受难而心安理得且无动于衷吗?以前的将公在台湾,国力那么弱,他是怎么做的?他有一天忘记大陆吗?
        什么不统不独,狗屁理论!如果承认一个中国,不统就是独,不独就要统!还有其它选择吗?有人说这是美国的基本对台政策,那就对了,一面享受着大陆血汗工厂的廉价商品,一面又对台加以限制的出售武器,什么玩意儿?好处全让它给占了,特别是现在的这个奥黑,更它妈不是东西,无论血性还是内心的正义,都大大不如前任。我觉得现在的奥黑、胡菲和小马,全是一路货色。
       醒醒吧,可怜的大陆沦陷区人,民主与自由谁也不会赐给你,真正的民主国家,要靠我们自己来争取!想胜利吗,必须要付出血的代价!


[ 本帖最后由 sunmoon2008 于 2011-10-11 10:01 编辑 ]
作者: king0429_cn    时间: 2011-10-11 10:10

“想胜利吗,必须要付出血的代价!”依然是老毛那一套。
作者: sunmoon2008    时间: 2011-10-11 10:27

楼上的,有什么好办法来指导一下沦陷区的难民?
作者: pig927    时间: 2011-10-11 16:38

台湾也确实没有那样的实力............
说到打仗留血,还是算了吧。1是起事太难,2是老百姓还不知道自由平等为何物就起事,别又掉进改朝换代的轮回里。
一般人发发微博,有点志气的人维维权,自荐选举,也行啊.........
作者: 無恥下流    时间: 2011-10-11 16:41

沒錯,必須要靠自己!自由要靠自己去爭取!
作者: pantom    时间: 2011-10-11 17:06

大陆淫民正在猛劲的搓洗脑袋呢,等洗完了就没有身陷苦海的感觉了。
作者: 会射箭的熊    时间: 2011-10-11 17:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper    时间: 2011-10-11 18:57

万岁跟打过来是两回事......
信上帝的那拨人,“万能的上帝”都不打过来,他们不是照信么?
作者: satanla    时间: 2011-10-11 20:35

中華民國重來也不是指台灣,中華民國是一種精神,一種嚮往,一種寄託。
作者: es112    时间: 2011-10-12 01:13

楼主 你千万别学柴玲那样,,,要干就身先士卒。。。别自己躲在后面。。。偶不能死
作者: armstrong001    时间: 2011-10-12 09:24

引用:
原帖由 会射箭的熊 于 2011-10-11 17:25 发表 各省独立,是最好的办法。


应该是各省自治,消灭中央集权


作者: armstrong001    时间: 2011-10-12 10:06

党天下应该是始于孙中山,蒋公予以继承,中共发扬至极至
作者: nkpoper    时间: 2011-10-12 10:13

引用:
原帖由 写实 于 2011-10-12 09:49 发表

民国初年孙中山等最反对的就是这个各省自治、分裂,结果为了统一而大举引进苏联势力,为了统一不惜内战连年,其结果就是无尽的灾难和祸患。中华民国失败最大的教训之一,恐怕就是这个。
 
 
汗。
又开始诋毁孙中山。
孙中山固然不喜欢联省自治,北洋政府难道就不想武力统一?事实是:当时中国有很多势力都在争取统一中国,谁赢了就是谁的。
更何况,世界上有哪个国家联省自治了?美国?美国要是准许联省自治,也没南北战争了。

美国的政策是:各州让渡权力给中央,以保卫自由;任何人都有权在各州居住。如果这个就算联省自治,那么我们也可以接受。任何想超出美国宪法范围的自治政策,像军阀搞的军队私有化(本省化),像共匪以敌视汉人自由迁徙权为特征的民族自治政策,都是异想天开。

作者: sunmoon2008    时间: 2011-10-12 12:23

引用:
原帖由 es112 于 2011-10-12 01:13 发表
楼主 你千万别学柴玲那样,,,要干就身先士卒。。。别自己躲在后面。。。偶不能死

虽然我还没有为了别人的利益而献身的觉悟,但是如果有一天把我逼上绝路的话,我会选择有尊严的死去!上访、下跪和自焚绝不是我的选择!杨大侠是我的榜样!
要想胜利,必须付出血的代价,是我自己的感悟,我并没有鼓动别人去死,就像二楼所说的,又是老毛一套。横竖都是死,不知道你们还怕什么?
昨天看完了《钢琴师》,心中感慨很多,为什么要做羔羊呢?

作者: satanla    时间: 2011-10-12 18:18

引用:
原帖由 sunmoon2008 于 2011-10-12 12:23 发表

虽然我还没有为了别人的利益而献身的觉悟,但是如果有一天把我逼上绝路的话,我会选择有尊严的死去!上访、下跪和自焚绝不是我的选择!杨大侠是我的榜样!要想胜利,必须付出血的代价,是我自己的感悟,我并没有鼓 ...

要是都學會去化肥廠一趟就能炸掉半個城市,我看誰還敢這麼折磨我們。
道統斷絕,麼有辦法呀。

作者: nkpoper    时间: 2011-10-12 18:51

引用:
原帖由 写实 于 2011-10-12 10:18 发表

对孙中山用不着诋毁,丫本来在事实上就是率先勾结共匪、引狼入室的千古罪人,《孙文越飞宣言》就是一纸出卖中国与共匪通力合作的宣言,事实上丫更是首开祸端将俄共敌特人员大举安插进军政要职,并帮助苏联一起发动 ...
请你把勾结共匪和统一中国分开说。不能因为共匪讲统一,联省自治就是对的。共匪还吃饭呢,你就饿死?更何况,共匪也讲红色割据,也讲斯大林主义的民族自治。
而且在当时的实力派中,极少有人主张联省自治。放眼世界,也基本没有联省自治成功的例子。恰恰相反,各主要国家都是中央高于地方的。



[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-10-12 18:52 编辑 ]
作者: nkpoper    时间: 2011-10-16 14:22     标题: 回复 21# 写实 的帖子

孙中山和国民党当时所干的事,虽然和联省自治的势力有冲突,但主要也不是反对联省自治,而是反对北洋军阀,这些军阀,和国民党一样,都是打算统一中国的。联省自治并不是国内很值得一提的势力。
联省自治是要以软弱的联合的来对抗强权,这注定是无效的。现代国家,无论英国、法国、德国还是美国,无一例外是在强力的中央政府之下进行地方自治;而不是相反。因为这是唯一有合理性的办法。
这个世界上,真正以联省自治为对手而打的战争,也不是中国北伐战争,而是美国南北战争。
作者: nkpoper    时间: 2011-10-16 15:28     标题: 回复 23# 写实 的帖子

我认为民主和联省自治完全是两回事。
作者: nkpoper    时间: 2011-10-16 21:35     标题: 回复 25# 写实 的帖子

陈炯明和孙中山的争执具体是什么,可能很难说(我想当事人恐怕也很难有一致意见),但是我认为,应该不是民主化与否的问题,而是“是否北伐”的问题。
陈炯明以联省自治为号召,但以北洋军阀之咄咄逼人,也没什么省能跟他联,结果也只能以一省偏安。
“偏安”这种思路,从保境安民的角度,当然是很可以一说的;但是在残酷的现实面前,并不成立。以南北战争论,美国各州都卷入内战,岂有偏安的余地?在中国历史上,但凡想偏安的统治者,最后都是以被灭告终,也基本没有例外。
作者: chuchu238    时间: 2011-10-16 21:45     标题: 回复 2# king0429_cn 的帖子

对 中国不能再流血了  民主是个渐进得过程 我坚信中国会有那一天 但一定要再没有外国干涉的情况下 中国人民自己来决定!支持改良 反对流血革命!
作者: nkpoper    时间: 2011-10-16 22:27     标题: 回复 27# chuchu238 的帖子

现代社会,没有哪次重大变革没有外国参与。
美国独立战争,法国帮着打赢的,如果没有法国的海军和攻城炮,美国人估计再怎么样,也不可能全胜。
苏联建立,虽然看起来没有外国支持,其实马克大大滴有。(我为什么说”大大滴“?因为革命者在一战末期,拿的是德国马克;在日俄战争时期,也没少拿日元,正是因为害怕革命,而不是别的,导致俄国在日俄战争中不得不讲和。)
两个顶级强国(苏联是前顶级强国)都是如此,至于德国和日本的民主化,国共两党的上台,以及苏联解体,茉莉花革命什么的,外力之明显,就更不用说了。
没有外力,那是乌托邦式的理想,只适合空想家。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-10-16 22:29 编辑 ]
作者: chuchu238    时间: 2011-10-16 23:07     标题: 回复 28# nkpoper 的帖子

外国到中国 只会八国联军 实在不行 不要啥民主了 反正我干活吃饭 在那都一样 只要有外国人参加进来 我就不会支持
作者: chuchu238    时间: 2011-10-16 23:10     标题: 回复 7# 会射箭的熊 的帖子

李登辉都只7块论 你这是30快了
作者: nkpoper    时间: 2011-10-16 23:12     标题: 回复 29# chuchu238 的帖子

呵呵。谁告诉你的外国人到中国只会八国联军?外国人(当年蒙古人也是外国人)还会大屠杀呢!共产党虽然不是外国人,他们的恶行却是介乎于八国联军和蒙古人之间。下回你连中国人也不要了吧。
你本来就没打算民主。
你干脆说:要民主的人就不能有性欲,你有性欲还要民主?好吧,我还要当正人君子呢,不要民主也罢。
作者: nkpoper    时间: 2011-10-16 23:17

外力干涉,是世界各国的通例。无论美国苏联德国日本的政权,还是苏联解体,东欧变天,茉莉花革命,乃至国共两党上台,都是在外力作用下成功的。
偏偏中国今后的民主化不许外力,这种苛求的态度,也算舍此何极了吧?




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0