
标题: 王朔说民主的坏处 [打印本页]
作者: leapriri 时间: 2011-9-20 18:08 标题: 王朔说民主的坏处
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nannv 时间: 2011-9-20 18:10
:lol :lol 这是再说民主的“坏处”吗?我觉得是赞美民主哦
作者: leapriri 时间: 2011-9-20 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 18:20 标题: 回复 3# leapriri 的帖子
写实:德国纳粹法西斯也是靠选举上台的,他们把民粹当作民主,于是反对民粹就被当作是反对民主,最终的结果,只能是全民灾难。
作者: leapriri 时间: 2011-9-20 18:39 标题: 回复 4# nkpoper 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri 时间: 2011-9-20 18:45 标题: 回复 4# nkpoper 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 19:02 标题: 回复 7# 写实 的帖子
没选票,没土地,没政治权力的一群人,聚在一起高谈有选票的坏处。我仿佛看到,一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了;或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西,还是咱要饭干净。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-9-20 19:09 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 19:59 标题: 回复 9# 写实 的帖子
讨论有选票的坏处的人是你。把主张由人民决定对维族的政策说成是种族清洗的人也是你。我什么时候说要进行种族清洗了?你造一个谣就算你赢了?
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 20:03 标题: 回复 11# 写实 的帖子
谁说假选票了?你所谓的反对民粹,就是反对假选票?你少给我偷换概念。
作者: okaqaq 时间: 2011-9-20 20:08
没选票,没土地,没政治权力的一群人,聚在一起高谈有选票的坏处。我仿佛看到,一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了;或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西,还是咱要饭干净
说的好
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 20:21 标题: 回复 14# 写实 的帖子
假选举和民粹是两回事。谁说纳粹的得票是假的了,我倒是要看看。
共产党现在就在搞假选举,我们楼下就有假选举的通知,谁会认为这也算民粹?
你就继续偷换概念吧。
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 20:44 标题: 回复 16# 写实 的帖子
你根本不知道真假。
在你看来,如果选举结果不合你意见,那就是民粹,甚至纳粹,和现在这种没选举的情况是一样的,甚至更坏。
你这根本就是共匪逻辑,一点不差的。
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 20:47
只要有选举,那总是有选举出民粹、纳粹的可能性,就算是老牌民主国家,也选举出过搞种族歧视的政府。
只要没有选举,那就没有选举出民粹、纳粹的可能性。
所以,你就继续嚷嚷警惕民粹、纳粹吧。民粹还不容易?甚至陈水扁这样显然没什么重大危害的政客,也会被某些人归为民粹。
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 22:29
引用:
原帖由 写实 于 2011-9-20 22:23 发表 
纳粹搞的是假选举、假民主,像人大一样扯淡,这才是问题的关键。
纳粹是假选举?呵呵。这个暂且随你瞎说。
但是,民粹跟假选举有什么关系?终不成你小子反对民粹,就说民粹是假选举吧?
人民偏要选举民粹主义者上台,怎么着吧。你小子连选票都没有,有什么资格反对民粹。
作者: nkpoper 时间: 2011-9-20 22:40
这么说吧。如果民主选举,中国大陆纳粹上台的可能性基本没有,因为中国和德国的国情、民情差别太大,汉族的血统之杂,更是显而易见。但是民粹上台的可能性极大,除非选举被操纵,候选人被钦定,否则几乎是一定的。
原因很简单,即便是像陈水扁这样的台湾领导人,尚且被称为民粹,大陆人被共产党统治这么久,反而刚开始民主就极度理性,绝无民粹...那除了能说明共产党远胜于国民党,还能说明什么别的?怎么可能?
但是,即便是纳粹,也未必不强于共匪,民粹更是强于共匪十倍。放着共匪统治的现实还担心不过来,反对民粹,担心纳粹,不是吃饱了撑的么?
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |