Board logo

标题: 拔出“李双江”,带出多少“屎”? [打印本页]

作者: QINGFENGJIAN    时间: 2011-9-12 15:42     标题: 拔出“李双江”,带出多少“屎”?



李双江最近很红,不是因为唱“红歌”,而是因为他家的小公子无照驾驶宝马还打人。随后,“人民大会堂”临时车证、仿真冲锋枪等问题都引发舆论极大关注,甚至连年迈的李双江何以会有这么一个小儿子,也成了坊间茶余饭后的谈资。而此事的另一个主角儿——即所谓的套牌奥迪车司机苏楠,却躲在了李双江和李公子背后,一开始并未受到太多的关注。

李双江日前赴医院探望伤者
然而,当李双江那点事儿被“扒”得差不多之后,一些有识之士敏锐地发现了“奥迪男”的非同凡响。籍贯山西的媒体人李建军在博客上发出《太原市公安局长苏浩先生,你有无勇气与奥迪晋O00888苏楠做个亲子鉴定?》,直指“李双江之子打人事件”中,参与打人的奥迪车司机苏楠有可能系山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长苏浩非婚所生之子。山西省公安厅厅长杨司表示:“苏浩是否有私生子,这是他个人的私事,由他个人去处理。”更离奇的是,有警方人士指证,登记挂着“晋O-00888”车牌的车有两辆,其中一辆正是奥迪车。“本来这是不可能的。但是,确实登记如此。”这名警方人士说,京城那辆被宣布为套牌的“晋O-00888”奥迪,其中恐有玄机……以上信息均“复制粘贴”自9月11日的《新快报》,请勿“跨省追捕”为盼。

虽然“晋O-00888”奥迪一开始暂时被名人李双江给抢了风头,但纸里包不住火、是“金子”总要发光的,最终还是“脱颖而出”了。“我爸是李刚”事件后,李刚本人及河北大学校长王洪瑞均曾被卷入舆论漩涡。“过去说拔出萝卜带着泥,现在是拔出萝卜带出屎。”有网民这样形容河北大学校园车祸事件所引发的连锁反应。“我爸是李双江”如果照这种趋势发展下去,是否也会“拔出萝卜带出屎”来呢?

不过,尽管不少事件都收到了“拔出萝卜带出屎”的奇效,但很显然,这跟以前频频见诸媒体的小姐反腐、小偷肃贪之类的事件一样,不过是个“意外”而已。冰冻三尺非一日之寒,那些屁股上有“屎”的单位和个人,也不可能是一天可以炼成的。为何此前他们一直隐藏得很好,非要等到“拔出萝卜”的时候才会被带出来?每一起“拔出萝卜带出屎”的意外事件背后,是否都折射出当今社会监督制约机制的不完善和相关部门的失职失责?

更有甚者,当某些特殊人物不幸遭遇“拔出萝卜带出屎”的小概率事件、屁股上的“屎”被暴露之后,某些部门不但不顺藤摸瓜彻查问题,反倒千方百计为其“擦屁股”,帮助其蒙混过关。不信翻翻报纸,每年都有一些“富干部”因被窃或被骗而曝出巨额家产,可相关部门除了将小偷和骗子绳之以法之外,很少去追究“富干部”们的财产来源。最近的一个例子是,某女副市长遭假艺术家骗财骗色损失数百万,然而面对坊间对其财产来源的汹汹质疑,至今没有任何部门予以回应,媒体报道此事时还非常体贴地为女副市长使用了“化名”。

根除社会丑陋现象,我们当然不能寄希望于“拔出萝卜带出屎”的小概率事件,而要靠完善整个社会的监督制约机制来推进。但对于已经拔出来的“萝卜”和带出来的“屎”,我们还是希望相关部门能够当回事,不要装聋作哑甚至助纣为虐帮其蒙混过关。苏浩是否有私生子,真的只是他“个人的私事”吗?苏楠背后还有哪些耐人寻味的“奇迹”?我们等着一个说法。
作者: QINGFENGJIAN    时间: 2011-9-12 15:44


作者: clnj267869    时间: 2011-9-12 16:11

带出来的这么多,看他怎么蛋疼的。。。。丑陋
作者: zcb    时间: 2011-9-12 18:12

Twitter简称“推”的目的就是让大家墙倒众人推,破鼓万人捶

以前我们推李刚,现在要推李双江!
作者: 电驴门    时间: 2011-9-12 19:35

李双江1939年出生,已73岁的人了,怎么会有一外15岁的儿子,说明李58岁时还在繁殖下一代,真够伟大的!
作者: Alleluia_2006    时间: 2011-9-12 20:24

这些红色歌手,演员,戏子,中国中共文艺界的垃圾。
他们得益于这个独裁的发展中国家,人们的普遍的被中共左右的欣赏能力。
作者: yao13522299447    时间: 2011-9-12 20:28

都是屎
没人管
作者: zhiban    时间: 2011-9-12 21:27

这些屎都是有毒的,请大家戴好防毒面罩,务必!
作者: qdpan    时间: 2011-9-12 21:32     标题: 江湖传闻:再论李双江,其妻初中都没毕业,硕士文凭是如何来的?

  本来不想问,一直也不想说,但当看到一个无辜的老百姓被李家恶少打得满脸是血,满脑是伤时,我想作为一个有点良心的中国公民,应当站出来,揭露一些李家打人事件之外的事情真相,以还广大还在真正刻苦求学,有真才实学的学生们一个公道。


   我和李双江之妻,即所谓的梦鸽,真名刘清娣,既是在年少时二家相隔不远的邻居,也是跟我学了几个月小提琴的学生。其在湖北沙市大赛巷小学毕业,初中在沙市第三中学读到初中二年级时开始跟我学习小提琴,学琴一个多月后即对我说不想上学了,学不进去,当时是1979年,正执高考制度恢复不久,全国都掀起学习热潮,我对她苦口婆心的劝过,现在连初中都不想上是不行的,不说你将来上不上大学,最起码你高中要毕业吧,要不你初中期间就辍学,说句难听的话,一篇完整的作文你都写不清楚,以后怎么走向社会?怎么就业?我甚至很生气的告诉她,我的学生中不可能出现连初中都不上的学生,要是那样,你就别跟我学琴了,事实上,她读到初二还是辍学了,从辍学那天起我也就没再继续教她拉琴,实际上拉了几个月,连音阶都还不会拉。辍学一段时间后听说她得了肺结核,住进了荆州东门外的传染病医院,我还专程和同学一起到医院看过她,之后我参军离开老家,她也进入了当时的沙市文工团。后来我部队复员到北京工作和生活,一直和她也没了联系。每年回家探亲,偶尔能看到她和她当时的男朋友在摆地滩。八四年九月初,我和太太回家探亲,和她有过一次短暂的接触,她说想到北京来看看,由于在北京举目无亲,希望我们两口子带她来,记得我们把她第一次带到北京时都没敢让她住我岳父家,我怕传染肺结核,而是安排她住进了我爱人的同学家里,我到今天为止都还觉得挺对不起我爱人的那个同学。之后我们一直就没有了联系。若干年后,老家传来消息,刘清娣不叫刘清娣了,改名换姓叫梦鸽了,还是硕士学位毕业的大歌唱家,沙市老家可出了这么一个大名人了。说实话当时听到这个消息时我非常诧异,当初我那么劝她上学都上不进去,怎么几年的功夫,既穿上了军装又拿到了硕士文凭?还成了国内顶级部队文艺团体的歌唱家了。你这个军是怎么参的,我当时就非常怀疑她的体检是怎么通过的?甚至怀疑她做过体检吗?众所周知,结核病是一种传染性疾病,即使治愈了肺部应该也有阴影,总政的相关部门审查过她的体检单吗?若她的档案材料里没有肺结核的记录,那可以肯定地说她入伍的体检表是绝对有问题的。若体检栏里有肺结核记录,那是不是就意味着今后不管谁参军,得了肺结核,都可以入伍???其二,刘清娣的硕士学历证书是怎么来的?她现在是现役军人,还是总政文工团所谓的歌唱家,国家一级的还是二级的演员,那你的档案材料你的学历就应当更加真实可信!按常理,上个世纪九十年代,大专学历的人想考硕士都非常非常困难,都要经过严格的专业和文化课的考试,试想一个连初中都没毕业的人怎么拿到的国家正规大学认可的硕士毕业证书?你经历过哪一级程度的文化课目的考试?我想你人生中经历过的唯一一次文化课的考试应当就是小学升初中那次考试了,你这个从丑小鸭到白天鹅似的转变,不对,是从丑小鸭到金凤凰似的华丽转变让我看得太眼花缭乱,头晕目眩的,我想清醒,我想全国的亿万观众也都想清醒,我希望得到你刘清娣怎么拿到硕士学位的真实路径,因为你太有才了,我也太佩服你了,然道我们现在的艺术硕士学位能这么拿到吗?若这么个拿法,我现在可以是博士后了,我的文化水平和歌唱水平都敢和你PK,你都成歌唱家了,那我是不是都该是大艺术家了?让全国人民来当评委,你敢吗???!!!我希望她现在的主管部门好好看看其档案材料,可以很肯定的告诉大家,刘本人只是把小学课本完整的看完了,若她档案里再有任何初中,高中,大学毕业证书都肯定系伪造!那就更不用想象她的硕士文凭怎么来的了,我希望相关部门查出刘的学历真相来,以还那些真正还在苦苦求学,有真才实学的艺术学子们一个公道,打掉这种搞歪门邪道专走捷径的无耻行为!石家庄市不是已经打掉了一个叫黄雅丽的伪造虚假身份造假的团委书记吗?我相信只要总政文工团的相关部门用心查一下刘的真实情况,我想第二个黄雅丽似的人物就要快出来了,写到这,我突然想起了一句相声台词,说你行,你就行,不行也行,横批:不服不行。我又想起了另一句老话,不是不报,时候未到,时候一到,全部报销。当你吹得连你自己都不知道自己姓氏名谁时,我看你也快到头了,不过,没事,我早都把我的姓氏名谁忘了,你管得着吗?全国人民都只知道我的名字叫梦鸽,如梦如鸽!我,无语。。。。。


   昨天偶然看到新浪里有篇《李双江儿子打人事件未完 梦鸽被指虚构头衔》一文,一位名为“李博渊五世”的网友在微博上指出,李双江妻子梦鸽的微博个人简介认证上写的是“海南经济大学艺术学院名誉院长”,但经其查证海南岛内并无此校,疑此身份系梦鸽伪造。该名网友在提出疑问的过程中通过微博圈(@)了一下梦鸽本人,此后又发微博表示梦鸽在自己发问之后便删除了她个人的全部微博留言和信息。慢慢揭吧,此人的好戏还在后头呢。


  不得不说的几句话.下午在此发贴,没想到能引起大家的热议,我想就我文中所提到的一件事给大家做个解释,第一次我把梦鸽带到北京来时,我们自己都没有房子住,和岳父母一家挤着住,自己进出都不是很方便,正好我妻子的同学家父亲在国外,正好有一间空着的房子,所以让她住那里,我感到对那同学过意不去的只是我没有把她得过病的真相告之.刚才的文章没有说清楚。其二,楼上有人说,看别人出名了,是不是我就妒嫉了。你要是有点脑子的话你就好好想想,好好算算,梦鸽从嫁给李双江之后就开始出名了,我们这个网站开通也有很多年了,我要是妒嫉她用得着妒嫉到一二十年后的今天才揭露事实的真相吗?其三,又有楼上的网友提醒别是幕后黑手利用,我觉得就更可笑了,我们都是平民老百姓,只是把自己知道的一点真相和疑问说出来而以。其四,我一直为自己是湖北人而骄傲,但我们要为有真材实学的湖北人而骄傲,而不是靠歪门邪道得来的虚假光环。经我帮助从沙市走出来的真正的艺术家不止她一个。

  她的学历极可疑。



  据资料:1966年出生于湖北沙市,1979年考入沙市歌舞团,这时候她才13岁,可以认为她就业了,13岁就业,当然也就读不成书了。
  1984年到北京,曾先后毕业于中央社会音乐学院歌剧系、中国音乐学院声乐系,分别师从于金铁霖和邹文琴教授,1992年进入总政歌舞团。
  1984年,她18岁,当然不可能是通过高考进入,顶多是自费进修那种性质,何来“毕业于”?有毕业证书吗?她怎么能一个人读两个系?双学位?
  
  她1990年结婚,1992年进总政,当然进总政是有李双江背景。
  1995年成为中国音乐学院一名民族声乐的硕士研究生,这更可疑,她得到学位了吗?当然,也许事先不必有学士学位,但这个研究生,恐怕有文章。研究生,不应该简单学这吼,总要写篇论文才行吧?当然,论文也可以买,可以由别人捉笔,她到底算是正式生,还是参加了一个什么班?到底有没有学位?到底是什么学位?



[ 本帖最后由 qdpan 于 2011-9-12 21:36 编辑 ]
作者: qdpan    时间: 2011-9-12 21:43     标题: 苏副厅长,求求你,赶紧起诉我吧!

  山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长苏浩先生:
  你好,见信如晤。
  欣闻您计划要起诉我诽谤,并已委托山西大学法学院院长王继军作为律师。听闻这个消息,本人倍感荣幸:我本一介草民,不图闻达于诸侯,只不过因为认识几个大字敢说几句真话,有生之年能有幸与您这样的高官对簿公堂,夫复何求!我期待您的起诉,并对您这种遇事愿意通过法律途径解决问题的态度表示期许——通过法律而不是通过流氓手段,足见您在公安任上多年之后对法律之有了稍稍敬畏。说实话,我深信,您即便不通过起诉而通过其他方式也足以对我造成足够伤害,太原的警察不是连北京的警察都打死过吗,我算什么!
  我只是好奇于您要起诉我的方式。起诉对象本来应该是我,可你的律师为什么要拿着你给的文书跑到我原在山西晚报时的老领导那里去,还告诉我老领导说我可能被判处3年以下徒刑呢?你又不是不知道,我早已不在山西晚报,与山西晚报早已没有任何的隶属关系,你们找我老领导作甚?难道仅仅因为我的老领导那天下午跟我通了个电话劝我不要这么干以免有危险?问题是,她和我通电话的事情你们怎么就知道了呢,该不会是已经监听了我的手机吧?你若托说找不到我的话,那更是无稽之谈,本人行不更名坐不改姓,李建军是也,我的手机号码就在网上公布着,连辽宁、河北的网友都能看到并给我打来电话慰问,你们公安该不会不知道吧?况且,这么多年与你们公安打交道,去年曝你们太原公安违规使用扣押车辆造成30多张罚单、今年曝你们《审计风暴背后的生意经》,还给你打过电话发过短信,我的电话号码就算你忘了,你们的新闻发言人是肯定记得的。我在微博上说过,就算你们想要抓我,不用你们费事,一个电话过来,我自个就过去投案自首了,何况起诉乎?
  我明明白白的告诉你,我是不怕你起诉的。你起诉我什么呢,诽谤吗?你学过法律没有啊,我知道你是军人出身,转业后先是去的工商管理部门,后来不知怎么回事又给进了公安部门,然后坐上直升飞机似的扶摇直上,我不责怪你的出身,有道言英雄不问出处,可你当警察好歹这么多年了,多少也应该学习点法律知识吧?诽谤罪的构成要件是什么,我写的那个邀请你亲子鉴定的文章你看过没有,能构成诽谤吗?
  很好,你若看不懂,那我来给你逐条解析一下,顺便给你普及点法律常识。我那文章中,主要讲了这么几件事情:第一,山西省公安系统多年传言你有婚外情并有私生子;第二,在北京打人的晋O00888奥迪车苏楠在派出所称是你亲属;第三,你们公安辟谣方式很不靠谱,因为我建议你用亲子鉴定这种方式辟谣;第四,我说你在金银焕死后下令全局警察胸前戴白花哀悼;第五,我说你治下不严,晋源拆迁打死复旦大学博士生之父后警察枉法办案、经侦支队及交警支队使用不具备司法鉴定资格、其组成人员为我国所不承认的所谓国际法务会计师。试问,其中哪条讲的不是事实,哪条能够构成诽谤呢?
  
    
  咱们先说第一条,山西省公安系统多年传言你有婚外情并有私生子,请问有没有?我没说你一定有婚外情及私生子,只是在客观表述有这样一种说法。我这说法从哪里来的呢,不瞒你说,我是在你们公安的饭桌上听来的,我跟你们山西省公安系统哪些人吃过饭呢?我向你坦白,公安厅系统有一个正厅、三个副厅、两个总队长(其他勿论),地市级的公安局长至少四个,县级公安局长更多,其他的公安人员更是多得难以记起,为什么跟他们吃饭呢,有些是因为参加你们的新闻发布会后的会议餐,有些是为开拓采访资源的私下聚会,有些是你们公安系统为与媒体加强联系的感情饭,还有一些是你们公安系统出了糗事之后的摆平饭,这些人中,有我敬佩的工作能力极强、业务素质极高、人品也相对不错的我愿意与之交往者,有贱兮兮一上午驱车几百公里专门想请我吃饭的,有贱兮兮被我日娘骂老子一路之后仍然忝着脸皮要和我称兄道弟的,有贱兮兮半夜三更赖在我住的宾馆房间不走非想给我点钱跟我交朋友的,有被我采访时吓得哭了的局长,有没等我去采访就已经主动跑到太原向我“投案”的(在单位报题会上走漏了风声)。这么多年与你们公安机关打交道,说实话,我对你们公安机关的整体素质印象欠佳,你们这公安队伍,不能说没有好人,但总体感觉“都是些什么人啊”,别的不说,光说私生活吧,居然还有被情妇包养的公安局长!我常常感叹,楼台虽高燕雀做窝,人民的安宁交给你们这样一帮人真是他娘的笑话。别不服气,你们原来有个厅长在大接访时不就说过吗,“以前光知道弟兄们坏,没想到居然这么坏!”这些人在酒桌上,酒量又一个个大的不成样子,喝上点酒后就开始讲些黄段子乃至你们公安系统的八卦新闻,你那个有婚外情及私生子的传言就是这些人酒后管不住自己的嘴巴扯出来的。那么,到底有没有呢,大概只有你最清楚。
  第二条“在北京打人的晋O00888奥迪车苏楠在派出所称是你亲属”以及第三条“你们公安辟谣方式很不靠谱,因为我建议你用亲子鉴定这种方式辟谣”,我想不必我解释什么,那都是见诸于媒体的公开报道的。第四条虽没有报道,但你抵不了赖。第五条都是有过报道的,我都曾参与报道及调查,报道时都是有理有据的,我不怕你说我失实。
  这样一来,我所说的都是实话,有说实话诽谤这条罪名吗?诽谤罪的构成要件首先就是“须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪”。所以啊,我是不怕你起诉我诽谤的,你若真心想要通过起诉这种方式推动社会法制建设的话,我建议你重新考虑个起诉名目。
  总而言之,不管你计划通过什么方式什么名目来起诉我,我都是不怕的,本人这些年来坦坦荡荡光明磊落,做过有原则之妥协但没有无原则之暗箱交易,坐牢我是不怕的,因为这种事情坐牢第一未必就能坐进去,第二即便坐牢也没什么丢人。死我是更不怕的,我去年在捅蒲县县委书记、临汾纪检委书记等一干人等屁眼时早已写下遗书挂在网上,“生而何欢死而何忧”,若是让我违背自己的本性像狗一样委曲求全,我宁愿像个真正的战士一样慨然赴难。
  来吧,想干什么就干什么,别说起诉,我非常热烈的期待着那一刻。顺便告诉你一声,不管你起不起诉我,我反正是要起诉你们太原市公安局的,至于我要起诉你们什么,中秋节后试目以待吧。
  
  中华人民共和国公民 李建军
  2011年9月12日中秋佳节上午
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_68b13a010100x2gi.html
作者: gjggjg213    时间: 2011-9-12 21:57

应验一句老话:

不查,都是……,一查,全是……

哈哈,反正我信!
作者: 最新驴友    时间: 2011-9-12 22:11

看来苏浩PP上有屎,公安局长白当了,呵呵。
作者: ytcai    时间: 2011-9-12 22:20

没有一个干净的。
这贴人不多啊,没看到四脚爬的物种进来说两句。
作者: qdpan    时间: 2011-9-12 22:22     标题: 警惕!李双江之子事件可能变得复杂和危险——强大的五毛逻辑

 

    打人是打人,套牌是套牌,这是两回事,请别混为一谈。在中国套牌的人多得是啊,我楼下小区还有一辆三菱套牌车呢。。。 还有些帖子说,李双江70岁,儿子15岁,就说人家是老色鬼,,,我靠。。。 现在中国包养情人的老板多得是,李双江还没有包养情人吧,何必这样针对李双江呢? 杨振宁80多还娶了26的呢,那杨振宁是不是也是老色鬼? (其实哪怕是色鬼有如何呢? 男人色很过分吗? 真笑话?)

  
  近日来发生李双江之子打人事件,受到了国内媒体的广泛关注,网络媒体和南方系更是表现出了异乎寻常的敏锐,这是值得警惕的,其很有可能发展为汉奸媒体离间军民关系的一支毒箭。
  
   事件起因:6日21时许,北京市公安局证实,海淀公安分局接到报警称,在海淀区西北旺附近有人被打。接警后,分局民警立即赶赴现场处置,并将涉案人员带回审查。经民警连夜工作,查明苏某(男,1993年7月出生,北京市人,某校高三学生)、李某(男,1996年4月出生,北京市人,学生)对他人进行殴打并损坏他人机动车的犯罪事实。
  
   苏某、李某因涉嫌寻衅滋事罪被海淀公安分局依法刑事拘留,目前正在进一步工作中。
  
   另经民警工作查明,从李某驾驶的无牌宝马车中起获的枪状物经鉴定为塑料玩具枪。
  
   情况分析
  
   相同点:李双江事件和李刚事件在第一时间被媒体捆绑在一起。两件事有很多的相同,同为干部子弟伤人,同有其子叫嚣情节。
  
   不同点:李双江事件第一时间被公安机关公布,并发布出与案件关系不大的玩具枪情节,媒体第一时间就改为了冲锋枪,而枪很容易让人联想到军队。第二李双江道歉视频被各大门户网站和视频网站放在了头版的位置,而且评论一经一边倒的谴责,并有很多帖子开始联系的指责军队。
  
   我的一点看法:李双江事件只是问题的表面,同李刚事件只是个国内反动媒体借机继续搞臭共产党一样,他们并非出于公义,这只是他们的一个幌子。李双江儿子打人肯定是恶劣的,让人愤慨的,仗势欺人肯定是让人厌恶的。但情节又有不同,李刚是校内飙车撞死一人撞伤一人,并扬言有本事告我去。而李双江事件是前方突然停车,后车追尾,期间很可能发生争执,双方打斗致人受伤。而凤凰网新京报等已完全删去这些细节,并且在水军的评论中已经有很多开始牵扯共军。而军队由于其特殊的独立性,媒体过去很难涉足,军队中虽然也存在腐败,但应为对群众直接影响较少,群众虽有不满,但由于共军在历次抗震救灾中表现很好,军民关系尚没有收到很大的影响。而这次事件由于李双江军人的特殊身份,且李双江演唱过很多脍炙人口的红歌,很可能被媒体发酵为打击军队士气离间军民关系,从而动摇共产党执政基础的一次特殊战争。
  
   我们应当注意到:1.李双江演唱的歌曲是经典红歌,李双江倒了这些歌曲会受到影响,这正是汉奸媒体求之不得的。唱歌的人臭了,那么他唱的歌是不是也臭了呢,现在传唱这些红歌的群众会怎样想呢?2。李双江服务军队多年,还算是兢兢业业,在改开的黑暗年代他这样的歌唱家挣到很多的钱是预料之中的,和贪污分子的还是有一定的区别,没有必要让他翻不了身。李双江之子是与人追尾,然后打斗致使对方受伤,虽然也是仗势欺人,但李双江道歉的还算真诚,与李刚事件从案件性质上完全不同。且已基本取得伤者谅解。
  
   我们应当警惕:据我估计媒体的风头很快会对准李双江,继而对准军队。这次事件公安处理完全不会有问题,但事件可能不会简单结束。 以往很难对军队下手的汉奸媒体很可能趁此机会,极力报道,以此形成突破口,逐渐扩大报道新闻的尺度,把黑手深入军队,进而瓦解共产党执政的最后基石。请记住军队打胜仗人民是靠山,我是一个兵来自老百姓,共军在群众中彻底臭了,那么天下大乱恐怕就不久了。这次舆论斗争可能会很复杂,群众对此愤慨很大,左派出来说话,言语不当很可能引火烧身。但又不能不斗争,假如这次新闻尺度打开了,那么在国内媒体特别是网络媒体上,对共军的造谣,继而对共军历史的造谣,就会想对毛主席那样躲起来。群众即使不信,也会逐渐的失去对共军的信任,而这点对共军来说是致命的。也是这次问题的关键。我同大家一样愤怒与这个时代,但这次事件确实可能危之又危了,潜水多年,也不得不出来悲愤的呼号一声了。警惕啊,朋友们!
  
  下面是一些媒体的报道和水军的回帖。
  
  http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2011_09/08/9054188_0.shtml 凤凰网和新京报的组合拳
  
  假如这次只是李刚事件的重复,并不可怕。假如不幸言中,离间军民关系成功,那么我想中华民族的大灾难也就不远了。
  
  我只是个二十多岁的年轻人,希望我经验不足,不要被我言中吧。



[ 本帖最后由 qdpan 于 2011-9-12 22:24 编辑 ]
作者: qdpan    时间: 2011-9-12 22:26     标题: 你别说,那小子还真的很欠扁——美国总统的儿子恐怕都没这么嚣张



图片附件: LTY.jpg (2011-9-12 22:26, 58.4 KB) / 该附件被下载次数 24
https://www.cmule.com/attachment.php?aid=8907


作者: allcatzoo    时间: 2011-9-13 07:58

引用:
原帖由 qdpan 于 2011-9-12 22:22 发表
 
    打人是打人,套牌是套牌,这是两回事,请别混为一谈。在中国套牌的人多得是啊,我楼下小区还有一辆三菱套牌车呢。。。 还有些帖子说,李双江70岁,儿子15岁,就说人家是老色鬼,,, ...
这帮禽兽,迟早要清算!!!

作者: nannv    时间: 2011-9-13 08:15

这样的萝卜应该多把!!
作者: 大音无声    时间: 2011-9-13 09:20

"李双江"在发酵
作者: 白崖寨    时间: 2011-9-13 09:38

衣冠禽兽、男盗女娼、沆瀣一气、狼狈为奸!!!
作者: xp1999    时间: 2011-9-13 09:58

中国的事儿总是盘根错节的,水之深,叫人胆颤心惊。一看到这些就冒出恶心的形象“五毛”,就不知道那些五毛们会怎么说,要是他们处在被凌辱的地步会怎么样呢?为了和谐,敞开他们博大的胸怀包容所有的屈辱吗?
作者: qdpan    时间: 2011-9-13 19:26     标题: 李天一、苏楠肇事案的未明真相!——网友追问

近日看了关于李天一、苏楠肇事案的报道,越看越不明白!特提出下列疑问:

  1.李天一宝马车内的枪,究竟是何种“塑料玩具枪”?
  警方说,这是塑料玩具枪。那么,我不明白这塑料玩具枪:
  (1)是什么牌子?
  (2)哪个厂家生产?
  (3)杀伤力如何?
  (4)哪些特征不符合仿真枪?
  
  2.随同李双江去医院的军人,是去干什么?
  李双江是肇事者的父亲,但是,我不明白这些同去的军人:
  (1)是肇事者的什么人?
  (2)是在履行什么军务?
  (3)军人在非军务工作中,可否穿军装?
  
  3.人民大会堂的出入证,是否可以转借给他人使用?
  李天一车内的人民大会堂出入证,应该不是李天一的,那么我不明白:
  (1)这是发给谁的出入证?
  (2)这出入证是否可以转借给他人使用?
  
  4.苏楠开的奥迪车,真实车牌号是什么?
  警方说这奥迪车的车牌号为套牌,那么我不明白:
  (1)这奥迪车一直是黑户吗?
  (2)如果不是黑户,它的真实车牌号是什么?
  (3)哪些人为这车做了套牌?
  (4)套牌者承担什么责任?
  
  5.苏楠的真实父亲是谁?
  苏楠向警察说,他是山西公安厅副厅长、太原市公安局局长苏浩的儿子。这一说法,被警方否定。那么我不明白:
  (1)苏楠为什么说是苏浩的儿子,而不是我的儿子?
  (2)苏楠到底是谁的儿子?
  (3)据报道,苏浩说苏楠的父亲已经被拘留,那么儿子肇事父亲怎么被拘留?
  
  6.苏楠的户口,因为什么而落在北京?
  报道说苏楠户口在北京,他父亲是山西人,那么对于他的户口我不明白:
  (1)根据什么条件而落在北京的?
  (2)何时落在北京的?
  
  对于这些问题,有关方面是否应该查清?对于不涉及隐私者,有关方面是否应该向公众澄清?
作者: qdpan    时间: 2011-9-13 19:34     标题: “新交通法”出炉鸟

  为了维护国家稳定,彰显君臣关系与尊卑地位,加强等级观念,应当立新的交通法:
  
  拥有20W以上轿车的车主,对堵车、撞车、路人挡路等允许打对方2下。
  
  拥有50W以上轿车的车主,对堵车、撞车、路人挡路等允许打对方5下。
  
  拥有100W以上轿车的车主,对堵车、撞车、路人挡路等允许打对方10下。
作者: 我的用户名    时间: 2011-9-13 20:34

李天一、苏楠肇事案的未明真相!——网友追问
近日看了关于李天一、苏楠肇事案的报道,越看越不明白!特提出下列疑问:

  1.李天一宝马车内的枪,究竟是何种“塑料玩具枪”?
  警方说,这是塑料玩具枪。那么,我不明白这塑料玩具枪:
  (1)是什么牌子?
  (2)哪个厂家生产?
  (3)杀伤力如何?
  (4)哪些特征不符合仿真枪?
  
  2.随同李双江去医院的军人,是去干什么?
  李双江是肇事者的父亲,但是,我不明白这些同去的军人:
  (1)是肇事者的什么人?
  (2)是在履行什么军务?
  (3)军人在非军务工作中,可否穿军装?
  
  3.人民大会堂的出入证,是否可以转借给他人使用?
  李天一车内的人民大会堂出入证,应该不是李天一的,那么我不明白:
  (1)这是发给谁的出入证?
  (2)这出入证是否可以转借给他人使用?
  
  4.苏楠开的奥迪车,真实车牌号是什么?
  警方说这奥迪车的车牌号为套牌,那么我不明白:
  (1)这奥迪车一直是黑户吗?
  (2)如果不是黑户,它的真实车牌号是什么?
  (3)哪些人为这车做了套牌?
  (4)套牌者承担什么责任?
  
  5.苏楠的真实父亲是谁?
  苏楠向警察说,他是山西公安厅副厅长、太原市公安局局长苏浩的儿子。这一说法,被警方否定。那么我不明白:
  (1)苏楠为什么说是苏浩的儿子,而不是我的儿子?
  (2)苏楠到底是谁的儿子?
  (3)据报道,苏浩说苏楠的父亲已经被拘留,那么儿子肇事父亲怎么被拘留?
  
  6.苏楠的户口,因为什么而落在北京?
  报道说苏楠户口在北京,他父亲是山西人,那么对于他的户口我不明白:
  (1)根据什么条件而落在北京的?
  (2)何时落在北京的?
  
  对于这些问题,有关方面是否应该查清?对于不涉及隐私者,有关方面是否应该向公众澄清? :victory:
作者: xw19700502    时间: 2011-9-13 22:01

同意楼上,追问真相




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0