方舟子在微博中披露贺卫方和王小东向美国泄密，有没有哪位这件事情的背景？方舟子说的云山雾罩的，王小东和贺卫方也不做回应。

方舟子：维基解密的美国大使馆外交密电上，王小东王不高兴也是在一个敏感的时间，敏感的地点，向身份敏感的人提供信息的受“保护”的……提供的信息比贺卫方还多。这下大炼钢铁党该傻眼了：王不高兴是卧底？这批密电的真实性已被贺卫方证实了，王不高兴也证实一下吧

方舟子:维基贺卫方"流放"是假

@方舟子：在维基解密公布出来的美国大使馆密电中，于建嵘是属于“严格保护”级别的消息提供者，与喇嘛、活佛、牧师同一级别，比属于“保护”级别的贺卫方、王小东、吴稼祥、卢跃刚等人的级别高。贺公知、王不高兴等人会嫉妒吗？http://t.cn/a1ZbiC

@方舟子：根据维基解密披露的美国大使馆密电，贺卫方在2007到2009年间共与美国官员面谈过8次，次数之多在公知中排第一，但其级别还只是“保护”。于建嵘只面谈过一次就成了“严格保护”。密电称贺卫方为“大使馆关系人”（embassy contact），不是外媒和国外网站说的线人（ informer）或协作者（collaborator）

@方舟子：总算在维基解密的美国大使馆密电中找到我的名字了，是某个人向美情报人员介绍说我这个“著名自由撰稿人、前科研人员”办了一个经常被墙的揭露学术造假的网站，还说这个网站建在搜狐，这情报也太不准了。杨玉圣也和美情报人员面谈，却连“保护”级别都没混上，太可怜了。http://t.cn/aBtmXu

@胡锡进：维基解密显示，美国驻华外交官与中国一些学者等民间人士有过涉及政治的谈话，微博上指责这些中国人是“线人”。这样的指责是轻率和不专业的。外交官与驻在国的人士谈话了解情况，是合法及正常的业务，那些人士与美国使馆交流，也是他们的权利。中国社会不应对此神经过敏。

我认为美国在华的真正“线人”，维基解密是不会透出来的。学者们帮美国使馆搞懂而不是误判中国，这总体上并不违背中国的利益。这和“线人”向美国人提供情报学意义上的中国“秘密”是两回事

@太蔟：我曾经仿方舟子戏谑道“反美多是伪君子，挺朝必是真小人。”一些表面上义正辞严高调反美的人，私下里可能把孩子送到美国去留学，或是把至亲先移民到美国，自己有机会便和他们团聚。现在看起来，可以再加一条：私下和美外交人员相谈甚欢。

@罗振宇：检验真左派的唯一方法，就是看他们会不会把孩子送到北朝鲜留学。

收起 | 查看大图 | 向左转 向右转

于建嵘：我不相信方先生是美国特务。只不过认为机会来了，以此置我于死罢。现在发现要达到目的不易，自己装死罢。正在想其它招呢！

@老FK：@方舟子 @于建嵘 我都不太喜欢，因二人皆偏狭。但是这次方教授借维基解密之由连发几个微博暗示于建嵘是美国特务这就太过分了！于如果真是特务，相信我国安全部门早已掌握，一直不抓他就是为了放长线钓大鱼，被姓方的一搅和岂不是打草惊蛇了？我开始怀疑方教授才是美国特务，破坏了我安全部门的部署！

收起 | 查看大图 | 向左转 向右转

于建嵘：一次普通的外事活动，让某些心理阴暗的人如此中伤，难道不应有一个说法？！有人还企图用说了什么说事，自己看@色色猴 的译文！这次我就没完了！再装死就不要怪我骂了！