谢谢夸奖。但是，很难列出具体的书单。

历史方面的书.......个人建议是多看，西方人写的，差不多的都行。没事看着玩呗。就是没事的时候，比方说，等人的时候，催眠的时候.......

个人以为：史书没办法不偏颇，各种资料都有，那就太长了，更何况作者本人也总是有倾向性的。作者再好，他跟我们的社会背景差距也很大，所以往往不能特别有用。只能是多看。http://warstudy.com/history/index.html这个网址的书不错。你也可以直接百度一下“战史资料”。是墙内网站。其实也不仅仅有战史。

国别史都挺好玩的，过去曾经大量流出来（就是从图书馆什么的地方，旧时还得算是“参考资料”），非常好买。现在就不好说了。

中国历史的书，我过去仔细看过翦伯赞的《中国古代史参考资料》，不过这个书当时就很难找，而且翦伯赞绝对是左派一只（后来还被整死了），主要的好处就是它是资料，古文原文。别人的书，像《剑桥中国史》什么的，还有一些现代人写的明、清历史。都有道理，但是也都有偏颇，不能尽信。（所谓尽信书不如无书）

经济方面的书，我看得不多。都是一些零星的，像《人口经济学》《中世纪欧洲经济社会史》什么的。因为本人也是理科男，所以觉得那些经济学的公式曲线什么的，如果非要看懂，总是能看懂的（总比量子力量相对论什么的里面的公式容易多了吧）；既然不是非要看懂，那似乎也没必要仔细看。只要把所有基本概念都搞清楚就完了。实在不行就百度.......

我的意思是说：当今正式的经济学的书，数学倾向很重；如果不把那些公式都仔细看了，书等于是没看；但是，把那些公式看了，你也没处用去，记忆力不是特好，很快也就忘了，还是等于没看。

政治方面的入门书。民主政治方面的，有很多。我就不列举了。这些书的基本宗旨，就是告诉我们怎样构建一个互相制衡的社会构架。但是，仅限于在理论上或者顺境中怎样构建。“民主社会主义的”（实际上是反共主义的，但是在国内显然不能用这个名字出书），包括了悉尼胡克的《理性、社会神话和民主》以及卡尔波普尔的很多书（他的书一般是社会学的，一半是科学哲学的）。最后就是希特勒的《我的奋斗》。这本书的主要内容都是胡说八道，但是，它对人性看得很透，而且敢说出来。

嗯，我什么时候支持朝廷反西方、武力统一啦？汗。

你的这种乱归类的毛病，一点意思也没有。

我倒是问你一句：共匪未经人民认可，擅自把新疆省改为维吾尔自治区，你是否支持？

我说的是：如果在中国纳粹上台，那么维族就进焚尸炉。这个话有错么？你认为，如果纳粹上台，维族就可以再加倍加分？再加倍“二少一宽”？是不是？