::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 中国人应该纳税吗？？？ [打印本页]

作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-8-14 22:41 标题: 中国人应该纳税吗？？？

众所周知，作为一个国民（公民）是应该纳税的，是有纳税的义务的。
众所周知，作为国民纳税而来的财政收入，是应该用于国民或者政府的开支上，不应该用于不相干之处，更不能为一些特权团体所使用。如果税款使用不合理，国民就有权拒绝纳税。
全体公民都有纳税义务，税款是全体公民的钱，我们每个人都有份，只有为全体公民服务的人才有资格使用这些钱。

现在来看看，我们的税款使用合理吗？

一、工会、妇联、共青团、作协、民主党派等组织，凭什么拿纳税人的钱？
工会、作协、妇联、共青团等组织，都是由一些特殊群体组成且为该群体服务的，属于民间组织，不应该拿纳税人的钱作为酬劳和经费，这些他们应该自己解决。在中国却是由纳税人出钱，由全体公民供养他们，合理吗？
比如妇联，它是由妇女群体组成的，是为争取妇女权益的，它们争取的权益往往是从男人这边拿走的，有时甚至伤害了男人的权益。凭什么我们男人还要出钱供养它？
又如工会，它是为部份工人服务的，与农民何干？作为农民，凭什么拿钱来供养他们？所以说我们农民就不用纳税了嘛！
又看作协，写不写作是你个人的事，拿不到稿费就别当作家，凭什么拿我们纳税人的钱？作鞋的人写的书，谁愿意看谁拿钱买就是了，凭什么让我们不看的人也掏钱？作鞋的人知不知耻？
又看共青团，只是一些小青年组成的，我是他们爷爷辈的人了，我还在纳税，这些孙子辈的凭什么拿我的钱？
再看民主党派，他们要当花瓶、就算喜欢当婊子就当嘛，那是他们的事，为什么要拿我们纳税人的钱？我们给他们钱，不就表明我们认同和支持他们这样做了吗？从法律角度上来讲，如果某人要去犯罪，而有些人给了钱给这个人去的，那么这些人都是同案，一样要受到法律的惩罚。他们拿我们纳税人的钱去当婊子，那么他们当婊子不也有我们纳税人的份了吗？想起这事真让人恶心，他们够损的。
上面所列的组织，它们只是民间组织，怎么说都不应该拿纳税人的钱。只有社-会主义国家才这样做，这是社-会主义社会的“先进”所在。
总而言之：
工会拿纳税人的钱，农民就可以不纳税。
妇联拿纳税人的钱，男人就可以不纳税。
共青团拿纳税人的钱，非共青团组织的人就可以不纳税。
民主党派拿纳税人的钱，民主党派以外的人就可以不纳税。
作协拿纳税人的钱，所有人就可以不纳税。

二、 D的书记凭什么拿纳税人的钱？
　　其实党也是民间组织，书记是D的官而不是政府的官，是D务工作者，是党务员而不是公务员。如湖北省-委-书记其全称为中国共产D湖北-省-委-员会书-记，在中华人民共和国成立以前就已经存在了，可见它与政府没有必然联系。而政府的湖北省首长是中华人民共-和-国湖北-省-省-长，书-记与省-长没有必然联系。书-记和其它D务工作者，是为D服务的，他不应该拿纳税人的钱作为酬劳和经费，这些应该D自己解决，不应该由人-民负责，加重人-民的负担，这是中国税率高的根本原因。除了“先进”的社-会主义国家，没有一个国家敢这样做。这是社-会主义社会的特色＿＿党官拿纳税人的钱。
中国人不但养了庞大的公务员队伍，还养了庞大的D务员队伍和党务开支，及其帮凶组织和其经费，中国人的负担沉重啊！
纳税人中有工人、农民、地主（地主也是农民，是富裕农民）、资本家、右派、反D分子、反-革-命，什么人都有，D的政策是打击（迫-害）后面五种人的。D拿纳税人的钱，纳税人就是D的衣食父母，包括后面的四种人也是D的父母，D打击他们，D不是在迫-害父母了吗？如果有人喊：请D别迫-害父母，D的脸该往哪搁啊？！！！
D既拿他们的钱又欺-负他们，这不是“拿人钱财与人生灾”吗？黑社会还讲究“拿人钱财与人消灾”，难道党连黑社会都不如吗？！党比黑社会还黑吗？！
现在我们强烈呼吁：
“清党不要迫-害父母！！！”
“请党提高提高自身道德，以达到黑社会的水平！”

由于税款使用不当，中国人有权拒绝纳税。

http://laojin.blog.epochtimes.com/
http://blog.boxun.com/hero/jjp
（2011/08/11 发表）

作者: 舌在足矣 时间: 2011-8-14 22:46

无代表，不纳税

作者: armstrong001 时间: 2011-8-15 02:28

问题在于你不得不拿已经被缴纳了多种类的、甚至重复的税、费后的薪资，迫于生计去买所有的依旧含各种类税、费的日用商品。。。。。。

作者: 煎饼加果子 时间: 2011-8-15 07:43

党确实不如黑社会

作者: xp1999 时间: 2011-8-15 14:27

如果税款使用不合理，国民就有权拒绝纳税-----要是想拒绝，怎么操作？給扣除了呀？楼主不是要我们高举牌子，叫喊：“就不纳税吧！”那兄弟姐妹就折进去了。楼主还是出个好主意，这是毁大家啊。

作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-8-15 20:20

引用:

原帖由 xp1999 于 2011-8-15 14:27 发表
如果税款使用不合理，国民就有权拒绝纳税-----要是想拒绝，怎么操作？給扣除了呀？楼主不是要我们高举牌子，叫喊：“就不纳税吧！”那兄弟姐妹就折进去了。楼主还是出个好主意，这是毁大家啊。

“正确结论来自多元的声音，而不是权威的选择。”——摘自《批评官员的尺度》

作者: gjggjg213 时间: 2011-8-15 21:21

这是对意识的唤醒！支持！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)