标题: 英国也要封杀微博？（谣言是怎么产生的） [打印本页]
作者: nathen9911 时间: 2011-8-12 10:24 标题: 英国也要封杀微博？（谣言是怎么产生的）
早上一来，领导就兴高采烈的对我们说：英国也要封杀微博了
你们没有看早上中央台的新闻？？
对此我表示质疑，说：不可能吧？
以我对西方政治的了解程度，没有人胆敢跳出来阻碍言论自由！
领导说：你自己看新闻吧！
我还是不信，于是上网搜索了一下子，果然，百度里面说：
英国政府正在考虑加强对微博的管理
我对此仍然抱以怀疑，即便是出于对奥林匹克委员会的安抚，也无需这样做啊？
我又翻墙出去看BBC
居然没有一条新闻说到要封杀或者严管微博
怎么回事？？？？？？？？？？？？？？？？？
最后想明白了，是中央台在添油加醋、借题发挥，借此告诉人民：
你们看看，不严管微博，不封杀微博，社会就要乱！！！就要乱得一塌糊涂！！！
英国都要封杀微博了，我们为了社会稳定，也要封杀微博！！！
这些央视的做法，无非是国家为了给自己将来的动作，做“舆论引导”罢了！！！
悲哀啊！！！
作者: 地方好 时间: 2011-8-12 11:17
楼主~好贴~~~转了~~
作者: qiaoqiao1 时间: 2011-8-12 12:18 标题: 回复 1# nathen9911 的帖子
BBC News - England riots: Government mulls social media controls
http://www.bbc.co.uk/news/technology-14493497
上个bbc不需要翻墙吧
The government is exploring whether to turn off social networks or stop people texting during times of social unrest.
自己翻译一下
还说什么“我又翻墙出去看BBC，居然没有一条新闻说到要封杀或者严管微博“
你看得是BBC么？
作者: 花撒 时间: 2011-8-12 12:20
共匪狗日的！他不这么说，他就没理由封杀了。果然这狗党真相封杀微博。
作者: gjggjg213 时间: 2011-8-12 12:47
这叫“移花接木”
作者: twiter 时间: 2011-8-12 13:44
今日听法广说卡梅伦确有此意,好像是"黑莓社"
不过与专制体制的封杀完全不是一回事
作者: Yhard 时间: 2011-8-12 13:55
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... ocial_network.shtml
英国政府研究是否应该在骚乱发生时关闭社交网站和禁止发送手机短信。
首相卡梅伦说，情报部门和警方正在研究用这样的手段切断那些暴力策划者是否“正确与可能”。
在过去一周英国发生的骚乱中，据称手机短信曾被人利用。
BBC媒体事务记者托林·道格拉斯分析说，政府和警方的确有权力关闭通讯服务系统，但是当局目前并没有采取这样手段的计划。
根据通讯法规，政府可以下令英国电信传播监管机构要求电讯网络暂停服务，不过一定要有充分理由证明这么做是出于保护公众利益和国家安全。
但是，这么做将是对言论自由的严重侵犯，也可能被社交网站告上法庭。
人权活动人士也对这一提议提出批评，认为类似本周出现的骚乱经常被当局用来打击公民自由。
他们质疑；该由谁来决定短信或者推特上的留言是在煽动骚乱。
人权活动人士说，唯一能做出这一裁决的是法庭。如果不经法庭审理，那么这样的权力将被私人公司和警方滥用。
英国内政部周四已经表态说，关闭社交网站和禁发手机短信并不恰当，也可能收效甚微，因为这么做将殃及商业活动以及那些没有犯罪的人。
英国内政大臣特雷莎·梅据信将会晤Facebook，推特以及黑莓手机生产商的代表，讨论一旦发生骚乱这些公司的社会责任。
根据英国法规，个人有可能被禁止使用社交网络，如果滥用也将面临惩罚。
警方有权获得通讯资料，确认那些从事犯罪活动的人。
至今已经有三人因涉嫌利用推特和黑莓手机煽动暴力被捕。
作者: Yhard 时间: 2011-8-12 13:58
英国政府真的够傻逼的。。。
作者: tony123guo123 时间: 2011-8-12 15:18
只是在研究，肯定通不过。
作者: kingiori1 时间: 2011-8-13 03:09
发生社会骚乱了，总会有人有些极端想法，这不足为奇。
英国的社会制度保证了这些极端想法不会成为现实。
作者: nathen9911 时间: 2011-8-13 11:31
引用:
原帖由 qiaoqiao1 于 2011-8-12 12:18 发表 
BBC News - England riots: Government mulls social media controls http://www.bbc.co.uk/news/technology-14493497 上个bbc不需要翻墙吧 The government is exploring whether to turn off social networks or ...
是的
我看到的确是BBC，的确不需要翻墙就可以看到
但是我以为需要翻墙，因为已经形成思维定势，觉得凡是表达真相的网站，都需要翻墙！
回答完毕！
作者: nathen9911 时间: 2011-8-13 11:35
引用:
原帖由 qiaoqiao1 于 2011-8-12 12:18 发表 BBC News - England riots: Government mulls social media controls http://www.bbc.co.uk/news/technology-14493497 上个bbc不需要翻墙吧 The government is exploring whether to turn off social networks or ...
你引用的句子里面的“exploring”，实际上我个人觉得只是当局说说而已，使用这个exploring，本身就是一种随意性、临时性的表态‘在学术性文章里面也经常可以看到！
和科学家正在探索什么什么一样
属于还漂浮在理论层面的东西
作者: nathen9911 时间: 2011-8-13 11:40
在类似英美法这样的国家，人民的权利意识已经比较成熟
他们的观点是
发生暴乱或者骚乱都是可以接受的，也可以纠正
但是如果侵犯人权，就会发生不可想象的灾难，这对权利的侵犯，对社会的损伤程度，远远大于局部的骚乱
所以，一个执政党，要是这都不明白的话，还参选什么？
作者: fantasist 时间: 2011-8-13 15:08
这次骚乱貌似目前还是只破坏了一些东西，而没有针对人的暴力。
相比之下新疆的骚乱就不一样了，直接杀人，这个才是最令人担心的
作者: gundamwang 时间: 2011-8-13 15:19
这事估计要黄。
作者: Yhard 时间: 2011-8-13 15:20
没什么本质不同，英国的骚乱我看也是报复性的。。。这样下去伤及人命是迟早的事
引用:
原帖由 fantasist 于 2011-8-13 15:08 发表 
这次骚乱貌似目前还是只破坏了一些东西，而没有针对人的暴力。
相比之下新疆的骚乱就不一样了，直接杀人，这个才是最令人担心的
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |