以下是一位在英国诺丁汉大学进修的中国博士就近日在英伦土地上爆发的骚乱所发表的博文，转帖过来供各位狼友参考。另外，有劳身在大陆以外的狼友费心把此文也放到TWITTER上，以便有更多的朋友能够参与到讨论中来，或者需要英文翻译的话，请留下email， 我翻译好发给你，在此先行谢过了！

 

 

骚乱进入第四天，从伦敦，蔓延到到伯明翰，再波及到了布里斯托和我所在城市的几条街道。

凌晨的广播里说，昨天晚上半夜，有人听到某条街上有破坏的声音，等赶到已经转向临近的第二条街。他们试图向市中心的维多利亚商业中心闹事，因为警察部署的缘故，没有成功。

一切源于伦敦托特汉姆区一个黑人被警察射杀，导致当地部分族群以暴动抗议。但是实际情况是，那位黑哥携带枪支拒捕，并且向警察射击。BBC的记者采访路边一位年轻的黑人女性，这位姑娘口口声声说，现在全世界都在内乱，这里的人群也应该起来革命……

突然想到卡梅伦去年在德国说的一句话：多元文化主义已死。是的，整个欧洲都在向右转，因为什么？经济危机？错了，最根本的原因还是在于过分强调绝对平等和融合，导致少数族裔被“宠坏”了。

现在的岛国早已经不是大半个世纪前的岛国了。在伦敦的街头，已经感觉不到白人文化的气息，在这里占据主导的是全世界各种肤色的人群。在20世纪上半叶，一个牙买加的黑皮肤的男人和一个英国的白皮肤的女人在一起，会被周围的人眼光秒杀，到处遭受歧视。那个时候投资房子的一个不光彩的技俩是，把一个白人老太太隔壁的房子出租给黑人，没几天白人老太太就会急于抛售，主动搬走，然后投资客就可以趁机吸纳。

战后的民权运动改变了这一切。如今的岛国社会已经是提早中国一百步跨入了共产主义的均等社会，甚至已经因为过分强调保护弱势群体利益而变成白人眼中的歧视白人政策。比如，公务员和警察的招聘，一定要招足一定数量的女性和少数族裔人群，街头的宣传册上的警察画面也一定要男女黑白相配。比如学校的宗教课程，必须平等地介绍各种宗教教义，不能偏向任何一个特定的宗教，基督教也不例外。工作面试的过程中不能问年龄，种族，婚姻状况，身体健康状况。岛国人自己把这个叫做“正面的歧视”，positive discrimination.

少数族裔享受着前所未有的平等，但是内心深处又极其敏感。所以稍微出现些事端就会“上纲上线”联想到自己地位受到威胁。但是这里毕竟不是在中国。这里所有人都可以合法合理地抗议，静坐，游行，向首相扔鸡蛋，采取任何法律行动保护自身利益而不需担心“被消失”。他们真应该看看中国弱势群体的遭遇。 

以细腻平和理性著称的英式民主，自光荣革命以后屹立不倒，已成为全世界的标杆。相比以暴力起家的法式民主，英式民主有礼有节，颇具儒家的中庸调和之风。这一切得益于岛国独特的气候条件造成的温和儒雅的民风。但是多元文化主义走过了头，传统的白人文化精良的一面已经被一些少数族裔文化的粗鄙的一面所侵蚀，反过来影响到白人下一代的文化。“右翼”势力抬头的祸根就在此。岛国最大的“右翼”政党，不列颠民族党的政治诉求不外乎减少移民，保护白人利益，其实也正常不过。只是在这个极端强调平等和融合的社会里，倾向性是最敏感的问题。稍有偏向白人族群的意见，保证都会被贴上“右翼”、“种族主义”的标签。

其实，汉民族是世界上最带歧视性眼光的民族。黑人没有比在中国更受人歧视了。就连在黄种人内部，人的外貌也以肤色深浅而分高下。更不用说地域性的歧视，行业间的歧视，性别的歧视，身体状况的歧视，宗教的歧视，家庭背景的歧视，甚至生辰八字的歧视。在这个充满歧视的国度里，人与人之间的关系也变得异常复杂而重要。大大小小的利益集团无处不在，控制着各种资源，而歧视更加巩固了利益集团的利益。弱势群体很难通过正当的途径来争取自身的利益。

但是岛国不一样，岛国没有这方面的问题。岛国的问题还是在于多元文化融合中对于如何寻求平等的方式和程度的掌握。无论保守党还是工党执政，今天的政府比历史上任何时期都要更加宽容大度。说到底，这些闹事的人都是混混，既有白人也有黑人更有混血肤色的人，穿着hoody，吊儿郎当，性质上基本属于趁火打劫的无业游民，和维护黑人族群利益的出发点毫无关系。

God save the Queen, God save this peaceful land.