山东记者齐崇怀在服刑4年即将出狱之时,被滕州法院以“漏罪”加判9年。他的律师和亲人都认为,滕州法院对齐崇怀的再次起诉违犯法律常识和国际上禁止双重处罚的原则。
*记者维权 因言获罪*
曾在网上曝光山东滕州市委豪华办公大楼照片、并因此身陷囹圄的山东记者齐崇怀在服刑4年即将出狱之时,被滕州法院以“漏罪”加判9年。6月9日,山东滕州市检察院以“漏罪”为由对齐崇怀(曾用名:齐崇淮)再次提出起诉。滕州法院以敲诈勒索罪与职务侵占罪判处齐崇怀有期徒刑13年,合计决定执行12年。
*不服一罪双罚 法院驳回上诉*
代理齐崇怀案的北京律师刘晓原向美国之音证实,上星期,法院驳回了齐崇怀的上诉。
刘晓原说:“一审判下来以后,他不服判决,我们提起了上诉。我们一直要法院开庭审理,因为我们认为这个案件事实不清楚,还有一些证人证言互相矛盾,但是法院没有开庭,只有书面审理,在上个星期驳回了上诉。”
这就意味着齐崇怀在因敲诈勒索罪服刑4年后,还要在监狱中再度过漫长的8年。
*妻子轻生未遂 家人生活困苦*
齐崇怀的妻子焦霞6月9号在得知新判刑后,曾在滕州市委大楼前跳河轻生,后被人救起。她说,她的丈夫就是因为曝光这里才被“领导”整进监狱,她要死就在死在这里,以证明丈夫的清白。
当被问及她现在处境如何时,焦霞说:“唉,这四年来,我就是想着,盼着能有希望,盼着有一天他能回来,现在,真的,希望看不到了,已经是绝望了。”
焦霞说,判决很残酷,但生活更残酷。她一人带着两个孩子住在租来的小房间里,常常不知道还能不能撑过明天。她说,儿子曾经问她,难道没有王法吗,她不知如何作答。
*双重处罚违犯法律原则*
齐崇怀曾任《法制早报》主任,以及《法制周报》和《记者观察》的特邀通讯员。2007年6月,齐崇怀在网上曝光了一组山东滕州市委豪华办公大楼的照片,被网友疯传,并引发主流媒体的关注。
齐崇怀的辩护律师刘晓原认为,滕州法院对齐崇怀的再次起诉违犯法律常识和国际上禁止双重处罚的原则。
刘晓原说:“这个指控不能成立的,这属于重复指控,因为你当年指控过了,你不能又来重新指控。”
*“漏罪”蹊跷 申诉难料*
刘晓原说,在既有的司法判决情况下,又发现了刑罪,才称漏罪,但齐崇怀在今年6月受到的三项敲诈勒索指控4年前都曾调查过,并被法院认定无罪,而且当年指控的证言和现在的证言相互矛盾,明显不符合常理。
刘晓原律师说,目前来看,在法律程序上还可以提出申诉,但只能一边服刑一边申诉,而且结局如何,他也不得而知。
*当地政府以此抹煞不和谐*
山东大学退休教授孙文广在齐崇怀入狱的四年中经常探望和接济他的妻子焦霞及一对儿女。孙文广认为这次判决非常不人道,他说,当地政府是害怕齐崇怀出来揭发更多内幕,制造不和谐。
孙文广说:“(齐崇怀)在监狱里不但不认罪,反而把监狱里的丑恶的现象,怎么样对付犯人,进行摧残虐待,写成文字,通过某种方式透露出来,在外边网上发表了,监狱和公安这方面对他非常不满意。”
孙文广说,欲加之罪,何患无辞,齐崇怀本来就是冤枉的,现在更加冤枉了。
http://www.voanews.com/chinese/news/20110730-Qi-chonghuai-126450268.html
齐崇怀原应于本月25日与北京维权人士胡佳同日刑满出狱,但山东滕州市公安局突然在5月4日以齐涉嫌「敲诈勒索和职务侵占罪」再次将案件移交检察院起诉,其代表律师刘晓源引述齐崇怀说,「人家还不放过他,可能与他进监狱后又写了曝光材料有关。」
刘晓源指,当局突然再调查,是因为一名村民3月时突然向公安局举报其6年前被齐崇怀勒索4000元人民币一事,并追查当年一宗漏罪,指齐担任《中国安全生产报》驻山东记者站负责人期间,将单位财物占为已有。刘晓源认为,事有跷蹊,前者是事隔6年报案,来得太「及时」;至于后者,则没有报案单位,而齐崇怀亦否认控罪。
不过,山东滕州市人民法院9日开庭审理,并于当天下午决定,两项新罪共判处入狱9年,连同之前判刑,总共执行刑期12年,即齐崇怀须再坐牢8年。
独立中文笔会10日发表强列抗议声明,指齐崇怀首次罪名已属捏造,以报复他批评报道官场腐败,现时再遭重判,亦是当局罗织罪名,旨在报复他揭露被监禁时的黑幕,因为在狱期间,齐曾托人把狱中情况带出监外,予以披露。该会指,当局的两次审讯,均涉嫌严重侵犯中国《宪法》第35条和中国已签署的《公民权利和政治权利国际公约》第19条保障的言论自由。
现年46岁的齐崇怀,从事新闻工作13年,不时报道山东省的腐败情况。2007年6月14日,他化名在各大网站发表一篇揭露滕州市委腐败的文章引起轰动,十天后被滕州市以「涉嫌经济犯罪」抄家,两度更改罪名后,于8月2日被当局以「涉嫌敲诈勒索」逮捕。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |