
标题: 你说是邪教就是邪教? [打印本页]
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-21 22:09 标题: 你说是邪教就是邪教?
中华人民共和国有关邪教的法律法规:
引用:
1982年制定的《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》中规定:“已被取缔的一切反动会道门和神汉、巫婆,一律不准恢复活动。凡妖言惑众、骗人钱财者,一律严加取缔,并且绳之以法。”
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百条:对组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信进行违法犯罪的行为,予以定罪量刑......
1999年10月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》。第一句是:“为了维护社会稳定,保护人民利益,保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行,必须取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动。”
国外:
引用:
邪教是對某些具有不为熟悉的信仰或宗教行为,或被认为是奇怪的宗教教派的帶有負面價值的評斷稱呼。根據不同人士所持的不同價值觀,會對邪教有不同的認定;因此这个词的使用被认为具主观性。例如,基於不同權力鬥爭的形式,世俗權力不時會點名稱呼一些教派為邪教。而被这个词指称的对象往往是一个特定社会里的少数人。
目前的宗教研究学术界中已经摒弃使用这个主观概念,取而代之的是不含贬义色彩的中性的“新興宗教”概念。
以上均来自维基百科。
从某些人对待宗教的观点来看,还不如中共。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-21 22:14
我认为,能给人类带来幸福生活的就是正教,一般具有普世价值取向,给人类带来灾难和痛苦的就是邪教,有什么不对么?请问。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-21 22:19
我们信教目的是什么?不就是为了更好的生活么?善良,公正。宽容博爱会给人类带来幸福。你不觉得伊斯兰教违背了这些么?至少它虐待妇女,这是事实。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-21 22:23
神仙,是善良的,宽容的博爱的。反之,就是魔鬼。信神信鬼不不是一目了然了么?
作者: bingshanlaike12 时间: 2011-7-21 22:25
这就违背自由原则了。不可轻易就否定任何教派,要包容要理性。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-21 22:30
引用:
原帖由 bingshanlaike12 于 2011-7-21 22:25 发表
这就违背自由原则了。不可轻易就否定任何教派,要包容要理性。
歧视欺压妇女,你觉得可以包容么?
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-21 22:34
邪教就是邪教,就向分析好人坏人一样。抢劫,强奸妇女,那是坏人。救死扶伤。心存善念的那就是好人。没有那么复杂。
作者: 鬼涧愁 时间: 2011-7-21 22:53
谁都可以凭自己的价值取向来判断别人是好人坏人,当然也可以认定教派是善教邪教……但能否获得他人认同则另当别论。
所以也有人可以反驳:你说不是就不是啊? 像评判一个人是好人坏人一样,或许一个人杀了人,但可能出于某种不得已的境地,有些人说他是坏人,但有些人则可惜他的某些个人品质说他是好人,孰对孰错?宗教亦然,因为人类价值观的多元性,法律只能根据该教派的教众的具体所作所为是否违背了世俗的具体相关法律条例来判定,如谋杀、绑架之类,恐怕很难定义一种比较琐碎的能执行的标准来直接评判是否邪教。
在我看来,一个教派的价值取向当然是很重要的,但也要看他对其他宗教的态度,如果该教派对异教徒动辄打打杀杀的,那么肯定是有问题的。
[ 本帖最后由 鬼涧愁 于 2011-7-21 23:02 编辑 ]
作者: emule231 时间: 2011-7-21 23:51
宗教这种迷惑人心的东西最要不得
坚决无神论 神仙都给我退散
作者: jove 时间: 2011-7-22 00:13
邪教也有信仰自由。
作者: Yhard 时间: 2011-7-22 00:20
连共产教都不认为是邪教的中国人,还会认为什么是邪教啊
只能说上面这个词我不认识。。。
作者: shuishui12345 时间: 2011-7-22 00:39
邪教也比没有信仰的人强!没有信仰的人,才是最恐怖的!
作者: 鬼涧愁 时间: 2011-7-22 00:46
引用:
原帖由 shuishui12345 于 2011-7-22 00:39 发表 
邪教也比没有信仰的人强!没有信仰的人,才是最恐怖的!
此话可不敢讲,虽说没有信仰的人确实可怕,不过那些伊斯兰原教旨主义者的“人体炸弹”绝对算最可怕的人了。
作者: 怜星 时间: 2011-7-22 00:47
没那么复杂的事儿,你觉得它是邪教,不愿信他,退出就可以了。如果甘愿被折磨,那是你自个儿的事。但没有权利阻止他人相信,这是别人的自由意志,不要像撒旦同志一样缠着别人不放。
现在真正的问题是,在现在某些伊斯兰国家,和中世纪的天主教会一样,搞政教合一,弄得民怨鼎沸。你不信它,就无法在这个宗教社会生存,这才是真正根本的问题。那样的社会,就算批判伊斯兰教为邪教,取缔它,也不会有什么新的希望的。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 03:54
请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经?
有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先? 说伊斯兰教压迫妇女的,我想问哪个民族在古代的时候不压迫妇女?,这只能说明伊斯兰教国家不够开化,不能说明其他问题。
自认为高人一等的汉人,今天妇女地位就很高吗?
你们也许会说古兰经只是一本经文,不代表什么,那我就要问你了,你了解一个宗教的途径是什么?
除了接触其教徒,或者了解其典籍,难道还要包括看中央电视台吗?
你会说伊斯兰原教旨主义极端分子很可怕,请问一下哪种宗教的原教旨主义极端分子不可怕?
有朋友会说伊斯兰恐怖分子多,任何宗教包括无信仰人士中的恐怖分子都不少,只不过没有像穆斯林那样聚集在一起罢了。
如果你看问题只盯着丑恶的一面看,世界上最邪恶的人群非今天大陆的中国人莫属,你怎么不说中国人集体信邪教?
[ 本帖最后由 上帝家的猪 于 2011-7-22 04:07 编辑 ]
作者: gundamwang 时间: 2011-7-22 04:06
土耳其就不歧视妇女,还有成人网站呢,人家可也是穆斯林。
作者: 鬼涧愁 时间: 2011-7-22 04:07
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 03:54 发表 
请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经?
有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先?
压迫妇女?哪个民族在古代的时候不压迫妇女?,这只能说明伊斯兰教国家不够开化,不能说明其他 ...
哈哈,最后一句我是赞成的,估计基地不少人也赞成,马列就是一种邪教!虽然现在真信的人不多了,但是已经把中国人的精神世界破坏殆尽了。
另外,关于原教旨主义者,你说的没错,任何教派的原教旨主义者都很可怕,包括基督教当年裁决“异端”的宗教裁判所,还有美国的3K教……但也不得不承认,现在所存并且还活动频繁的原教旨主义者中,伊斯兰原教旨主义者是影响比较大的。
作者: gundamwang 时间: 2011-7-22 04:07
别忘了阿凡提大叔也是穆斯林。
作者: nannv 时间: 2011-7-22 09:22

引用:
原帖由 jove 于 2011-7-22 00:13 发表
邪教也有信仰自由。
这句话不错!信仰自由的原则决定了人们信仰的内容是不受任何限制的,一个人或者一群人仅仅是信仰一些邪恶的“教义”完全是允许的应该受到法律保护的行为。但是假如信仰邪恶的东西后,采用“暴力”或者“其他方法”危害他人或者社会的安全与自由,就是应该受到打击的行为了。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 10:48
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 03:54 发表 
请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经?
有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先? 说伊斯兰教压迫妇女的,我想问哪个民族在古代的时候不压迫妇女?,这只能说明伊斯兰教国家 ...
就算古兰经里面说的天花乱坠又怎么样?你们这些教徒有一个照做的吗?现在都21世纪了,还好意思说欺压妇女、残害异族只是不开化?到底是不开化还是压根就不想开化?你不觉的这样的辩解是胡搅蛮缠吗?如果说“不开化”这个理由成立,那么共匪的统治也可以说是受“奴隶制社会”影响?这样一来所有社会问题就都合理了。
基督教和佛教徒怎么就从来都不会拿经书做挡箭牌?因为现在基督教和佛教的虔诚信徒不说做好事,最起码不会联合起来做坏事,不会做违背上帝或者佛祖“旨意”的事。而穆斯林呢?一般在杀人放火以后都会甩出一句“真主的旨意”。
世界上绝大部分人都没看过古兰经,但是都看得见穆斯林,你们的所作所为决定他们对伊斯兰教的看法!为什么目前大部分人都不认同穆斯林?到底是穆斯林有问题还是世界上其他人有问题?古兰经就算再经典,从伊斯兰教徒身上也完全体现不出来!
[ 本帖最后由 doublejoe 于 2011-7-22 10:50 编辑 ]
作者: KID2548 时间: 2011-7-22 11:52
作为一个潜水员我都看不下去了,古兰经?写的再好有用么?穆斯林都是严格按照这个上面做的?希特勒和纳粹党当年说的多好听是不?某党的言论大家都知道,他们那个什么“主义”写的多好,全世界都等着他们来拯救呢不是。。。。。其实呢,大家都知道。。。。
所以,别拿古兰经来说伊斯兰教怎么样,我们绝大多数人了解的,是穆斯林在世界上具体做出来的那些事情,不说所有穆斯林,但是那帮人确实让大家觉得伊斯兰教有某些倾向。你们不想让大家觉得是邪教,还是要看你们自己的行为方式。
说这些,希望不要被炸弹炸到
作者: king0429_cn 时间: 2011-7-22 12:07
楼上那些信口开河的装B份子我实在看不下去了,你们把恐怖主义等同于伊斯兰原教旨主义甚至整个伊斯兰教是何居心?“基督教和佛教徒怎么就从来都不会拿经书做挡箭牌?”笑话啊!奥姆真理教是什么?新兴佛教教团!大卫教派是什么?基督教教派!你们这些压根不懂宗教、没有信仰、无知无畏的人别在这丢人现眼了!
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 12:16
引用:
原帖由 king0429_cn 于 2011-7-22 12:07 发表 
楼上那些信口开河的装B份子我实在看不下去了,你们把恐怖主义等同于伊斯兰原教旨主义甚至整个伊斯兰教是何居心?“基督教和佛教徒怎么就从来都不会拿经书做挡箭牌?”笑话啊!奥姆真理教是什么?新兴佛教教团!大卫教 ...
那你就解释一下为什么你们穆斯林欺压妇女,多简单,别绕弯子,也别跟我说什么不开化。
作者: 318118888 时间: 2011-7-22 12:29 标题: 回复 23# king0429_cn 的帖子
奥巴马不也是拿着基督教把利比亚炸了个底朝天吗?
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 12:50
引用:
原帖由 318118888 于 2011-7-22 12:29 发表 
奥巴马不也是拿着基督教把利比亚炸了个底朝天吗?
奥巴马拿的是自由和正义,还有些利益也说不定。
作者: 民主败类 时间: 2011-7-22 12:53
就公开的资料而言,综合政府的说法和海外轮子的说法,可以认定法轮显然是邪教。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:09
引用:
原帖由 鬼涧愁 于 2011-7-21 22:53 发表
谁都可以凭自己的价值取向来判断别人是好人坏人,当然也可以认定教派是善教邪教……但能否获得他人认同则另当别论。 所以也有人可以反驳:你说不是就不是啊? 像评判一个人是好人坏人一样,或许一个人杀了人,但可 ...
判断是非,我想人类有共通的价值取向。而非各有不同。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:13
引用:
原帖由 jove 于 2011-7-22 00:13 发表
邪教也有信仰自由。
是的,每个人都有权利有信仰自由,但是你的信仰不能侵犯别人的权利,例如,你的信仰里本身就违背了这一条。残杀异教徒。
作者: 民主败类 时间: 2011-7-22 13:15
任何宗教都有非难异教的天然属性。不过有的宗教采取的是和平的辩论,例如汉传佛教,道教。。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:19
引用:
原帖由 怜星 于 2011-7-22 00:47 发表
没那么复杂的事儿,你觉得它是邪教,不愿信他,退出就可以了。如果甘愿被折磨,那是你自个儿的事。但没有权利阻止他人相信,这是别人的自由意志,不要像撒旦同志一样缠着别人不放。 现在真正的问题是,在现在某些 ...
这句话可以这样说:“你觉得流氓不好,就别做,你没有权利阻止别人做流氓,做流氓是个人的自由”。我说过,伊斯兰教之所以邪,就是到处干坏事,侵犯他人权利。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 13:22
居我的理解,邪教的概念最初应该来自于宗教内部,用于打击内部对经典有不同理解的异见者和其他宗教的异教徒。
邪教在中共这里成为政治斗争的工具。
不跟你们争论了,你们喜欢说一个有十几亿教众上千年历史的宗教是邪教就说吧。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:24
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 03:54 发表
请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经?有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先? 说伊斯兰教压迫妇女的,我想问哪个民族在古代的时候不压迫妇女?,这只能说明伊斯兰教国家 ...
你不能说,你杀人了,无罪的原因是别人也杀人了。判断是非,公正不是这样断定的。
作者: 怜星 时间: 2011-7-22 13:24 标题: 做流氓有什么不好
姐就是流氓,你想怎么着?说来听听。
引用:
原帖由 自由地飞翔 于 2011-7-22 13:19 发表 
这句话可以这样说:“你觉得流氓不好,就别做,你没有权利阻止别人做流氓,做流氓是个人的自由”。我说过,伊斯兰教之所以邪,就是到处干坏事,侵犯他人权利。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 13:29
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 13:22 发表 
居我的理解,邪教的概念最初应该来自于宗教内部,用于打击内部对经典有不同理解的异见者和其他宗教的异教徒。
邪教在中共这里成为政治斗争的工具。
不跟你们争论了,你们喜欢说一个有十几亿教众上千年历史的宗教是 ...
如果你有站的住脚的理论能证明伊斯兰教不是邪教,当然欢迎讨论。
别拿共匪说事,在美国一样排斥穆斯林。
为什么自始至终都没有一个穆斯林能说出他们欺压迫害女性的理由呢?你们的信仰那么纯洁高尚,为什么连这么简单的问题都不能正面回答?
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:29
引用:
原帖由 doublejoe 于 2011-7-22 10:48 发表
就算古兰经里面说的天花乱坠又怎么样?你们这些教徒有一个照做的吗?现在都21世纪了,还好意思说欺压妇女、残害异族只是不开化?到底是不开化还是压根就不想开化?你不觉的这样的辩解是胡搅蛮缠吗?如果说“不开化 ...
说得好!支持!
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:31
支持!
引用:
原帖由 nannv 于 2011-7-22 09:22 发表
这句话不错!信仰自由的原则决定了人们信仰的内容是不受任何限制的,一个人或者一群人仅仅是信仰一些邪恶的“教义”完全是允许的应该受到法律保护的行为。但是假如信仰邪恶的东 ...
作者: teensms 时间: 2011-7-22 13:31
纠正一下楼上各位的观念,楼主是女的
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 13:34
引用:
原帖由 KID2548 于 2011-7-22 11:52 发表
作为一个潜水员我都看不下去了,古兰经?写的再好有用么?穆斯林都是严格按照这个上面做的?希特勒和纳粹党当年说的多好听是不?某党的言论大家都知道,他们那个什么“主义”写的多好,全世界都等着他们来拯救呢不是 ...
赞同!
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 13:35
引用:
原帖由 自由地飞翔 于 2011-7-22 13:24 发表 
你不能说,你杀人了,无罪的原因是别人也杀人了。判断是非,公正不是这样断定的。
你这个说法反过来更有说服力,而且更符合你的观点,有人杀人了,所以你也会杀人,因为你也是人。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 13:36 标题: 回复 38# teensms 的帖子
你去问问疯子,我到底是谁。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 13:41
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 13:35 发表 
你这个说法反过来更有说服力,而且更符合你的观点,有人杀人了,所以你也会杀人,因为你也是人。
胡搅蛮缠,完全没有站的住脚的论点。
有能耐的话请结合你们神圣的古兰经来回应一下大家对伊斯兰教的质疑!
作者: teensms 时间: 2011-7-22 13:42 标题: 回复 41# 上帝家的猪 的帖子
靠,原来这回是真人,不是疯子的马甲。。。!!!
老西快来围观。。。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 13:43 标题: 回复 35# doublejoe 的帖子
先声明我不是穆斯林。
如今的世界,除了塔利班统治下的阿富汗还有哪个穆斯林国家的妇女实际地位比兲朝更低?
一夫多妻制的穆斯林国家,多妻制遵循的不是教义而是传统,古兰经是提倡一夫一妻制的。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 13:45 标题: 回复 42# doublejoe 的帖子
胡搅蛮缠,呵呵,我只是把这位先生的逻辑推广一下,要说胡搅蛮缠也是他胡搅蛮缠在先。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 13:56 标题: 回复 46# sooyie 的帖子
再变化也不能脱离道德范畴。
作者: KID2548 时间: 2011-7-22 14:08
首先我只是表达对事情的观点,不对人
古兰经提倡一夫一妻制,g cd提倡quan min所有制。。。。
一夫多妻遵循的是不是教义而是传统,所以g cd也可以说,“我奴役你们也是因为你们长期以来的奴性,不是g cd的问题,我们的教条还是为了实现quan min所有制滴”
一个教派,一个党派属于什么性质,不是一本经典教义或者党义就能解释的,正派的宗教、政党会按照自己的教义来行事,但是邪恶的宗教和党派,却是拿着教义或者口号来骗人的,他们的教条往往很美好,蒙蔽人们,让那些被蒙蔽的人去实现他们阴暗的目的。本人不了解fa轮gong,对他们就不做过多评价,了解的人或者了解一小部分的人,他们的教义?
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 14:12 标题: 回复 48# sooyie 的帖子
当然会有改变,但这些改变都是进步的。
这也是为什么伊斯兰教与现代人类社会格格不入,甚至背道而驰。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-22 14:18 标题: 回复 51# sooyie 的帖子
穷则变,变则通,通则久。
与时代发展背道而驰只会走向灭亡。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 17:57
引用:
原帖由 doublejoe 于 2011-7-22 13:41 发表
胡搅蛮缠,完全没有站的住脚的论点。有能耐的话请结合你们神圣的古兰经来回应一下大家对伊斯兰教的质疑!
说的对。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 18:03
引用:
原帖由 民主败类 于 2011-7-22 13:15 发表
任何宗教都有非难异教的天然属性。不过有的宗教采取的是和平的辩论,例如汉传佛教,道教。。
和平辩论有利于探索,更知事理。它至少尊重对方,不会唯我独尊,而加害对方。这就是良性的
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 18:07
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 13:22 发表
居我的理解,邪教的概念最初应该来自于宗教内部,用于打击内部对经典有不同理解的异见者和其他宗教的异教徒。邪教在中共这里成为政治斗争的工具。不跟你们争论了,你们喜欢说一个有十几亿教众上千年历史的宗教是 ...
妇女裹脚是不是有上千年历史?面积广不广呢?那也是正当的么?
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 18:12
引用:
原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 13:35 发表
你这个说法反过来更有说服力,而且更符合你的观点,有人杀人了,所以你也会杀人,因为你也是人。
你的意思是是人都得杀人,杀人是正当的。你说你信得是不是邪教?
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 18:27 标题: 回复 57# 自由地飞翔 的帖子
你偏执的可以,我什么时候说我我是回教徒了?
我是按你的逻辑推出来的,怎么就说我说杀人是正当的了。
有些朋友逻辑真是强大的令人发指。
你说伊斯兰教是邪教,我说要去了解可兰经怎么说,你们说可兰经不算数。
了解一个有传承的宗教,它的圣经都没有说服力,那什么才有?难道是上下嘴唇一碰的“邪教”最有说服力?
好吧,我顺了你们的意思,我不提可兰经了,你们说他们是一群邪教徒,你总要了解他们是怎么样一群人吧?你们跟我扯从中央电视台上看来的恐怖分子、塔利班、阿联酋的王室有很多老婆。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-22 19:24
引用:
原帖由 maradona 于 2011-7-22 18:52 发表
LZ别跟这帮人矫情了中国人就好对事物瞎评判评判,显摆自己那点可怜的小聪明,装B嘛。一群装B之王就觉得自己什么都看清了,觉得自己多牛逼,实际上这帮就是一群支那猪,垃圾傻屄愚蠢龌龊的玩意,一辈子活在世界上最肮 ...
我们只是在探讨事物,请别出口成脏。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-22 22:59
突然想起,楼上两位说伊斯兰教是邪教说的最凶的朋友,对这个被你们说成是邪教的宗教还真是一点也不了解,就在那里高谈阔论。
我都不知道该怎么说你们了,稍微有点宗教常识或者哪怕接触过一次真正的穆斯林,也不会认为我是回教徒,为什么这么说?别说你没有看我的ID就跟我长篇大论的辩论。
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-23 11:06 标题: 回复 66# yxm1984105 的帖子
法轮功是拆你家的房子还是买你家的地了?再不跟你有杀父之仇夺妻之恨?
[ 本帖最后由 上帝家的猪 于 2011-7-23 11:08 编辑 ]
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-23 14:27
引用:
原帖由 maradona 于 2011-7-22 21:14 发表
俺只是发表意见,形容脏不垃圾的玩意不用脏字用什么呢?
我也发表意见,我觉得你很脏,而且成天出口成脏。所以不想与你这脏东西说话。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-23 15:07
真的不知道说什么好了,在日本生活了两年,美国生活了三年,去过的国家也有七八个,从来就没有在老外的嘴里听过支那猪这个词,反倒回国工作刚半年就被自己的同胞扣上了“支那猪”的帽子,真是深感荣幸啊。
论坛本身就是一个各抒己见讨论问题的地方,既然发了这个帖子,就要准备好迎接不同的观点和质疑。如果你不认同,也可以用自己的论点还击。一上来就满嘴脏话,只会显得你很没教养,而我们并没有受到任何伤害。穆斯林是共匪的敌人,我们对穆斯林有质疑,所以我们就是共匪的同党?就是五毛?我只能感叹您的思维模式还真单纯,这和那块腊肉的敌人的敌人是朋友的论点又有什么区别呢?
再和LZ说一句,伊斯兰教我的确不了解,也毫无兴趣了解,因为我至始至终都对这个宗教没有任何好感。我在这只是表达我自己的观点,也提出了我对你的质疑,您既然那么了解伊斯兰教,为什么不能给出一个合理的解释呢?难道人们对穆斯林有看法,只要读了古兰经,只要了解了穆斯林,就都能理解了?就能理解他们为什么欺压迫害女性?就能理解他们为什么与现代社会格格不入?
作者: doublejoe 时间: 2011-7-23 16:27 标题: 回复 71# maradona 的帖子
呵呵,还是那么恶心,只有你这种井底之蛙才会觉得出国是件装什么的事。
还有我回国只是暂时的工作需要,自从我离开这个乌烟瘴气的地方就没想过再回来定居。因为在这个畸形的社会,你这种心理扭曲的生物太多了,我自认无法适应。
最后建议你去看心理医生,你的污言秽语已经将你内心的扭曲程度暴露无遗。记住,病由心生。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-23 16:30
引用:
原帖由 maradona 于 2011-7-23 15:46 发表
搞笑,俺从来也没跟你个傻屄废过话,是你自己把脸贴过来找抽的
论坛是个清洁的地方,不是你到处说脏话的地方,别再这儿丢人现眼了。你在这儿也只能体现你素质低下。我想不仅我希望版主把这人你踢出去。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-23 16:34
引用:
原帖由 doublejoe 于 2011-7-23 15:07 发表
真的不知道说什么好了,在日本生活了两年,美国生活了三年,去过的国家也有七八个,从来就没有在老外的嘴里听过支那猪这个词,反倒回国工作刚半年就被自己的同胞扣上了“支那猪”的帽子,真是深感荣幸啊。 论坛本 ...
说的是,所以别理这种人。骂人,无能的表现。希望版主清除垃圾。
作者: doublejoe 时间: 2011-7-23 16:40 标题: 回复 74# 自由地飞翔 的帖子
算了,都别回了,这帖留给它自己玩吧,真正讨论问题的人也拿不出什么有利的论点,再说也没什么意义了。
作者: 自由地飞翔 时间: 2011-7-23 17:35
引用:
原帖由 doublejoe 于 2011-7-23 16:27 发表
呵呵,还是那么恶心,只有你这种井底之蛙才会觉得出国是件装什么的事。 还有我回国只是暂时的工作需要,自从我离开这个乌烟瘴气的地方就没想过再回来定居。因为在这个畸形的社会,你这种心理扭曲的生物太多了,我 ...
有水平!
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-23 17:41
我对伊斯兰教也不了解,不过好像提出伊斯兰教是邪教的不是我,我只是告诉你们,在质疑一件你不了解的事物之前应该去了解它,而不应该上来就否定它。
在国内长大的人很难理解信徒的精神家园,但是不能因为某个团体你不能理解,而他们又好像与这个世界格格不入,就武断的下结论他们是反动的、他们是邪恶的,对待事物不能这样简单粗暴。
当然maradona朋友这样讲话也有不妥的地方,毕竟我们都是受共产党那种非黑即白的教育长大的,既然我们都觉得共产党不对,为什么对待很多事情一上来就用共产党的思维?难道不应该反思吗?
[ 本帖最后由 上帝家的猪 于 2011-7-23 17:42 编辑 ]
作者: big_jackass 时间: 2011-7-23 18:06 标题: 回复 79# maradona 的帖子
咳!咳!
那个啥,你有点过了,对待茶友不应该这样,不扣分了,真扣了你成负分了,禁止发言一周!
作者: 上帝家的猪 时间: 2011-7-23 19:44 标题: 回复 83# 老马胸口碎大石 的帖子
兄弟说的是,这本来是不应该拿出来讨论的问题,伊斯兰教已经存在了1300年,而且也将继续存在下去,肯定会比共产党存在的久。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |