Board logo

标题: 早知如此,何必当初------中国人真的不适合民主吗?!! [打印本页]

作者: nannv    时间: 2011-7-16 17:40     标题: 早知如此,何必当初------中国人真的不适合民主吗?!!






【中国人必须非常适合民主!】


如果中国人不适合于民主,那么,推翻蒋介石的独裁统治,建立新中国岂非多余?死了那么多人的国内战争岂非多余?无数革命先烈岂非死的不值?中国人饱受战祸摧残岂非多余?


(楼主感悟:这是我看过的、对一贯自诩“伟光正”的某党,最尖锐的质疑!!)



作者: gjggjg213    时间: 2011-7-16 17:44

哈哈哈哈!

这个问题说到点子上了!说到痛处了!说到本质上了!

顶!
作者: gjggjg213    时间: 2011-7-16 17:49

如果不是这样的话,推翻独裁统治,革命先烈,不都是“历史的先声”所被骗? 死了那么多人的国内战争,饱受战祸摧残不都是被一己之私所利用?  太尖锐了!
作者: nannv    时间: 2011-7-16 18:24     标题: 看来引起了大家的共鸣啊!!

:lol :lol
作者: 棍哥    时间: 2011-7-16 18:35

一般标题有中国人字样的都是”中国人“发出来的面,捏扁搓圆之后文武火蒸上几蒸。”中国人“蒸中国人,水里火上蒸得出蒸不出气来,那是要大发感慨的,一番二番的发,最终真的就给蒸出来了。一屉一屉的,一笼一笼的,各种花色味道都有,合尽”中国人“的口味,满楼子管饱!
作者: nannv    时间: 2011-7-17 08:33

引用:
原帖由 棍哥 于 2011-7-16 18:35 发表 一般标题有中国人字样的都是”中国人“发出来的面,捏扁搓圆之后文武火蒸上几蒸。”中国人“蒸中国人,水里火上蒸得出蒸不出气来,那是要大发感慨的,一番二番的发,最终真的就给蒸出来了。一屉一屉的,一笼一笼的, ...
:(


棍哥高明!竟然没有看出来你的回复是什么意思,顺便问一句:是“格道”的那位阿棍哥吗?


作者: ayanda    时间: 2011-7-17 11:37

   其实不是我们推翻了蒋       而是美苏之间的大国博弈         苏联的第一颗原子弹都是美国给的

美国在中国内战后期  全面放弃了对蒋的援助         

而毛得到苏共的援助却源源不绝,而且还得到了前满洲国的技术兵和工业体系的支撑

这就解释了,为什么建国后,毛匪们立牌子上还写  “斯大林同志万岁万岁万万岁” 啊
作者: cpu2ddr    时间: 2011-7-17 11:41

毛匪们的主子就是白俄惡匪斯大林!
作者: nannv    时间: 2011-7-17 11:41

 

引用:
原帖由 ayanda 于 2011-7-17 11:37 发表 其实不是我们推翻了蒋 而是美苏之间的大国博弈 苏联的第一颗原子弹都是美国给的 美国在中国内战后期 全面放弃了对蒋的援助 而毛得到苏共的援助却源源不绝,而且还得到了前满洲国 ...


不得不承认,1949年前后中共占尽了“天时地利人和”啊!!!


作者: lowlow    时间: 2011-7-17 11:48

这话也只能自娱自乐了。
因为某党说了,我们比资本主义民主多了,我们是各个高级的民主。
作者: nannv    时间: 2011-7-17 15:36

 

引用:
原帖由 lowlow 于 2011-7-17 11:48 发表 这话也只能自娱自乐了。因为某党说了,我们比资本主义民主多了,我们是各个高级的民主。


另外“伟光正”按照诡辩法(即“辩证法”)还可以这样回答:“我们当初干革命的时候,以为中国人是适合民主的,可是当我们胜利掌握了政权、建立了新中国的时候,才发现中国人是一群只适合被专制独裁统治的猪猡!!此一时彼一时也。”


作者: Yhard    时间: 2011-7-17 15:39

无产阶级的民主才是真正的民主,资本主义的是虚伪民主
作者: qdpan    时间: 2011-7-17 16:18     标题: 没什么“早知如此,何必当初”,不过是个忽悠人的幌子而已……

看看共党是如何解释的,正所谓“人至贱则无敌


 


【砖文强推】求是:中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征——又开始内斗了么


地址 https://72.52.124.207/viewthread.php?tid=289864



[ 本帖最后由 qdpan 于 2011-7-17 20:58 编辑 ]
作者: nathen9911    时间: 2011-7-17 16:30

对于独裁者来说
专制是最好的制度
他们不是欺骗大众
是连自己都100%相信了!
作者: 西来    时间: 2011-7-18 10:47

改朝换代了多少回了,有必要吗?一直是春秋好不好?一直是秦朝好不好?一直是唐朝呢?换代时都有一千个理由,换了汤都不换药。只能说这块土太适合这么折腾了。还好,地球不大,我们会山寨,所以看起来的确比过去先进,但是等级制,集权专政不会山寨,哪怕是玩假招子。也正是因为我们就吃假招子这套,所以为了利益,不停地折腾,真所谓城头变幻大王旗。我们没有能力走出传统,它渗入了骨髓。
作者: nannv    时间: 2011-7-18 11:21

 

引用:
原帖由 西来 于 2011-7-18 10:47 发表 改朝换代了多少回了,有必要吗?一直是春秋好不好?一直是秦朝好不好?一直是唐朝呢?换代时都有一千个理由,换了汤都不换药。只能说这块土太适合这么折腾了。还好,地球不大,我们会山寨,所以看起来的确比过去先进 ...


是不是有点悲观啊?!


作者: 西来    时间: 2011-7-18 15:08

未来的中国应该变成什么样子?大家好像有共识,这和49年前的状况差不多。
    为什么走歪了,就像我们津津乐道满族人蒙古人被我们同化一样,儒家思维保守的力量之强大难以估量,孔丘(儒之代表)不是随便就可以骂倒、打到的,在中国,他不倒,民主绝对立不起来。
    一个推翻帝制的共和国,一天到晚炎黄文武、贞观之治、康雍盛世,可笑之极,何谈什么共和。反思文革不算什么,只有用中华历史来代替中华文明史,反思几千年人权在中华的悲惨境遇,我们就有希望了。
作者: pollybox    时间: 2011-7-18 16:46

引用:
原帖由 ayanda 于 2011-7-17 11:37 发表 其实不是我们推翻了蒋 而是美苏之间的大国博弈 苏联的第一颗原子弹都是美国给的 美国在中国内战后期 全面放弃了对蒋的援助 而毛得到苏共的援助却源源不绝,而且还得到了前满洲国 ...


太扯了,应该是蒋政府独裁腐败,老美援助也扶不起蒋,最后只能放弃了,否则怎么解释对中国的全面封锁和对朝鲜对越南的战争?有人帮他打GCD他会不援助?至于苏联援助了GCD这个应该是真的,但这都是客观原因关键还是要自己能行啊。苏联的第一颗原子弹是美国人给的这也太扯了,五十美分请收好。






欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0