如题

法，要看是谁来制订。

专制制度下由统治阶级制订的法，通常会是恶法。

即使他写得天花乱坠：人民的宪法、人民的法院、人民的法官。。。。。。

都是扯淡。

最典型的是：刘少奇身为国家主席，举着一本宪法连自己的命也保不住，何况草民乎？

老毛说自己是“和尚打伞无法无天”，他一屋子的书，没有听说过有关于法治的书，基本上都是关于弄“权”的书吧？

在专制制度下的独裁国家里，法是由统治阶级制定的，统治者的权力凌驾于法之上，是人治社会。

在民主制度下的民主国家，法是由人民制定的，法就是针对权来制定的。

这里的权，有着两层意思。

首先，是人民的权。

在民主国家里，自由至上，自由是人权的灵魂，立国之本。

把民主国家称为自由世界是有道理的。

所以，民主国家的法，首先是保障人民自由的法。

民主社会产生的问题是，自由，不等于为所欲为，在人类组成社会后，有些行为是需要限制的。

法，就是明确告诉每一个公民，哪些事情是不容许做的。一旦做了，就要付出失去自己自由的代价。

但是，除了法规定的限制之外，其他的事情你统统可以做，叫做“法无禁止即自由”。

对于人民而言，法就是一道隔火墙，避免人们做侵害他人的事情。

在隔火墙之外，人民享有充分的自由。

第二，法是对政府的授权。

政府负责管理国家事务，是在人民的授权之下行政的，他不得给自己授权，他只能在人民授权的范围之内行事，叫做“法无规定不可为”。

法告诉政府你可以做什么事情，除此之外，统统不可以做。

对于政府而言，法就是一个笼子，政府只能在法律的笼子之内行事，绝对不容许他跑到笼子外面耀武扬威，伤害人民。

第三，法是对基本人权的保障。

我们知道，即使是人民自己制定的法，也会产生不同的意见，通常是采取少数服从多数的原则来决定。

这里就会发生一个担忧，就是多数人的暴政。

为了防止多数人对少数人的暴政，就在法中规定一些最基本的人权条款，这些条款是不受法的本身制约的，只受到法的保护。

有学者将公民的基本权利分为四类：

第一类，社会权利，包括劳动权、物质保障权、休息权、保健权等；

第二类，政治权利与自由，包括选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威、请愿以及批评建议、控告权等；

第三类，文化教育权利；

第四类，个人权利和自由，包括宗教信仰自由、迁徙自由、人身不可侵犯、通讯秘密等。

这些权利，是神圣不可侵犯的，任何组织、任何个人（哪怕你是多数人）、包括任何法律都不得剥夺和侵犯。

我将其称之为法外之法，法上之法。

法是什么？就是自由女神手中的护身符。

女神右手高举象徵自由的火炬，左手捧著一本封面刻有「1776年7月4日」字样的法律典籍，脚下是打碎的手铐、脚镣和锁链。

她象徵著自由、挣脱暴政的约束。