::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 大转变？人民日报社论关注民情 [打印本页]

作者: 红灯记 时间: 2011-6-17 23:54 标题: 大转变？人民日报社论关注民情

大转变？人民日报社论关注民情
http://www.want-daily.com/News/C ... 35ffb1fa93d4&nid=K@

警告地方政府严防社会失控
http://www.want-daily.com/News/C ... 35ffb1fa93d4&nid=K@

[ 本帖最后由红灯记于 2011-6-18 00:15 编辑 ]

作者: 红灯记 时间: 2011-6-17 23:58 标题: 大转变？人民日报社论关注民情

《人民日报》社论近来大幅改变风格，继“关注社会心态系列”专文探讨大陆社会浮动问题后，再度呼吁地方政府用正面心态看待最近一连串抨击大陆政府的社会舆论。有网民忍不住怀疑自己眼睛读到的，还嘲讽说，《人民日报》的社论是真诚的，还是又在“口号治国”？

指舆情不是敌情

《人民日报》继日前推出“关注社会心态系列”专文后，近两日以专文“‘媒介素养’体现执政水准”、“警惕政府‘无形资产’流失”，呼吁和提醒地方政府，对农民工维权、社会案件等舆论，要多加重视包容，且持正面心态面对而非一味打压。

《人民日报》认为，舆情不是“敌情”，媒体是社会预警器，对热门议题、敏感问题的反映和关注，或许会让地方政府一时难堪，却是在维护人民群众利益、推动社会进步。并以“华南虎”、“躲猫猫”、“钓鱼执法”、“宜黄强拆”这些迅速窜红全国的符号为例，提醒地方政府“治理媒介化”的时代已经到来。

文章说，政府如果没有必要的媒体素养，回应关注的能力，只知打压甚至封堵，无疑会使“沟通”没有“通”，只剩下一条无法跨越的“沟”。各级领导干部，亟需养成对突发事件的新闻敏感和价值判断，学会“新闻执政”。否则，介入迟缓或干预不当，会消解改革发展共识，损耗政府“无形资产”。

文章认为，政府公信力属“无形资产”，每一起突发事件处理不好会成为损伤政府公信的消极因素，应对得当则可能是增加政府公信的契机。出现批评质疑并不可怕，可怕的是面对矛盾拖延塞责，一错再错。一些突发事件显示，回应失当、进退失据，才是公信受损的症结所在，也才会陷入动辄得咎的“信任困境”。

文章指出，政府公信的“无形资产”，远比经济成就等“有形资产”更为重要。人民信任方可载舟。这就是为什么中央一再告诫党政干部要“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，维护群众利益，政府才能赢得人民信任。民心是最根本的执政资源。真诚回应社会关切，积极提振政府公信，维护“无形资产”，是每个党政干部的政治责任。

有网民讽又口号治国？

面对《人民日报》这一系列的专文提醒，要重视地方民意和媒体力量，大陆网民几乎都持正面看法，大力称赞《人民日报》，网民更说，“《人民日报》改变形象，关注民情，敢于直言，理性评价，引导舆论，值得肯定！支持！”

不过也有网民笑说，“我死劲揉了一下眼睛，用手敲了敲脑袋，还是不相信自己所读。小心翼翼查证后，原来并没有搞错，这的确是《人民日报》的社论。对照《环球时报》消声式的社论，到底《人民日报》的社论是真诚的，还是又在口号治国？怀疑自己患了严重的精神分裂症！”

[ 本帖最后由红灯记于 2011-6-18 00:16 编辑 ]

作者: 红灯记 时间: 2011-6-18 00:09 标题: 警告地方政府严防社会失控

中国共产党机关报《人民日报》近几个月来连续针对社会治理发表评论员文章，似乎一反过去“为官发声”、“政府的传声筒”形象，开始以媒体之姿“监督政府”，然而另一方面，其旗下的《环球时报》面对民主的“新事物”独立参选人，刊发社评宣称独立参选人会破坏中国社会目前的运行规则。这不是《人民日报》 “玩人格分裂”，而是其作为“党的喉舌”的一贯表现。

首先看《人民日报》的系列评论文章，虽然运用了一些民主的词汇，例如“公平正义”、 “包容心”、“政府治理进入2.0时代”，看似开明、关注弱势、“发人民之声”、强调社会治理转型，从某个角度也可以说它开始“监督政府”，不过，它监督的是“地方政府”。这些评论员文章，乃为警告地方政府，绝不能让社会秩序失控，要采取一切方法，把骚乱压制于萌芽状态，如果社会秩序恶化，地方领导要负责。

据一些大陆学者估计，去年大陆各地的民众抗议示威事件可能超过18万起，今年以来形势更加严峻，一点小冲突即引发爆炸、暴乱等大事件。中共中央警觉到失控的危险，去年10月胡锦涛在政治局会议时强调，“要深刻认识正确处理人民内部矛盾的重要性和紧迫性”。《人民日报》的这些评论，即是中央在给地方政府下指导棋，同时也是在强调：安定社会秩序是中央最重要的政策，不惜牺牲一切的重中之重。

而从人民日报社旗下的《环球时报》批驳独立参选人的言论，我们也可以清楚地了解，中共并无政治改革的打算，《人民日报》不会转型也不能转型，它仍是中共 “党的喉舌”，其系列评论乃是因为中央警觉到社会可能失控，而对地方政府施加压力。

[ 本帖最后由红灯记于 2011-6-18 01:26 编辑 ]

作者: ZZ583519196 时间: 2011-6-18 04:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allcatzoo 时间: 2011-6-18 06:59

呵呵给它骗了60多年，还指望它？？？？

作者: 無恥下流 时间: 2011-6-18 07:44

60年的血淚史告訴我們，人民日報絕不能信！

作者: zzz132 时间: 2011-6-18 08:59

这个报纸的大转变是经常的，哪天头版突然一篇文章，无数家庭遭殃。

作者: 暗夜曙光 时间: 2011-6-19 02:45

别看日人民报。。他们自己都不知道自己在说啥。。。。。。。。。。。

作者: corrow 时间: 2011-6-19 03:16

它要是转型了，反而感觉在钓鱼，多思了

作者: ytdap 时间: 2011-6-19 08:46

人之将死其言也善，人民日报亦然。

作者: laoduan6608 时间: 2011-6-19 10:41

呀，大变活人啊

作者: 雨中漫步666 时间: 2011-6-19 11:07

相信日人民报还不如相信婊子从良、恶人从善！

作者: fywan 时间: 2011-6-19 11:14

这个是泄开的一个发泄口，社会压力需要释放

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)