标题: 看建党伟业，谈中国人的劣根性 [打印本页]
作者: coolch 时间: 2011-6-17 14:38 标题: 看建党伟业，谈中国人的劣根性
张勋搞复辟他自己也没捞到多少好处，因为他奴根太深
袁世凯称帝，也是周边人奴性深推他上去
毛泽东也是如此。。
打破刻骨的奴性，从我做起，不畏强权
学习律法，积极维权，从我做起！
作者: Yhard 时间: 2011-6-17 14:40
中国人要真有奴性，袁世凯称帝就成功了
作者: coolch 时间: 2011-6-17 14:45
袁世凯不是登基自命中华帝国皇帝了吗？你怎么忘了
作者: Yhard 时间: 2011-6-17 15:04
好吧，我说错了，如果中国人有奴性，那他恢复帝制就成功了
引用:
原帖由 coolch 于 2011-6-17 14:45 发表 
袁世凯不是登基自命中华帝国皇帝了吗？你怎么忘了
作者: coolch 时间: 2011-6-17 17:01
刁民太少，顺民一堆
作者: 孤独鹫 时间: 2011-6-17 17:06
最不喜欢拿中国人的劣根性说事儿——做不成胡佳，才成为杨佳，有什么制度，就有什么样的人民。
中国人真的比欧洲人、美国人差很多么，那台湾的民主、香港的法治又怎么讲！
作者: coolch 时间: 2011-6-17 18:01
现在很多人遇到不公，首先想的不是靠法律手段来解决，而是忍气吞声，不了了之，有点文化的就跑到论坛上
发帖发泄一下，老话叫“任命”，你自己不作为还说什么，骂政府、骂官员有什么用？事情不会因为偶尔的牢骚
发生任何变化，这不是奴性是什么？ 专制体制不是一小群人，你这么做了，你就是专制体制的一份子
作者: nkpoper 时间: 2011-6-17 18:15 标题: 回复 8# coolch 的帖子
呵呵。这个国家有法律吗？
这都什么年头了，还有人对中国的法律抱有幻想？
作者: Yhard 时间: 2011-6-17 18:35
人吃喝饱了就要拉屎放屁，发牢骚就是拉屎放屁而已，如果连放屁都是奴性，那所有人都有奴性
引用:
原帖由 coolch 于 2011-6-17 18:01 发表
现在很多人遇到不公，首先想的不是靠法律手段来解决，而是忍气吞声，不了了之，有点文化的就跑到论坛上
发帖发泄一下，老话叫“任命”，你自己不作为还说什么，骂政府、骂官员有什么用？事情不会因为偶尔的牢骚
...
作者: 灯草和尚 时间: 2011-6-17 18:42 标题: 回复 5# 写实 的帖子
不错！中国人骨子里还是相当崇拜暴力的！
作者: ddy1970 时间: 2011-6-17 19:17
学习律法，积极维权，从我做起！
？？？楼主有多少年没看CCAV了？中国已明告天下了：法律不能做档箭牌。也就是说，在这里没有法律。
作者: kankaneryi 时间: 2011-6-17 19:40
回八楼,你法制节目看多了吧。
作者: bj88488848 时间: 2011-6-17 20:54
中国人的奴性是有5千年历史根基的，这是无需反驳滴！
就拿文革来说吧，如果中国人有骨气，毛泽东一个人可以忽悠全国人民10年？？？
这不是奴性是什么？
作者: Yhard 时间: 2011-6-17 20:57
被忽悠那是因为愚性，若是奴性，下级不敢批斗上级，学生不敢批斗老师，儿子不敢批斗父亲了
引用:
原帖由 bj88488848 于 2011-6-17 20:54 发表
中国人的奴性是有5千年历史根基的，这是无需反驳滴！
就拿文革来说吧，如果中国人有骨气，毛泽东一个人可以忽悠全国人民10年？？？
这不是奴性是什么？
作者: bj88488848 时间: 2011-6-17 21:15
请问：有几个人高官批评过老毛的？？？蠢性当然有，奴性就更突出！同意不朋友？
作者: 石上莲花 时间: 2011-6-18 01:24 标题: 可笑中国无丈夫，三寸犬奴充道途！
可笑中国无丈夫，三寸犬奴充道途！中国人…典型的奴才！还没奴性呢，看看你周围吧！
作者: jiujin91100 时间: 2011-6-18 08:02
平心静气的讲，中国人不是奴性导致的现在结局，是因为愚民教育的结果，正在看 红太阳的陨落，写的很好，看看围在毛泽东身边的一群人都是什么人，所以说 近100年来中国根本没有具备现代意识的领导人，因为教育跟不上，还是封建教育那一套。
作者: yougo 时间: 2011-6-18 09:29
引用:
原帖由 bj88488848 于 2011-6-17 20:54 发表 中国人的奴性是有5千年历史根基的，这是无需反驳滴！ 就拿文革来说吧，如果中国人有骨气，毛泽东一个人可以忽悠全国人民10年？？？ 这不是奴性是什么？
老毛不是中国人？有他妈的奴性？
谁要骂中国人有奴性，先回家把你父母、祖父母、祖宗十八辈骂个狗血喷头再来这里现吧。
作者: webmastersm 时间: 2011-6-18 09:40
引用:
原帖由 写实 于 2011-6-17 15:31 发表
袁世凯称帝失败的主要原因是因为他没有大开杀戒，驯服不了中国人
你看毛，杀了历史上最多的人，所以今天大家还这么服从他，一大堆极左毛派拿他当亲爹，下跪磕头作揖的比比皆是
作者: 开车要稳 时间: 2011-6-18 11:40
引用:
原帖由 孤独鹫 于 2011-6-17 17:06 发表
最不喜欢拿中国人的劣根性说事儿——做不成胡佳，才成为杨佳，有什么制度，就有什么样的人民。
中国人真的比欧洲人、美国人差很多么，那台湾的民主、香港的法治又怎么讲！
哈哈，好笑
拿台湾和香港来说事？
那是因为香港和台湾当了N年殖民地之后，被洋大人改造的没有太多的劣根性了。靠天朝的土鳖大人，奴性会越来越重的。
作者: 开车要稳 时间: 2011-6-18 11:42 标题: 回复 19# yougo 的帖子
鸵鸟总是把屁股露在外面，懦弱的人看不到自己的缺点。
作者: nkpoper 时间: 2011-6-18 20:08 标题: 回复 21# 开车要稳 的帖子
这跟殖民地有啥关系？
台湾被日本殖民，北韩难道不也被日本殖民？怎么结果迥异呢？
作者: 开车要稳 时间: 2011-6-18 20:46
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-6-18 20:08 发表
这跟殖民地有啥关系？
台湾被日本殖民，北韩难道不也被日本殖民？怎么结果迥异呢？
北韩又被前苏联(政治)殖民了
作者: 暗夜曙光 时间: 2011-6-19 02:23 标题: 回复 14# bj88488848 的帖子
我最烦别人老拿中国人的奴性说事。。。。制度可以决定一个人的人性。。当然也可以改变一个人的人性。。我觉得只要教育得当。。很快就可以让一个人幡然醒悟。中国人不是奴性深而是胆子小。。。我想，希望站着生活的人绝对比希望跪着生活的人多。。。只不过迫于强权大多数胆小的国人选择沉默而已。。我相信我们这一代人会是见证历史的一代人。。我就一直纳闷为什么驴友们YY问题形成原因的人总比YY怎么解决问题的人多。。为了明天我们都应该好好思考，怎样尽一份自己的力量。。。千里之堤溃于蚁穴，或许你就是那一只蚂蚁。。。
作者: coolch 时间: 2011-6-19 19:57
回上面网友。我认为：胆子小是个体之间的差别，比如张三胆子大，李四胆子小。。而奴性是种“性格”，它的起因很复杂，主要还是和教育体制及教育方向有很大关系，但也不是说是全民性格，比如您可能就没有，但相对其他民族（具体就不举例了，很容易查到），我们这个民族就目前情况还是多一些，以上只是个人观念，大家可以讨论！
作者: nkpoper 时间: 2011-6-19 20:05 标题: 回复 26# coolch 的帖子
说中国人奴性的例子，最早的，大概是单个蒙古人就可以随便欺压百姓，无论多少汉人都不敢反抗。
这个例子其实最不值一提，说这个事的人应该知道：惹恼了蒙古人，整个地区的人都会被屠灭。
换成威震天下的德国人，在二战末期，他们照样会被苏军随便强奸。而且经常是丈夫在旁边看着妻子被强奸。历史学家是这么说的：在那个时候，维斯瓦河和奥得河之间发生的种种暴行，是成吉思汗以后的欧洲历史上没有发生过的。
另一个例子，是成群的中国人老老实实地被日本人屠杀。这个貌似就更令人发指了，你死都死了.......其实，当年犹太人面对纳粹屠杀的时候，同样老实，如果不是更加老实的话。
但是，没过几年，到了以色列的犹太人，就成为了不屈的自由战士。唯一的区别就是：在欧洲，政权掌握在纳粹手里；而在以色列，政权掌握在犹太人自己手里。
仅此而已。
作者: 棍哥 时间: 2011-6-19 20:11
毫无意义的争论，偶回复都是手贱。
如果中国法律能解决问题，访民等一干精神病哪有如此精神呢。
一般大谈中国人的劣根性的，通常都要提前把自己给摘出去。要不就根本无法回避亮贱，谁比谁更贱的逻辑怪圈。
作者: coolch 时间: 2011-6-19 20:18
法律生活可能现在离我们还有距离，但我这2年，感觉到也不是那么遥不可及了，相对于权钱交易特严重的前几年
讨论奴性、劣根此等敏感词不是我本意，呼吁法意复苏，维权日常化才是我想表达的
作者: li429 时间: 2011-6-19 20:20
引用:
原帖由 coolch 于 2011-6-17 14:38 发表 学习律法，积极维权，从我做起！
这个“法律”是哪门子法律？目前的形式下，法律不能作为挡箭牌。。。
作者: coolch 时间: 2011-6-19 20:25
权贵资本家对当今中国的财富掠夺已基本完成，他们再也不是80年代那个泥腿子了，也就照成在人民基本生活权益层面不在像以前那么染指，就是事儿太小犯不着了。
作者: 棍哥 时间: 2011-6-19 20:25 标题: 回复 29# coolch 的帖子
这可能和个人的经历有关，中国法律无司法独立，程序公正没有保障，还有对个人而言司法成本问题等等，这些都是显性的。还有些隐性很多人根本不知道，中国法律适用面（人为）非常有限，现实社会中有大量不公正是既无法立案又无适用条款的，比如朋友现值上千万的公司股份被国家强行按十几年前的认购价收回，找哪说理说法？上访都无门。。。。。懂了吧。
作者: coolch 时间: 2011-6-19 20:36
在坚固的堡垒也抵不住海水的冲刷，您提到的法律缺失及不公正现在我都认可，但这所有的所有都不会是自我修复和完善的，需要外力的推动，不是推不动，而是看用多大力。您觉得吗？看看发达国家，也是这么一步步走过来的
作者: coolch 时间: 2011-6-19 20:37
我们都生活在当下，还需要在这个国家谋点生路，为了自己也为了孩子，难道不比每天幻想革命要实际吗？
作者: nkpoper 时间: 2011-6-19 20:39
引用:
原帖由 coolch 于 2011-6-19 20:37 发表
我们都生活在当下，还需要在这个国家谋点生路，为了自己也为了孩子，难道不比每天幻想革命要实际吗？
好就是好，坏就是坏。
这个跟革命没关系。革命不可能，不等于坏的就是好的。说出好坏，跟革命不革命是没关系的。
如果你害怕说出真相，也可以选择沉默。
作者: 棍哥 时间: 2011-6-19 20:45 标题: 回复 33# coolch 的帖子
如果从现有体制框架内在宪法，立法根本上去冲击，偶比较认同。但如果每个人死钻冲击具体案例条款是没有意义，没有合力从根本上的改变，即使有改善也是一时的。说尖锐点，国外民主国家的法制进程是血迹斑斑的，这不仅有不公受害者的血，更有暴君暴政的血。
作者: coolch 时间: 2011-6-19 20:50
在发达国家，基本每个公民都有常联系的法律顾问，但在我国，大家还很避讳法务生活，实际上，在中国，诉讼的成本已是越来越低了，几百元的诉讼费对大家来说已不是很大的一个开支，如果我们懂得把法律生活当场日常消费，有些事儿就不是事了
作者: nkpoper 时间: 2011-6-19 20:56 标题: 回复 37# coolch 的帖子
大家不习惯于打官司，对政府有了“误解”，专家就出来说：你们不懂法。
其实，学完法律更要命。钱明奇可是狠狠学过法律的，结果只能是搞爆炸了。
作者: 棍哥 时间: 2011-6-19 20:57 标题: 回复 37# coolch 的帖子
你对中国现实中诉讼成本（成分，公的、私的多了去啦）可能不是很了解，如果都像国外那样司法独立程序完善，从法治普及到大家依法办事在中国也更本不成问题。司法独立不是法律层面能解决的，是制度设置问题。
作者: coolch 时间: 2011-6-19 21:06
引用:
原帖由 棍哥 于 2011-6-19 20:57 发表 你对中国现实中诉讼成本（成分，公的、私的多了去啦）可能不是很了解，如果都像国外那样司法独立程序完善，从法治普及到大家依法办事在中国也更本不成问题。司法独立不是法律层面能解决的，是制度设置问题。
谢谢您的回复。有空听听我发的歌吧https://72.52.124.207/viewthread.php?tid=328000&extra=page%3D1
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |