标题:
共产党终于成功地把官民矛盾转化成了地域冲突
[打印本页]
作者:
红灯记
时间:
2011-6-14 13:17
标题:
共产党终于成功地把官民矛盾转化成了地域冲突
想当初西藏314事件,有多少我们未知的
如今的广州新塘骚乱,政府雇佣多少警察或流氓对本地人或私家车进行攻击?
中国不是埃及,因为中国没有半岛电视台,没有反对派,没有不愿镇压人民的军队,没有来自民间的力量揭露政府的谎言与暴力,对抗政权..............
佩服川人,但为他们难过,因为在世界上最残暴的中共之下,最终付出血的代价的是他们
[
本帖最后由 红灯记 于 2011-6-14 13:28 编辑
]
作者:
little1
时间:
2011-6-14 13:21
呵呵,同意
作者:
gundamwang
时间:
2011-6-14 13:23
还是官民矛盾。
作者:
那个谁
时间:
2011-6-14 16:31
这种成功总是十分短暂的。
作者:
nkpoper
时间:
2011-6-14 16:37
标题:
地域冲突只是权益之计
其实不可能真的转化为地域冲突。当然,就当地地方官一层,他们是想地域冲突的,地域冲突他们就没责任了。
但是真成地域冲突就完蛋了。想想看,如果四川人在四川行动一下会怎么样?这就如果韶关事件诱发75事件一样,大头在后面。
(当然,汉人之间手下留情,一般不针对人,但是如果把广东驻川办事处,广东在川企业什么的给烧了,也大发了。)
如果是官民冲突,政府的办法就是把地方官免职或调职,两者有时候也没本质区别,因为免了也可以重新启用,但是对地方官终究不是什么好事。
如果是地域冲突,就无解了。总不能让四川或广东宣布独立,从此互不往来吧。
作者:
当然海飞丝
时间:
2011-6-14 16:40
标题:
回复 4# 那个谁 的帖子
这种短暂的“成功”已足矣毁灭性的打击掉起事者!!
作者:
nkpoper
时间:
2011-6-14 17:16
标题:
回复 6# 当然海飞丝 的帖子
其实,这种起事终究是要失败的。
城市无产阶级的这种骚乱,在欧洲中世纪(末期)就已经屡次发生过,本身都不可能对社会政治有什么重大影响。因为当时的无产阶级有高度流动性(当时的城市都是新的,无产阶级往往是农奴出身,一般是小户农,即父亲儿子太多,无土地可继承的农奴;或者是逃跑农奴),本质上是外地人,从各方面讲,都不可能主导当地社会的变迁。他们所能采取的最具有影响力的措施,就是集体离开以瘫痪当地经济。
(参见《中世纪欧洲经济社会史》一书,比利时 亨利 布朗著,乐文译)
对于这个事件,其原理在于:
起事者所受的苛待,并没有同样地降临到当地人头上。无论起事者是否破坏当地人的财产,骚乱本身也一定给当地人造成了重大不便和间接损失。所以,显然不能指望本地人支持。其结果,也不过就是泄愤而已。
如果真的转化成地域冲突,冲突反而会难以消解,甚至扩大。
作者:
Yhard
时间:
2011-6-14 17:17
既不是官民矛盾那么简单,也不是地域冲突那么简单。。。
作者:
北方狼狼
时间:
2011-6-14 17:26
还是海飞丝呀!
作者:
hooptech
时间:
2011-6-14 19:17
只要维稳成功,主谋就是一小搓别有用心的人了…
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0