Board logo

标题: 中共暂时还死不了 [打印本页]

作者: 自由独    时间: 2011-6-6 15:09     标题: 中共暂时还死不了

基地的好多兄弟们日盼夜盼盼着共党快快完蛋,其实我想说,中共暂时还死不了。
   看了好多诸如未来10年共党必将完蛋此类帖子,乍一看,分析头头是道,貌似还有几分道理,细看纯属一厢情愿,自做多情。
   这类帖分析多是把共党看做静态物体来剖析,不错,若共党对民生问题、国防问题、外交问题、领土问题。。。。一概不采取措施,不用说,傻子都知道它快完蛋了。事实真是如此吗?64惨烈,共党完了没?反抗者会反抗,独裁者会镇压,共党不会坐以待毙。
   朝代更替,需要矛盾激化。共党怕的也是矛盾激化,所以老是以一副笑面虎的嘴脸出现在公众场合,采用封锁负面消息、愚民政策,以此掩盖濒临激化的社会矛盾。它会以各种手段来掩饰,不过可惜越掩饰越容易暴露。
   我所以说共党暂时还死不了,因为当前社会矛盾还没激化到民众造反的程度。
作者: webmaster    时间: 2011-6-6 15:16

你这都是废话。土共还没完蛋,你当然可以说暂时不会完蛋。反之,土共明天完蛋了的话,你也可以说土共寿命已到。

独裁政权的特点就是不稳定,随时可能完蛋。比如:全世界所有的狗屁专家,有哪个人是预计到穆巴拉克同学突然完蛋了的?在丫完蛋之前,你永远可以说,穆巴拉克同学牛逼得很,暂时死不了,是吧?
作者: mid100    时间: 2011-6-6 15:18

在埃及前总统穆马拉克倒台前一个月,矛盾也算激化,但我相信世界没有一个人能预测到一个月后他就倒台,包括楼主你
作者: mid100    时间: 2011-6-6 15:19

引用:
原帖由 webmaster 于 2011-6-6 15:16 发表 你这都是废话。土共还没完蛋,你当然可以说暂时不会完蛋。反之,土共明天完蛋了的话,你也可以说土共寿命已到。 独裁政权的特点就是不稳定,随时可能完蛋。比如:全世界所有的狗屁专家,有哪个人是预计到穆巴拉克 ...
我们竟想到一起去了,可能你打字要快点,
作者: 菜鸟搬家    时间: 2011-6-6 15:47

引用:
原帖由 webmaster 于 2011-6-6 15:16 发表
你这都是废话。土共还没完蛋,你当然可以说暂时不会完蛋。反之,土共明天完蛋了的话,你也可以说土共寿命已到。

独裁政权的特点就是不稳定,随时可能完蛋。比如:全世界所有的狗屁专家,有哪个人是预计到穆巴拉克 ...

猛啊
 必须顶起!  


作者: citycamel    时间: 2011-6-6 16:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: song6810    时间: 2011-6-6 16:15

等到土共自然下台,估计中国也基本废了
作者: armstrong001    时间: 2011-6-6 16:15

共党的完蛋是个必定的大趋势,但什么时候寿终正寝你不知、我不知、共党也不知,也许明天、也许下周、也许后个月。。。这事说来就来了,要有良好的心理承受能力
作者: zzy2915678    时间: 2011-6-6 16:29

独裁政权的崩溃,随时都有可能。且不说突尼斯的果贩自焚事件结束了本阿里的执政生涯;就说也门,我以为它可能会撑得过这场风波,但一颗炸弹就让他流亡沙特了!
作者: 当然海飞丝    时间: 2011-6-6 16:52

楼上诸位好像都很乐观嘛,10年之内能完蛋我就烧香了!
作者: allcatzoo    时间: 2011-6-6 18:30

就怕它快死的时候,找人民垫背。
作者: 自由独    时间: 2011-6-6 20:49     标题: 回复 2# webmaster 的帖子

你就说对了一句话:你这都是废话。
我极为赞成这话,而且你后面的那些话正如你自己说的这话一样,也是废话
到是很有道理,不过都是大家包括我在内的闲聊罢了,属于废话一类。
作者: 自由独    时间: 2011-6-6 20:52     标题: 回复 3# mid100 的帖子

你自己也说啦,穆巴拉克倒台一个月前矛盾也算激化了。。。。。。
矛盾激化了。。。。
作者: 自由独    时间: 2011-6-6 20:59     标题: 回复 6# citycamel 的帖子

我并没有预测什么啊,至少今天矛盾没有到激化的程度啊,“暂时”是多久,我没说清,我也说不清。写这贴就是闲聊闲聊
作者: 伉俪三人行    时间: 2011-6-6 21:10

我不相信任何一个民族能够永远被奴役。宣传机构可以用谎言填充他们的思想,否认真理达数代人之久,但人们在漫长黑夜中被迷惑、冻结的灵魂会由于不知来自何处的火花而觉醒,立刻,谎言和压迫的构架将因此而受到审判。被奴役的民族永远也不要绝望。——温斯顿.丘吉尔
作者: rightnow2006    时间: 2011-6-6 21:13

老大出品,必属精品。不要跟这斯一搬见识!
作者: rightnow2006    时间: 2011-6-6 21:17

老大出品,必属精品。不要跟这斯一搬见识!
作者: 自由独    时间: 2011-6-6 21:24     标题: 回复 16# rightnow2006 的帖子

你脑残么?“老大出品,必属精品。”个人崇拜啊,小朋友?
作者: zhlovezl    时间: 2011-6-6 21:34     标题:

中共有枪。而且没有团结得反对派。
作者: cpu2ddr    时间: 2011-6-6 21:42

屁民們團結起來,才能加速共匪的滅亡!
作者: 自由自在风    时间: 2011-6-6 21:46

引用:
原帖由 webmaster 于 2011-6-6 15:16 发表
你这都是废话。土共还没完蛋,你当然可以说暂时不会完蛋。反之,土共明天完蛋了的话,你也可以说土共寿命已到。

独裁政权的特点就是不稳定,随时可能完蛋。比如:全世界所有的狗屁专家,有哪个人是预计到穆巴拉克 ...


这个说法是合理的。什么样的论断都要有依据。活不活就看怎么应对了,话说回来,最后即使活着也未必能再影响大局。就和下围棋一样哦。

作者: wension    时间: 2011-6-6 21:53

现在看共匪就是在自己的高压锅里玩制氧,压力在不断增大早晚得爆。令人欣慰的是越来越多的屁民在往里面加二氧化锰!
作者: citycamel    时间: 2011-6-6 22:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cmhu_0913    时间: 2011-6-6 22:26

引用:
原帖由 wension 于 2011-6-6 21:53 发表
现在看共匪就是在自己的高压锅里玩制氧,压力在不断增大早晚得爆。令人欣慰的是越来越多的屁民在往里面加二氧化锰!


好专业,第一反应没读懂。。

作者: yao_er    时间: 2011-6-6 22:40

方励之说中国距离实现民主还有200年左右的时间,我觉得这判断靠谱
作者: 自由独    时间: 2011-6-6 22:59     标题: 回复 23# citycamel 的帖子

我没写什么预测,也没写什么趋势,更不是为了证明自己能预言什么,我说了这帖子就是闲聊自己的看法,也说了这就是一堆废话。
你不同意不代表我不能说,你这么较真说明我的看法已经影响到你,也反证了我的观点还不算废物
作者: citycamel    时间: 2011-6-6 23:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由独    时间: 2011-6-6 23:26     标题: 回复 27# citycamel 的帖子

说的很不错:说话要负责。
说话当然得负责,说对的话要负责,说错的话更要负责。对的话可以说,错的话也可以说,这才是言论自由。话的对与错只有说出来让别人听,大家才会知道,才能有自己的对错的评判,评判出对了或错了就承担相应的责任。
共党暂时死不死谁也说不清,我说的那些“废话”对不对现在还不知道。若真错了,影响到了某些人的利益,要我承担责任,贱命一条,这责我承担。
我看不惯共党也正是看不惯它限制言论,践踏民主自由,在这里我的言论还要受限,那大家与共党有何区别?
作者: 8801895    时间: 2011-6-6 23:46

我更悲观,我认为五六十年来中国都没有实现民主的希望。并不是中共够强大,而是够毒辣——为了保住政权和既得利益,它任何事情都做得出来,包括将中华民族拖入地狱这种事情也做得出来
作者: jky25024    时间: 2011-6-6 23:51

问题是中国没有反对派。而且中国的那些大大小小的官员们都是利益既得者,还有中国人的劣根性——窝里反、贪小便宜、墙头草等等。连集体上街溜达都有警察监视你能成立得了反对派
作者: h60155    时间: 2011-6-6 23:58

裆中央有核,老美命比谁都值钱,怕的是这个。。。。。。。。。
作者: a981234    时间: 2011-6-7 00:21

共匪犹如过街老鼠,还能猖狂几时?
作者: nannv    时间: 2011-6-7 16:48

:Q 完蛋也许是一夜之间的事儿。
作者: 山登绝顶我为峰    时间: 2011-6-7 17:47

引用:
原帖由 song6810 于 2011-6-6 16:15 发表
等到土共自然下台,估计中国也基本废了
中国辉煌灿烂的5000年文明史,有4900多年没有土共,中国在这长达4900多年的历史里基本都废了吗?
完全没有!

作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:22

我要说,中国没能实现宪政,还是孙中山这家伙害的。。。

其实,清末期的君主立宪是最适合中国的国情的
作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:23

引用:
原帖由 nannv 于 2011-6-7 16:48 发表 :Q 完蛋也许是一夜之间的事儿。


 


呵呵,还真不可能


作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:24

引用:
原帖由 8801895 于 2011-6-6 23:46 发表 我更悲观,我认为五六十年来中国都没有实现民主的希望。并不是中共够强大,而是够毒辣——为了保住政权和既得利益,它任何事情都做得出来,包括将中华民族拖入地狱这种事情也做得出来


 


不是中共够强势,是汉族这民族现在奴性还太多


作者: 山登绝顶我为峰    时间: 2011-6-7 18:26


引用:
原帖由 coolch 于 2011-6-7 18:22 发表
我要说,中国没能实现宪政,还是孙中山这家伙害的。。。

其实,清末期的君主立宪是最适合中国的国情的

你是在玩无间道还是说反话?
把中国大陆自己拍的《走向共和》电视连续剧看完之后,再来下结论。

作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:29

共和?说实话,2011年6月7日的今天,中国没几个人知道这是啥意思
作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:31

中国要想实现民主宪政,必须分裂,每个独立的行政省都搞个国,可行.
作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:33

就必须流血。。还在大陆生活的我们,准备好了流血了么?
作者: coolch    时间: 2011-6-7 18:33

不小心回了这么多,下面的跟上,这贴很值得讨论讨论
作者: chaojikabu    时间: 2011-6-8 12:05

变动也许就在一次突发事件!事事难料,现在就像清末吧!!
作者: badbadbad    时间: 2011-6-8 12:20

谁都不想生活在乱世,但共产党的统治性质,注定了它朝不保夕的随时倒台命运。

民智已开,民怨沸腾,死不政改,它还能愚到几时。
作者: 自由独    时间: 2011-6-8 13:19

好多兄弟还是关心我们的国家的。我说过发这贴时说的都是废话,但能让大家慷慨激扬、各抒己见,已经达到目的了。只有大家发表自己的意见,才会产生新的思想,中国实现真正意义上的民主与自由才会有更好的途径。
上面的兄弟有要流血的、要君主立宪的、要分裂中国的、要灭绝共党的、要怪孙中山的、要一蹴而就实现自由的。。。。。
各有看法,“革命尚未成功,同志仍需努力。”希望百家争鸣也出现在我们这一代。。。。
作者: simonliu751    时间: 2011-6-8 18:35

引用:
原帖由 wension 于 2011-6-6 23:53 发表
现在看共匪就是在自己的高压锅里玩制氧,压力在不断增大早晚得爆。令人欣慰的是越来越多的屁民在往里面加二氧化锰!


牛人!比喻的好,没点化学常识还真看不懂

作者: 47255405    时间: 2011-6-8 22:24

只要军权还掌握在共党手里,共党就死不了
作者: allcatzoo    时间: 2011-6-8 22:37

引用:
原帖由 coolch 于 2011-6-7 18:31 发表
中国要想实现民主宪政,必须分裂,每个独立的行政省都搞个国,可行.

这个想法有意思 ,我喜欢


作者: N.CH    时间: 2011-6-8 22:56

引用:
原帖由 chaojikabu 于 2011-6-8 12:05 发表
变动也许就在一次突发事件!事事难料,现在就像清末吧!!

维稳费干嘛吃的?君不见任何突发事件都被第一时间的封锁消息。

在兲朝该发生的都已经发生了,未见撼动TG的,暴力上台唯一促使其下台的方法就是“暴力”。

没有突尼斯埃及利比亚那种牺牲精神,只寄托明主恩赐,或隔岸观火背后使坏的永远没有前途,很不幸我们生活在这样一个没有前途的郭家里。

在这片土地上连郭家总梨说的话都可以屏蔽,还寄希望能政改的都是白日做梦枉费心机。



没有战争不会有和平!

作者: yougo    时间: 2011-6-9 10:14

楼主想说明什么?

只要希特勒不死,你就可以说希特勒暂时还死不了;
只要日寇不投降,你就可以说日本人暂时还败不了;
只要苏联不垮台,你就可以说狗日的暂时还他妈的垮不了。

问题是你究竟想告诉俺们一个神马深奥的道理啊?
作者: 自由独    时间: 2011-6-9 11:48     标题: 回复 50# yougo 的帖子

我想告诉大家一个非常浅薄的道理:敌人不会坐以待毙,不能静态看待对手的力量。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0