::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 美外交密件：不存在六四天安门血腥屠杀 [打印本页]

作者: gfw999 时间: 2011-6-4 22:08 标题: 美外交密件：不存在六四天安门血腥屠杀

美国国务院6月3日敦促中共公开六四死亡名单并释放六四服役人员。不过，维基解密同一天最新公布的美国外交密电显示，1989年6月4日当天并未发生“天安门屠杀”事件，真正发生流血事件地点是在距离天安门广场以西的西部城区。

美国国务院6月3日敦促中共释放1989年5月至6月以和平方式参加天安门广场抗议而仍在服刑的人士。发言人托纳（Mark Toner）6月3日还敦促中共当局公布22年前发生的在镇压天安门民主运动事件中被枪杀，拘留和失踪人士的名单，并停止骚扰死难者家属。美国会众议员、少数党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）6月3日就借六四22周年祭呼吁中国释放受到监禁或是失踪的人士，其中包括敢于直言的艺术家艾未未和维权律师唐吉田，滕彪，江天勇，高智晟以及刘晓波。

据称“六四事件”中，中共当局派军队和坦克对天安门民主学生运动进行血腥镇压，可能造成几百人，甚至几千人丧生。但是，中共一直以来坚称共军并没有在1989年6月4日天安门广场屠杀示威的学生。而从最新维基解密公布的三份美国外交电文可以看出，中国政府这类描述“在一定程度上”是确实的。不存在“天安门屠杀”事件，最多可称得上“北京屠杀”。电文显示，中共军队是在由西向北京市中心（天安门广场）进发途中向示威者开火。

维基解密最新公布的有关“六四事件”的三份美国驻华大使馆外交电报，均由英国《每日电讯报》于6月3日公布。三份密电均由美国驻华大使馆在1989年6月3日发出，因为当时美国外交官预料到中国军队和学生示威者的“最终较量”已逐步逼近。

六四期间曾在北京报道的英国广播公司（BBC）记者迈尔斯（James Miles）在2009年承认，“他传达了错误印象，天安门广场并没有发生屠杀。当军队接近仍然停留在广场上的学生时，通过协商后，那些学生被允许离开”。不过，电文显示，虽然没有天安门屠杀，但是有“北京屠杀”。美国外交电文称，真正发生屠杀的地点是在距离天安门广场以西近3英里的木樨地，时间是在6月3日晚。当时有上千示威者自发地聚集到木樨地，以阻断军队的进发。

电文显示，大概有10,000至15,000名佩戴头盔的武装部队官兵向北京市城区进发，其中一些士兵还带有“自动武器”。与此同时，据称“精英空降兵”和“坦克兵”也同时由南向北进发。电文称：“侧翻的汽车被用作路障，学生们已经多次向军队郑重宣称不要越过路障。但是，对此，我们保持怀疑”。学生们还借用摩托车运送并加固路障。当军队周旋时，电文称，使馆外交工作人员多次被告知“呆相关专题
拉登死亡反恐获重大成果追剿十年，终于击毙拉登。但拉登就藏身距离巴基斯坦首都不远处让美国对巴国有所不满。相关新闻
“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱” 毛左救世不问苍生问鬼神中越防长谈南海：不允许第三国干涉特稿：“六四”廿二年祭中国海外民主运动已死在屋内”，除非要到一线去报道。

1989年6月3日一份电文显示，“北京市中心形势非常混乱，当时在北京饭店的政治官员称，军队正在长安街向东接近示威者人群。尽管军队似乎没有向示威人群开枪，但是，有来自军队后方天安门广场方向的枪声。”在天安门广场内围，一位在现场目睹了那次民主运动的智利外交官向美国外交官讲述了“示威活动最后几小时”的所见所闻。1989年7月一份电文描述这位智利外交官所言：“他看到军队进入了天安门广场，但并没有看到军队动用武器向示威人群开火，尽管当时可以听到有零星枪声。”

“事实上，绝大多数进入天安门广场的士兵仅仅带有防暴装置，例如警棍和木质棒等，他们身后有武装部队作为支援”。美国密电称，这位智利外交官当时站在天安门广场一个“红十字”标志处。他曾被一小队军队包围，也看到一些惊慌失措的医务人员逃离现场。但是，并没有发生“军队向人民英雄纪念碑处学生人群扫射”的事情。

根据中共2001年文件，有来自第38军的2,000名士兵以及42辆装甲车于1989年6月4日凌晨4点开始从天安门广场北向南缓慢进扫。当时，大约有3,000多名学生围坐在人民英雄纪念碑周围，该纪念碑南向靠近毛主席纪念堂位置的学生最多。刘晓波在内的示威领导者敦促学生离开天安门广场。美国密电称，“一旦达成学生撤离的协议，学生们就列队由天安门广场的东南角撤离”。这一电文引述的证词和当时在场的其他记者报道相悖。当时一些记者报道称，军队冲进毫无武装的示威平民。也就暗示，当晚实际死亡的人数可能比先前认为要少很多。

根据中共“天安门档案”，当年6月3日晚10点半左右，士兵开始使用催泪弹和橡皮子弹试图催散人群，无果后，士兵开始使用实弹。令人怀疑地是，当人群逃离时却被自己设置的路障阻隔了。另外，相关美国外交电文还披露了六四事件前夕学生数周示威的规模以及得到的广泛支持。1989年5月21日一份电文显示，一位匿名访客曾告知美国驻沈阳使领馆，时任中华全国总工会主席倪志福谴责了北京的军事戒严令，并警告称，如果不以更加尊重的姿态对待学生，他将领导一次足以瘫痪全中国的工人全面大罢工。

作者: 戈巴契夫 时间: 2011-6-4 22:45 标题: 标题

进入广场的时候没带枪械？那纪念碑旁高树大喇叭是什么东西给弄坏的！

作者: 一生如戲 时间: 2011-6-4 22:48

你是五毛黨嗎。我麻煩你去下一個紀錄片天安門再說。好嗎。

作者: zhlovezl 时间: 2011-6-4 23:15

共产党从来没杀过人。也没有文化大革命。文革只是我们这些中国人瞎编的。所以，共产党从来没说谎

作者: wufourfire 时间: 2011-6-4 23:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 智深哥 时间: 2011-6-4 23:38

共产党从来没杀过人。也没有文化大革命。文革只是我们这些中国人瞎编的。所以，共产党从来没说谎

YES

作者: 红灯记 时间: 2011-6-4 23:43

人民日报60年没说过假话

作者: 当然海飞丝 时间: 2011-6-5 00:15

引用:

原帖由 红灯记 于 2011-6-4 23:43 发表
人民日报60年没说过假话

那确实！

作者: huchi3232332 时间: 2011-6-5 00:22 标题: 回复 3# 一生如戲的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxxsun 时间: 2011-6-5 00:24

美国投给日本的两个原子弹，原本是中共卖给美国的。

作者: gundamwang 时间: 2011-6-5 00:28

天安门广场上血不多，长安街的上血呢？多不多？不要用谎言去对付谎言，那是因为事实不能改变，党国玩文字游戏实在太卑鄙……

作者: fangyiping 时间: 2011-6-5 10:02

不知道楼主是不是还有一个qfw1000的马甲？美国密电？你怎么看到的？那些视频怎么解释？

作者: nannv 时间: 2011-6-5 10:54

这个说法基本上是正确的哦。真正的天安门广场并没有大量死人，也即没有发生名副其实的屠杀，屠杀发生在当晚军队强行进入广场的路上和第二天上午。

作者: pig927 时间: 2011-6-5 11:44

大家鸡动了~~~~~~~这文章纯标题党
13楼正解。
老大08年发过一篇帖子，现在还热着的，看看就知，六四专题里的

作者: 無恥下流 时间: 2011-6-5 11:59

不在現場，不好發言。

作者: miracle.cn 时间: 2011-6-5 12:47

历史真相是什么样的已经不再重要了，关键是现在的中共压得人民不得不反，这才是关键

作者: kingiori1 时间: 2011-6-5 13:08

请问这篇文章来源，出处？

另外，我很怀疑维基解密能有89年的外交密电。希望能拿出证据。

此文很有可能是假新闻。

作者: 自由自在风 时间: 2011-6-5 14:06

纪念碑上的弹孔是怎么回事？不存在？人工后凿刻上去的？

作者: monfisher 时间: 2011-6-5 17:09

连看完全文的耐心都没有就在这里喷

典型的国人

作者: sprfly 时间: 2011-6-5 18:44

8964不是一个牺牲了多少生命的问题
8964彻底埋葬了全世界的共产主义恶魔
8964是中国人民过去20年的火种也是未来20年脱离磨难的灯塔

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)