::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 都是中医的帖子，我来篇西医的吧 [打印本页]

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 01:30 标题: 都是中医的帖子，我来篇西医的吧

免疫大失败

西方医学建立了一套免疫理论，经一个世纪的医疗实践，我们应该说：这个理论失败了。失败的原因，在于它本身的不完整；不完整的原因，是它被市场牵着鼻子走了。本文不说市场如何使免疫学说失败的道理，因为，它属于医学社会学的问题。

（一）免疫疗法的失败数据

天花

1796年，爱德华·詹纳证明用牛痘疫苗可以预防天花，此后，针对天花的接种就开始了。即使如此，1839年，英格兰的天花流行病仍然十分猖獗，以致夺去了22081人的生命。1853年，英格兰政府颁布了强制接种天花疫苗的法令，但天花的发病率却一直上升。1872年，英格兰又一次发生了天花流行病，44840人丧生，其中多数人已接种过天花疫苗。1948年，英国废除了《义务接种法》。德国和日本都曾发生过类似灾难。1918年，菲律宾发生一次历史上最严重的天花流行病。尽管美国政府事前已强迫300多万本地居民注射了疫苗，但其中仍有47369人患上天花，16477人死亡；1919年，接种人数增加了一倍，扩大到700多万人，但其中仍有65180人患上天花，44408人死亡。天花流行病是接种计划的直接结果。”（《现代医疗批判》第24页）

（英国政府从强制接种牛痘疫苗，到废除义务接种差不多经历100年的时间，日本政府从立法取缔中医，到给中医平反，也经历一个世纪，看起来，中国政府要真正复兴中医，也得一个世纪的时间。）

“1870-1872年间，强制性免疫已经推行了18年，全民免疫也实施了4年（该行动所有反对者均遭到严厉惩罚），英格兰已经有97．5%的人口接受了免疫。而正是在这个时期，英格兰发生了本世纪规模最大的天花流行，44000余人丧失了生命。实际上，死于天花的人比上一次流行时增加了2倍，而那时还很少有人接种此疫苗。1871年后，莱策斯特镇公民拒绝接受疫苗，主要是因为1870年天花大流行时的高死亡率使他们确信疫苗是无用的。在随后的1892年流行期，莱策斯特镇主要靠加强卫生隔离检疫制度进行预防，与99%的人口接受免疫的瓦灵顿镇相比，该镇死亡率仅为1/100000，而瓦灵顿镇患病率和死亡率分别为莱策斯特镇的6倍和11倍。”“塞拉利昂的经历也可以证明，疫苗并非消灭天花的功臣。20世纪60年代末，塞拉利昂天花发病率居世界首位。1968年，该国开始实行消灭天花的行动，三四次大规模的流行都是通过发现和隔离病人得到控制的，而不是免疫。15个月之后，该地区报告了最后一例天花病例。”（《医生没有告诉你的》第78页）

“众所周知，天花在有强制人工免疫治疗的国家和毫无免疫治疗的国家同时下降。换言之，天花免疫治疗并没有减低天花的发病率，而接受了天花免疫治疗并不能保证完全免疫。这是一个不能忽略的事实。例如，美国威廉·霍华德·海医生在‘医药自由协会’对消除强制免疫治疗法案的会议中指出：在他亲自监察的33宗天花病例，其中29名患者（有疤为证）曾接受过天花的人工免疫治疗，更有部分患者的免疫治疗还没有超过一年。”（《顺势疗法》138~139页）为什么会这样，答案很简单：生命是动态的，时空是不断变化的，包括天花病毒在内。在不同的时空中，人的生命，抗感染的能力在变化；病毒的感染能力也在变化。

脊髓灰质炎：

Salk疫苗刚刚投放市场时取得了巨大的成功，直到20世纪60年代脊髓灰质炎病毒感染上升。由于患者数目在50年代仅为二位数，而进入60年代后开始飚升，那些热衷于找到治疗办法的人们都认为疫苗其实是无效的。

Sabin开发了第一个口服活疫苗，并在上世纪60年代取代了Salk疫苗。这种类新型疫苗不仅可以产生长期免疫，而且能够消灭肠道中存在的病毒株。由于服用疫苗者可以连续数星期从口腔和粪便中排出病毒，所以理论上可以产生一种提高群体免疫力的效应。换句话说，选择口服活疫苗后，接受免疫者可以为未接受免疫者提供免疫力。

然而，现在科学家们已经意识到，其实活疫苗并不能对非免疫人群形成这种‘后门’免疫效应。这个结论是科学家在对台湾的一次脊髓灰质炎爆发流行进行调查研究后得出的，在这次流行中，98%以上患儿接受过疫苗接种。甚至美国FDA也承认：“我们现在已经明确，利用免疫者进行病毒疫苗的二次播散，这种方法对提高群体免疫力几乎没有作用。”

说明脊髓灰质炎疫苗无效的证据还有很多。最近爆发的流行几乎都发生在已经接受过疫苗接种的人群而不是未接受疫苗接种者。比如1961年马萨诸塞州发生的一次脊髓灰质炎流行经疫苗接种群体中瘫痪发生率高于未接种疫苗群体。还有，即使疫苗真的起作用，你也未必能够获得对抗某种病毒株的免疫力。在格拉斯哥的一次甲肝大流行中，24名感染者进行了脊髓灰质炎病毒抗体检查，其中仅有1/3达到可抵抗某种病毒株的滴度。（以上资料摘自《医生没有告诉你的》第86~87页）

发明脊髓灰质炎疫苗的索尔克教授在1977年的《科学摘要》中指出：“……例如用活的病毒疫苗来对抗感冒和麻痹性的脊髓灰质炎，往往都会由于为了预防而变成患上了该种疾病。用活的病毒疫苗来对抗麻疹和流行性腮腺炎会引致多种副作用，包括大脑炎……活的脊髓灰质炎疫苗是现今在美国和其他国家导致脊髓灰质炎的主要原因……对于用脊髓灰质炎病毒作疫苗，现今已有充分的证据显示使用这样的疫苗有导致麻痹症的危险，这就刚好与从前的信念完全相反……”（《顺势疗法》第145页）

“目前，人们对接种麻疹疫苗非常重视。这是因为，人们普遍认为麻疹可以致“脊髓灰质炎这类疾病有其发作周期，1910、1930和1950年间都曾爆发过大流行，然后发病率骤减至接近于零。50年代发病高峰期也正是疫苗被引进的时期，有人引用韦林·詹姆士的话说：‘大自然的功勋被疫苗抢走了。’美国医学批评家罗伯特·门德尔松说：‘疾病和时尚有着一样的特点，那就是有来有去。’中国很多疫苗接种活动证明，尽管存在体现其效果的依据，但它们实质上不过是疾病爆发与沉寂的交替规律而已。从前认为已经消灭的疾病，如结核和脊髓灰质炎，现在重新爆发流行。类似例子还有结核在许多西方国家的重现、脊髓灰质炎在加拿大的重现以及白喉在俄罗斯和东方国家的重现等。”（《医生没有告诉你的》第79页）

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 01:31

麻疹：
在1989年卫生部在最后一项大规模接种疫苗行动中，公共卫生服务实验室的流行病学顾问诺曼·伯格教授宣布了当时的一项官方统计数字：在麻疹患儿中，约有1/5000会发生急性脑炎——一种大脑感染性疾病，这些患儿中的1/5000又会发展为亚急性硬化性急全脑炎——一种类引起大脑硬化的不可逆的恶性进展性疾病。5年后，当一位专栏作家为全国性麻疮疫苗做接种活动作茧自缚宣传时，可能发展为脑炎的麻疹患者比例就上升到了1/500，此作家还宣称，其中的1/10会死亡，1/4患者的大脑会遭到永久性破坏。活动进行的过程中，其他报纸对麻疹的危险性作了更进一步的夸张渲染，到了9月，发生脑炎患者的比率数已经被宣传为1/17。”“麻疹可以致命，但是并不像医学界使我们相信的那样会经常随机发作。在1990年美国麻疹流行高峰期，27000个发病者中有89人死亡，但许多死亡儿童来自低收入家庭，长期的营养不良和延误并发症的治疗可能是参与其中的重要因素。非洲儿童显著缺乏维生素A，故麻疹的确可引起死亡。一项又一项的研究证明，在其他维生素A储备充足或给予足够维生素A补充的第三世界国家，麻疹患儿存活率明显上升。”（《医生没有告诉你的》第81页）
“世界卫生组织对一群未经人工免疫治疗的儿童与已接受人工免疫治疗的儿童在麻疹发病率上所作的比较显示：未经人工免疫治疗的儿童发病率只有2．4%，而已接受了人工免疫治疗的儿童发病率则高达33．5%。1977年美国疾病控制中心对麻省中学生的麻疹发病率调查显示：53%的患者已在1996年以前接受了活的弱减麻疹病毒免疫治疗。”（《顺势疗法》140页）
注射麻疹疫苗的本来目的是为了预防麻疹及麻疹的并发症大脑炎，但实际上，注射麻疹疫苗却往往导致了大脑炎和多种比麻疹更严重的并发症，其中最为严重的就是亚急性的硬化性全脑炎，简称为SSPE。SSPE的症状有：肌肉平衡的失控、大脑语言功能的损坏、性格的改变、精神发育迟缓、学习的无能、多动症、突发性暴怒、无菌的脑膜炎、轻偏瘫、癫痫发作、昏迷和死亡……著名的美国儿科教授门得尔森指出：“现今流行的多动症的部分原因，有可能是由于麻疹疫苗所致。”另外，注射麻疹疫苗还可导致非典型的麻疹、发高烧及肺炎等多种严重的副作用。《美国医疗刊》中的一份报告指出：美国全国有60万人在60年代注射了“死”麻疹病毒，其中有2/3的人将会犯非典型麻疹。而澳大利亚的科学家则怀疑人工麻疹免疫治疗可能就是导致多发性硬化的主要原因之一，理由是多发性硬化病人的血液中有高于正常比例的麻疹抗原。（《顺势疗法》第145~146页）
百日咳
“从1941~1944年百日咳流行期间，瑞典在毫无人工免疫治疗的状况下，百日咳自动消失；而德国于1940年实施强制人工免疫治疗，到了1945年，患者的人数却从原先的每年4万例增加至25万例，病历增加是免疫治疗前的6倍以上，即几乎所有接受免疫治疗的儿童都患上了疾病。其他实施强制人工免疫治疗的国家也有同样病例增加的现象。例如法国的病例增加是30%，匈牙利的增加是55%，而瑞士方面，由于强制人工免疫治疗在1933年已开始实施，所以其患病的比例更高达3倍。流行病学家斯图尔特教授在1976年的英国医疗刊中发表的调查报告中写道：“在汇报的8096宗百日咳病历中有2940宗（36%）病例是已接受了全部的免疫治疗，而只有2424宗（30%）的病例是完全没有接受过人工免疫治疗的。”换言之，70%的患者已接受了全部或部分的。换言之，70%的患者已接受了全部或部分的免疫治疗。”（《顺势疗法》第139页）
“在百日咳爆发期间，一多半患者进行过疫苗接种。在1974-1978年发生于美国和加拿大的百日咳病例调查中，史都华博士报告：所有患儿中的1/3-1/2进行了疫苗接种。他调查了近2000名婴儿患者，其中2/3是从其患病的兄弟姐妹那里传染来的。在史无前例都华博士看来，由于婴儿的生命经常受到通常无害疾病的威胁，所以他们成为疫苗针对的主要原因对象，但‘对婴儿进行的疫苗接种均没有肯定的效果。’……1993年美国发生了一次百日咳大流行，俄亥俄辛辛那提儿童医院的一组研究者发现，流行主要发生于完成百白破（DPT）疫苗全程注射的儿童中。”（《医生没有告诉你的》第82~83页）
DPT三合一混合疫苗：这种类三合一的疫苗是用白喉、百日咳和破伤风三种病毒混合在一起的人工免疫注射剂。自60年代开始，在欧美各国已有多例的严重疾病和死亡与使用DPT有关。笔者在1991年离开加拿大时，加国当时有超过500名、美国有5000名的儿童患者是由于DPT的不良反应而导致了严重的脑神经损伤。由于损害程度过甚，就算使用顺势疗法药物来治疗，也无法将患者的损害扭转过来。1991~1994年，笔者在香港行医的4年中接触了两名被DPT损害的儿童，当时笔者用顺势疗法患者治疗，只能产生姑息的疗效。
风疹：
一个由美国陆军医疗人员细心设计的双盲实验调查显示：经人工免疫治疗的军人，若暴露在有风疹病毒的环境中，依然会患上风疹，而经人工免疫的军人比天然免疫的军人更容易再次被感染。著名的英国《柳叶刀》医疗刊中的一篇论文指出：不论是天然感染或人工免疫治疗，都不能获得风疹的完全免疫保证，而且，经人工免疫治疗者比天然免疫的人更容易再次得到亚临床的感染。1973年由澳大利亚的艾伦教授对风疹免疫治疗的疗效报告显示：将已接受了风疹免疫治疗的士兵送至有风疹流行的军营时，80%已接受风疹免疫治疗的士兵染上了风疹。艾伦教授指出：“风疹免疫治疗并不能确保疗效。”《顺势疗法》138~141页）
“MMR三联疫苗疫苗的风疹疫苗也没有产生更好的效果。宾夕法尼亚州上世纪70年代对接受疫苗的少女进行一项调查显示，其中1/3没有检测到任何免疫力产生的证据。因为，风疹病毒极易变异，疫苗可能仅能使机体对一种病毒株产生勉励力，不的新出现的病株毒则无免疫力。意大利近期进行的一次调查显示，10%的女孩受到‘野生病毒株’感染，其中许多人在近几年内进行过疫苗接种。”（《医生没有告诉你的》84页）
风疹（德国麻疹）疫苗：已有许多医疗报告指出风疹疫苗的副作用可造成多种严重疾病。而50%的妇女在疫苗注射后感到副作用的反应，其中包括10%~15%的人会得关节炎。
结核（卡介苗）
很多地区开展实验检测机体的结核菌素敏感度。与氍敏感度实验不同，阴性结果说明受试儿童未携带结核菌抗体。然而，人人皆知此实验非常不准确。甚至美国儿科学会也警告其会员，实验可能产生假阳性和假阴性。而且，没有人知道阳性实验结果的意义何在，它可能意味着此人对结核菌免疫，或者曾被结核菌感染，也可能仅仅是对此实验敏感。
……
除了应对何种人群进行活疫苗注射尚有争议外，对于疫苗的效力还存在很大的分歧。1930年以来在世界范围内进行了10次随机对照临床实验，结果显示卡介苗效率在0-80%之间，平均仅有2/3的儿童受到保护。
问题是卡介苗只能限制结核杆菌的繁殖和播散，而不能使接触的人群免受感染。其实，越来越多的证据表明，卡介苗对麻风的预防作用星于对结核的作用，尤其在结核仍然高发的第三世界国家更是如此。在非洲马拉维进行的一项对83000人的调查显示，其中一半对麻风产生免疫，而无人对结核产生明显免疫力。
伦敦卫生和热带病学校进行了一项特别分析，结束发现卡介苗在肯尼亚地区有效率仅为22%，在印度一些地区为20%。世界范围平均有效率在0-80%。此差异可能与菌株变异、遗传、营养学差异或环境因素的影响有关。（以上资料摘自《医生没有告诉你的》第87~88页）
猪感冒：
1977年美国卫生部强制人民注射一种名为猪感冒的疫苗，其主要原因如下：在1975年——1976年间，世界各国流行一种H3N2型病毒的A/维多利亚/75的感冒。到了1976年2月，在美国新泽西的一个军营中，有数百名军人染上了一种名为A/新泽西/76的地方性流行性感冒。虽然这种新泽西型的流行性感冒并不严重，而且，没有蔓延到军营外，但是，由于1918——1919年间所流行的猪感冒导致许多家畜的死亡和经济上的损失（并没有传染人类）而这次新泽西感冒病毒与早期猪流行性感冒病毒相似，这就使美国的官方人员产生了恐惧，以为这种新泽西型的流行性感冒就是第一种可以从人传染人的猪流行性感冒。在惧怕这种类感冒会导致世界性灾难的情况下，便仓促地使用这新泽西病毒来制成疫苗；并毫无根据地称之为猪感冒疫苗和强制全国人民接受该疫苗的注射。结果这一次由于恐惧而强制人民注射的疫苗导致了许多无辜人遭受恶性的反应，造成了最少有30人的死亡和数千人身体的损害。这种疫苗所导致的不良反应，在注射之后数小时开始，其中最重的反应名为急性热病性多神经炎，使565人患上了麻痹症。（《顺势疗法》第147~148页）
流感嗜血杆菌性脑炎
此类细菌性脑膜炎由型流感嗜血性杆菌引起，主要攻击学龄前儿童，6-15个月为发病高峰。目前估计，感染流感嗜血性杆后杆脑膜炎的发病率约为每10万60例，其中3-6．5名列前茅患者死亡，14%持续发生耳聋和惊厥等症状。一些特殊群体，尤其是阿拉斯加和土著美国儿童，其感染发病率为一般人群的10—15倍。一般认为，这些群体因为遗传或营养不良等因素，易于感染此病。
目前为止医学界界还未能提出一个真正有效的流感嗜血性杆菌疫苗设计方案。1985年，在芬兰实验获得满意结果之后，美国对15个月以上儿童使用了一种“多糖”疫苗。不久就有医生报道，儿童在接受免疫后发作脑膜炎，这使疫苗很快失去民心。明尼苏达的一项研究显示，接种疫苗使儿童患病率比自然接触患病率增加5倍，而且，疫苗对最危险群体—18个月以下儿童并无保护作用。
国家科学院医学研究所进行了一项由美国政府资助的调查，结果证实，流感嗜血杆菌疫苗可以引起流感嗜血型杆菌性脑炎。另有研究对55名流感嗜血杆菌性脑膜炎患儿进行调查，结束发现，疫苗不仅没有保护作用（因为3名患儿死亡，6名发生神经系统并发症），而且，“增加了发生这些并发症的可能性。”
1992年之后，美国疾病控制中心对1000万接受免疫的儿童进行调查，疫苗仅对2/3的儿童产生保护作用。至此，医学界不得不放弃这种毫无希望的“多糖疫苗”垃圾，尽管他们非常不愿意这样做。
旧方案一旦被推翻，几个公司马上提出“联合”疫苗方案，比如将流感嗜血杆菌疫苗成分加入业已通过实验的白喉疫苗中（称PRP-DPT），甚至加入B型奈瑟球菌性脑膜炎外膜蛋白复合物中（称PRP-OMPC）。这些冠冕堂皇的大写字母背后，其制造新疫苗的原理是相同的，即以一个可以产生抗体的疫苗成分为中介，使机体同时产生流感嗜血杆菌抗体。莱德勒实验室制造了流感嗜血杆菌疫苗……
……
甚至最成功的联合疫苗PRP-OMPC也有它的问题，有证据表明，儿童接受疫苗注射的次数越多，抗体产生的滴度越低。（《医生没有告诉你的》第85~86页）

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 01:32

病毒有发病的周期性已被知道：病毒发病的高峰期过去后，人们才造出疫苗。病毒发病走入低潮，疫苗就沾了光。所以，詹姆士才会说“大自然的功勋被疫苗抢走”了。为什么病毒发病会有一个周期？因为整个宇宙是动态的：月球绕着地球转，地球绕着太阳转，太阳绕着银河转，银河绕着宇宙转……任何生命之所以存在，就是因为它适应了大自然不停变动的规律。中医有五运六气可以计算、预测，西医知道这五运六气吗？如果五运六气的预测是伪科学，那么邓铁涛等测定SARS结束的日期怎么如此准确？

过量疫苗的使用有时候反而让我们自身的免疫系统退化，这一点才是最可怕的。当我们的身体无法承受这些疫苗的刺激时，他会退化。更何况我们根本不知道疫苗里面到底有什么，正如去年的麻疹事件，你根本就不清楚怎么回事。
《粮食危机》一书中就提到美国在菲的一些地区给当地的人打破伤风疫苗，不管你需不需要都要打，其实里面就有一种让人绝育的物质，那是美在菲做的一个实验。
还有一个就是疫苗也是要防腐的，防腐剂就是汞制剂，多了就会在人体内产生危害，虽说现在有些疫苗上标注着不含汞，但谁又能保证不含其他的有害物质呢。

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 01:35

说到疫苗，我再上段视频泼泼冷水

[ 本帖最后由 nenyaring 于 2011-6-3 01:37 编辑 ]

作者: kingiori1 时间: 2011-6-3 01:38

疫苗怎么没有，你看美国现在有麻疹吗？有风疹吗？有天花吗？有脊髓灰质炎吗？倒是中国某些地方时有麻疹，风疹流行？因为中国没有要求一定要注射麻醉，风疹疫苗。

真正没有数据的才是这篇主观臆测的文章。

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 01:40

楼上的，这篇文章的出处你知道吗？

你以为这篇文章所引用的东西是中国人写的？

请允许我引用茶馆一位驴友的话——不要拿无知当个性

[ 本帖最后由 nenyaring 于 2011-6-3 01:43 编辑 ]

作者: nkpoper 时间: 2011-6-3 02:10

嘿嘿。
免疫失败了吗？当然失败了。如果你希望绝对有效的话。
以天花为例吧，牛痘也好，人痘也好，在很长一段时间内，都是使用的非常简陋的方法。加之这东西本来就蹊跷：既要求有毒性（否则无效），又要求毒性不大（否则直接发病）。早期牛痘的资料我没看过，但是人痘（清朝长期种人痘，就是从病人身上取种，通过培养，减低活性后再种）的资料我可是仔细看过。
人痘是一定会导致某些人发病、死掉的。但是，由于统计差异太明显，所以还是要种。因为明摆着的，种人痘直接发病的几率很低，以后得天花的几率更低，总比不种的话，成批的死人强得多。

楼主这样的文章，作为科学资料，自有其价值。但是对那些不明白它究竟说的是什么的人而言，那就完全是一种误导。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-3 02:22 编辑 ]

作者: kingiori1 时间: 2011-6-3 02:54

楼主不是要按数据说话吗？你可以上联合国查询下世界是各个国家麻疹，风疹的流行比率是多少。

疫苗当然不是万能的，有些人不能打疫苗，比如患有某些疾病。有些人可能会过敏。之所以有些疫苗还是大规模实施了，是因为综合考虑，利大于弊。

你的文章谁写的不重要。任何人的可有自己的观点。外国人里面爱共产党的比中国人还疯狂呢。免疫失败，那只是某些人的看法了。

另外，这才是西医强大的地方。中医是不允许人批评的。

作者: citycamel 时间: 2011-6-3 03:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 13:32 标题: 回复 7# nkpoper 的帖子

你看起来像是很懂疫苗的样子，那好，我接着问你
你知道一个新生儿需要接种多少疫苗吗？
你觉得一个新生儿的免疫系统和一个成人的一样吗？
你觉得这样做是不是在折腾新生儿的免疫系统呢？

作者: nenyaring 时间: 2011-6-3 13:34

引用:

原帖由 kingiori1 于 2011-6-3 02:54 发表楼主不是要按数据说话吗？你可以上联合国查询下世界是各个国家麻疹，风疹的流行比率是多少。疫苗当然不是万能的，有些人不能打疫苗，比如患有某些疾病。有些人可能会过敏。之所以有些疫苗还是大规模实施了，是因 ...

这篇文章就是在用数据说话，你眼睛脱窗，我还能说什么呢？

作者: raiseyu 时间: 2011-6-3 13:41

引用:

原帖由 nenyaring 于 2011-6-3 13:34 发表
这篇文章就是在用数据说话，你眼睛脱窗，我还能说什么呢？

这就是此类人科学的态度

作者: michael9526 时间: 2011-6-3 13:58

我没有能力完全了解中医，所以我不会用片面的东西否定全部，也不了解西医，但是我相信数据，相信科学，中医和西医都在努力为人类的健康服务，不需要打死哪一个，有人研究，能够研究出为大家治病的方法才是硬道理。

作者: guzi 时间: 2011-6-3 14:03 标题: 回复 5# kingiori1 的帖子

你怎么说美国没有那些流行病，数据？权威的

作者: citycamel 时间: 2011-6-3 18:02 标题: 回复 10# nenyaring 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingiori1 时间: 2011-6-3 21:24

正巧看见了，发一新闻。我没说美国没有麻疹，只不过发病率很低。是不是跟麻疹疫苗有关，你自已思考吧。

【美麻疹病例数目自1996年来达最高】
【大纪元2011年06月03日讯】（大纪元记者平那美国新泽西编译报导）今年全美麻疹病例数目已经达1996年来最高水平，联邦卫生机构强烈呼吁幼儿及早打接种疫苗。据联邦疾病防控中心（CDC）报导，目前在 118个病例中，有105个是从其它国家传入的，其中主要为欧洲和南亚国家。在这些病例中，有40%的病人需要住院，但还未有脑炎及死亡事件的发生。

自2000年美国宣布麻疹病已经“根除”以来，此疾病在美的发生率中间值为每年56起，而且主要是从其它国家传入的，或由旅行者传播进来的。过去10年中，发生数最高的年份达140起。

CDC首次建议婴儿6个月大即可接种麻疹疫苗，通常麻疹疫苗三联针包括对麻疹、腮腺炎及风疹的预防，在12到15个月大的时候打第一针，然后在4到6岁间打第二针。

美国新泽西医科及牙医大学（UMDNJ）小儿科医师温格（Peter Wenger）表示，麻疹病极易传染，所以越多人接受疫苗接种越能控制疾病的传播。新泽西麻疹病发生率倒是比较低，据州卫生及老年人服务部门报导，今年只有2起。然而这2起病例却引起了公众的警醒，因为他们可能和疾病患有者接触过。

世界卫生局报导显示，2008年全球共有164,000人死于麻疹，与2000年相比，已经降低了78%，这要归功于疫苗接种的大力推广。

作者: 九阴￥争茎 时间: 2011-6-3 23:57

有这样的数据反而说明了西医的严谨~
毕竟人不是流水线上产生的机器~
就算是同样一种病毒引起的感冒~不同的两个人都能表现出不一样的症状来~这就是个体差异！
西医能弄出这样一堆有效或者无效的数据来~中医可以？
那些说中医能治病的~我不否认中药熬出的那些个黑汤里有药物成分~但是是不是这些药物成分治好了病还真难说！而且这些黑汤里面有多少成分是对人体有害的？天知道~不要小看了人体免疫器官的功能~
举个简单的例子现在一些黑心医生普通感冒也给患者使用抗生素~一周过后感冒好了你说是抗生素的作用还是人体免疫器官在工作的结果？

作者: ClutchBear 时间: 2011-6-4 00:36

西医从来没有说包治百病，疫苗100%安全。
都是说，现有科学和医疗条件下最大可能的治疗和预防。

我只听说过，啥老军医包治百病。当然这不能代表全部中医。

这个就和共产暴政说自己共产主义是最完美的制度，
而西方现代民主政治人家说，他们是现在所发现的政治制度中最不坏的。

作者: nenyaring 时间: 2011-6-4 03:16 标题: 回复 15# citycamel 的帖子

你讲得太好了，全都是减毒活疫苗
什么是减毒活疫苗你知道吧？接近于自然感染
新生儿出生有免疫力吗？免疫系统还没开始工作呢！
你竟然还说得出疫苗是根据新生儿的免疫系统设计的
你这不是在扯淡吗？？？

作者: nkpoper 时间: 2011-6-4 03:27 标题: 回复 20# nenyaring 的帖子

汗。新生儿免疫系统当然开始工作了，只不过对一些特定疾病没有免疫力罢了。

作者: ubal 时间: 2011-6-4 04:34

引用:

原帖由 nenyaring 于 2011-6-3 13:34 发表
这篇文章就是在用数据说话，你眼睛脱窗，我还能说什么呢？

每个数字都要有reference

作者: sezlee 时间: 2011-6-4 10:21

不是专家，不懂的飘过。

作者: citycamel 时间: 2011-6-4 11:23 标题: 回复 20# nenyaring 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiongao 时间: 2011-6-4 12:08 标题: 哪样流行病是中医能控制的？

鼠疫？麻疹？肺结核？天花？脊髓灰质炎？

作者: qiongao 时间: 2011-6-4 12:10

疫苗的发现可谓是人类发展史上一件具有里程碑意义的事件。因为从某种意义上来说人类繁衍生息的历史就是人类不断同疾病和自然灾害斗争的历史，控制传染性疾病最主要的手段就是预防，而接种疫苗被认为是最行之有效的措施。而事实证明也是如此，威胁人类几百年的天花病毒在牛痘疫苗出现后便被彻底消灭了，迎来了人类用疫苗迎战病毒的第一个胜利，也更加坚信疫苗对控制和消灭传染性疾病的作用。此后200年间疫苗家族不断扩大发展，目前用于人类疾病防治的疫苗有20多种，根据技术特点分为传统疫苗和新型疫苗。传统疫苗主要包括减毒活疫苗和灭活疫苗，新型疫苗则以基因疫苗为主。

人工主动免疫制剂
　　1. 灭活疫苗　　选用免疫原性好的细菌、病毒、立克次体、螺次体等，经人工培养，再用物理或化学方法将其杀灭制成。此种疫苗失去繁殖能力，但保留免疫原性。死疫苗进入人体后不能生长繁殖，对机体刺激时间短，要获得持久免疫力需多次重复接种。比如：甲肝灭活疫苗，就是死疫苗。　　2.减毒活疫苗　　用人工定向变异方法，或从自然界筛选出毒力减弱或基本无毒的活微生物制成活疫苗或减毒活疫苗。常用活疫苗有卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等。接种后在体内有生长繁殖能力，接近于自然感染，可激发机体对病原的持久免疫力。活疫苗用量较小，免疫持续时间较长。活疫苗的免疫效果优于死疫苗。比如：水痘疫苗是减毒活疫苗，麻风、腮腺炎疫苗都是属于活疫苗。　　3.类毒素　　细胞外毒素经甲醛处理后失去毒性，仍保留免疫原性，为类毒素。其中加适量磷酸铝和氢氧化铝即成吸附精制类毒素。体内吸收慢，能长时间刺激机体，产生更高滴度抗体，增强免疫效果。常用的类毒素有白喉类毒素、破伤风类毒素等。
人工被动免疫制剂
　　1.抗毒素　　2.人免疫球蛋白制剂　　3.细胞因子制剂　　4.单克隆抗体制剂　　人工主动免疫和人工被动免疫均能使机体增加抗病能力，但后者的持续时间短，主要用治疗和紧急预防。
新型疫苗
　　1.亚单位疫苗（subunit vaccine）　　2.结合疫苗　　3.合成肽疫苗　　4.基因工程疫苗　　（1）重组抗原疫苗（2）重组载体疫苗（3）DNA/RNA疫苗（4）转基因植物疫苗

作者: qiongao 时间: 2011-6-4 12:11

按照我国规定的计划免疫程序，宝宝必须在1岁内完成5种疫苗的接种，具体包括以下几种：
乙肝疫苗
　　一般在出生两天内、1个月、6个月各注射1次，每3～5年加强注射1次。目前使用的多为基因工程乙肝疫苗，它可以用于预防所有已知亚型的乙肝病毒感染。　　不能接种该种疫苗的宝宝有：1.发热、患急性传染病、中耳炎、活动性结核、心肝肾等疾病；2.体制弱，有过敏史或癫痛者；3.近期正在进行免疫抑制剂治疗者。
卡介苗
　　接种卡介苗可预防结核病。卡介苗在一般婴儿出生后即可接种，如果出生时没接种，可在2个月内接种。在3岁、7岁及12岁时，如结核试验阴性，应进行复种。　　如果宝宝患有这些疾病，就不能进行接种卡介苗，具体为结核病、急性传染病、肾炎、心脏病、免疫缺陷症、湿疹或其他皮肤病患。
小儿麻痹糖丸
　　口服小儿麻痹糖丸可预防婴儿瘫，即医学上的“脊髓灰质炎”。现在服用的均是白色三价混和疫苗，出生后满2月，初服，以后每隔1月服两次，连服两次，4岁加强1次　　不能接种这种疫苗的宝宝有：患严重疾病、发热或有过敏史(特别是有鸡蛋过敏史者)不得接种。
百白破混合制剂
　　注射百白破混合制剂可预防百日咳、白喉、破伤风。这三种疾病可严重威胁小儿的健康与生命。接种一般是在婴儿出生满3个月时进行，初种必须注射3针，每次间隔4～6周，孩子1岁到2岁时再复种1次。　　百白破的禁忌：1.有癫痫、神经系统疾患及抽风史者禁用；2.急性传染病（包括恢复期）及发热者暂缓注射。
麻疹疫苗
　　注射麻疹疫苗可预防麻疹。第一次接种应在婴儿满8个月，到2岁、7岁、12岁时再进行复种。　　患有这些疾病的儿童不能接种麻疹、风疹、腮腺炎三价疫苗：1.对新霉素和鸡蛋有过敏者或类过敏反应者；2.伴有发热的呼吸道疾病、活动性结核、血液病、恶疾质等；3.原发性和继发性免疫缺陷病人或接受免疫抑制剂治疗者；4.个人或家庭有惊厥史和脑外伤史。　　小提示：宝宝发热，有急性传染病时接种疫苗，可能诱发、加重原有病情，不能接种。家长带孩子去打预防针时，应主动说清孩子的身体情况，以便医生正确掌握禁忌症，这样既可减少疫苗接种的副反应，又能达到预防疾病的目的。尤其是卡介苗属于活菌苗，小儿麻痹糖丸、麻疹疫苗属于减毒活疫苗，对于那些体质特别虚弱的孩子在注射后，一定要密切观察孩子的反应，将孩子出现的不良反应同其他的病症加以区别。
以下是规定强免的疫苗
　　国家规定强免（强制免疫）的疫苗是必须打的，即强制免疫的，也是免费的，小孩日后入托、入学甚至出国都要凭打过的接种证办理的。　　以下是规定强免的疫苗（2006年3月1日执行）：　　出生时：乙肝疫苗（第一次）、卡介苗　　1月龄：乙肝疫苗（第二次）　　2月龄：脊髓灰质炎疫苗（第一次）　　3月龄：脊髓灰质炎疫苗（第二次）、百白破（第一次）　　4月龄：脊髓灰质炎疫苗（第三次）、百白破（第二次）　　5月龄：百白破（第三次）　　6月龄：乙肝疫苗（第三次）、A群流脑疫苗（第一次）　　8月龄：麻疹疫苗（第一次）、乙脑疫苗（非活第一、二次）、（减活第一次）　　9月龄：A群流脑疫苗（第二次）　　18月龄：百白破（第四次）、麻疹疫苗（第二次）　　2岁：乙脑疫苗（非活第三次）、（减活第二次）　　3岁：A群流脑疫苗（第三次）　　4岁：脊髓灰质炎疫苗（第四次）　　6岁：乙脑疫苗（非活第四次）、（减活第三次）、A群流脑疫苗（第四次）、精白破（第一次）　　16岁：精白破（第二次）　　还有一些疫苗不属于强免范围，如麻腮风、风疹、腮腺炎、肺炎、水痘等，都要收费的，可自愿选择打或不打。记住一点,凡是收费的疫苗都需要家长签名认可,方可接种。

作者: qiongao 时间: 2011-6-4 12:13

疫苗虽经灭活或减毒处理，但毕竟是一种蛋白或具抗原性的其他物质，对人体仍有一定的刺激作用而引起的。其实这也是人体的一种自我保护就象感冒发热一样是机体在抵御细菌或病毒正常反应　　局部反应如轻度肿胀和疼痛。百白破疫苗接种后，屁股上出现硬结就是吸附制剂接种后常见的现象。　　接种疫苗后的全身反应有发热和周身不适，一般发热在 38.5 ℃以下，持续 1 ～ 2 天均属正常反应。无论局部还是全身的正常反应一般不需要特殊处理，多喂水、并注意多休息即可。如果高热，可服用退烧药，可以做物理降温、吃些富有营养又好消化的食物、多喂水并要注意观察病情变化。异常反应　　局部感染、无菌性脓肿；晕针、癔病；皮疹、血管神经性水肿、过敏性休克等。　　遇到晕针、过敏性休克应立即平卧、头部放低、口服温开水或糖水；与此同时立即请医生作紧急对症处理。　　出现皮疹，可在医生的指导下应用脱敏药。　　出现过敏性休克一般表现为接种后很短时间内面色发白、四肢发凉、出冷汗、呼吸困难、甚至神志不清、抽风等。此时一般医生会立即进行皮下注射肾上腺素，同时给激素和脱敏药观察治疗疫苗的潜在风险随着疫苗引起的公共卫生安全问题日益成为热点，越来越多的人开始关注疫苗，但是同时也出现了关于疫苗的诸多争议。越来越多的反对声音告诉我们，有些疫苗存在着潜在的风险。随着国际众多科研机构对疫苗的调查，发现疫苗中有可能存有未知的病毒。国内的许多学者也相继表示：疫苗可以成为生化武器的载体！其背后甚至隐藏着事关国家安全的阴谋。许多文章和书籍(例如《生化超限战：转基因食品和疫苗的阴谋》）更是系统地揭露了疫苗阴谋的前前后后。甚至有反对派把支持疫苗者说成了一种原教旨主义的歇斯底里。　　当然，生物技术的进步与人们的生活息息相关，这里质疑疫苗并不是反对疫苗本身，我们反对的是对于疫苗的滥用。

作者: nenyaring 时间: 2011-6-4 14:49 标题: 回复 24# citycamel 的帖子

先跟你说说美国的情况，美国的孩子从出生到2周岁，一共要注射25次疫苗
关于新生儿的免疫力，新生儿的血清免疫球蛋白绝大部分都是出生之前通过胎盘来自母亲的
也就是说，新生儿的免疫力其实就是其母亲的免疫力
新生儿自己的免疫系统是随着生长慢慢成形的，就跟生长发育一样
然后接着说美国的情况，用25种“毒物”去攻击儿童的免疫系统，这是在干嘛？
这么做是否会对孩子将来的身体和心理产生影响？
疫苗确实是好东西，但是从出生到2周岁要注射25次，那就是滥用了

作者: nkpoper 时间: 2011-6-4 15:01 标题: 回复 29# nenyaring 的帖子

来自母亲的免疫力只能维持半年吧。而且，母亲对于那25次疫苗所对应的所有疾病，也未必都有免疫力。
25次，也许有滥用的嫌疑，也许过几年能减少几次。但那个是技术细节问题，牵涉到中西医的讨论里来就无聊了。
承认疫苗的有效性就好。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-4 15:02 编辑 ]

作者: citycamel 时间: 2011-6-4 15:15 标题: 回复 29# nenyaring 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nannv 时间: 2011-6-4 16:36

:Q 楼主是想否定疫苗的作用吗？请内行人靠事实说服大家，搞清楚到底是谁在说谎。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)