标题: 中医就是伪科学 [打印本页]
作者: qiongao 时间: 2011-6-1 23:26 标题: 中医就是伪科学
罗永浩谈中医就是伪科学!!!
罗永浩 （根据录音整理）
今天的人比过去一点进步没有,甚至更笨蛋,是把。你想想李x志这种货色这么有市场，你想想GULLIBILITY（容易上当）到了什么程度。李x志的讲座我是去听过的当年，是吧。他没出事以前到处乱窜搞气功讲座么，我听过。听了五分钟我哇哇吐，就这个水平还有人信，是吧。光着膀子，坐在莲花上，一看就是骗子吗，这么有那么多人信，难以相信。我不是和你吹，以我的口才和思想，如果我一门心思搞邪教，可以比李x志搞的大十倍。
人类社会在进步，但人一点也没变聪明，还那个熊样。像中医中国人还在吃吗。中药骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。全靠祖传秘方，你自己在家里胡编个方子出来，说是我爷爷的爷爷传下来的，就让你生产。能不能治病？治了一千多年，蒙也蒙上了，能治几种病，但是什么副作用？永远不知道。像龙胆泄肝丸是生产了一百多年的中药，同仁堂一直在生产，终于出事儿了吧。在西医界治肾得都知道龙胆泄肝丸里含的关木通导致肾衰竭，在中国已经造成了几千例尿毒症。就为了退火，这个传统中药就是为了夏天退火，吃一点，吃着吃着火退了，肝他妈完了。现在科学已经发展到什么程度了，还能吃这种吃了不知道会怎么样的药？有一些病确实能治，试了几千年当然能治，但有什么副作用永远不知道。中医骨子里是伪科学。对西方人来讲，没有什么中医西医南医北医，能治病的药他都拿过来，把能治病的成分提炼出来，有副作用的成分排掉。现代的药不是西药，听懂了吗？西医里面有很多中药的成分提炼出来做药。西医里有好多药有从草药里面提炼出来的成分，他不直接用草药。中医骨子里就是伪科学，是吧。不知道副作用，过了六年肾衰竭，过了八年心脏病，过了九年皮肤脱落，脑袋长角。是吧，不知道，副作用永远不知道。不做药检，就是伪科学。现在医学标准评判，就是伪科学。外国人一点中医也没有，照样活到90岁，活蹦乱跳；中国人整天吃中药，不还是那个熊样吗。
你买西药看，你看，副作用列了60多条，什么都有。是不是看完了就不敢吃啊？那是人家老实，都试过了，告诉你会怎么样，是吧。一种新药上市要用10到20年。很多发明新药的人，看不到上市就死啦。这叫科学，是吧，对人命负责。西医很多药检拿中药药检，结果通不过。因为有副作用，因为有毒性，因为有什么，通不过。通不过中医就来劲了，就破口大骂，说你们不懂我们传统医学，什么博大精深，什么乱七八糟的。你想想，所有的东西在进步，为什么药方就不如一千多年前的好用呢?这不就是中国盲目崇古的心理使然吗。我们觉得古代的是好的。很多人这个已经根深蒂固，条件反射。一说祖传秘方，马上有人吃。一说现代新方，怀疑了，是吧。就是这样，不正常，是吧。GULLLIBILITY（容易上当受骗），是吧，好好想一想，好好想一想。中医整天讲，信就灵，不信就不灵，这不是药，这是心理治疗。那你就自称是心理治疗吗，为什么要自称是药哪？西医总做双盲实验，给病人吃的时候我甚至不告诉你你吃的是什么，给你放到饭里吃，你都不知道是什么，吃完了还有效，这才叫药物，这叫科学，是吧。好好想想，中医骨子里就是骗人的，是吧。你吃着吃着肾没了，或者心脏死了，没地方找去。现在把那个关木通改成另外一个木通，没有副作用了？只不过肾方面没有副作用了，是吧。所以继续卖，以前的既往不咎。
外国人不是有毛病不用你中药，无论你中药西药南药北药，他讲科学都会吃的。但是怀疑有没有效，所以才不吃。还有西洋参大家知道吧，西洋参西洋人种的，西洋人吃不吃啊？不吃，99.99%出口亚洲国家。很早西方人农民，地里没种的啦，棉花玉米卖不出去了怎么办？那种什么哪？说亚洲人脑子不好，相信人参有效，西医拿过去提炼成分发现没有效，只有一点东西，有点刺激作用，让人那样一下，甚至哪，会流鼻血，就这点作用，没有滋补作用。但是东方人坚信人参有用，西方的农民一看，那怎么办，那就种人参吧，是吧。种一年几千吨几万吨往亚洲卖，自己从来不吃。没用吗，吃它干吗？相信科学不吃它，是吧。西洋参西洋参，好象他妈在西方多流行，没人吃，都出口亚洲。反正也没有什么毒性，是吧，所以也卖得心安理得的。就是这样。很多中药我们从小吃，理直气壮，然后外国人不相信我们就生气。你好好想想有没有道理，是吧，有没有道理。不要因为是我们的或不是我们的就肯定或否定它。好我不激动了，是吧，不能再讲了，再讲又要激动了。
---------------
我是有过亲身体会的，中医是可以治一部分病，但是更多的病，特别是一些在西医上非常简单的病，中医是治不了的。
比如，我得过急性阑尾穿孔，痛得我死去活来。如果放在清朝，中医根本就治不了，这就是绝症。西医治这病太简单了，一个小手术，把阑尾割了，手术后7天我就又开始踢球了。如果让中医治，我早已经死翘翘了。
再比如，如果大出血，对于中医来说你就死定了，完全无药可医。在西医，太简单了，止血，然后输血。
再说一个常见的，我上学的时候经常听说有同学打闹一不小心把脾脏踹破了。这属于内出血，放到中医又是绝症，没治了。西医呢，开刀切除脾脏止血就行了，没难度的手术。
举这么多例子说明什么呢，说明传统的中医理论无法解决这些疾病，因为中医传统理论连人体基本怎么运转都描述不出来，基本都是错的。
归根到底，中医就是经过几千年试药试出来的经验集合，再辅以一套莫名其妙的理论，没有经过科学方法验证，当然不是科学。
反对者一定会说，但是中医可以治病呀！
对，我同意!
如果你自己得急性阑尾穿孔也用中医治的话，我不仅同意，还会竖起大拇指冲你说：
好汉，我服了。
作者: 二五仔 时间: 2011-6-1 23:42 标题: 李X志和中医没有半点儿关系，所以拿它们来比较，本身就欠妥
还有罗永浩说的根本不是中医，他看起来不是很懂 ，很欢迎他可以再深入探讨
很高兴罗先生竟然对中医这么有兴趣！开心
也谢谢楼主，把中医在基地的人气提升了一个层次～
有空到我的帖子逛逛～
作者: raiseyu 时间: 2011-6-1 23:46
文末拿西医的外科和中医的内科比，楼主真是费心了
作者: cuixianen 时间: 2011-6-1 23:54 标题: 回复 3# raiseyu 的帖子
不用管它，廢除了中醫，中國人的病就可以全部治得好？壽命可以延長很多年？有了高鐵，汽車就成了偽科學了，真奇怪。
作者: 一辉凤凰 时间: 2011-6-1 23:56
科学也会过时的，如果你只相信科学的话，探索才是真的，别对一个存在了几千年的东西那么早的下结论。科学解释不了的问题远远多于它能解释的问题，个人选择什么办法治病是自己的事情
还有，现在中国的这个医字分不分中或西，不都是一场冒险的尝试吗？
作者: zhw868247 时间: 2011-6-1 23:57
西医才几百年历史，中医呢？几千年前的人得的病是西医治好的？是装神弄鬼治好的？中医的理论只是目前有很多东西的过程还没得到科学的认证，但是历史就是最好的证明，况且也有好多现在逐步被证明出来了，比如说中医讲的经络就从流体的阻抗这个角度得到证实了，怎么能说是伪科学呢？最多只能说西医比中医有很多优越性
作者: Yhard 时间: 2011-6-2 00:01
说实在的现在我都搞不清到底是西医害人多还是中医害人多了。。。
我妈一直头疼，我劝她去医院看看，可她坚决不去，然后举了两个例子让我无法辩驳，一是她的一个同事因为一点感冒去医院看，结果开了一千多块钱的药；二是她的一个朋友因为肠胃不适去医院做了超级多的检查（其中像肠镜什么的检查过程其实很痛苦）花了很多钱，结果还被误诊为肠息肉（后经证实没有）
作者: coco820819 时间: 2011-6-2 00:29
一个扯淡的人扯了很多扯淡的话，居然有人给录音，结论是：录音的人比较扯淡！
作者: citycamel 时间: 2011-6-2 01:02 标题: 回复 7# zhw868247 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raiseyu 时间: 2011-6-2 11:19
楼上的，你引用的灵枢经的那句话“诸脉之浮而常见者，皆络脉也”，很清楚的告诉你，皆络脉也，哪里说经络都可以看到了？“经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见”，这句没看到吗？
目前体制内抨击中医、抹黑中医的，我归纳起来有三种人，第一种是西医西药利益链上的人，第二种是智商有限、强词夺理、以偏概全的、人云亦云的心智不健全者，还有一种是受到伪中医伤害的普通百姓，也是唯一值得同情的一类人。
[ 本帖最后由 raiseyu 于 2011-6-2 11:21 编辑 ]
作者: wlad 时间: 2011-6-2 11:48
我奇怪的是，不喜欢中医就别看了，看西医不结了。争论啥？
想不通。
规则说论坛里不要骂人，但是我可以对着屏幕大说极不文雅的语句。
作者: 党产共倒打 时间: 2011-6-2 11:51 标题: 回复 11# raiseyu 的帖子
中医救死扶伤，却被贬至万劫不复的境地...
真是以怨报德啊！
作者: internalauditor 时间: 2011-6-2 11:53
不懂装懂的人在扯JB蛋
作者: fireslash 时间: 2011-6-2 15:18
伪你妹。
别人不知道，我爸30多年前出过重大事故，西医已经束手无策了，老家一个中医，半年治好了
作者: stephen98 时间: 2011-6-2 15:32
不懂中医的骂中医，不懂西医的骂西医，本身就欠妥。
现在的市面上，老是对中医指手画脚的，没有一个是医学界的权威，全是一群混混，有的为了扬名立万搞点动静，有的是为了一己私利。。。。。。立场和出发点不同，观点太多了。
即便是中医不行，也经过了几千年的社会检验。拿近代的所谓的科学来否定过去，那是很愚蠢的，毕竟科学不科学，都没有一个权威。就像这个社会，按照科学，都不相信鬼神，鬼神在哪里？可事实上却有很多人见过或相信有鬼神的存在。那意味着，现在科技发展的水平还不能证明鬼神的存在，就把鬼神统称为迷信。这真是悲哀！
作者: nenyaring 时间: 2011-6-2 15:35
这么多具有抗药性的超级病毒难道是中医搞出来的？
我觉得西医才是伪科学，它造成了病毒的进化和人类免疫系统的退化
作者: nenyaring 时间: 2011-6-2 16:00
中医是讲究养生的，不会养生折腾自己生了病，你还怪中医治不好？自作孽不可活矣
作者: zhfjl 时间: 2011-6-2 16:01
有了高鐵，汽車就成了偽科學了，真奇怪。
作者: citycamel 时间: 2011-6-2 16:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: citycamel 时间: 2011-6-2 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nenyaring 时间: 2011-6-2 20:59
楼上的，“尤其是战争”，这不正是我说的自己折腾自己吗？西医什么时候出现的？人类没有西医进化了多久？人类灭绝了没有？这个楼主贴的文章非常搞笑，因为美国人不用中医也能活到90岁，所以中医就是伪科学？那么那些土著人既不用中医也不用西医，也能活个几十年的，那么是不是说除了巫医以外，中医和西医都是伪科学了？
作者: hghgyhb 时间: 2011-6-2 21:19
罗永浩说的根本不是中医更不是西医,他是在自己的梦境中神游,说YY是高看了他！他根本不懂医更不懂事：拿阑尾炎来说事说好听些是抬杠，说难听些就是放屁！关心些应该关心的事情吧！
作者: citycamel 时间: 2011-6-2 23:09 标题: 回复 22# nenyaring 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: badbadbad 时间: 2011-6-2 23:12
这两天怎么这么多中西医之争的帖子啊，太占版面了，楼主是不是考虑集中发在一个帖子里？
作者: qiongao 时间: 2011-6-4 09:29
ProfessorChaos //@为书一生：在现代医学诞生之前，全世界的医学都可视为“中医学”，这是我看美国科学院院士，毕业于哈佛医学院的医学家托马斯的《最年轻的科学——观察医学的札记》（青岛出版社1996）得出的结论。托马斯的父亲是乡村著名医生，他从小经常随父亲出诊，其父用各种草药熬汤给病人喝，坦言是安慰剂作用(5月4日 17:57)
作者: richa888 时间: 2011-6-4 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秋风无情 时间: 2011-6-4 15:06
吹尼玛，中国上下五千年历史，只有中国人自己才知道中医的作用，它是适合中国人体质的，用中医医狗能医好么？
作者: qiongao 时间: 2011-6-5 08:50
还中国人？马列主义多少年了？
作者: fnglng 时间: 2011-6-5 12:14
楼主这个贴子欠妥，不能一概而论，有人拿西医历史多少年和中医历史多少年相比，这样太片面，任何一种医学的发展都是一个很漫长的过程，之所以其存在，就是其具有某些方面的优势。
难道不知道，西医的前身是草药学吗？
医学这个东西就是优胜劣汰、成王成王败寇，哪一天或中或西被淘汰，唯一存活下来的，就是王者，不是么？
作者: lm1306 时间: 2011-6-6 22:27
个人认为
将中医归为中国的一种传统文化比较好
作者: qiaoqiao123 时间: 2011-6-7 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2011-6-7 17:39 标题: 回复 32# qiaoqiao123 的帖子
挺中医的人，往往是分不清历史和现实。医学是实用科学，不是传统文化，比历史有啥意思？
而且，华佗要给曹操开颅，那个是《三国演义》里来的吧。呵呵。我记得很清楚：
华佗对曹操说，你脑子里有“风诞”，必须拿利斧劈开脑袋，取出“风诞”，才可以根治。
曹操一听就急了：那斧子砍脑袋还有不死的？（你好歹也得拿锯子锯吧？）
注：实际上，开颅手术，有不少考古发现，有的当时就死了，有的却是没死，因为头骨有重新生长的迹象。但是，那都是锯开一块，哪儿有拿利斧劈开的？
作者: nkpoper 时间: 2011-6-7 18:07 标题: 回复 34# jetsen 的帖子
中成药你就别提了。我之所以恨中医，就是恨中成药。那些和西药一起开的中成药，对于医院而言，显然是骗钱的。（你看看价钱就知道了，很多情况下开的西药都很便宜，医院等于不赚钱）
而且有时候还真的非吃不可，因为它里面含有西药成分，不吃就缺了。
作者: Yhard 时间: 2011-6-7 18:31
中西医结合当年是作为一项重要改革在整个医疗系统进行推广的。。。
投入了大量人力物力，可现在看来，又留下来多少东西呢？
当时还认为是改造中医让中医获得了发展，实际上我看是在消灭中医上努了一把力
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 18:07 发表 
中成药你就别提了。我之所以恨中医，就是恨中成药。那些和西药一起开的中成药，对于医院而言，显然是骗钱的。（你看看价钱就知道了，很多情况下开的西药都很便宜，医院等于不赚钱）
而且有时候还真的非吃不可，因为 ...
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |