::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 中国即将到来的粮食危机 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-5-27 20:24 标题: 中国即将到来的粮食危机

张弛
现在粮食已经成为了中国的一大问题。虽然这个问题还没有普遍地明朗化，但是根据许多情况和信息来看，中国的粮食领域已经出现了很严重的隐患，可能在不久一段时间内这些隐患会引发极度不稳定因素。

莱斯特•布朗早在1994年就写了《谁来养活中国》，预测了中国未来会发生粮食危机。其观点主要立足于中国土地不断减少、人口不断增多、水资源短缺以及污染严重的论据上。1 虽然说国内有很多学者认定中国不会发生粮食危机，并以中国充足的粮食储备、庞大的外汇资金以及国家大力推行的18亿亩红线作为论据。但事实上，这些论据恰好正隐含了中国未来发生粮食危机所需要的前提条件：他们所提出的论据其实是可疑的。

首先，以茅于轼先生为代表的一批人认为：中国有高达万亿的粮食储备，只动用很少一部分就完全能够满足中国的粮食需求，只要市场在，就不愁买不到粮食。换言之，他们认为只要存在国际粮食市场，并且中国有足够的财力，那么久无需担心粮食问题。2 但是，这种想法完全忽略了中国本身的大国效应。一般而言，我国年粮食产量和消费量大约占世界粮食产量和消费量的四分之一。目前，全球年粮食贸易总量将近2．4亿吨左右，仅相当于我国年粮食消费量四成多，由于国际市场粮食供求呈偏紧态势，大量进口粮食不仅会引发国际市场粮价大幅度上涨，而且国际市场也根本无法满足我国巨大的粮食需求3 。换言之，世界上根本没有任何国家和市场能够承接如此庞大的需求。当然，不到可能性非常小的极端情况，中国绝无可能向外界购买这样数量的粮食。但是，由于中国巨大的人口基数，只要中国出现即使比例很小的缺口，就会马上对国际市场造成巨大的影响：被中国进口的粮食立即涨价。这一点已经在中国进口原材料的许多例子中表现出来了。再次，我们不能假想任何时候国际粮食市场的货源都是充足的。从去年年末到近年年初，全球多个粮食主要生产国先后遭遇极端天气，从俄罗斯、乌克兰的干旱到澳大利亚的洪水，种种条件使得各国纷纷减少粮食出口，而各进口国也增加了粮食进口量，加大了粮食市场的波动。

其次，有许多主流学者认为中国耕地不断锐减的情况已经得到了遏制，守住十八亿亩红线就可保证中国粮食生产所必需的土地。这早已是一个公开的秘密：中国的官方数据是值得怀疑的。关于耕地的统计数据发布一般只到2007年为止，对于之后的情况主流研究者都声称由于国家的关于耕地保护的政策命令，土地数量已经不再减少。可是，没有这方面的统计，这样的定论显然过于武断了。事实上，在中国这样的国家里，官方发布的命令与实际执行情况很多时候是天渊之别。政府的命令很多时候反而只是暴露了情况的严峻程度，并不会对扭转情况有实际意义上的帮助。仅仅因为十八亿亩红线的国家政策就认定土地不再减少，在中国的现实语境下，主流学者何来这样的自信？相反，人们普遍能够感受到这几年土地被占有的数量应该是越来越多，因为越来越多的大型工程和房地产项目在全国各地争先上马，圈地运动的火热程度有增无减。以我的实际所见来看，上海这个我读书求学的城市，土地开发从未遏制，过去主要在市区内，现在是郊区、周边农村的土地几乎被房地产瓜分殆尽。在我的家乡，内地一个中等城市，有超过二十年的市区旧房子就被拆迁，无数大好良田化作了水泥地基：这一情况不断地向郊县农村蔓延——当地人普遍认为这仅仅只是开始。到底有多少耕地消失了？2010年12月20日新华网报导，国土资源部等三部委联合通报的2009年度全国土地卫片执法检查情况显示，部分地区违法用地问题依然比较严重，一些市、县违法占用耕地面积占新增建设用地占用耕地总面积的比例达到15％以上。近年来，我国土地管理在“世界最严厉”的耕地制度下已逐步规范，然而由于城镇化、工业化对土地需求的持续增加，相关问题依然较为突出。4
这则消息清楚地表明了中国耕地所面临的严峻现实，与大量主流学者的研究结论形成鲜明的对比。

再次，官方发言人总是声称目前我国粮食储备充足，不存在闹粮荒问题，不管国际市场怎样，中国都能够基本满足需求，保证粮食的充足供应。5 之所以有这样的发言，正是因为国家粮仓弄虚作假的传闻已经流传开了。最先对这个问题发难的知名人士要算袁隆平。“有人向我反映，国家粮库存在虚报现象，至少有两个地方粮库是空的”，袁隆平说。6 由于国家对粮库有补贴，所以虚报后可以冒领这部分补贴，另外，空的粮库还可以转作他用，用以谋利。虽然我们国家也有相关的查验制度，但下面往往有机可乘。在08年的时候，中国已经出现了国家储备粮食空仓的大案，东北亚洲第一粮库颗粒不存的报道验证了此前的担心。位于黑龙江佳木斯市富锦的中国东北最大国家粮食储备库——九零粮库，从门卫到主任皆偷盗库存粮并盗卖一空。此案惊动中央高层，近期中纪委派调查组正在调查，已查出帐面9个亿无法对帐。7 而更近一则消息，则是关于粮仓起火的事件。南昌第一粮仓，是国家储备粮食仓库。央视4频道12月10日报道，该粮库起火，13辆消防车赶赴现场，火苗有四五层楼高，而且，大火被很快扑灭。这则新闻没有引起重视，但是，这则新闻有一句话，印证了我们对粮食问题的深深担忧，这句话是：这个国家粮食储备仓库里“根本没有粮食，只有一些冻猪肉”。8 这些被暴露出来的信息只是凤毛麟角，更多的如同水面下的冰山体，谁也无法估量。但是，随着粮食保障能力实质下降，只要一点短缺，加上突发事件，中国国家粮食储备就再也无法隐瞒了——它将会催化和放大将来的危机。在衡量中国发生粮食危机的可能性时，国家储备粮难以估测的漏洞也必须考虑进来。

最后，除开这些原因以外，中国粮食问题还有一个独有的风险：中国国内流动性太过于泛滥了。中国持续多年货币超发，仅仅2010年人民币发行总量就达70万亿，与我国经济实体的大小远不相称。中国的货币在不断贬值，这是国内人人都能感觉到的。货币滥发的作用事实上已经深入到生活的每一个角落，从各种消费品看来，不仅仅是每年在上涨，而且是每个月都在变动。通货膨胀已经出现了，只是目前尚未造成恶性通货膨胀——后者正是当前政府严正以待的头号问题。由于事关生活基本要素，必须消费品的价格上涨会直接挑战民众的容忍底线并进一步动摇政权基础，无视通货膨胀的危害早已经在20多年前的政治动乱中表现出来了。前段时间粮价、蔬菜等消费品价格上涨被政府严厉打压了，虽然它们的涨价幅度其实还比不上大多数商品。但是，人为的行政手段从长远来看总会失效的，因为它违背了经济规律。从根本上而言，农产品价格，如棉花暴涨，除了生产成本的提高，很大程度上与持续超发的货币有着密切关系。正是因为货币流动性过滥，大量货币必定要找到一个出口。在银行多年负利率和人民币无法再境外自由兑换的情况下，国家难以控制的巨额资本只好屡屡冲击某个可能获得巨大收益的领域。从这个角度而言，游资不管进入房地产、股市还是农产品，实质上都有着异曲同工之妙——都是货币滥发的必然后果。虽然现今的房地产经济是一种畸形的经济，但是在当前的重重困境中，实际上吸收了大量的流动性，而不至于让流动性在民生领域里泛滥开去。正因为有房地产，短时间内民生消费品价格尚在可控制内。尤其是粮食价格，远远低于货币增发速度以及其他消费品张涨价幅度。因此，近来粮价的上涨，不仅仅是因为粮食短缺，准确地说，中国粮食缺口短期内并不大，但是投机性相当强，其原因就在于货币流动性泛滥的根子上。天量资本总要寻找出路，房地产已经逐渐饱和，粮食因为其上升空间和可能的缺口而被大量投资者看中。换言之，一旦有缺口暴露出来，即使并不大，如在短期内无法平抑，粮价就可能剧烈上涨。如果粮价压不下来，自然会导致整个社会领域的大通胀。届时，固定资产投资，以房地产为首，将会完全贬值。这个领域的崩溃对于中国而言是致命的，从贷款者、银行等金融机构到地方财政，以及大量相关产业，全部无一幸免——大崩溃并不是不可能的事。

综上，笔者认为中国粮食已经到了非常危险的地步。官方采取的做事依然同过去一样只是封闭消息和发布一切情况大好的官方消息，那么到时一旦出现问题，民众的反弹就会更加严重，因为他们长期相信官方报道：中国粮食自给率达到95%，中国现在和将来都不可能出现粮食危机。而事实上，只要一点点意外，所有关于粮食的谎言就会以最极端的方式被暴露在我们面前。

注释：
1、林自新，《美国学者布朗再论谁来养活中国》。改革，1996（01），59——90。
2、茅于轼，《不要再被“粮食危机论”所误导》。天则经济研究所，http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/dianjing/huigu/t20031225_264968.btk。
3、《2009年中国粮食形势展望和对策探讨》，转自中华粮网，http://www.sdpc.gov.cn/xxfw/hyyw/t20081211_250990.htm。
4、新华时评：不得以任何借口触碰耕地红线，新华网， http://news.xinhuanet.com/politics/2010-12/20/c_12900465.htm。
5、粮食准备充足中国不会闹粮荒，人民网，http://finance.people.com.cn/GB/14232022.html?_fin。
6、国家粮库有无虚报？新华网，http://view.home.news.cn/comment?newsid=7770056。
7、黑龙江富锦九零粮库大量亏空，新浪网转自《21世纪经济报道》，http://finance.sina.com.cn/roll/20080510/02424852842.shtml。
8、一把火烧出中国粮库已经空仓，http://www.infivision.cn/bbs/viewthread.php?tid=115863。

──《观察》首发转载请注明出处
Monday, May 23, 2011

来源：[http://www.guancha.org]《观察》文稿，转载请注明出处！

作者: armstrong001 时间: 2011-5-27 20:43

国内低价收购粮食，使得无人愿意种植粮食，让人有利可图才会有人愿意去种。
而完全放开粮食价格，会引起社会动荡，这将加速中共的死亡。
大笔的种植补贴，又将从利益集团口里夺食，何去何从？

作者: henan2508 时间: 2011-5-28 01:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Yhard 时间: 2011-5-28 01:45

不靠谱啊

作者: wer25668 时间: 2011-5-28 09:38

关于耕地的统计数据发布一般只到2007年为止，对于之后的情况主流研究者都声称由于国家的关于耕地保护的政策命令，土地数量已经不再减少。可是，没有这方面的统计，这样的定论显然过于武断了。事实上，在中国这样的国家里，官方发布的命令与实际执行情况很多时候是天渊之别。政府的命令很多时候反而只是暴露了情况的严峻程度，并不会对扭转情况有实际意义上的帮助。仅仅因为十八亿亩红线的国家政策就认定土地不再减少，在中国的现实语境下，主流学者何来这样的自信？

作者: nannv 时间: 2011-5-28 18:29 标题: 支持楼主的观点！！

作者: 小小色 时间: 2011-5-28 18:52

今年大旱粮食又是大减产。

作者: ssk759118 时间: 2011-5-29 01:03

cctv会说今年粮食又大丰收的，话说，，天朝哪年粮食不是丰收的了，

作者: 魏珉尘 时间: 2011-5-29 06:49

而且国际市场也根本无法满足我国巨大的粮食需求
====
未必！

作者: jky25024 时间: 2011-5-29 09:36

现在到处都紧，有几个国家有多余的粮食出卖？

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)