一刀切的一夫一妻制，人道么？

荆楚

不可否认，文明世界普遍实行的一夫一妻制，是人类文明的巨大进步。体现了对女性的尊重和保护。

也不可否认，绝大多数一夫一妻家庭，是和谐美满的。

回顾人类文明关于一夫一妻制争论的历史，全世界社会学家和伦理学家，就一夫一妻制是否人道的问题，进行了几百年的争论，谁也没有说服谁。但最后在民主制度“少数服从多数”的社会运作规则下，才普遍实行了一夫一妻制。并不能说明一夫一妻制，就是颠扑不破的普遍真理。

这样一来，又违背了民主制度“尊重多数人的意见，而又注意保护少数人的权利”的基本精神。这又是一个令社会学家和伦理学家感到困惑的问题。

因为人是千差万别的。大多数男人与女人的精力和身体素质，很适合一夫一妻制。而有少数精力充沛、身体素质好、男子汉阳刚之气重的男人，强制性的用一夫一妻制来规范之。一方面，如果男人畅快欢娱，那就是对女性的摧残。另一方面，如果让男人刻意压抑憋屈自己，来适应女人，以保护女人的身体，又使男人心身不宁，烦躁不安。且久而久之，欲望积累，也会伤害身体。

不可否认，两情相悦，男欢女爱，对女人来说，就像浇花。经过男人“适当”的阳刚之气浇灌的女人，才更为美丽，更加健康。才光彩照人，艳若桃花。才仪态安详，气定神闲。才富有爱心，心身健康。否则，常常处于饥饿中的女人，则心身疲惫，憔悴不安。

所谓“适当”，就是说，用男人阳刚之气过度浇灌女人，就像过度浇花一样，是对花儿的摧残。会让花儿枯萎，香消玉陨。

说实话，笔者就是深受此问题折磨的男人。个中滋味，毋庸我多费口舌。

不可否认，身体素质好、精力充沛、聪明灵性的男人，对社会的奉献值，对人类文明进步所做出的成绩，要远远大于一般的人。宽容和理解这部分人，也是保护全人类福祉和利益的需要。

毋庸置疑，人性的弱点，是男人的贪婪，恨不得将天下美女拥入怀中。是故，中国的专制帝王后宫佳丽三千，仍不知厌足。是故，血色党国的权势者，拥有三妻四妾，成为社会的潜规则。

这就需要男人有社会责任感，来抑制这种贪婪。也需要用社会机制或伦理规法，来进行约束限制。这个问题扯来话长，这里就不说了。

所以，我一直怀疑——一刀切的一夫一妻制，人道么？

写于民国100年（2011-5-22）早上

 综合一下两派的意见，这个貌似最符合两边利益！

按照荆楚的意思，显然血色党国权势者拥有三妻六妾那是应该的，因为他们的精力充沛，对社会的奉献值，对人类文明进步所作出的成绩，要远远大于一般人。——我不明白荆楚到底是说精力充沛、聪明灵性的男性就应该拥有更多女人，还是拥有更多女人的男人就是对社会贡献大的男人。我怎么越读越感觉矛盾得很呢？？显然不是我的问题，因为我也和你一样是精力充沛、聪明灵性，想有更多女人的男人，随便说下我在往100个女人冲刺，其中没有一个是进春楼花钱的，花钱买肉不是我的风格

还有荆楚兄显然对于异性来说你足够的自私！女人就那么多，你多占去一个，显然，中国的光棍就多一个。如果你非觉得你的贡献值太大，应该有100个女人每日挂灯笼排队让你睡，还需要用法律来保护你的100个女人是你的私有财产，这100个女人还必须由国家给你办法结婚证，那中国治安的恶化是否有你的功劳？贫困地区买卖妇女，人贩子猖獗是否有你的功劳？？

学我吧，女人不是财产，她生来不属于任何一个男人，她属于她自己，你要搞很多女人方法很多，何必要一夫多妻才能完成和很多女人交配呢。你结婚是一种契约关系，也不代表她就是你的。你有这样的想法，强者多占，显然是古代帝王的思想，一种自私透顶的做法，是否你家的保镖、男佣你都要去给他们阉割了呢？

哈哈哈。。。。。看来你身体巴错。