::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 是父亲打儿子，丈夫打妻子，还是儿子打爹？ [打印本页]

作者: nkpoper 时间: 2011-5-20 12:15 标题: 是父亲打儿子，丈夫打妻子，还是儿子打爹？

这次盟国打击卡扎菲，从联合国的角度讲理由，是保护平民；另一个很多人（包括很多阿拉伯人）都认可的理由则是：主权在民，国家的主权来自人民，如果政府反对其人民，就不能以主权为借口替自己辩护。
如果我们要用传统语言，那么“主权在民”原则就可以这样表述：政府打人民，不是父亲打儿子，也不是老公打老婆，而是儿子打爹；属于大逆不道那一类型的，天下共讨。
在当代，除了那些自古以来就存在的，从未断绝过的王朝，还可能坚持君臣父子的原则（不能说都能坚持下来，但理论上也许有一直坚持下来的）。剩下的通过革命上台的政府，在上台以前大概也都是接受过“主权在民”原则的，至少是默认这种原则的，总不能以当爹为号召，那才没希望上台呢。因此只要是这样政府，打人民的，都是儿子打爹，应该天下共讨。
这个逻辑也不是我发明的，在西方近代史上，就有这样一条原则：主权本来是属于君主的，但如果君主因故退位，那么主权就转而属于全体国民。很显然，在君主制条件下，官僚阶层是君主的臣子；到了民主制条件下，自然是人民的臣子。犯上作乱者，天下共讨。

作者: 当然海飞丝 时间: 2011-5-20 16:59

前几年宣传典型的时候，不都说：XXX，共产党员，是人民的好儿子
好家伙，现在连装都不愿意装了...

作者: twiter 时间: 2011-5-20 20:28

我是冲着2楼签名来的!
中间还是有些看点的

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)