标题: 大连现“李刚”升级版：公安局副局长侄子打死交警【好】 [打印本页]
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 18:05 标题: 大连现“李刚”升级版：公安局副局长侄子打死交警【好】
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海边的红树林 时间: 2011-5-13 20:13
天朝大限将至
作者: nathen9911 时间: 2011-5-13 21:46
我怎么就看不懂楼主的逻辑
没有受害者？
一个生命不值得尊重？
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 21:50 标题: 回复 4# nathen9911 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zha158 时间: 2011-5-13 22:32 标题: 回复 4# nathen9911 的帖子
有人因为反所以反，极端有时候代表野蛮。交警在警察系统里算是很无辜的，他们对车不对人，而不像警察、武警是共匪的看门人，维护着这个独裁政权。而交警只是一个维护交通次序和安全的执法队伍，他们的主要任务并不是维护政权稳定，所以对于交警的死，我表示惋惜和痛心。对“李刚们”以及制造“李肛门”的独裁制度更是嫉恶如仇！
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 22:37 标题: 回复 6# zha158 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 22:59 标题: 回复 8# telos 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 23:19 标题: 回复 10# e2oo9 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leapriri 时间: 2011-5-13 23:35 标题: 回复 12# e2oo9 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qweyxl 时间: 2011-5-13 23:52
人命在贱也是人命啊。
作者: 梦郎999 时间: 2011-5-13 23:56
这也就是死了个民警，，要是老百姓，，也就没人问了，，，就无所谓了。。。。
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-14 00:15
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 21:50 发表 
哪怕是狗或者猫的生命也比中共官员的生命神圣，他们猪狗不如
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-14 00:17
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 22:59 发表 在这个体制下，或多或少都成为罪恶的帮凶，问题是知道自己是罪恶的，还是不知道自己是罪恶的，或者他们还是一个好父亲，好朋友，他们最大的罪恶是不知道自己正在罪恶，很多罪恶不是法律能够判别的，就像那个被判刑的 ...
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-14 00:18
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 23:35 发表 维持这个罪恶体制的人，只是罪恶大与小的问题，这个罪恶的国家里，体制里的人都是罪恶的，因为只要他们维护这个体制，那么受到最大伤害的就是这个国家和公民，
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-14 00:20
引用:
原帖由 telos 于 2011-5-14 00:00 发表 我们也不能忘记，体制内的人也是这个国家的公民，除了几个可以爬到顶峰的，其他人也都是这个害人体制的牺牲品。体制内的人维护的其实不过是他们赖以生存的利益体系罢了，说白了就是混口饭吃。私下里，他们对于匪共 ...
作者: exaccount 时间: 2011-5-14 01:46
用集权的方法反对集权，只有1中原因， 他们想成为真正的集权者
人民只是他们的工具
作者: cesium 时间: 2011-5-14 02:20
它们是“特殊材料制造出来的人”，至少它们的头目是这么称呼它们的群体的。
是他们主动抛弃了自己的人格，再看它们做的事，我认同它们对自己这样的描述。
所以，我不同情它们。（虽然会有误伤，但那是因为世界本身并不完美）
作者: cesium 时间: 2011-5-14 02:27
引用:
原帖由 e2oo9 于 2011-5-13 23:30 发表 
要就事论事,该民警不能与中共划等号,再说该民警时得知协警被打才去干涉导致被打的,不管后面报道的那些该民警的好人好事是真是假,该民警不至于要背负中共害死饿死人民的罪吧?其实这件事重要的是其恶劣的性质.所以不同 ...
所谓就事论事，是转移视线，这件事更多地原因我相信是对警察这个群体的积怨太深，只不过从这个警察身上爆发而已。
就像常说的“日本鬼子”，谁能说出几个真名实姓的、做过具体事的？
作者: leapriri 时间: 2011-5-14 08:54 标题: 回复 26# telos 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小丁宝 时间: 2011-5-14 09:03
?？？？
[ 本帖最后由 小丁宝 于 2011-5-14 09:07 编辑 ]
作者: cccp1999 时间: 2011-5-14 10:14 标题: 欢迎telos回到茶馆
又见到你了，很高兴，支持你的理性。leapriri 朋友二楼的发言其实就是长时间对执政党的不满的具体表现。就像我们p民只要见到穿官衣的都非常讨厌，骂其为狗一样，都是坏蛋。当然这是中国特色的普通百姓基本的二元思维观念，非好即坏。这里的受害者那个交警脱下那身衣服可能也就是我们兄弟或朋友。大家没有多去想一想，尊重他人的生命的重要。这是为什么？为什么今天的社会我们对社会问题有那么多看法（有理性的有非理性的），这些我认为是人们对这个社会失去了基本的信任，因为他失去了公平、公正！所以才有你当官的说真的我不信，你说假的我就认为是真的。所以才有leapririr朋友的二楼，我认为他并不是针对的是这个史警官，而是穿他这样衣服的一大群人，因为他们做过真正为民的事情不多，而多是拿着百姓的钱，鱼肉百姓。当然对待每一个生命我们都应该尊重！尊重生命不是同情罪犯哦。
作者: sxsjb1234 时间: 2011-5-14 10:23
官大一级压死人，在中国就是这么样
作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-5-14 11:14 标题: 【好】
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 18:10 发表
此案没有受害者，这种事情最好每天都有，
严重同意
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2011-5-14 15:16
狗咬狗一嘴毛
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2011-5-14 15:16
狗咬狗一嘴毛
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-14 15:41 标题: 回复 26# telos 的帖子
引用:
您看，二楼，我说的明白，此案没有受害者，你举的例子，有受害者，只是立场不同，角度不同，共党认为国民党欺压他们，国民党认为共党暴乱，我们看看这个事件，打死人的一方是他们局长的侄子，死掉的是一个警察，夏俊峰的案子，还有哈尔滨那个打死人的案子，是铁钩与豆腐的关系，小贩是弱者，强势是政府一方，这个案子是铁钩对铁钩，就像希特勒和斯大林，都是混蛋，无论是斯大林被希特勒消灭，还是斯大林消灭希特勒，最终受益的都是第三方，一个魔鬼消灭另一个魔鬼，这个胜利的魔鬼其实也伤了元气，
作者: 温柔的慈悲1 时间: 2011-5-14 16:19
经过思考严重同意2楼意见，此案没有受害者。
作者: BABABOBO367 时间: 2011-5-14 16:39
好啊你们这帮2狗子没事咬人咬习惯了，今天咬到自家主子身上，看你还不死！
作者: 015000 时间: 2011-5-14 17:35
好啊，好事，没有受害者，那群王八蛋欺软怕硬的，死了活该，呵呵
作者: leapriri 时间: 2011-5-14 17:54 标题: 回复 39# e2oo9 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxyzxy123 时间: 2011-5-14 18:34
在GD体制的教育下，自然而然就形成了非黑即白的二元论，这交警做的没错，他虽然是体制内的人，但还属于正常人，并没祸害民众，甚至是个极具人性的人，只是为了保护自己的同事而遭毒手，楼上某些朋友的言论有些过激了，也太绝对化了，我支持telos的观点
作者: ken999liumhnet 时间: 2011-5-14 18:38
这几个人好不了，现在GCD为了维护统治，多少也要搞的像样点，这么嚣张的，肯定得死。不信咱看着
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-14 18:59
引用:
俺只是说明一个事实而已。混口饭吃当然不是侵害百姓的理由，你的反问不成立。
古人说：切不可一竿子打翻一船人。尽管警察作为国家机器，在兲朝执行镇压百姓的工作，但是我们不能简单地认为，所有警察都是坏人。假如，所有的警察都是坏人的话，那么，被警察抓的就应该都是好人。那么，我们是否应该把监狱打开释放所有的犯人。这样显然是荒谬的，应该不是你的意思。
还是讲个故事吧：国共内战的时候，在河南有一个村子，有两个兄弟，父母都已经饿死了，两个人也快饿死了。这时他们听说村口的马路上过大军，兄弟俩就商量好一起去当兵吃粮，以免饿死。兄弟俩快走到村口的时候，弟弟说：肚子疼要去拉屎。哥哥说：我先去，你马上跟上来。结果，哥哥到村口看见有成队的士兵在路过，就说我和弟弟要报名当兵。当官的说：你弟弟呢？哥哥回答：去拉屎了。当官的说：时间紧急，你先和我们一起走吧！哥哥想：也就是一泡屎的功夫，弟弟一定能跟上来。就一路小跑地跟队伍走了。
等弟弟拉完屎，找块土疙瘩，擦完了屁股，跑到村口一看，早就没有了队伍的影子。弟弟想：究竟队伍是往东走了，还是往西走了呢？正想着，就看从西边尘土飞扬，又来了一队人马。他想：他们应该和刚刚的队伍是一起的，就走上前和一个当官的说：我和我哥来报名当兵吃粮。当官的问：你哥呢？他回答：我哥刚才和你们的队伍走了。当官的说：我们正缺人，你就先跟我们一起走吧！结果，弟弟就和这支队伍一起走了。
结果，哥哥跟着前面的队伍，共产党的队伍，南征北战，走遍大江南北。哥哥一直在部队里寻找自己的弟弟。而弟弟则跟着后面的队伍，国民党的队伍，节节败退，东奔西逃，最后到了台湾，也在国民党的队伍中一直寻找自己的哥哥。
海峡两岸几十年的隔断，无论是哥哥还是弟弟都认为对方是死在了炮火纷飞的战场上。改革开放后，两岸恢复交流，弟弟突然通过报纸看到一个熟悉的名字出现在大陆军队的报道中，随后就通过红十字会的渠道去查询这个名字，这个人。最终证实确实是自己的哥哥。
在八十年代初的一天，两鬓斑白的兄弟俩终于见面了。相互拥抱在一起，老泪纵横。哥哥说：我们兄弟俩几十年骨肉分离，当初不就是为了一口饭嘛！弟弟说：唉，千错万错都怪我的那一泡屎！
希望cpu2ddr朋友看了这个真实的故事能够明白，很多时候很多人就是为了一口饭，这边与那边的差别有的时候就是一泡屎。
（码了这么多字，累死了。希望给加点分！谢谢!)
引用:
leapriri 朋友的解释毕竟还是他的观点。俺更希望了解你个人的看法。
首先，你舉的這個例子太怎么說呢，說句不好聽的話，太弱智鳥！
在国共内战的时候的那個年代，資訊發達不？你不要告訴我，你不知道；你舉的那個例子，那兄弟兩個可能連縣城都沒有去過，連字都認不得幾個，何以了解外面的世界？再者是連肚子都填不抱的人，那個給飯吃你說會不會去？我建議你去看看“雪白血紅”這部描寫共匪在東北與國軍打仗，如何抓兵的小說，就可以了解當時為什么有那么多的所謂“紅小鬼”；
其次，在現在這個資訊發達的時代，有各種各樣的方式和方法可以獲得信息，你能舉例說民他從來就沒有氣壓過屁民嗎？那么這些黑狗子甘愿做共匪的打手和爪牙，他就已經站在了屁民的對立面去了，你承認不承認這個說法？
所以以所謂的混飯吃為理由是說不過去的。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-14 22:56
个人和集体是两回事。
举一个最显然的例子：
珍珠港事件以后，很多美国人主动报名参加美军，想的就是往日本人（包括平民）脑袋上扔炸弹。他们当然知道日本人不都是坏人；而且，在日常生活中，他们（除了极个别例外）也绝不可能跟具体的某个日本人结下深仇大恨，遑论杀日本人了。
但是，一旦要把日本人作为集体对象，他们就是这么选择的。这也很正常吧？
作者: 山登绝顶我为峰 时间: 2011-5-14 23:36
我们每天都消费物价如此之高，很大原因拜他们的罚款所赐，如果他们上交国库也罢，更多的是进入他们自己的口袋，虽然是到银行去交，返还的时候也是按比例，更多的是司机都知道，往自己的驾驶本或者车本里放上五十一百，预见他们主动给他们，他们会钱拿走你也可以走，这就是交警的潜规则，粪坑里别想捞出来香蛋
==============================
共产党这个体制决定了在这个体制内没有好人和坏人之分，只有施害者和加害者之分，所以leapriri在本贴中的观点都是对的，尤其是上面引述的这段，既不深奥，也不复杂，十分通俗易懂。
作者: leapriri 时间: 2011-5-15 08:37 标题: 回复 48# telos 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dczwww 时间: 2011-5-15 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sb2005 时间: 2011-5-15 09:04
最好的方法,就是别用人民币买卖了,大家说好,一公斤米换多少菜,换多少水果,免得被ZF收了税费和手续费
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 10:27
引用:
首先，感谢你的认真回复。其次，对于你以“弱智”二字来评判我个人，我认为这是这是对我个人的人格侮辱，属于人身攻击。所以希望你能够正式向我道歉。如果你拒绝道歉的话，我将无视你从此以后的任何提问。
如果我本人真的“弱智”，那么，请你拿出相应的令人信服的证据，比如智商鉴定等。如果相关权威鉴定能够确实证明本人“弱智”，那么，你仅仅是在陈述事实，不算人身攻击。
但是，我们只是网络论坛就一个问题各抒己见，相互只认识对方的ID，你本人又不是我的心理医生，一定拿不出关于我智商情况的权威鉴定。那么，你就属于没有证据的猜测。
你的这个猜测，如果仅仅是你自己的内心活动，那么，别人无权干涉。但是，你却在公共论坛上，白屏黑字地写出来。那么，就对于我个人的名誉和人格造成了伤害。
就你的这个伤害我个人格和名誉的行为，无论是在专制的中国，还是在自由民主的欧美发达国家，我都有权利对你提出诉讼，要求你赔礼道歉，并且以经济方式进行赔偿。
因为，这里是虚拟空间的论坛，所以取证和索赔都比较繁琐，收益与成本不成正比，所以，我决定放弃将此在现实社会中诉诸法律。
但是， 根据茶馆版规第一条之第一款和第二款的规定，我有权利就你的这个行为，向论坛管理层提出投诉。为了尊重公平公正公开的民主原则，在投诉前我会发一个投票帖，以民主的方式来决定是否应该投诉你，也欢迎你参加。
好了，闲话说完，书归正题。（希望这不是给你的最后的回复.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你提到的《雪白血紅》这本书，当年的第一版我就认真地拜读过。恕俺愚钝，不知道你提到书中关于共军抓兵，或者抓“红小鬼”的情节，与我们讨论的话题究竟有何关联？
我给你讲的故事中的兄弟俩，虽然很穷很饿，但是也不会一直愚钝，或者如你所说的“弱智”，兄弟俩随着各自的部队南征北战，自然知识和见识都大大增长，并且，后来各自的阵营中都做到了军中的高官。无论信息还是认识都不会比我们少，为什么他们还会各自坚守在自己的阵营呢？当了共军的哥哥，是否在内战的战场上打死过曾经抗击过日寇的国军将士呢？当了国军的弟弟是否也在大陆时期欺压过普通的良民百姓呢？故事没有交代，我们也无从知晓。
就本帖中这个被打死的交通民警来说，你我都没有亲临现场，并且也没有证据说明这位交通民警曾经欺压过百姓。事实上，也许有，也许没有。但是，在现代的民主法制社会下，当我们没有证据证明他有过欺压百姓的事情，那么，我们就不能说有。否则，就构成对其本人的诬陷。
当今中国的社会体制败坏，各行各业都存在各种各样的腐败现象，比如工商，税务，银行，食品，交通，教育，商业，医疗，司法，部队，电信。。。。。。我们谁能说自己就如莲花一样纯洁，从没有直接或间接地干过，哪怕是一丁点以权谋私，损人利己的事情？如果有这样的朋友，请举手。
所以说这是一个体制性的腐败问题，不是一两个行业，和一两个人的问题。就在这个制度下，把现在的警察都解雇，或者都抓起来，再换上一批，还是一个样。我敢保证，把茶馆里这些信仰民主自由的朋友们换上去，也是一样的。
公安警察这个行业由于是属于直接与百姓打交道的国家机器，所以当这个国家政治昌明时，这个行业就会成为人民的卫士。如果国家腐败混乱，那么，这个行业就会成为权贵们的打手，成为百姓愤恨的第一对象。但是，我们作为有理性的人，应该透过现象看到问题的本质，而不是一味地发泄情绪，说一些极端的话。这样既不解决问题，又容易造成人民内部的矛盾对立，最终不利于国家和民族，包括我们自身的发展。
好了，就先给你码这么多字了。我等待你的道歉。
第一：我說的是你舉的例子太弱智！如果你一定要認為是用弱智來评判你，那我就更不需要解釋什么了！
第二：“为了尊重公平公正公开的民主原则，在投诉前我会发一个投票帖，以民主的方式来决定是否应该投诉你，也欢迎你参加。”。請恕我不奉陪，我對這種才是針對某個具體的ID（人）才構成具體的人身攻擊的行為，一向不屑！我也在各種論壇混過不少時間，對于這種所謂民主投票方式，實際上就是由所謂的大多數人來決定少數人的生死的做法，深惡痛絕，這就是共匪一貫的伎倆。道理我相信你想的通。
第三：就你說的那兩個兄弟的事來說：我相信，在進了不同的陣營之后，各自都獲得了相應的利益，那么他肯定也是維護各自所在的陣營和利益的，所以你就可以看到，雖然也有體制類的人（比如有法官，有警察，甚至有官員）受到了所謂的不公正的待遇（實際是分贓不均而已），為什么不起來反抗，而最多只會上訪，這就是明證！
第四：我就是你說的那個在各行各业的最底層的人。就像你說的各行各业都存在各种各样的腐败现象，但是我堅持自己的良心和良知，所以我就活在最底層，但是我不后悔！因為我沒有损人利己，更沒有辦法去以权谋私！就像社會上所說的“大官大貪，小官小貪，無官不貪！””
第五：糾正你一下在狼奶的教育下形成的思維，“公安”是共匪發明的狼奶語言，在全世界任何一個民主國家。那叫警察！所謂的“人民的卫士”，那更是狼奶的語言，全世界任何一個民主國家，沒有“人民”這種泛泛而談的偷換概念的說法，只有“公民”這個具體的概念！
第六：這段話“公安警察这个行业由于是属于直接与百姓打交道的国家机器，所以当这个国家政治昌明时，这个行业就会成为人民的卫士。如果国家腐败混乱，那么，这个行业就会成为权贵们的打手，成为百姓愤恨的第一对象。但是，我们作为有理性的人，应该透过现象看到问题的本质，而不是一味地发泄情绪，说一些极端的话。这样既不解决问题，又容易造成人民内部的矛盾对立，最终不利于国家和民族，包括我们自身的发展。”，我真的不知道說什么才好。“國家”，什么是國家，論壇里有很多的論述，我就不在說了，關鍵是這個國家是什么階層在管理在領導！“民族”那更是一個空泛的東東，你好好的去看看美國人是怎么描述在美國生活的各色人的吧，只用“族裔”！所以受狼奶教育下形成的思維，是很難改變的！“作为有理性的人，应该透过现象看到问题的本质，而不是一味地发泄情绪”，看到了問題的本质，你我能在這個體制來解決這些問題嗎？我不能，我不知道你能不能。“这样既不解决问题，又容易造成人民内部的矛盾对立，最终不利于国家和民族，包括我们自身的发展。”，在這種體制下，我早就清晰的認識到，我不能發展！那我就不知道你還能不能發展。。。。你所說的“而不是一味地发泄情绪，说一些极端的话。”，是的。我很想在這個體制類去理性的表述，去爭取，可他們允許嗎？我問你，那你用什么辦法在這個體制類去理性的表達？讓那些狗插襠的狗官去理性的聽你的表述，理性的爭論？別告訴我你可以通天，否則你還在這個論壇混干嘛？
最后，我送你一個我的宗旨，也是立春兄弟說的
“反共是公民品德，反共是公民义务
反共是公民知识，反共是公民觉悟
反共：
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂；
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争！
反共成功的标志，就是让人们从奴隶变成公民。 ”
我特反感的就是那個所謂的“我沒有敵人”的說法，以為這個敵人不是我要找的，而是他們強加給我的，那就是這個體制和甘愿為體制去買民的爪牙！
還有什么不明白和清楚的，我再給你洗洗腦！
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 10:43
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-15 08:37 发表 他没有来。我替他道歉，晓波先生说的【我没有敌人】就是你所说的了，我确实没有那么高的认识，停止这个争论吧，这件事可以作为【体制内噬】看待吧，【体制内噬】越大，受益的就是百姓了，前几天我发了一个帖子， ...
作者: cd4224 时间: 2011-5-15 11:25 标题: 回复 8# telos 的帖子
8楼正解
作者: jiujin91100 时间: 2011-5-15 12:05
警察别打死了，嗯，这个事可以有，优胜劣汰，说明这个警察的功夫不行，还抗不过四个人，这是什么水平，也就是镇压群众游行的水平吧
作者: zha158 时间: 2011-5-15 12:14 标题: 按照楼主的意思，只要是在国内的中国人全部该杀，死有余辜了哦？哈哈
交警是给共产党打工的，是帮凶，死有余辜。那么楼主你难道不是共匪的帮凶么？？
道理很简单的哦，你买任何一件商品就在给共产党上税，那么你在支持共产党！（除非如奈奈等生活在国外的中国人，他们没有为共产党出过一分钱的贡献）
你现在在电脑前面打字，你一样的每时每刻都在给共产党挣钱，你开着电脑，你不停的给共产党送高昂的电费；你上着电信、联通的网，你每时每刻都在给共产党高昂的网费，你给共产党钱然后共产党再把这些钱用来镇压中国人民，那么你是否也认为自己该杀呢？你每天不停的支助着共产党
你现在是否想通了，并不是这些公务员本身坏，而是这个独裁的体制让人的丑恶面发挥得淋漓尽致，体制内的人你杀得完么？只要有高于普通百姓的待遇和工资，人们蜂拥而去，万人过独木桥争取一个公务员名额，难道你没见识过？？？难道这些去应聘的人都该被杀？？？显然楼主的错误犯得很大，认识也肤浅。他们只是为了生存！！只是人最基本的权利。论坛里也有既是公务员又是进步人士，难道他也该杀？？ 只有改变这个把好人变坏，坏人变得更坏的一党独裁体制，才是最终的出路！！！！
一竿子玩死一船人只有共匪才会做的事情，你们就不要这么玩了！
[ 本帖最后由 zha158 于 2011-5-15 21:47 编辑 ]
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 12:22
引用:
交警是给共产党打工的，是帮凶，死有余辜。那么楼主你难道不是共匪的帮凶么？？
作者: nkpoper 时间: 2011-5-15 14:10
为什么有人仇恨交警？
这并不是因为交警“支持中共”。无论有无中共，中国总要有交警，交警维持交通秩序，就像国际贸易一样，都是正常的。不能因为中国的统治者是中共，所以就不能维持交通秩序，否则的话，为什么不去仇恨与中共进行贸易的外国呢？
仇恨交警，是因为交警这个行当太黑。仅此而已。
当然，这么黑的行当里有没有好人，当然也是有的。但是这说明不了什么问题，就像日本鬼子，谁去分辨到底是好鬼子还是坏鬼子被杀了呢？
所以，唯一值得一争的，是交警这个行当有多黑；如果黑不到一定程度，大家就拿他们当日本鬼子来恨，自然是说不过去的。除此之外，没必要说别的。说什么“不能用人民币”之类，那是瞎扯。
作者: nenyaring 时间: 2011-5-15 14:20
引用:
原帖由 cpu2ddr 于 2011-5-15 10:27 发表 好了，你既然那么想我的看法，我在一次回答你！第一：我說的是你舉的例子太弱智！如果你一定要認為是用弱智來评判你，那我就更不需要解釋什么了！第二：“为了尊重公平公正公开的民主原则，在投诉前我会发一 ...
作者: cobrakings 时间: 2011-5-15 14:39
这次是激情打人吗？
作者: leapriri 时间: 2011-5-15 15:11 标题: 回复 56# zha158 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big_jackass 时间: 2011-5-15 15:15 标题: 回复 62# leapriri 的帖子
老哥没看我的帖子吧，呵呵，何必浪费口水呢。
他又不是神马新驴。
作者: leapriri 时间: 2011-5-15 15:19 标题: 回复 58# nkpoper 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hwbokd 时间: 2011-5-15 15:26 标题: 标题
倾巢之下，岂有完卵。好人也好，坏人也罢，毕竟死了。问题在于，现今中国的土地上，无论你，或我，好人或坏人，都有机会遇到这样的事，打死人，或被打死。极权下的牺牲品。
作者: leapriri 时间: 2011-5-15 15:27 标题: 回复 59# nenyaring 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑崎二护 时间: 2011-5-15 15:27
就算共匪邪恶，但是自以为高尚的人，你以同样邪恶的手段来解决如是邪恶的问题，你能标榜你真的高尚了？我们所不满的，究其根本，是这制度，而这些执法者，也是混饭吃，人命没贵贱，这到底也是一条生命，无知的无畏的韩小厮，是该死的，史民警是不是好人另说，只是不该这么死的，家里小孩才那么点大。。。。
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 15:53
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-15 14:20 发表 你举例子能不能不要动不动就用到“美国”呀？中国有民族的概念美国没有，为什么？因为美国是个移民国家，你懂不懂？美国的原住民已经被移民屠杀得差不多了 你就这种人还说别人是“弱智”？我看这个词形容你还差不 ...
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 15:57
回复 56# zha158 的帖子
你这样回复就让我实在无法恭维你了，就是我说的，你露出了自己的尾巴，你明显的在混谣事物上的主观与客观，主体和客体，受害者和加害者之间的关系，抢劫者与被强者之间的关系，
在上帝面前我们都是罪恶的，如果你从神的角度上说我们都不是无辜者，好了，没有问题，
现在我们回到人的问题说，犯罪的主体，还有帮凶，受害者，而这些帮凶可能本身又是受害者，就像黑帮火拼，两个黑帮都不是好东西，他们都加害普通人，黑帮火拼就会产生一个结果，这个结果就是他们之间会形成一种规则
只要产生规则，虽然不是好的规则，普通人也会受益，比如一次大战，他们之间的大战，中国经济大发展，他们只能给我们一个发展的空间，
二次大战，希特勒，斯大林，都不是好东西，他们之间 的残杀给了世界进步，如果他们真的按照他们之间的【苏德条约】办事，现在就是苏德的世界，我们就不敢想象了
再说刘少奇毛泽东，他们两个谁坏，没有最坏只有更狠，他们谁获胜，我们都是受害者，没有获利的一方，这也是一种结果，
回到这件事，局长的侄子，富翁的孩子，他们就是那种牛逼惯了，同样这些警察也是同样的人物，都是中国这样体制下产生的，没有法律，没有规则，产生这样的现象，产生这样体制内噬的结果，就是这种现象越大，内噬越狠，他们就会在同样的体制下，收敛自己的行为，收敛他们作恶的手段，受益的是谁，普通人，
希望能让你明白，也希望大家看明白我的意思
這也是我為什么堅決支持leapriri兄弟原因！
作者: nenyaring 时间: 2011-5-15 16:01
引用:
原帖由 cpu2ddr 于 2011-5-15 15:53 发表 好好洗洗你的嘴巴再來說話！既然連歷史和社會的概念都分不清楚，那就好好學習了基地的那么多的文章再來說話，否則人家只會把你當成白癡。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-15 16:01
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-15 15:19 发表
你也举了一个极为不让人信服的例子，国际贸易是谈判的结果，如果这个也像国际一样，按照法律做事，司法独立，你我之间如果有谈判，就是平等，这个国家有吗，没有呀，他们从来没有按照他们制定的规则办事，
其他看62 ...
我说的就是“交警未按规矩办事”的意思啊！汗。我不是说这个行当很黑吗？
我的意思是说：不能把跟中共有关系，就看成是邪恶的。大家都有关系。但是，交警这个行当这么黑，可不仅仅是有关系。
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 16:12
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-15 16:01 发表 学习基地的文章？基地什么时候成为权威了？这么牛逼了？笑而不语
如果你不是來反洗腦，那你來干什么？
不如天天去看你的日人民報，CCAV!！
作者: leapriri 时间: 2011-5-15 16:14 标题: 回复 71# nkpoper 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nenyaring 时间: 2011-5-15 16:44
引用:
原帖由 cpu2ddr 于 2011-5-15 16:12 发表 我從來沒說這里就是權威！只是這里有很多使人洗去狼奶教育的東東！如果你不是來反洗腦，那你來干什么？不如天天去看你的日人民報，CCAV!！
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 16:52
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-15 16:44 发表 我来干什么管你什么事呢？你这么紧张干吗呢？我又没被洗脑过，干嘛要反洗脑？你的逻辑真混乱啊
越是自己不承認被共匪洗過腦的人，說出來的話就越是狼奶味十足。。。你懂的，如果你不承認這一點，那么不是別有用心，就是還生活在共匪的思維里！
作者: nenyaring 时间: 2011-5-15 16:56
引用:
原帖由 cpu2ddr 于 2011-5-15 16:52 发表 呵呵，我還真沒有緊張過！越是自己不承認被共匪洗過腦的人，說出來的話就越是狼奶味十足。。。你懂的，如果你不承認這一點，那么不是別有用心，就是還生活在共匪的思維里！
作者: dczwww 时间: 2011-5-15 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 17:31
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-15 16:56 发表 你被共匪洗过脑，那么所有人就一定要都被共匪洗过脑么？蒋光头表示他没有被共匪洗过脑，所以按你的逻辑，蒋光头不是别有用心，就是还生活在共匪的思维里
如果你從小到大在陶瓷國里生活了，那你不承認受到的是共匪的狼奶教育（即洗腦），那你不是別有用心，就是自欺欺人！
作者: cpu2ddr 时间: 2011-5-15 17:32
引用:
原帖由 dczwww 于 2011-5-15 17:12 发表 cpu2ddr和楼主听好啊。。。大坏蛋已经点到了。。。还干嘛？!
作者: 棍哥 时间: 2011-5-15 17:39
这类事情的审视取决于人的视角。
如果将受害者作为一个和我们一样的人来看待，出于对生命的基本尊重，恻隐之心自然而然。
如果将受害者当做一个体制符号，他的生命对审视者来说毫无意义。。。。但是，无论体制现实如何丑陋，我们审视的人不是作为一个单纯的镜面只是反射丑陋！我们是人！作为人在审视，我们应该倾听内心美好的东西，因为我们总是希望自己和现实变的好起来！偶知道这很难！但这就是意义所在！
最后，上帝将爱和希望注入我们的灵魂，激励着我们渴望自由！自由的非凡就在于此！
作者: nathen9911 时间: 2011-5-15 17:58
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 21:50 发表 哪怕是狗或者猫的生命也比中共官员的生命神圣，他们猪狗不如
1、你怎么知道这个死的警察就是共产党？
2、即使他是共产党，共产党里面就没有好人？
3、即使他是坏人，坏人就应该每个都死？
作者: nathen9911 时间: 2011-5-15 17:59
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 23:19 发表 中共对待人民比这个还冷血吗，死一个警察，他们打死了多少百姓，中国打死了多少人民，他们饿死了多少人民
人家一个小小交警，怎么对人民冷血了？
作者: nathen9911 时间: 2011-5-15 18:01
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-14 17:54 发表 我们每天都消费物价如此之高，很大原因拜他们的罚款所赐，如果他们上交国库也罢，更多的是进入他们自己的口袋，虽然是到银行去交，返还的时候也是按比例，更多的是司机都知道，往自己的驾驶本或者车本里放上五十一百 ...
你居然能够把罚款和物价扯上关系，佩服！
作者: wension 时间: 2011-5-15 18:34
看问题但凡有个人感情色彩参杂进去，都会影响对本质的判断。
可人又都是感情动物，难免没有感情色彩，所以对事件的评论多是个人感情之间的冲突。
如果你想表达爱恨情仇，就表达得直接点。
对于此事件，我觉得更多的是反映出这个体制的问题，有权有势之人对他人的蔑视。至于该死不该死，我们不是上帝，无权定夺。
作者: 开心一时 时间: 2011-5-15 22:42
嘿嘿，拍个马屁。。。。。还是觉得棍哥水平高！！
作者: roger3 时间: 2011-5-15 23:14
倾巢之下，岂有完卵。
作者: cesium 时间: 2011-5-16 16:56
引用:
原帖由 e2oo9 于 2011-5-14 08:40 发表
就事论事怎么会是转移视线呢？将这件令人发指的事情转移到一棍子打死所有“体制内的人”，才是转移视线，这跟前一阵子深圳驱散8万所谓的高危人群不就一样的荒谬了吗？
如果是一个人打死另一个人，可以就事论事，但是他是警察，警察这个词本身就是某群体的名词，一棍子打死所有“体制内的人”，的确会有误伤，但是在不具备“定点清除”能力的情况下，你有更好的办法么？
驱散8万所谓的高危人群，从某种角度来说就是定点清除，不是吗？
作者: richy86 时间: 2011-5-17 01:24
哎，我是一个大连人，对这个事情了解的也不是很多，但是，行凶的人，以前是足球运动员，在实德待过一段时间，就国内踢球的那素质，大家都应该知道，更何况，很多侧面新闻都反应，他在球队里就像个流氓。其实，也从另外一个方面反映出，大凡在国内踢球的，家里没有点背景，你是踏不上那块草皮的，所以说，国内足球现在这德行，不足为奇了。
另外，现在这位行凶者，居然不承认打过人，只是撕扯对方，说对方有心脏病史，更可笑的，警方对此说法给出的回应是，一个月后出尸检报告，一个月，一个月啊！不用我说，大家也能明白吧？
作者: cesium 时间: 2011-5-17 10:41
如果你只看到了一个凶恶的个体伤害了一个群体当中可能善良的一员，而忘记了那个群体整体的行为，那你的眼光未免太短浅了。
你抱持着“偏激”的观点看待事物，看到的就会是偏激的事物。
作者: lbk5257 时间: 2011-5-17 22:52
引用:
原帖由 leapriri 于 2011-5-13 23:35 发表
维持这个罪恶体制的人，只是罪恶大与小的问题，这个罪恶的国家里，体制里的人都是罪恶的，因为只要他们维护这个体制，那么受到最大伤害的就是这个国家和公民，
体制内的下层,很多都只是为了一口饭而已,你可以说他们懦弱无能,无意识的助长了TG的生命力，但他们也是值得同情的。在洗脑近60年的天朝，又有多少人清楚自己每日的行为暗含着政治倾向和意义呢？
谁不曾昏睡过，只是醒来的人太少，唯一值得欣慰的是，醒了，就不会在沉睡了。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |