其实对于论坛近期发生的冲突，作为非论坛的管理层而言，说不说，这个事情就这样，说了也不能怎么样，必定我的威望才3.的 对吧！
但是从另一方面说，至少也是论坛的成员，虽然没有棍哥那样的锐利和博学，也没有老西那样的威望，但还是说说个人的那一点思考吧。

第一次发帖被评分的时候，蛮激动的，因为，以前在1984这些论坛没有相应的奖励机制，而评分一方面是激励，另一方面也让发帖者被赶到肯定。
行为心理学认为这是一种强化过程，月得到肯定，就越喜欢去做，反复如此，称之为正面强化。反之亦然，如果强化内容没变，强化的结果变了，叫反面强化。
这几天谈友被扣分事件，可以看到不同的人有不同的反映，如黑总统就很无所谓与分不分数，意见不和不藐你就是了！这就是负面强化，强化的内容没变，但参与感缺失了，大不了不发帖就是（总统先生我主观猜测 莫怪），其他谈友则相反，具体可查阅它们的帖子。
这个事情也无所谓与谁对谁错，来论坛的目的各有不同，如老西已将此作为精神的一部分，我则作为信息获取的渠道，或许还有人寻找思想的碰撞，以提高自己等…
当然，这个事情可能都已经平息了，发帖说这些也无意义，但是这种冲突以后难保不再出现，对此我觉得，若再次出现，管理在扣分的时候还请斟酌，必定评分作为一种激励手段，一种奖励机制，在成员不明确违反版规，没有明确版规告诉成员，这个你不能做而选择扣分，换谁谁也不爽不是。若你觉得这个行为不能接受，那就发起投票，茶馆关于民主类的文章也不少，来茶馆的无论是被启蒙者，还是潜水者，亦或者是水上漂，也请投下你的一票，民主不仅仅只是一种概念化的东西，将其见诸于行动胜过所有的文。
不成熟的建议，等待成熟的实施。。。。。。

好讽！！！

好讽！！！

本想写睿智的，一哆嗦写成锐利了！！

所以在主贴提出一种希望，但愿此类事件在发生的时候，温和点。必定论坛也是小众的公共空间。

如果管理层认为论坛就系私人空间，管理有权处理违规行为，持这种态度那的确无语，本质上和集权没区别！

当然，并非不处理，而是采取一些温和的，人性化的，令人信服的方式，例如没有明确版规参照的情况下，发起投票等。