
标题: 我很不明白为什么美国会支持达赖、热比娅、李洪志之流 [打印本页]
作者: zha158 时间: 2011-4-30 21:56 标题: 我很不明白为什么美国会支持达赖、热比娅、李洪志之流
这3位已经取得中国90%汉人的共识——分裂分子、邪教主。中共反对他们,其实也是代表了多数中国人的意愿。当中共受不了国内尖锐社会矛盾,必然会引导民意转移矛盾的视线,给中共自身解围,而达赖、热比娅、李洪志之流是中共非常有分量的牌,这些牌是可以救中共的命。也许这三位恰恰也是美国打给中共的牌,你给我好处,那么我可以低调处理他们3个,如果你处理不好我们两国的生意,那么我就又打出这三张牌,再加上份量最重的台湾牌。而恰恰,中共反过来又把这4张牌打给中国人民看,你们看看,美国多么的坏,达赖、热比娅多么的坏,我要领导你们维护国家的统一,我们还有台湾没有统一呢。而中国人民手里什么牌都没有,中共已经把中国人民手里的牌全部没收,唯一可以用的就只剩暴力革命了这张牌了。
作者: appletin 时间: 2011-4-30 22:50
在中国大陆,从前人民没有牌、现在仍然没有牌、将来一定不可能有牌,另,别代表我,以上三位政府都没让他们在人民面前发过声、答过辩,兼听则明、偏听则暗,这个道理不用我多讲了把。
作者: msyxzh 时间: 2011-4-30 23:06
10%路过
作者: allcatzoo 时间: 2011-4-30 23:08
我100%被代表了。
作者: ClutchBear 时间: 2011-4-30 23:13
美国只不过是为被中国迫害的人提供了收留之地而已,
没有这几个人,中国一样能再伪造出几个所谓反面典型,让人们来仇恨的。
美国也不只是收留这个几个人,而且收留了无数个被中国迫害的中国人。
还有你去研读一下这几个人的事迹看看,他们是不是像中国说的那么坏。
作者: tonyton72 时间: 2011-4-30 23:29
人各有志,利益不同
作者: 一大 时间: 2011-4-30 23:33 标题: 回复 1# zha158 的帖子
或许你不明白更好,俗话说,弱智儿童欢乐多,精神病人思路广!
作者: wension 时间: 2011-4-30 23:42
因为你不清楚,所以才不明白。
作者: fantasist 时间: 2011-4-30 23:50
你说90%汉人有“共识”是因为这90%的汉人接收的都是共匪一边倒的宣传,他们可以说是从来没有直接听过这些人的声音。所以这样的“共识”并不能说明什么。
作者: pig927 时间: 2011-5-1 00:16
中共反对他们,其实也是代表了多数中国人的意愿。
多数?没觉得。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-1 00:42
热比娅是穆斯林恐怖分子,和阿拉法特是一个德性的(就是说暗地里支持恐怖分子,把他们说成是烈士;表面上却反对恐怖主义)。美国人貌似也没怎么支持她,当然也没禁止入境就是了。
达赖在全世界都得到同情。从政治上讲,西藏本来就是高度自治的,在中国历史上,只有中共对西藏实施了直接统治,这种没有历史依据的权力,自然很难得到其它国家的支持。从宗教上讲,作为佛教领袖,佛教的宽容性使他很容易得到广泛的接受。(例如:天主教教皇经常把一些行为定义为罪恶)
李洪志是个SB。但是,中共不肯把伊斯兰教定义为邪教,却把法轮功定义为邪教,也没啥道理可言。毕竟法轮功远不像伊斯兰教那么暴力。这种欺软怕硬的模式,也绝对无法得到其它国家的赞赏。
作者: dy666666 时间: 2011-5-1 00:49
别代表我
作者: huajilong 时间: 2011-5-1 01:22
至于中共打击《法轮功》过程中间有没有捎带清除异己分子我不清楚,但是中国出现“共匪”这一个邪教已经够悲惨的了,再出现一个更弱智就更没法翻身了!
本人郑重声明:
(1).我对共党这个靠 造谣撞骗、煽风点火、卖国愚民起家的玩应没有任何好感!
(2).我在九几年时亲身经历过“大轮子”的课程,甚至还“有幸”目睹了“李老师”的天颜。MD……那就是个 二百五+大忽悠+说评书+妄想精神病 的结合体
……当时还纳闷,就这么个玩意怎么有那么多老头老太太,还有家庭妇女和下岗工人,甚至还有一些大学生也那么虔诚???!!!后来分析最大的可能就是共匪把中国传统的文化、道德、信仰合价值观破坏殆尽!造成人们的集体精神空虚!(中国大陆好的传统基本没留下,糟粕基本都保留了)
别的地方我不知道,我们那附近“李老师”还是很有市场滴……后期有好几个神经了。大家若问我怎么知道人家是神经了?其实我也没法鉴定,不过细致观察的确与众不同,堪为“出类拔萃”
。由此可见李老师法力无边、寿与天齐……
其实这点中共真不需要摸黑他,以现在的科技还没有谁能在录像资料上造假吧?
下面和楼主分析一下你的问题:我认为主要还是国与国之间的政治博弈,与是非无关。虽然民主与独裁有天然的生死对立,但是与人家政体无关,为啥要替咱们死活着想?人家现在是世界老大,当然不希望有潜在的对手,恨不能让你分裂各几十块,那就省心了。
至于楼下那些替 大轮子 和 独立分子 辩解的你就全当放屁。哪个时代都不缺那些为反对而反对的白痴,如果没有这些白痴怎么会让共匪得了天下!!“解放前”由于国家连年的内乱和外敌的入侵,中央对中下层的控制的无力,造成腐败横行,就是这些自诩为“栋梁”学生愤青为发泄对社会的不满,替共党高举反对大旗。因为那样在他们看来很时髦。最后这些人成功了,可国家怎么样了??
[ 本帖最后由 huajilong 于 2011-5-1 01:59 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2011-5-1 01:46 标题: 回复 14# huajilong 的帖子
你对SB的容忍能力太差。
我的意见是:知道李洪志是SB就行了,没人跟你争执他是不是SB的时候,没必要描绘这个。
一般的宗教(比方说基督教)都是SB,你接触多了就知道了,没必要大惊小怪。
就在今天(昨天),我还碰上一起”骗取宣誓“的。有一个基督教的古迹(100多年吧),我们进去看看,顺便听听他们讲什么。结果他那个话没讲几句(不到五分钟),就要求大家站起来跟他宣读一套说辞,实际上读的就是“认主”的誓词,虽然不算正式入教,但是从内容上,就等于是入教的宣誓。这他妈跟希特勒当年骗取国防军宣誓一样卑鄙。不少人还就读了。
作者: 雨田1989 时间: 2011-5-1 01:48
信息无阻流动是多么的重要。
作者: stwmail 时间: 2011-5-1 02:26
90%?那我要不同意楼主的观点就是变成什么美分之类的10%了?难道我 就他妈 的,他妈的不能什么都不关我事么?
作者: stwmail 时间: 2011-5-1 02:34
我很不明白楼主动不动就和CCTV一样代表人民。。。
作者: david0923 时间: 2011-5-1 03:07
完全没有一点逻辑,
你想干嘛?
作者: armstrong001 时间: 2011-5-1 03:11
其实我一直对中共死打法轮功感到莫名其妙。。。。
作者: ameng128 时间: 2011-5-1 08:55
当一个政权的政治、经济遇到严重问题时就会拿出那面爱国主义的臭旗。
这话可是共产主义的祖宗之一列宁说的。
作者: 借你消愁 时间: 2011-5-1 09:16
不许你辱骂中国人,竟然罗列数字暗指中国人90%是SB。
作者: 秘密男人 时间: 2011-5-1 09:25
总结一句话,虽然我们都是那10%,但大伙都被代表了,成了那90%,木有办法阿。
作者: miracle.cn 时间: 2011-5-1 09:58
法轮功是真G8恶心,切身体会而已,我射!
作者: figotang 时间: 2011-5-1 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 318118888 时间: 2011-5-1 10:22
敌人反对的我们就支持,敌人支持的我们就反对
作者: figotang 时间: 2011-5-1 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunmoon2008 时间: 2011-5-1 11:09
请尊敬的楼主不要代表我好吗?
作者: hooptech 时间: 2011-5-1 12:19
多数是观望中间派
作者: yao_er 时间: 2011-5-1 13:41
对法轮功,他们从未伤害到信徒以外的人士,并因“自由门”而对社会作出了贡献;
对热比娅,不太了解,但至少从未听说过有大规模屠杀民众的恶行;
对大和尚,可以看到他一直在推进民主和民族共容;
而对中共……什么也不用说了,手上沾着无辜民众鲜血的政权,休想得到谅解和支持。
作者: simonliu751 时间: 2011-5-1 13:52
敢問樓主,你憑什麼代表90%的漢人?
作者: qdpan 时间: 2011-5-1 13:58 标题: 差点又被代表了
身为10%的一小撮,倍感荣幸
作者: nenyaring 时间: 2011-5-1 14:21
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-1 00:42 发表
热比娅是穆斯林恐怖分子,和阿拉法特是一个德性的(就是说暗地里支持恐怖分子,把他们说成是烈士;表面上却反对恐怖主义)。美国人貌似也没怎么支持她,当然也没禁止入境就是了。达赖在全世界都得到同情。从政治上 ...
伊斯兰教也是信奉上帝的,只不过这个“上帝”被他们称为“安拉”而已。我觉得你并不了解宗教问题,这个星球上所有的宗教都是同一个源头的。至于基督教,她早已不是原来的基督教了,已经被人篡改过了
作者: nenyaring 时间: 2011-5-1 14:50
楼主,关于美国的一些问题,你在这里是找不到答案的。有一位美国总统,试图让公众知道美国的一些问题,但他立刻就被暗杀了。我有他演讲的录音,如果楼主有兴趣,可以站内信联系我
作者: nannv 时间: 2011-5-1 15:04
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-1 00:42 发表
热比娅是穆斯林恐怖分子,和阿拉法特是一个德性的(就是说暗地里支持恐怖分子,把他们说成是烈士;表面上却反对恐怖主义)。美国人貌似也没怎么支持她,当然也没禁止入境就是了。达赖在全世界都得到同情。从政治上 ...
赞同您的观点!照“顶层楼主”的观点,美国岂不成了与广大人民为敌的“邪恶轴心国”了吗?老美之所以支持这三个人,还是基于人家立国的最基本理念-------信仰自由,无论你是什么人,信仰什么东西,只要你的行为不危害社会和他人的安全,也即“不违反法律”,都是最基本的人权,任何政府和个人不得干涉。反观我们,“利用邪教破坏法律实施罪”不是在轮子功出现之前就有的,而恰恰是因为出现了轮子功才制定了这么一条“几乎无法操作的口袋罪”------只要政府不喜欢的东西都可以往里装!法论功的教义的确是垃圾和大杂烩-----这从“李宏志”的文化程度以及他的“修炼过程”就可以看的很清楚,我是坚决不信他那一套的-------比如有病不吃药之类的,但是我不信并不代表我必须反对并消灭他的信仰!!而这就是老美支持他的原因。至于老美利用这一点和中国“做生意”,这倒是应该警醒一些人:民主国家并非“真善美”的化身,民主国家对内民主,对外关系完全可能是利己的、自私的,这就是“民族国家”存在的根本目的。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-1 19:49
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-1 14:21 发表 
伊斯兰教也是信奉上帝的,只不过这个“上帝”被他们称为“安拉”而已。我觉得你并不了解宗教问题,这个星球上所有的宗教都是同一个源头的。至于基督教,她早已不是原来的基督教了,已经被人篡改过了
汗。你刚刚知道了点新鲜,就以为别人都不知道?
世界上的一神教都是一个源头,就是犹太教。多神教怎么可能是一个源头?希腊-罗马多神教、佛教、道教、印度教、神道教,岂能是一个源头?汗死。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-1 20:03
很多人,包括楼主在内,对具体情况了解得不是很清楚。
西藏是佛教地区,中国内地也是佛教地区啊!唯物主义无神论只不过在一段时间内依靠武力得以传播,这是不足为论的。除了宗教以外,汉藏两族,语言、血统也是很接近的。藏族的起源,从古至今的研究,一般还是认为“藏即羌也”。而羌族又是华夏民族的组成部分,大禹即为羌族人。汉语和藏语,同属汉藏语系(这个语系基本就这么两个语言)。
因此西藏并无独立的必要,历史上也没有太大的独立用心,只不过需要高度自治罢了。
(万一藏族硬要独立呢?如果没办法,那么我们也可以允许他们在西藏独立,西藏以外的混居区:大藏区,那是无论如何不能给他们的;那些地方,历史上就是受到中央政府更严密的控制,要求独立甚至要求高度自治,都是没有历史依据的。西方国家也不会同情他们的要求,因为“大XX”这种概念,很容易让西方人联想起:大德意志、大塞尔维亚、大叙利亚、泛斯拉夫等等狂悖的概念。)
新疆自古是混居区,汉人和佛教远比维族的祖先和伊斯兰教早到那里。新疆并入清朝的时候,美国还没建国。那个时候,新疆的格局是南回北准,“回”即维族,古称缠回;“准”即西蒙古准噶尔部,是佛教民族,后被清朝屠灭,其地空虚。现在新疆的格局是南维北汉,维族也没吃多大亏啊!他们所想的,就是要把本来不属于他们势力范围的地方并入掌握,所以,无论屠杀汉人的三区革命,还是这次75事件,都是发生在维族并不占绝对多数的北疆地区(乌鲁木齐就在北疆)。
如果我们向维族让步,也不会有什么好处。法国国内也是穆斯林经常闹事,这难道是因为法国没有让什么地方独立造成的?恰恰相反!一个国家如果不能坚持自己的利益,那么它就是不能坚持。如果我们今天在新疆让步,明白就要继续在别的地方让步。绿化是没有止境的。
作者: phranksun 时间: 2011-5-1 20:04
各位咒骂法轮功的,你不相信法轮功的邪歪理论,那你相信基督教的那套上帝理论不?不妨仔细对比思考一下。
声明我不信法轮功。
作者: 山登绝顶我为峰 时间: 2011-5-1 23:27
引用:
原帖由 yao_er 于 2011-5-1 13:41 发表
对法轮功,他们从未伤害到信徒以外的人士,并因“自由门”而对社会作出了贡献;对热比娅,不太了解,但至少从未听说过有大规模屠杀民众的恶行;对大和尚,可以看到他一直在推进民主和民族共容; 而对中共…… ...
我不是法轮功信徒,但对你的上述有关法轮功的评判完全支持和同意。
对于热比娅“对热比娅,不太了解,但至少从未听说过有大规模屠杀民众的恶行”的这个评语有异议,直到今天,即使小规模屠杀民众的恶行,也没有听说过热比娅有。
[ 本帖最后由 山登绝顶我为峰 于 2011-5-1 23:34 编辑 ]
作者: aiyinsiboyuan 时间: 2011-5-1 23:38 标题: 回复 1# zha158 的帖子
共匪凭什么代表大多数人的意见
作者: cjm801 时间: 2011-5-1 23:46
人各有志,他们因为有人追随而被相关部门引起注意,其实别的也没什么,就像当年人们追随那个什么党而已,所以这个党就会觉得有危机感,因而他们才会被用来利用。
作者: zmy161 时间: 2011-5-2 00:09
楼主是属于被洗脑洗了比较成功的。
作者: qweyxl 时间: 2011-5-2 00:14
90%里没有我。
作者: apacer128 时间: 2011-5-2 00:18
权限不够就要努力回帖
作者: jky25024 时间: 2011-5-2 01:18
引用:
原帖由 借你消愁 于 2011-5-1 09:16 发表
不许你辱骂中国人,竟然罗列数字暗指中国人90%是SB。
其实中国人就是SB,不止90%,我看99.9999999%都是SB ,不信自己琢磨一下中国人典型的言行
作者: nkpoper 时间: 2011-5-2 01:23 标题: 回复 40# 山登绝顶我为峰 的帖子
包括热比娅在内的穆斯林恐怖分子的一贯伎俩就是:有人唱红脸,有人唱白脸。
为什么要这样呢?
因为对平民进行恐怖袭击(例如75事件),是他们唯一有力的武器,也是《古兰经》所推崇的方法,离开了这种武器和方法,他们就什么也不是了。
但是,也要避免承认自己是恐怖分子,不仅要以此博取西方人的同情,而且万一对方以牙还牙,他们就彻底灭亡了。
以阿拉法特论,他后来确实是谴责恐怖活动的,但他是用英语发表谴责,用阿拉伯语把恐怖分子说成是烈士!
热比娅之流也是一样,他们时而完全否认维族实施恐怖活动的事实,时而把恐怖袭击说成是正义的起义。这就导致了他们需要为恐怖袭击承担道义责任。当然,法律要比道义严格得多,他们在法律上是否是恐怖分子,确实难说。
作者: zha158 时间: 2011-5-2 02:44 标题: 居然这么多同学进来聊天哦,我一般都下了饵就不管了的,还是说下吧
对于很多同学说我象共产党那样代表了他,这是个误会,我只是想表达这样一层含义——就是说相信达赖、热比亚、李洪志如中共描述的那般可恶的中国人很多。用一个百分比90%只是想表述很多很多很多,当然你也可以认为你是很少很少很少的10%,认为赖热李是好人,凡是共产党打击的都是好人。而部分人认为我爱党,那完全是没有很好的理解我的话中话了,语文都不及格的人我不屑与他辩解,我再给你们归纳以下我的中心思想,段落大意——美国为什么要支持令大多数中国人都反感的人,反而让中共更显得正义而团结中国人。到底是美国利用这3个人更多,还是中共利用这3个人更多呢?而美国最该大力支持的是艾未未、刘晓波这样的为中国人民争取民主的人。可是美国却没有这么做。所以美国支持的那3个垃圾更多是与中共做生意的砝码。这也是国家之间的利益对垒。
作者: luwenqiang 时间: 2011-5-2 03:05
我可以反对你的意见,
但是我坚决捍卫你说话的权利!
党国,做不到;
老美在做。
我希望,我们老百姓能做到。
作者: wowyou 时间: 2011-5-2 04:55
让我听听这几个人说了什么,再让我自己决定这几个人是不是分裂分子邪教教主。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-2 11:53 标题: 回复 48# zha158 的帖子
你所谓”中国人大都反感“没意义,这么说吧。
达赖,中国人都知道,知道他是一个分裂分子,但是绝大多数人根本就不知道他并不要求独立。在这种舆论灌输下,中国人对他的印象,那是没意义的。在(文革时期)官方进行恶意宣传的情况下,刘少奇邓小平都曾经是中国人民痛恨的对象,这能说明什么呢?
热比娅没啥名气,大多数人恐怕是不知道。
李洪志,信法轮功的SB多了去了,与之相关的一般性迷信的SB也不少(这些人的逻辑是:逢庙必拜,不敢随便否定任何一个大尸)。加之官方对同情法轮功的言论严厉镇压,你又从哪儿去调查多少人喜欢,多少人讨厌他呢?
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-5-2 11:55 编辑 ]
作者: zha158 时间: 2011-5-2 12:57
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-2 11:53 发表
你所谓”中国人大都反感“没意义,这么说吧。达赖,中国人都知道,知道他是一个分裂分子,但是绝大多数人根本就不知道他并不要求独立。在这种舆论灌输下,中国人对他的印象,那是没意义的。在(文革时期)官方进行 ...
这么说吧,只有独立成一个主权国家才能最大限度的保障全体藏人的利益和安全,这是国家存在的重要意义所在。你们听见的达赖不求独立只求最大自治只是一个幌子。宗教本身就是欺骗性的人类自创的幻象,一个玩宗教的人,你这么可能去相信他的话,他所说的一切都是空虚和欺骗的。因为他存在的根基都是建立在谎言上面。所有宗教都是谎言,请相信这点。虽然对于某些需要一点精神寄托的人来说很残酷,但是这是事实!
作者: baozhg 时间: 2011-5-2 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2011-5-2 13:39 标题: 回复 52# zha158 的帖子
这跟幌子没关系。人民不知道达赖说过什么,他们对达赖的态度就不能算数,这是很显然的。这跟达赖到底是什么人无关。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-2 13:42 标题: 回复 52# zha158 的帖子
对于达赖,对于藏传佛教,到底应该怎么看,那是另一回事。
我自己痛恨基督教和伊斯兰教,就没有理由贬低你痛恨其它宗教,有机会我们可以具体讨论。但是,中国人民在这个问题上并不知情,他们的态度是不能算数的。
作者: nkpoper 时间: 2011-5-2 13:43
引用:
原帖由 baozhg 于 2011-5-2 13:05 发表 
宗教与信仰宗教的人和他们做的事不能混为一谈。李洪志的变态是把自己当作了神。
耶稣难道不也是如此吗?
作者: simonliu751 时间: 2011-5-2 14:27
中国人对这三个人的言行根本就没有一个全面客观的认识,所以“对他们的印象”是个伪命题
作者: well530 时间: 2011-5-2 15:55
达赖是邪教?!额勒格苍天,全球有4个亿的邪教分子?楼主你玩大了!
作者: nenyaring 时间: 2011-5-2 17:04
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-1 19:49 发表
汗。你刚刚知道了点新鲜,就以为别人都不知道?世界上的一神教都是一个源头,就是犹太教。多神教怎么可能是一个源头?希腊-罗马多神教、佛教、道教、印度教、神道教,岂能是一个源头?汗死。
看了你的回帖,我非常肯定你对宗教是没有一点了解的。犹太教是源头?笑死我了,犹太教还有源头呢
作者: 借你消愁 时间: 2011-5-2 17:26
引用:
原帖由 jky25024 于 2011-5-2 01:18 发表
其实中国人就是SB,不止90%,我看99.9999999%都是SB ,不信自己琢磨一下中国人典型的言行
奸淫关系大概分三种:通奸,诱奸和强奸。我研究诱奸,兄台研究的是强奸。
作者: songhuhu 时间: 2011-5-2 18:25
刘少奇是大坏蛋,在当时是100%的共识。
作者: zha158 时间: 2011-5-2 18:34
引用:
原帖由 well530 于 2011-5-2 15:55 发表 
达赖是邪教?!额勒格苍天,全球有4个亿的邪教分子?楼主你玩大了!
对于语文都没有及格的人,我感到很伤心。你是否还认为李洪志是分裂分子,你的玩笑开得比我还大
作者: 李二叔 时间: 2011-5-2 19:10
一手好牌
作者: nkpoper 时间: 2011-5-2 19:34
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-2 17:04 发表 
看了你的回帖,我非常肯定你对宗教是没有一点了解的。犹太教是源头?笑死我了,犹太教还有源头呢
你很会自我安慰,你现在不说:世界上的宗教都是一个源头了?呵呵。
犹太教不是诸一神教的源头?算你敢说。呵呵。我倒要看看,你能找出个什么词汇,来代替这个源头,以便赢回面子。是不是因为犹太教也不是一开始就有的,所以,犹太人的民间信仰才是诸一神教的源头?呵呵。
作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-5-2 19:41 标题: 没有这几个人,中国一样能再伪造出几个所谓反面典型,让人们来仇恨的。
引用:
原帖由 ClutchBear 于 2011-4-30 23:13 发表 
美国只不过是为被中国迫害的人提供了收留之地而已,
没有这几个人,中国一样能再伪造出几个所谓反面典型,让人们来仇恨的。
美国也不只是收留这个几个人,而且收留了无数个被中国迫害的中国人。
还有你去研读一下 ...
严重有道理
作者: dajianyou 时间: 2011-5-2 20:57
土匪 毛五不要没事就代表我,你们这群畜牲不配.
作者: st84595 时间: 2011-5-2 21:06
美国是基于“敌人的敌人就是朋友”,所以我们也就产生了:本.拉登就是我们的朋友,不是吗?
作者: dczwww 时间: 2011-5-2 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nenyaring 时间: 2011-5-3 01:13
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-2 19:34 发表
你很会自我安慰,你现在不说:世界上的宗教都是一个源头了?呵呵。犹太教不是诸一神教的源头?算你敢说。呵呵。我倒要看看,你能找出个什么词汇,来代替这个源头,以便赢回面子。是不是因为犹太教也不是一开始就 ...
就你的认知水平,我不屑与你讨论宗教问题。我还是很肯定的告诉你,这个星球上所有的宗教都是一个源头,都在形容同一样东西。然后我再引用道德经里的一句话——道可道非常道,你应该能明白吧?我不懂你那优越感是从何而来的,就算你上通天文下通地理,但你是否知道“谦虚”二字?我感觉你就像个狂妄自大的那啥啥一样
作者: nenyaring 时间: 2011-5-3 01:21
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-2 19:34 发表
你很会自我安慰,你现在不说:世界上的宗教都是一个源头了?呵呵。犹太教不是诸一神教的源头?算你敢说。呵呵。我倒要看看,你能找出个什么词汇,来代替这个源头,以便赢回面子。是不是因为犹太教也不是一开始就 ...
对了,忘了问你了,你知不知道基地有个基督教版块?既然你说基督教是SB,那你的言下之意是不是那个版块里的同学包括版主全部都是SB呢?
作者: 佳奈 时间: 2011-5-3 01:28 标题: 回复 71# nenyaring 的帖子
不是,就像我们骂法轮功傻逼,却不是指为法轮功说话的本站同学和其他法轮功同情者傻逼一样
作者: zha158 时间: 2011-5-3 11:07
引用:
原帖由 dczwww 于 2011-5-2 23:01 发表
俺发现凡是在这位楼主帖子里,稍稍不好好发言的,都要被扣!而其他的好像就要举报啊。。。版主加油
哈哈哈哈,我也发现这个现象很久了,我已经被一小撮别有用心的人疯狂投诉并扣分无数次,我已经对此麻木了,只是我以娱乐为主,扣我或者扣我主贴里的人,跟我本人无关的,zha158只是我生存在茶馆的虚拟人,而现实中的我又没有因为被扣而有什么损失和伤痛。大家看淡点,想开点,毕竟奈mm也不好做当家人,何况还是个女生。该认的认,该倒霉的倒霉,该委屈的委屈,就像被大婶破处一样,痛一下就过去了,以后就爽翻了
不过看在奈mm也来赏脸的情况下说个事情,我一向非常认真加热情的在你的茶馆里玩,发帖也积极、回复也频繁,并且每发一个帖子都是回应热烈、反响巨大如火山+地震+龙卷风一般的重量帖,没谁给我加一分,都是我一份一粒积攒到驴民技师,还曾一度达到驴民高工,后面还有个小星星。靠,一个粉掌就给我打回原型。我百思不得其解,让我回忆起立春人等的某个帖子——zha158是为了得到版主位置,再引导茶馆舆论走向!!!!!于是我终于明白我怎么混了这么久,码了这么多字,还是个技工,原来秘密就在这里,我豁然开朗。我都他妈(口头禅)遇见什么人了?连我混茶馆的目的都有人帮我想好了,难道是我屎里面的蛔虫?居然把一个吹牛聊天的地方当成阶级斗争的批斗场了。所以我一直很确定立春人等是被共产党整惨了的,我深表同情,同时对共产党表示强烈的愤慨,要整就把人整死啊,这样活着比死还难受啊。
作者: simonliu751 时间: 2011-5-3 11:33
楼主让我想起了茶馆以前的一位风云人物,转世了n次的——傅红雪
作者: zha158 时间: 2011-5-3 11:54
引用:
原帖由 simonliu751 于 2011-5-3 11:33 发表
楼主让我想起了茶馆以前的一位风云人物,转世了n次的——傅红雪
比起傅红雪我还是差远了,对于有独立精神和自由思想的人我向来很敬佩。不过你的头像让我想起街边的风云人物——站街女
作者: nkpoper 时间: 2011-5-3 11:54
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-3 01:13 发表 
就你的认知水平,我不屑与你讨论宗教问题。我还是很肯定的告诉你,这个星球上所有的宗教都是一个源头,都在形容同一样东西。然后我再引用道德经里的一句话——道可道非常道,你应该能明白吧?我不懂你那优越感是从何 ...
你就引用道德经去吧,呵呵。所以你就赢了?你敢说地球上的宗教都是一个源头,敢说犹太教不是诸一神教的源头,我只好把这个摆给大家看,也就没必要跟你说别的了吧。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-5-3 11:55 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2011-5-3 12:02
引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-5-3 01:21 发表 
对了,忘了问你了,你知不知道基地有个基督教版块?既然你说基督教是SB,那你的言下之意是不是那个版块里的同学包括版主全部都是SB呢?
可以说法轮功是SB,就可以说基督教是SB。貌似这一波骂SB的,是从骂法轮功开始的。至于你想替别人拾骂,那就太三个代表了吧?
作者: nenyaring 时间: 2011-5-3 13:49
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-3 12:02 发表
可以说法轮功是SB,就可以说基督教是SB。貌似这一波骂SB的,是从骂法轮功开始的。至于你想替别人拾骂,那就太三个代表了吧?
哇,你这逻辑已经不是正常地球人的逻辑了,我深表佩服
我实在是想不通,为什么法轮功是SB所以基督教也要是SB,你该不会是眼红基督教的轮子吧?
作者: xxxxsun 时间: 2011-5-3 13:52
只能说楼主没文化。
作者: nenyaring 时间: 2011-5-3 14:31
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-3 12:02 发表
可以说法轮功是SB,就可以说基督教是SB。貌似这一波骂SB的,是从骂法轮功开始的。至于你想替别人拾骂,那就太三个代表了吧?
我看了你在其它帖子里的回帖,我发现你对伊斯兰教是抱有偏见的,而这偏见是源于你的无知。美帝的国家地理你知道吧?有一期特别节目就是介绍伊斯兰教的,节目里可没说伊斯兰教是崇尚暴力的哦
作者: nkpoper 时间: 2011-5-3 15:40 标题: 回复 80# nenyaring 的帖子
汗。美帝说得就都对啦?我哪儿说错了,你指出来就是了。给期节目有什么用?那我也可以给你几篇文章让你看看...这是BBS呢,还是资料索引交流平台?
作者: paul_sex 时间: 2011-5-3 17:45
这个话题怎么这么火?
我个人认为只有长久利益,没有永远的朋友和敌人。GCD的名字早就可以改了,改个民主党或者自民党之类的,这样就算是独裁ZF或者一党执政,美国就不会太反对了。当然人家是老大,看谁不顺眼还是可以那谁开刀的。谁叫人家最有钱呢。
另外,我赞成中国分出几十个国家来,意见一致的组一个国家,大家就都消停了。
[ 本帖最后由 paul_sex 于 2011-5-3 20:49 编辑 ]
作者: 白崖寨 时间: 2011-5-3 18:07
这就是美国的逻辑!
作者: wxlab 时间: 2011-5-3 18:11
故不教而诛,则刑繁而邪不胜;
作者: nenyaring 时间: 2011-5-3 20:00
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-5-3 15:40 发表
汗。美帝说得就都对啦?我哪儿说错了,你指出来就是了。给期节目有什么用?那我也可以给你几篇文章让你看看...这是BBS呢,还是资料索引交流平台?
78楼你没有回复耶,那么就是说你默认了你就是那啥啥了?既然如此,我就要跟你划清界限了,以后我再也不会回复你的帖子了。最后我再多一句嘴,总认为自己是对的别人是错的这叫什么?我笑而不语
作者: niuguan 时间: 2011-5-3 20:00
90%这个数字是郭嘉童妓局的报表吧!
作者: nkpoper 时间: 2011-5-3 20:21 标题: 回复 85# nenyaring 的帖子
78楼有啥可回复的。我要说的是:既然可以说法轮功SB,当然可以说基督教SB,这都是言论自由,也不算侮辱网友(这个罪名一来,就麻烦了)。OK?
至于具体理由,我跟你怎么讲呢?你都认为世界上的宗教都是一个源头了,你都认为犹太教不是诸一神教的源头了,这么简单的事,你都可以认识成这样,我再给你讲具体理由,不是等着你跟我耍活宝吗?
作者: baozhg 时间: 2011-5-3 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2011-5-3 20:35 标题: 回复 88# baozhg 的帖子
谢谢你给我提供的具体理由。
作者: cyx1210 时间: 2011-5-3 20:43 标题: 谈下西藏问题
1、自古以来,西藏就不是中国领土不可分割的一部分。关于这点可查唐、元、清相关史料;
2、自1911年辛亥革命至1949年,西藏在事实上是独立的;
3、1950年,中共用武力非法进占西藏,进而迫使藏人签订城下之盟《关于和平解放西藏的十七条协议》;
4、1950年代中期,中共率先毁约撕毁十七条协议,遂发生1959年“ 3.10 ”事件,尊者达赖喇嘛及西藏地方政府流亡,在印度西北部达兰萨拉建立西藏流亡政府;
5、自1960年代起,西藏流亡政府废弃农奴制,建成并逐渐完善民主制的政治架构,顺应世界潮流;
6、1980年代,第十四世达赖喇嘛丹增嘉措(嘉瓦仁波切)在法国斯特拉斯堡欧洲议会等演讲,郑重提出放弃西藏独立的五点和平建议,获得欧美亚等发达国家政府及人民的认同。同时也开始了与中国政府的渐次对话;
7、1987年、1989年,西藏拉萨发生藏人反抗,时任西藏老大的胡锦涛下令对藏人大开杀戒全面镇压;
8、因对世界和平的贡献(放弃西藏独立,要求在中华人民共和国宪法及民族区域自治法框架内实行藏区自治,宽容、和解、和平非暴力等到主张及理念)第十四世达赖喇嘛丹增嘉措成为1989年诺贝尔和平奖得主;
9、2008年3月10日,西藏拉萨等地又发生藏人抗议,因中共处置失当,遂攘成所谓的“ 3.14 ”事件;
10、2011年,第十四世达赖喇嘛丹增嘉措正式退出政坛,西藏事务全部交由民主政体的西藏流亡政府管理。近日来,四川阿坝藏区、甘南拉卜楞寺形式吃紧;
. . . . . . 。
——以上所述,均有史料及现今资料可查。
——从不同角度看问题,突破封锁,还原真相。
作者: zha158 时间: 2011-5-3 21:01
引用:
原帖由 cyx1210 于 2011-5-3 20:43 发表
1、自古以来,西藏就不是中国领土不可分割的一部分。关于这点可查唐、元、清相关史料; 2、自1911年辛亥革命至1949年,西藏在事实上是独立的; 3、1950年,中共用武力非法进占西藏,进而迫使藏人签订城下之盟《关于 ...
我也查了下资料,证实自古以来——
四川就不是中国的一部分,是巴国、蜀国;
东北也不是中国的一部分,是属于满族;
内蒙古也不是中国的一部分,属于蒙古族;
甘肃也不是中国一部分,属于突厥
陕西也不是中国的一部分,属于秦国;
广东也不是中国的一部分,属于百越;
中原也不是中国的一部分,属于楚国;
~~~~~~
照你这么一说,没有任何地方属于中国,就算其中某个国家叫中国,也跟伊拉克、丹麦、葡萄牙、伊拉克、科威特、阿富汗~~~那样一个小小国家,所以“自古以来”好像不那么好解释西藏到底属不属于中国了
作者: simonliu751 时间: 2011-5-3 21:04
引用:
原帖由 zha158 于 2011-5-3 13:54 发表 
比起傅红雪我还是差远了,对于有独立精神和自由思想的人我向来很敬佩。不过你的头像让我想起街边的风云人物——站街女
很高興我的頭像引起了你的注意哦。不過說站街女,你就很無聊了。
傅紅雪的獨立精神和自由思想,俺可不怎麼敬佩。俺只是不在乎他怎麼想罷了。
作者: zxcv16888 时间: 2011-5-4 08:06
太阳,又被代表。
作者: zha158 时间: 2011-5-4 09:47
引用:
原帖由 zxcv16888 于 2011-5-4 08:06 发表
太阳,又被代表。
你太阳你自己吧,你非要把自己放到我说的90%里面,难道是我强行拉客把你拉进去太阳的??没看见还有10%的人群你可以去站队的么?莫名其妙哈,有点。包括认为被我代表进入90%的人都有自己太阳自己的意愿。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |