警方:不涉刑事
警方初步回覆指出,有關投影事件在一般情下不涉刑事成分,個別事件如涉違反其他法例,警方會跟進了解。
近日社交網站facebook流傳一系列艾未未光影頭像投射在港九不同地點的黑白相片,既有電車路、巴士車廂、港鐵月台、行人天橋、大廈外牆,亦有香港文化博物館內外,甚至是較敏感的警車車身、灣仔警察總部外牆及駐港共军總部的圍牆,全都清晰見到一個偌大的艾未未頭像及「誰怕艾未未」的英語反問句。
青年﹕沒膽塗鴉 投射表達意見
上傳圖片的阿銘本身有修讀攝影課程,他接受訪問時說,一直有留意艾未未的事態發展,若不出來表達會感到內疚,但塗鴉屬犯法,自己沒膽去做,故想到用這種投射方法去表達意見。
他說,要投射出一個清晰艾未未頭像不難,技術靈感來自黑房放大機,只是將光源換成閃光燈便可,若不計閃光燈及鏡頭,成本只是利用卡紙砌出類似相機的物件,並預先對焦,當投射光影的同時亦可拍照,故只需一兩秒便完成,相信不構成滋擾,「若有滋擾,已當場拉我啦」。他直言行動前無想太多後果,亦無想到是次幾張屬測試性質的相片能引起迴響。
他說,投射圖像無局限,願意將技術跟其他年輕人分享,「塗鴉後,圖像亦會消失,流傳的只是相片,故日後可因應不同社會議題,將相應的圖像投射到不同地方,引起社會討論」。
牛棚藝術村創辦人之一、本地視覺藝術家蔡仞姿表示,以投影表現藝術想法是很好的手法,又不會塗污地方。有網民留言大讚他此舉聰明及有創意,令人想起蝙蝠俠場景。
有份「被投影」的共军駐港部隊回覆說,駐軍軍事設施及圍牆屬軍事禁區,未經許可,不得將圖像、影像噴塗或投射到駐軍軍營外牆,違者屬違反香港法律,會保留追究法律責任的權力。
康文署發言人表示,無收到參觀者投訴,但若任何人在轄下博物館違反香港法例132章博物館規例,該署會採取行動。據規例,博物館可禁止公眾拍攝影片、使用閃光燈或其他照明器具。
港鐵發言人說,在站內投射影像可能會阻塞通道及引來人群聚集,對其他乘客構成不便,車站職員若發現乘客的行為滋擾會跟進,必要時會勸喻或發警告。
明報記者 張岳弢
![]() 視覺藝術家以投影方式,讓艾未未「現身」駐港共军總部外牆。互聯網 |
過去個多星期,誰怕艾未未圖像先後在添馬艦駐港共军總部及灣仔警察總部外牆現身。圖像不再是以塗鴉方式出現,而是投影。視覺藝術家CpakMing在他的facebook網頁張貼了大量艾未未的投影照,已經深入民心的圖像,在夜香港四處出沒。
艾未未圖像塗鴉也持續出現於香港各區,警方高調緝捕塗鴉者,保安局局長李少光昨日辯稱,有傳媒以政治打壓形容警方的處理手法並不公平。他指在私人物業塗鴉,與淋油等刑毀案件的性質相近,並聲稱警方是接到不少於五宗投訴後,才採取行動,強調警方的處理手法不偏不倚和依法行事。
![]() 警察總部驚現艾未未。 |
![]() 藝術家諷刺一哥曾偉雄委身於垃圾桶。 |
新秀獎得主台上促放艾未未
剛於2011香港藝術發展獎頒獎禮獲獎的電影工作者「阿毛」賴恩慈,質疑港府針對塗鴉的態度是窒礙藝術發展。她指在美國三藩市塗鴉比目皆是,政府不會動輒要鎖要拉。她說:「尤其是講緊要求釋放艾未未,係要即時表達嘅藝術,唔通仲要入紙向政府申請?」
阿毛是應屆電影組別的「藝術新秀獎」得主,她領獎及發言時,在台上高呼釋放艾未未,獲得台下如雷掌聲鼓勵。阿毛是話劇團好戲量的成員,現正在英國深造電影碩士,其最新力作是獨立短片《1+1》,主題是菜園村反高鐵運動,先後在法國及土耳其得獎。
她說艾未未是個值得學習的勇敢藝術家,「我一早已經諗定上台時叫口號,但係估唔到得我一個人咁做,大家應該勇於表達藝術自由嘅聲音。」阿毛昨日接受本報訪問,她表示在發言時也強調創作自由的重要,並力言搞創作不是搞破壞。阿毛不擔心叫口號會為自己帶來麻煩。
![]() 賴恩慈在香港藝術發展獎頒獎禮上領獎時,在台上高呼「請釋放艾未未」。 |
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |