Board logo

标题: 重庆需要跛书记【基地首发】 [打印本页]

作者: leapriri    时间: 2011-4-27 19:37     标题: 重庆需要跛书记【基地首发】

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bz_bf    时间: 2011-4-27 23:04

bo书记也是个裸官吧~~
作者: pangzi75    时间: 2011-4-27 23:15

如果你爱他就把他送到重庆,如果你恨他就把他送到重庆!!!!
作者: zha158    时间: 2011-4-28 00:57     标题: 说实话重庆人还真舍不得他走

好不好你可以去采访大多数重庆人,80%的重庆人是称赞薄书记的,这是无可辩驳的事实。我们不谈体制内外的人,我们只谈这个人的作为。
前段时间唱红打黑,现在狠抓食品安全,我们姑且不说又是一场表演,但终究他敢表演,敢为重庆人民的健康表演,他敢说敢做,而且演出效果也不错。他的到来并没有给重庆人带来实实在在的经济好处,重庆人人并没有因为他的到来而获益,但是,他带给了重庆人民安全感,派出所已经看不见了,全部被赶到大街上风吹日晒;他带给重庆人们越来越多的绿色,曾经的雾都山城已经消失;
作者: ltkj999    时间: 2011-4-28 07:04

什么时候愚民都占大多数。缺乏思考的愚民。
作者: 西来    时间: 2011-4-28 09:30     标题: 回复 4# zha158 的帖子

好官、好皇上....,中国人啊....,奴才盼明主....。
作者: nannv    时间: 2011-4-28 09:41

:lol 强烈支持楼主!跛书记可千万不能到中南海啊!!
作者: pig927    时间: 2011-4-28 11:10     标题: 回复 4# zha158 的帖子

你说得没错,的确是这样。
一点小恩小惠,就磕头作揖的确是广大SB民众的做法。愚民们实在看不清背后的龌龊,也实在不愿意去看。
所以,这是没有希望的土地。
江北鱼嘴大规模暴力强拆,这又怎么说?
作者: 合江    时间: 2011-4-28 12:49

重庆已有成为西朝鲜的首都的趋势,与放弃西安以东所有城市打核战是一脉相承,准备迁都吧难怪西安以东大城市小城市房价在飞,不知什么还会再飞?(正确答案:毛泽东思想加文化大革命)
作者: typee    时间: 2011-4-28 13:56     标题: 回复 4# zha158 的帖子

你说的那个调查是谁做的?
把警察赶到大街上风吹日晒还安全?试想一下假如每天都有军队在城市里巡逻,这个城市会安全吗?
作者: bachmann    时间: 2011-4-28 18:42     标题: 回复 4# zha158 的帖子

所以说,让薄书记永远留在重庆,是全国人民的共同心愿。重庆人民比其他任何地方的P民更需要薄书记。
作者: zha158    时间: 2011-4-29 13:10     标题: 前提是,中国人还无法撼动共产党的统治根基的情况下~我力挺薄熙来

就目前看不到共匪倒台的迹象下,我打心眼里希望薄熙来能够在共匪倒台前的日子里一直留在重庆。我不会因为要讨好谁而说我要打到共产党,我要打到共产党我自有我的理由,但绝对不会是你们那么低级的诉求,为了反共而反共。我也不会为了要讨好你们,为了要和你们站到一起而群情激奋的攻击薄熙来,我自有我自己的看法。相反我看到的是更多的跟屁虫,围绕着论坛主旋律载歌载舞,东一枪西一炮,真是辛苦大家了。
作者: 立春    时间: 2011-4-29 13:20

中共政权下的 人 为什么还无法撼动共产党的统治根基呢?是因为 人 太少了,而为法西斯不厚杂种抬轿子吹箫的 猪 狗 太多了。
作者: 一生如戲    时间: 2011-4-29 20:33

我是重庆人,老子不喜欢跛书记,天天唱红歌,唱得老子要吐,还有他的儿子在国外玩3P.,还有跟陈云的小孙女有点关系.这是什么世道.这就是所为地共产主义社会.
作者: 最新驴友    时间: 2011-4-29 22:28

他带给重庆人们越来越多的绿色,曾经的雾都山城已经消失;
==============================
这个有点问题。把已经种好而且健康成长的小树全部拔掉,换上他喜欢的银杏树(这可是花纳税人的钱从农村挖来的大树),重庆的市树--黄桷树现在已经很少见了。
这个事功过各一半吧。
作者: leiytleiyt    时间: 2011-4-29 23:03

曾经的雾都山城已经消失
==============================

   这个太玄了,重庆迷雾太重貌似与地形地貌有关,难道山川河流也听跛脚书记的不成?
作者: zha158    时间: 2011-4-30 15:25

引用:
原帖由 立春 于 2011-4-29 13:20 发表 中共政权下的 人 为什么还无法撼动共产党的统治根基呢?是因为 人 太少了,而为法西斯不厚杂种抬轿子吹箫的 猪 狗 太多了。


 


中共政权下的 人 为什么还无法撼动共产党的统治根基呢?是因为 人 太少了,而等着美利坚来解放自己,给美利坚抬轿子吹箫的 猪 狗 太多了


作者: zha158    时间: 2011-4-30 15:35

引用:
原帖由 typee 于 2011-4-28 13:56 发表 把警察赶到大街上风吹日晒还安全?试想一下假如每天都有军队在城市里巡逻,这个城市会安全吗?


试想下每天都有飞车抢夺、闷棍爆头、公交小偷结伴而行、诈骗满街、乞丐满地、摊贩挤堆、野鸡成堆~~~这个城市会安全么?


我很难想象你遇见暴徒,你会拨打你妈的电话,大呼妈妈来救我,而不打“军队”的电话号码110。


 


作者: zha158    时间: 2011-4-30 15:45

引用:
原帖由 leiytleiyt 于 2011-4-29 23:03 发表 曾经的雾都山城已经消失 ============================== 这个太玄了,重庆迷雾太重貌似与地形地貌有关,难道山川河流也听跛脚书记的不成?


 


麻烦你有更多的只是和常识好不好,你不说话,没人认为你脑子有问题,但是你一说话,就暴露了这个问题:lol :lol


《雾都孤儿》看过的吧,知道伦敦在什么地方么?伦敦和重庆的地貌完全不同,一个平地,一个山城;一个内陆,一个临海。为什么伦敦也是雾都呢??????难道可以用地形地貌来解释????有时候真的不想和你们争辩这些很低级的问题,就象对一个幼儿园小朋友说话,累!。伦敦和重庆唯一成为雾都的致命因素就是空气中的粉尘比重太大,伦敦是工业城市、燃煤之都,而重庆是西部最大最老的工业基地,几大钢铁厂、几大汽车工厂和摩托企业、摩配企业,2大火电厂都距离城市很近~~如果需要进一步的数据我也可以给你列举出来。别这么无知,求求你们,也许中国人真的该受苦,因为他们就这点难耐


作者: zha158    时间: 2011-4-30 15:55

引用:
原帖由 一生如戲 于 2011-4-29 20:33 发表 我是重庆人,老子不喜欢跛书记,天天唱红歌,唱得老子要吐,还有他的儿子在国外玩3P.,还有跟陈云的小孙女有点关系.这是什么世道.这就是所为地共产主义社会.


哈哈,能够唱红歌的人不是体制内的就是居委会的、要不就国企的、警局的、学校的、医院的、石油的、电力的、火葬场的~~我


想知道兄弟是那个利益部门的?能够天天唱,这个部门不一般哦。你不喜欢他就因为让你唱红歌么?为什么给你发工资的时候你不


骂他呢?体制兄。到目前为止,民营企业以及广大的员工没有对体制人员唱红歌表现出喜欢和厌恶,那是你们的事,与我们无关


作者: CSElocal    时间: 2011-4-30 16:13

薄熙来在文革时踢断薄一波三根肋骨,现在唱红照样唱的不亦乐乎~~这是什么心态?
作者: typee    时间: 2011-4-30 16:48     标题: 回复 18# zha158 的帖子

打110? 你有必要说这么多废话吗?
如果真像你说的那样,那就没有强拆什么的了。
真正安全的地方是不需要守卫的,一个地方越不安全就需要越多的守卫。
而且到底是谁不安全,这个大家心知肚明。
作者: zha158    时间: 2011-4-30 16:54

引用:
原帖由 中国安那其 于 2011-4-30 16:13 发表 薄熙来在文革时踢断薄一波三根肋骨,现在唱红照样唱的不亦乐乎~~这是什么心态?


共产党人的苦肉计都不懂么?如果薄熙来不踢断他老爸的三根肋骨,薄一波会被别的人整死,薄熙来也因此没有站对立场,2个人都会被整死。形势所逼而已。


唱红歌肯定不对,有复辟帝制之嫌,再说红色崇毛也不是当今主流甚至是历史的倒退。但是就目前来看,薄熙来要引人注目,要能够扳动前任的遗留问题及诸多高管权贵,不借尸(毛尸)还魂(红魂)恐怕不行。在我看来唱红打黑只是一场表演,是重庆政府和媒体的表演,而跟市民无关,当然体制内的市民除外。在目前只能身在共匪的统治之下,有这么个魄力的人出现,是值得期待的。因为变总比不变好,虽然还是属于体制内的变化!!


作者: zha158    时间: 2011-4-30 17:04

[quote]原帖由 typee 于 2011-4-30 16:48 发表 打110? 你有必要说这么多废话吗?如果真像你说的那样,那就没有强拆什么的了。 真正安全的地方是不需要守卫的,一个地方越不安全就需要越多的守卫。而且到底是谁不安全,这个大家心知肚明。 [/quot


你千万不要告诉我,中国人已经高度文明到不需要警察了。连美国都那么多警察。警察待在办公室和到大街巡逻,你希望警察在哪里?你希望警察接到你的报警电话,半天不到场,而你已经洗白到泰国了才来么?直接打火葬场电话?


强拆是吧,全国哪里没有?重庆来个强拆就是薄熙来拆的?没看见带头的都是街道办的么?那些才是利益最大获得者。你千万不要告诉我,你来重庆被抢了,你也怪薄熙来,因他没有管理好他的治安,你摔了一屁股也怪薄熙来,因为他没有把地砖铺好让你走 :lol :lol


作者: typee    时间: 2011-4-30 17:42     标题: 回复 24# zha158 的帖子

我说过“中国人已经高度文明到不需要警察”吗?(如果你喜欢装逼,那最好别讨论了,因为那对我已经没有意义了) ,我只是说越不安全的地方需要的守卫才越多,而且我说强拆是与安全有关,(你喜欢装逼说成是没把地砖铺好,我也没办法)
作者: zha158    时间: 2011-4-30 19:27

引用:
原帖由 typee 于 2011-4-30 17:42 发表 我说过“中国人已经高度文明到不需要警察”吗?(如果你喜欢装逼,那最好别讨论了,因为那对我已经没有意义了) ,我只是说越不安全的地方需要的守卫才越多,而且我说强拆是与安全有关,(你喜欢装逼说成是没把地砖 ...


兄弟你装逼装的实在太牛逼了。“我只是说越不安全的地方需要的守卫才越多”我什么时候说了重庆警察增加了?重庆警察只是从办公室从派出所被赶到了大街上办公,人数还是那么多,办公地点的改变可以用来说明社会治安恶化了吗??装逼能手啊。目的只是出警更迅速,现在一个110,3分钟之内必到现场,知道以前是多久么15分钟——-不出警!如果切实为老百姓办事也会被咒骂,你们可以做出来,我做不出来,至少这点良心还是有的。


作者: typee    时间: 2011-4-30 19:51     标题: 回复 26# zha158 的帖子

我说过了别装逼,重庆警察只是从办公室从派出所被赶到了大街上办公?你是内部人员吗?这么清楚?
文强被抓之后,有很多警察都一起遭了殃,所以招聘了警察,这个大家都知道,但是招聘的人数肯定会比原来的多,要养一批自己的新狗肯定是从很多狗当中来选了,所以数量是要比原来多很多才对,然后慢慢淘汰。
还有就是我说别装逼,警察上街不是为了那该死的社会治安,而是为了搞定像拆迁房屋一样的社会不安。
看得出你是个体制内的人,自己好自为之吧。
作者: leiytleiyt    时间: 2011-4-30 22:51     标题: 回复 19# zha158 的帖子

重庆的地理状况是决定其气候情况的因素之一,这难道还要多说?人为因素亦为关键之一,工业集中,高耗能企业多,人口多,煤、化石燃料消耗量大,不错,是这样的,自然和人为等多方面因素综合影响形成了各地局部气候特点,所以啊,不是满嘴假大空,环境就能变好,也绝非多栽几颗树,就能跳出来说什么雾都已经消失,不禁联想到前段时间如出一辙的闹剧,住建部长说要打压房价,说是总理都说了,不行也要行,各地房价都还在疯长的时候,居然这时有欠扁的货跳出来说,打压房价已经夺取了胜利成果;时间地点都不一样,但装腔作势的傻瓜一点没进步,还是那个熊样!
城市污染源未能有效治理,自然环境亦不会以人的意志转移,也没有听说跛脚属妓听什么s13砖家叫兽之类的玩意儿的要把重庆的山炸开个大口,引导气流流动之类的大动作,何来雾都消失? 难道听从了砖家的砖业建议,已经暗箱操作给炸开了 是不是又要说多栽了几颗树啊?别无知了,若真是多栽几颗树就没有雾了,北碚区应该是一年到头阳光明媚,那现实又是什么样子滴?
老实讲,那本小说确实木有看过,咱们不提倡说假话,不要弄的和它们似的
在跛脚属妓的指导下,估计你红歌没少唱,无奈你脑袋是乔的,也许曾经看过几本杂七杂八的书,不卖弄就憋的慌,   但卖力唱红歌弄的供氧缺乏,加上本来脑袋残废,思维混乱,所以弄的能说出雾都消失这样的话
P.S:  金钱利益无处不在,即使对脑残的傻瓜来讲,对金钱的占有欲也会超过其它一切,看你在茶馆挺忙,钱没有少挣吧,记得及时足量上税
作者: zha158    时间: 2011-5-3 15:27     标题: 回复 28# leiytleiyt 的帖子

你先给我解释下伦敦的大雾就行了,别的不要求。记得伦敦是平原加临海。
至于你说我是体制内的人,真是天大的冤枉,说实话我还真的想成为体制内的人,吃喝不愁,油水捞不够,可惜没这运气。红歌我更没有唱过,小学中学除外,目前我一首都没听到,更别说我唱了(虽说重庆是红歌的海洋)
至于你说我在茶馆里赚钱了,这个冤枉更大了,记得去年我就给你们说了,五毛应该还是要讲性价比的,跑到茶馆里然后高呼——我是五毛,你们要听我的!这种事只有sb能够干出来,五毛不至于傻逼到这种地步,他还不如去腾讯、新浪、铁血、中华之类的地方去,那里更有市场,赚钱更多。你码这么多字你赚了多少美分了呢?记得要给美利坚上税哦,是有信用记录的
作者: simonliu751    时间: 2011-5-3 15:31     标题: 回复 4# zha158 的帖子

这个问题跟你先前那个达赖热比娅李洪志的问题是一个道理,民众根本没有机会或缺全面客观的信息,所以对薄得认识也必然是片面的。你说80%,那就是80%的人不动脑子,也没机会动脑子。
作者: leiytleiyt    时间: 2011-5-4 22:05     标题: 回复 29# zha158 的帖子

人云亦云,鹦鹉学舌,可不是好习惯

半罐水响,妄自张狂,亦显浅薄可笑

Key Words :   critical   thinking   

google 听说过的吧?     试试?




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0