标题:
环球屎报开口了，药家鑫死不成了：司法要敢于拒绝舆论过分要求
[打印本页]
作者:
舌在足矣
时间:
2011-4-21 22:50
标题:
环球屎报开口了，药家鑫死不成了：司法要敢于拒绝舆论过分要求
喉舌发话，家鑫不死：司法要敢于拒绝舆论过分要求
摘要：舆论的质量，关键还在于司法部门的质量，让舆论本身理性并自我约束是很难的，它的理性，有一部分要靠司法部门来提供。司法接受监督，但要敢于拒绝舆论的过分要求，敢于说实话，独立判决，舆论一时不理解，但它的反思会逐渐形成，它会慢慢找到监督和干涉之间的边界。
药家鑫杀人案将于近日宣判，这名撞伤人后又用刀将伤者捅死的年轻大学生，引发了中国舆论关于法律和人道主义的复杂争论。药家鑫该不该被判极刑，司法判决已被一层层法律之外的东西裹住。
中国社会正在经历依法治国的真正启蒙运动，法治虽已倡导很久，但它的尺度在很长时间由行政当局把握。互联网带来了公众对司法过程的围观和意见表达，司法公正受到空前的舆论推动，何为“法律面前人人平等”，药家鑫案这类“网络关注大案”不断修正、积累全社会的认识。
作为外部并不专业的力量，舆论的压力曾对司法判决产生过正面及反面的效果，但总体看，舆论压力带来的正面推动是主流。让舆论长期围在法院四周对巩固中国的司法公正是好事，不能因为出现一些负面效果，就试图让舆论走开。
然而舆论要不断成熟，反思、总结曾经造成的每一次误导。这样的例子是有的，比如张金柱死刑案受到大量争议，佘祥林蹲了11年冤狱，舆论也是主要推手。
必须承认中国司法公正的基础并不牢固，社会有着可以通过某种方式影响司法判决的广泛猜测，尽管事实未必就是这样。舆论既极大限制了这样的操作空间，又容易以自己的声势和不专业形成“民意骚扰”，法院面临的考验是，它要在舆论的监督下，拒绝舆论本身有时会“有些粗暴”的干涉。
这将是中国司法和舆论之间漫长的互动过程，如果互动得好，司法将变得更廉洁，更专心致志，也必然更加公正。如果互动得不好，舆论就会变得傲慢，试图控制一切，那些组成舆论的细小单元，就成了一方面被有形或无形的力量控制，一方面又要控制别人的“广大群众”。
舆论的质量，关键还在于司法部门的质量，让舆论本身理性并自我约束是很难的，它的理性，有一部分要靠司法部门来提供。司法接受监督，但要敢于拒绝舆论的过分要求，敢于说实话，独立判决，舆论一时不理解，但它的反思会逐渐形成，它会慢慢找到监督和干涉之间的边界。
更何况，舆论并不等于民意，即使是民意，它的正确性和稳定性也远不及法律，稳定的民意可以对法律的演进产生影响，但针对具体案例的民意，不能凌驾于法律之上。“不杀不足以平民愤”，这样的话我们再也不能说了。
谁都有可能犯错误，甚至法律也有漏洞，但法律的尊严与它是不是十全十美的没有绝对关系，当前维护法律的尊严对中国社会比什么都重要。药家鑫案的讨论已经足够多了，让我们现在共同来看法院怎么判，当最终判决出来后，持不同意见的人也应对它给予尊重，而不是继续制造舆论，努力证明自己是对的。
作者:
会射箭的熊
时间:
2011-4-21 23:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
boeing
时间:
2011-4-21 23:16
我们都他妈被自己的party、gov和media“别有用心”了
作者:
宝贝鱼儿爱海豚
时间:
2011-4-21 23:34
有钱人的世界。。。看不下去了。。
作者:
hooptech
时间:
2011-4-21 23:42
说来说去，就是人民的话一点用没有，全是法院说的算，司法独立于人民，不独立于政府
作者:
zxyzxy123
时间:
2011-4-22 00:07
这最后一段已经把答案公布了，为药家鑫的免死埋下了伏笔：
谁都有可能犯错误，甚至法律也有漏洞，但法律的尊严与它是不是十全十美的没有绝对关系，当前维护法律的尊严对中国社会比什么都重要。药家鑫案的讨论已经足够多了，让我们现在共同来看法院怎么判，当最终判决出来后，持不同意见的人也应对它给予尊重，而不是继续制造舆论，努力证明自己是对的。
意思就是，法院的判决就是对的，不同意的人可以闭嘴了。如果继续鼓噪，那就是制造舆论，破坏社会稳定……
作者:
bz_bf
时间:
2011-4-22 01:20
故意杀人都不死刑，政府以后还怎么维持？自己给自己埋炸弹~
作者:
ttinfo209
时间:
2011-4-22 01:25
我就纳闷，这么简单的事实，罪行确切，清楚，为什么这么难判？
难道他的后台是政治局常委？真是政治局常委，那他是死不了的！！！
作者:
mango
时间:
2011-4-22 01:52
死缓。绝对不是死刑。这操蛋国家。
作者:
haodaa
时间:
2011-4-22 08:34
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
轻薄好炫歌
时间:
2011-4-22 09:01
呵呵 药哥威武！！！国家、法律已然这样，我等屁民唉~~还是不说了
对了 不知道马加爵在下面会怎么想
[
本帖最后由 轻薄好炫歌 于 2011-4-22 09:03 编辑
]
作者:
sb2005
时间:
2011-4-22 09:27
号称他的后台，是那7人众之一
作者:
小小色
时间:
2011-4-22 09:40
这是什么狗屁国家狗屁法律啊.以后大家都可以随便杀人了.
作者:
wwb007001
时间:
2011-4-22 11:04
药不死，法不立
作者:
hsw0578
时间:
2011-4-22 12:23
有色眼镜中的世界永远只有一种颜色。
作者:
qiuqian
时间:
2011-4-22 13:33
想想当年的杨佳~~唉
作者:
allcatzoo
时间:
2011-4-22 14:01
看来杨大侠真的太渊了
作者:
longwu1976
时间:
2011-4-22 15:05
主贴写得很好，很有说服力。
作者:
书眉切尔
时间:
2011-4-22 15:08
绝对死刑 我就不信了没天理
作者:
开车要稳
时间:
2011-6-7 18:55
我来看看
作者:
开车要稳
时间:
2011-6-7 18:57
本帖子中那些判断有误的人自己出来道个歉呗
作者:
海边的红树林
时间:
2011-6-7 19:52
偶今后出门一定带把刀
作者:
qsc12345
时间:
2011-6-7 23:47
今天死了，即使出钱让人顶缸，起码这辈子得戴套了
作者:
zha158
时间:
2011-6-8 09:27
标题:
当权者已经明显分裂了
就是说党的宣传部和刑部意见不和了，如同，温家宝和胡锦涛，江泽民和朱镕基～～
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
