Shared by wjs
让人想起了 柯南小朋友.

按：李剑芒先生站在一个旁观者的角度，以严谨细致的推理方式，对杨恒均失踪的前因后果重新梳理了一遍，力图还原事情的本来面貌。尽管事件本身仍然没有尘埃落定、水落石出，但是这种思考和说理方式值得网民、五毛好好学习。

杨恒均

李剑芒

不认识这个人（不光是过去不认识，现在还是不认识），但认识他的文章。第一次看到他的文章是他2008年12月发表在博客日报的《我接到萨科齐妻子的来电》。看完觉得这个人非常的滑稽、幽默。以后又连看了几篇他的文章，发现此人很有思想和正义感。他最大的特点是他高人一筹的陈述方式；非常的婉转且不失穿透核心的力量。不愧是复旦大学的学子。

我有一个“毛病”，我一旦发现对方与我观点相似就不再多看了。这不是文人相轻，是我担心看多了自己丧失了自己的思想独立性。人的思想是一个懒惰的东西，只要有捷径它就下意识地顺着捷径跑。如果你看到一个看似合理的观点，你的大脑就自动封闭，开始抄近道；接受这个观点而不再自己思考了。

所以我一般不看杨恒均的文章，只是当题目特别吸引人的时候才进去扫几眼。但基本不评论。可前段时间不想关心杨恒均也不可能了；他失踪了！一大批读者向我询问。我不认识他，无法给出准确的答案，但我的第一感觉是；这不是中国政府的行为。我也是这样的回答网友的；即我不认为这是政府行为，这可能是意外的事件或是我们不知道的私人事情。

但随着时间的推移，我越来越发现自己这个判断根本站不住脚。杨恒均出来后磕磕绊绊的解释是我怀疑我的判断的原因之一；凭我的直感他说的不是实话。这里面有什么事情他不好说。而这个事情很可能与中国政府有关，且及有可能带有善意的味道，这个善意使得杨恒均在感情上也不愿意伤害对方。

如果上面只是猜测，那么这个猜测被五毛们的集体行动进一步证实。五毛们异口同声地质问杨恒均的国籍问题，这让我非常的诧异！杨恒均不是中国公民，我在读了他第一篇文章后就知道。杨恒均常常说自己是中国公民，这我也注意到了，但我不认为这是一个问题。为什么？因为这太明显了！只要认真看过他文章的人们都不会对这个问题产生怀疑。他手里的护照毫无疑问是澳大利亚护照。

但人们为什么突然对他的国籍感兴趣了呢？而且感兴趣的全部来自“五毛”阵营。这就是有趣的中国特色！我本来不认为这是中国政府的行为，他们这么一折腾，我100%的坚信这是中国政府的行为。

中国是一个人治大国，人治大国有人治大国的特点；由于法律在权力部门完全失去效力，那么部门之间的协作就因为没有了客观标准而出了问题。有些部门对杨恒均是哪国人一清二楚，但另一些喝酒行酒令的部门除了关心喝的是什么酒，对杨恒均是谁他们根本不关心。可基层工作都是这些喝酒行酒令的伙计们来做。上面下达了某个信号，下层就要行动。上层有时给出一个清单，上面写满了每一个行动对象的名字，这种行动一般不会出错。但对于某些全国范围内的大规模行动，上层无法给出清单，只能给下层一个行动的纲领，下层自行酌情行动。因为每一个行动都是突破法律的，所以法律本身在这类行动中成了一张手纸。

这时问题就来了！喝醉了的底层伙计看杨恒均不顺眼，且满足行动纲领里列出的行动对象标准，就把他抓了起来。抓了之后才发现抓错了，抓了一个外国人，外国的总理不干了！麻烦事情大了，澳大利亚政府抗议，中国政府发言人不得不站出来说他们不认识杨恒均（意思是：我不认识他，你说我为了政治目的抓他不是胡扯吗？）。我可以想象，上层对下层的酒鬼们的愚蠢行动非常的恼火，大骂下层愚蠢。可下层酒鬼们说：“我们又不知道他是澳大利亚国籍，这小子天天说他是中国公民，我们就信以为真，把他当成了中国猪给处理了。可谁想到他是洋人呢。TMD，好好的洋人他不当，非得来冒充中国猪，这个狗日的！”

这就是为什么网上大量地出现质疑杨恒均国籍问题的原因。下层在这个问题上犯了严重的错误，他们把洋人误当成了他们可以随意蹂躏的中国猪。这使得他们出丑，出于本能的“恼羞成怒”，他们又犯了另一个愚蠢的错误。动用他们的五毛力量（注意，上层没时间控制五毛们，五毛们的老板都是那些喝酒、撒酒疯的下层官员）大肆发泄不满。这个不满的发泄使得我看明白了杨恒均失踪是怎么回事。

我的这个判断又被另一个“劫持”案进一步证实。又是发生在机场，又是无声无息地失踪了！这次没搞错，确实是一个中国猪，是一个可以随便蹂躏的对象。降生在中国真是一个罪过啊，猪八戒转世，变成猪了，成了别人可以蹂躏的目标！杨恒均聪明，我也很聪明。跑了！不做猪改做人了！找一个把自己当人看的国家，子子孙孙不再受歹徒们的蹂躏。