Board logo

标题: 虎视寰球:亚洲国家应联合封杀日本 [打印本页]

作者: 红灯记    时间: 2011-4-11 13:05     标题: 虎视寰球:亚洲国家应联合封杀日本

http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110411/00427_001.html

日本虽然地处亚洲,而且是发达国家,但从未给亚洲国家带来福音。这既是历史的经验,也是现实的写照,今次核电站事故又一次证明了这一点。

日本遭受大地震和严重核事故,亚洲诸国及时伸出援手。日本对此不仅没有任何感激,反而做出一系列威胁亚洲国家安全、伤害亚洲人民感情的事情,最新的举动是将逾万吨辐射水排入海洋。这些污水所含的放射性物质浓度为法定排放上限的一百倍,将对中国、南韩、北韩、俄罗斯及东南亚国家造成难以估量的损害。

根据国际法规定,向公海释放可能对其他国家造成危害的放射性物质,必须向可能受到损害的国家通报。但日本在排放之前,却没有向任何一个亚洲国家通报。

排放辐射水懒理邻国

日本的举动引起亚洲国家的强烈抗议,俄罗斯予以强烈谴责,南韩考虑向国际法庭提出起诉并要求日本赔偿损失。面对指摘,日本却毫无悔意,反而辩解说不会对邻国造成核污染。显然,日本此举已经是只管自己安危、不管他人死活的流氓行径。

令亚洲国家更为气愤的是,最新披露的消息显示,日本没有向亚洲国家通报,事先却向美国报告,并且是在得到美国同意之后,才敢排放污水。事情还不仅仅如此,据日本媒体报道,由于担心影响驻日美军的身体健康,美国要求日本及时提供排放污水的计划、污水在海水中的扩散情况、浓度等数据,日本则完全照办,丝毫不敢懈怠和违抗。

日本的举动令人气愤,但仔细想想也不意外。今次排污事件再一次证明了日本人根深柢固的国民性,就是为了自身利益,可以采用任何手段,既不管这种手段是多么卑鄙无耻,更不管这种手段会给他人带来多么大的伤害。历史上日本一向如此,至今也没有任何改变,亚洲人民对此早有深刻体会。

向国际法庭申诉索偿

对亚洲诸国来说,面对日本这个动辄以邻为壑的国家,应该放弃任何幻想,联合对其封杀。以今次排污事件来说,受影响的亚洲诸国应当联合向国际法庭申诉,要求日本赔偿。

同时,作为日本的邻国,亚洲诸国有权要求日本就核电站爆炸事件说明真相。在日本作出赔偿和说明真相之前,亚洲诸国应当共同停止进口日本商品。

长远来说,亚洲诸国应当加快建立自由贸易区的进程。此前,亚洲在这一问题上之所以踟蹰不前,主要原因就是日本从中作梗。既然日本做事从不考虑他人利益,亚洲诸国也就没有必要再拉日本一起玩。

刘大可

作者: 精力过剩    时间: 2011-4-11 14:01

我觉得现在能写出这种文章的,就只有毛氏余孽了.
作者: wbr001    时间: 2011-4-11 15:50

害人害己,不得好死。
作者: nkpoper    时间: 2011-4-11 19:16

日本人在这次核危机中的表现,确实不咋地。
但是另一方面,国际事务是依据惯例来运转的。试问:切尔诺贝利的时候,大家联合封杀苏联了吗......
作者: zxxerry    时间: 2011-4-12 09:14

日本将逾万吨辐射水排入海洋可是得到美国同意了的~~~~
作者: nkpoper    时间: 2011-4-12 09:24

引用:
原帖由 dsicman 于 2011-4-12 08:26 发表
封杀了,不封杀,苏联怎么解体的?
汗。苏联解体是因为封杀?不是因为社会主义计划经济的破产?
要是算封杀吧,那也是自十月革命开始的封杀。
有哪些封杀措施是针对核事故的?

作者: fwz00001    时间: 2011-4-12 09:37

不同意倾倒的  如果你是菅直人  

同意倾倒的    那还是倒的少  把六个反应堆推入海中  
作者: simonliu751    时间: 2011-4-12 09:45

日本人的每个个体都是温良谦恭,作为一个群体却经常做出大恶之事,真是个奇怪的民族。
作者: nenyaring    时间: 2011-4-12 13:51

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 09:24 发表 汗。苏联解体是因为封杀?不是因为社会主义计划经济的破产?要是算封杀吧,那也是自十月革命开始的封杀。有哪些封杀措施是针对核事故的?
这位兄台,你看过切尔诺贝利的纪录片不?苏联解体很大原因就是这次事故,真是无知者无畏啊,还在这里大放厥词
作者: nenyaring    时间: 2011-4-12 13:56

原来只要美国同意,就可以向公海排污啊
共匪都是些傻逼,他们应该在做坏事之前先征得美国的同意的
作者: 乳羊羊    时间: 2011-4-12 14:11

RB这个民族就是机器猫里的阿福,如果不知道谁是阿福请看机器猫去,不解释!
作者: nenyaring    时间: 2011-4-12 14:15

引用:
原帖由 精力过剩 于 2011-4-11 14:01 发表 我觉得现在能写出这种文章的,就只有毛氏余孽了.
我估计这位兄台一定不知道小日本是毛氏的大恩人吧?
作者: yao_er    时间: 2011-4-12 14:39

请问如果这种事情发生在中国,这么多冷却核设施的废水该怎么处理?
作者: nkpoper    时间: 2011-4-12 16:51

引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-4-12 13:51 发表
这位兄台,你看过切尔诺贝利的纪录片不?苏联解体很大原因就是这次事故,真是无知者无畏啊,还在这里大放厥词
这次事故是苏联解体的三大诱因之一,政治课都讲过的,谁不知道啊!汗。(另外两次是亚美尼亚大地震以及民族冲突)
但是,这跟封杀有什么关系?
因为一件事情导致苏联解体,所以这件事情就导致国际封杀?

作者: nenyaring    时间: 2011-4-12 16:56

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 16:51 发表 这次事故是苏联解体的三大诱因之一,政治课都讲过的,谁不知道啊!汗。(另外两次是亚美尼亚大地震以及民族冲突)但是,这跟封杀有什么关系?因为一件事情导致苏联解体,所以这件事情就导致国际封杀?
你政治学得很好,怪不得你的结论总是和党妈妈的一致
作者: xyn314613    时间: 2011-4-12 17:12

面对如此重大灾难任何人都应具有善良关爱之心任何邪念都要不得阿弥陀佛
作者: nkpoper    时间: 2011-4-12 17:15     标题: 回复 19# nenyaring 的帖子

只有党妈妈(当然还包括二战时的日本鬼子,不过那种人现在不掌权),才会想出让亚洲国家联合起来封杀日本这种怪事。要联合,也得联合世界各国吧?风是往美国那个方向吹的,洋流也是。凭什么不联合美国?
作者: nenyaring    时间: 2011-4-12 17:18

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 17:15 发表 只有党妈妈(当然还包括二战时的日本鬼子,不过那种人现在不掌权),才会想出让亚洲国家联合起来封杀日本这种怪事。要联合,也得联合世界各国吧?风是往美国那个方向吹的,洋流也是。凭什么不联合美国?
是美国佬同意小日本排污的,如果美国遭污染,那是她自己愿意她高兴
作者: 雨中漫步666    时间: 2011-4-12 17:21

试问:切尔诺贝利的时候,大家联合封杀苏联了吗......,楼主你有本事联合美军去啊,看人家理不理你!日本核泄漏至少人家敢于承认曝光,从不隐瞒,如果哪天西朝鲜泄露了敢公开曝光吗?切尔诺贝利的昨天就是西朝鲜屁民的明天,共产邪恶都一样,一个基因制造的!
作者: nkpoper    时间: 2011-4-12 17:27     标题: 回复 22# nenyaring 的帖子

排放污水的时候,附近海域的污染程度,已经超过了排放的污水。如果不排放污水的话,高浓度的污水没安全的地方放,一旦泄露,就更不得了。所以这个事也是没办法。话分两头说:
一方面,日本人闯了这么大的祸,大家也没必要轻易谅解它。(东电那帮负责人不切腹,难解我心头之恨)污染不好抓,抓排水总可以吧?所以拿这件事找麻烦也是情理之中的事。
另一方面,这毕竟是找麻烦,无限上纲就不明智了。像这种“联合封杀”的叫嚣,跟踏平台湾一样,都只能是叫嚣一顿,转移一下视线而已。
作者: nenyaring    时间: 2011-4-12 17:29

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 17:27 发表 排放污水的时候,附近海域的污染程度,已经超过了排放的污水。如果不排放污水的话,高浓度的污水没安全的地方放,一旦泄露,就更不得了。所以这个事也是没办法。话分两头说:一方面,日本人闯了这么大的祸,大家也 ...
你的这句话我先立此为证,免得你以后修改。你小子很牛逼啊,附近海域的污染程度超过排放的污水?你牛逼
作者: nkpoper    时间: 2011-4-12 17:58

引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-4-12 17:29 发表
你的这句话我先立此为证,免得你以后修改。你小子很牛逼啊,附近海域的污染程度超过排放的污水?你牛逼
嘿嘿,给你个链接,http://www.s1979.com/news/world/201104/0512895505.shtml
里面有这么一句:东京电力公司指出,在1号至4号机组排水口附近海域,日本方面已检测出每毫升180贝克勒尔的放射性碘活度,此次排放的污水中放射性碘的活度不到前者的九分之一。

作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 00:41

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 17:58 发表 嘿嘿,给你个链接,http://www.s1979.com/news/world/201104/0512895505.shtml里面有这么一句:东京电力公司指出,在1号至4号机组排水口附近海域,日本方面已检测出每毫升180贝克勒尔的放射性碘活度,此次排放的污 ...
某天,nkpoper同学像往常一样过马路,突然一辆小轿车“嘭”的一下把他给撞飞了出去。撞他的不是别人,正是药家鑫。药家鑫下车看了看nkpoper同学,像上次一样拿出小刀,往nkpoper同学胸口连捅9刀,没错,是9刀,比上次还多了1刀,然后扬长而去。而我呢,正巧路过,看到了躺在地上奄奄一息的nkpoper同学。茶馆的各位同学们,大家认为我应该是救他呢,还是也上去捅他1刀?反正,药家鑫已经捅了他9刀了嘛,我再捅1刀也只不过是药家鑫的九分之一而已
作者: nkpoper    时间: 2011-4-13 00:59     标题: 回复 27# nenyaring 的帖子

又来了?你去看看你那25楼,我就不copy为证了。
你既不知道契尔诺贝利俄国人是怎么干的,又不知道日本排污的具体情况,却非要驳斥我关于国际惯例的意见。有意思吗?惯例这种东西,能离开对事实的准确认识而讨论吗?
至于捅9刀的事。如果我被捅了8刀还有救,那就肯定还要挨第9刀的,除非是死了。因为医生要开刀啊!万一碰上一个东京电力式的混账医生,恐怕还得多挨很多刀...但是,那跟谋杀还是有区别的。你要是连这个都不理解,还讨论什么问题呢?汗。
作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 01:03

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 00:59 发表 又来了?你去看看你那25楼,我就不copy为证了。你既不知道契尔诺贝利俄国人是怎么干的,又不知道日本排污的具体情况,却非要驳斥我关于国际惯例的意见。有意思吗?惯例这种东西,能离开对事实的准确认识而讨论吗? ...
我驳斥的只是你那关于“九分之一”的言论而已,至于什么“国际惯例”,那是党妈妈的口头禅,我表示已经无视这几个字了
作者: nkpoper    时间: 2011-4-13 01:09     标题: 回复 29# nenyaring 的帖子

党妈妈说过的词儿多了......妈妈,母亲,亲娘这类词,党妈妈也特喜欢呢。你是不是就不认亲娘啦?
九分之一是东京电力认定的排放理由,又不是我认定的。我只是把它作为一个事实,来回复你那个自以为别人无知,其实恰恰相反的25楼罢了。
作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 01:13

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 01:09 发表 党妈妈说过的词儿多了......妈妈,母亲,亲娘这类词,党妈妈也特喜欢呢。你是不是就不认亲娘啦?九分之一是东京电力认定的排放理由,又不是我认定的。我只是把它作为一个事实,来回复你那个自以为别人无知,其实恰 ...
小日本认定的你就当成“事实”啊?那党妈妈认定的呢?你会不会也一样当成“事实”捏?
作者: nkpoper    时间: 2011-4-13 01:16     标题: 回复 31# nenyaring 的帖子

排污这个事整个都是小日本公布的。你非要不信,那有什么办法呢?
小日本也好,甚至东京电力也好,跟党妈妈又怎么能比呢?党妈妈的公信力根本就是负的......
作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 01:18

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 01:16 发表 排污这个事整个都是小日本公布的。你非要不信,那有什么办法呢?小日本也好,甚至东京电力也好,跟党妈妈又怎么能比呢?党妈妈的公信力根本就是负的......
药家鑫的事儿也整个儿都是党妈妈公布的,党妈妈说他是激情杀人并且有自首情节,我想听听你的看法
作者: nkpoper    时间: 2011-4-13 01:21     标题: 回复 33# nenyaring 的帖子

你认为小日本和党妈妈是一个级别的,那我就不用跟你争了吧?
作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 01:28

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 01:21 发表 你认为小日本和党妈妈是一个级别的,那我就不用跟你争了吧?
对呀,小日本公信力是正的,党妈妈公信力是负的,那么党妈妈说小日本的核危机对中国没有影响肯定是瞎说的咯?可是我看见你也在说对中国影响不大耶,你怎么跟党妈妈的口径一致捏?还是,你这个人讲话就喜欢自相矛盾捏?
作者: wension    时间: 2011-4-13 02:51

引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-4-13 01:18 发表
药家鑫的事儿也整个儿都是党妈妈公布的,党妈妈说他是激情杀人并且有自首情节,我想听听你的看法

拜托,日本核危机事件公众是谴责日本政府的公信力,而药家鑫事件谴责的是党妈妈的道德底线。有什么可比性嘛?

作者: wer25668    时间: 2011-4-13 08:46

引用:
原帖由 simonliu751 于 2011-4-12 09:45 发表
日本人的每个个体都是温良谦恭,作为一个群体却经常做出大恶之事,真是个奇怪的民族。



言之有理   支持你!


作者: nkpoper    时间: 2011-4-13 11:56     标题: 回复 35# nenyaring 的帖子

党妈妈那个没影响本来就是瞎说。“影响不大”是公认的,不信你可以去看看别的国家(除了日本自己以外)的说辞吗,汗,你是不是打算啥都不知道啦?
作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 13:57

引用:
原帖由 wension 于 2011-4-13 02:51 发表 拜托,日本核危机事件公众是谴责日本政府的公信力,而药家鑫事件谴责的是党妈妈的道德底线。有什么可比性嘛?
要的就是你的这句话,嘻嘻~党妈妈暂且不说,因为她已经无可救药了,小日本的公信力,也不咋的嘛
作者: nenyaring    时间: 2011-4-13 13:58

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 11:56 发表 党妈妈那个没影响本来就是瞎说。“影响不大”是公认的,不信你可以去看看别的国家(除了日本自己以外)的说辞吗,汗,你是不是打算啥都不知道啦?
哦,“影响不大”呀?那老毛子国和棒子国干嘛要抗议啊?难道他们跟你一样喜欢自相矛盾?
作者: nkpoper    时间: 2011-4-13 18:43     标题: 回复 40# nenyaring 的帖子

影响不大也是有影响啊!汗。
如果我就此把你臭骂一顿(骂点“五毛”什么的),影响肯定也不大,但是就算你不跟我计较,版主还要扣我分呢!(我刚被扣一次,当然不是因为骂你)
更何况核辐射,当然要抗议了。
另及:受日本辐射影响最大的,就是俄国和韩国,地理位置摆在那里。至于中国,考虑到洋流风向的关系,影响也许并不比美国更大。


[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-4-13 18:45 编辑 ]




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0