::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 宣昶玮：究竟民主和三权分立不适合中国哪一项国情 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-4-8 22:13 标题: 宣昶玮：究竟民主和三权分立不适合中国哪一项国情

作者：宣昶玮文章来源：民主中国更新时间：4/6/2011 9:59:08 AM
“中国民主转型路径探讨”征文

一、某些人总爱说民主和三权分立不适合中国国情

随着中国两会的召开，中国又掀起一股许多人嚷嚷民主和三权分立不适合中国国情的热潮；而且言下之意，只有专制独裁才最是适合中国国情。由于说这些话的人在笔者看来其实就是信口开河，因此笔者一开始也并没有把这些嚷嚷当作回事；可是后来在人大会议上吴邦国竟然也这么说了；而且后来最高人民法院副院长沈德咏也出来说，西方“三权分立”不适合中国国情，绝不能搞“三权分立”式的司法独立，于是笔者就想认真的对这个问题理论一番了。

综观所有声称民主和三权分立不适合中国国情者，计有如下若干理由：①中国现在是人民当家做主，人民代表大会完全代表人民的利益，能充分的表达人民的意愿，因此没有必要再搞西方那一套。②中国现在不存在适合实行民主和三权分立的经济基础：因为中国是公有制经济基础，所以不能实行西方那种私有制经济基础才能适应的东西。③中国不存在实行民主和三权分立的历史前提：因为从邓下平到江泽民，都说过三权分立在中国不合适。④现行政治制度是完美的，因为是代表最大多数人民利益的制度，因此不需要再弄什么新花样。⑤三权分立效率低下，不如当今中国的专制独裁制度效率高，因此不适合中国国情。⑥中国传统文化历来都是专制集权，中国人素质低不适应民主和三权分立。⑦共产党是全心全意代表人民利益的党，当今中国政治体制是已被社会实践证明是全世界最好的，没有必要再搞新花样。⑧中国人素质太低，一民主就乱。因此民主和三权分立不适合中国国情。概括起来，说中国国情不适合民主和三权分立的，计有上述这些。

其实上面这些理由，有许多根本不值得认真对待：因为其完全是胡说八道。例如说“当今中国政治体制是已被社会实践证明是全世界最好的，没有必要再搞新花样”：如果中国的政治体制如此的好，怎么邓小平还要发起改革呢？而且还说政治体制改革是改革成功的关键；另外苏联的政治体制和中国是一样的，而事实证明这样的体制是最落后的。至于“中国不存在实行民主和三权分立的历史前提：因为从邓下平到江泽民，都说过三权分立在中国不合适”完全是狗屁话：什么都要他们说了算，才是中国落后的真正原因呢。象这样的话也能拿来论证民主和三权分立不适合中国国情，说明反对民主者已经穷途末路了。其他的理由都不值一驳：简直都是毫无道理的牵强附会。

最高人民法院副院长沈德咏说“我国不存在实行“三权分立”的历史前提。我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度，是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物，是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度，实行“三权分立”，必然动摇我国社会主义民主政治制度的根基，动摇人民当家作主的政治地位。”又说“我国的人民代表大会制度，一方面体现了广泛的人民民主，另一方面，又保证了人民意志的统一和国家权力的统一，保证了决策的效率。这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人，是当代社会先进的政治制度”。“

历史和现实都表明，在我国，人民法院必须坚持在党的领导下，在人大监督下，坚持中国特色社会主义司法制度，依法独立公正行使审判权，绝不能简单套用、照搬西方那一套，绝不能搞“三权分立”式的司法独立。”上述这些讲话完全是不顾中国当今的司法现状事实的胡说八道：凡是了解中国当今现实的人都知道，在中国的特殊利益集团的把持下，中国的权大于法的现象比比皆是,所以前不久才有了“我爸是李刚”的“世界经典语言”；又把为受害群众讨公道的赵连海以莫须有的罪名判刑：如此无耻的司法现实，竟然被这位法院院长大人说的万般美好：就这帮人嘴里说出来的“民主和三权分立不适合中国国情”，能有多少正确性？我看只能是负值：这样的人说这样的话，只能反过来证明“民主和三权分立非常适合中国现在的国情”。

二、实行民主和三权分立在中国只不适合一样中国的特殊国情：冲击权贵集团的特殊利益

从三权分立理论创立和实际的实践来看，无论对于该理论的创始人还是运用该理论的国家，三权分立的根本目的就是为了制约权力，防止权力滥用，防止某一国家机关或者个人的独裁和专制，从而保证国家政治上的稳定。

而上述许多声称“民主和三权分立不适合中国现在的国情”的理由，几乎没有一条是站得住脚的，全部都是胡扯和牵强附会，经不起一点推敲。

可是，他们既然一再的强调民主和三权分立不适合中国的国情，那一定也有非常深刻的原因，否则的话他们不可能如此的三番五次的、屡屡在国家重大会议上对这个问题的强调；那么，到底是什么重大的原因，导致一些人如此的执著于“民主和三权分立不适合中国现在的国情”呢？由于认定在当今的中国必定有重大的某种原因，从而导致一些人坚决的主张“民主和三权分立不适合中国现在的国情”，那么笔者认定：一定会有某种非常重大的原因，所以才形成了这一局面：一方面人民和广大的知识分子呼吁在中国实行民主和三权分立等制约权力，防止权力滥用，防止某一国家机关或者个人的独裁和专制，从而达到使社会和谐和社会长治久安的效果，而且也和世界文明的当今步伐和潮流吻合；而另一方面中国的一些人却一再的坚持，“民主和三权分立不适合中国的国情”，如果笔者不能找出形成双方这种重大分歧的原因所在，那么笔者就不是一个合格的论者。

由于笔者在主张不适合论者的理由中没有找到真正的“民主和三权分立不适合中国的国情”真实理由，于是笔者就从另外一种角度：看看从说这些话的人的真实动机方面去寻找，例如看看如果在中国实行民主和三权分立，那么将会对这些人有什么影响？从这种社会政治与心理学角度去寻找突破口，也许会找到答案：于是笔者就这么去做了；而经过一番分析与去伪存真和抽丝剥茧之后，笔者果然发现了玄机：众所周知的情况是：当今中国是中国特殊利益集团横行霸道、把人民和广大知识分子不当人看待的天下，如果实行民主和三权分立，那么必定会对这个集团所垄断的特权行为进行制约和牵制，因此将会限制他们的那种现在不受限制的为所欲为的权力垄断，因此实行民主和三权分立将会对他们非常的不利，会捆住他们的为非作歹的手脚；而且还可能对他们的过去的抢劫国家人民的财产的行径进行清算，因此实行民主和三权分立无异于把这个集团现在把持的，对他们最有价值的权力给剥夺了，因此这就触动了他们的最根本的私人利益，因此他们必定会千方百计的跳出来阻拦，于是他们便编造出许多“民主和三权分立不适合中国的国情”的神话，这大概就是造成许多人嚷嚷“民主和三权分立不适合中国的国情”的真实原因吧？

为了证实笔者的这种解释不是凭空捏造和没有根据的想象，笔者又继续的沿着这种思路进行深入的探索。我们先看看在中国实行民主和三权分立将会对中华民族产生什么样的影响？第一，实行民主和三权分立将会消除现在中国社会内部具有的高度紧张的内部矛盾和压力，会使许多矛盾得以缓解，例如官民矛盾即是：许多上访事件可以解决了；这样一来，中国社会动荡的因素就被消除了绝大多数，此为“釜底抽薪”之法。第二，实行民主和三权分立将会使汉族内部空前团结，而且汉族与其他民族的关系肯定会以民主的方式予以缓和及解决，例如和台湾的关系，将会很好的解决：这对中华民族的利害关系非常重大。第三，将充分的调动中华民族知识分子和人民群众的集体的和个人的智慧，把中国的社会进步做得更好——因为这些人都成了社会的主人了吗，他们有充分的发言权。第四，笔者曾经说过，当今中国是世界上最具思想活力的地区；包括哲学在内中国具有全世界得天独厚的思想文化营养资源；中国的将来将引领世界思想和文明潮流。笔者本人是个哲学家，说这些话完全有充分的根据。第五，实行民主和三权分立将会彻底的消除中国的腐败。第六，综上所述，实行民主和三权分立将会使中华民族真的第一次站在人类发展的最前沿，同时也真的使中华文明要领导世界了，就像现在西方文明正在领导世界一样。

可是呢，在当今中国却有一个特殊的国情在那里阻挡实行民主和三权分立：就是特殊利益集团在那里千方百计的阻挡实行民主和三权分立，原因是：第一，如果在中国实行民主和三权分立，那么中国既得利益集团的对于国家的主导权力的垄断将被打破：因为民主和三权分立都将导致各种大权都广泛被人民和知识分子监督和制衡，这样中国既得利益集团就不能一手遮天了，这是对他们的第一个重大打击。第二，既得利益集团的对于国家的司法垄断将被打破，因此这个集团为了自己家族利益而一手遮天的操控中国司法的状况将不复存在；中国将要实行真正的符合广大人民利益的司法独立，而这将大大有利于人民和广大知识分子，而却很不利于既得利益集团一手遮天包办下的，对于这个集团的大大的利益，其实也就是使这个集团在欺凌老百姓方面的无法无天的不受制约的利益。第三，使既得利益集团垄断经济分配和经济控制的绝对权力被制约和打破，使之不能再肆无忌惮的抢劫国家和人民的财富了；这对于这个集团也是无法接受的事情。第四，中国实行民主和三权分立，那么这个集团的广泛的不可救药的腐败就不可能不被追究，他们就不能如此肆无忌惮的搞腐败了：这也是他们的巨大损失。第五，这个集团极其家族在工资、医疗待遇、公款旅游等等方面的特殊的福利待遇将被取消，而被迫和广大工人和知识分子一样，看病也要排队了：这会使他们享受惯了的优越感彻底消失，使他们感到巨大的失落。第六，原来他们家族子女等成员享受的高人一等的在工作、工资、岗位、权力、社会地位等远远凌驾与一般群众之上的特权将不复存在；他们的子女也将和广大人民的子女一样，面临就业、遵守法律、服从社会法制管制等等一切规章制度、服从一般社会道德的约束等等，这在他们看来简直无法忍受。第七，这个集团垄断舆论和传媒的权力将被打破，使他们不再能一手遮天的大肆对人民进行欺骗和愚弄了；同时他们的不法行径也将受到社会的广泛谴责：他们再也无法横行霸道了。第八，这个集团成员的财产将不得不公开申报，这样他们的腐败就将暴露在光天化日之下了：这使他们非常的为难和难堪。第九，如果在中国实行民主和三权分立，那么这个集团的历来的大肆欺凌百姓、大肆侵吞老百姓利益、大肆侵犯老百姓的人权、逼迫百姓自焚的事情就不可能再发生：因为官僚们没有了不受法律追究的特权之后，又要受到社会舆论的谴责。而由于不能再随意的欺凌老百姓，所以也就没有了以前的威风八面、八抬大轿、鸣锣开道、等所有的威风与摆谱，他们认为这使他们的精神损失无法估量。第十，大肆侵犯知识分子的人权、对他们进行高压思想钳制、高压言论控制的情形将一去不复返：这使他们想一手遮天的控制社会，和由此带来的一切特权化为乌有：他们将不再可能威风八面了。

三、结论：实行民主和三权分立将大大冲击中国既得利益集团的根本利益，是当前的中国国情

由于实行民主和三权分立有上述的如此大和如此多的对中国既得利益集团的不利，因此这个集团必定要千方百计的阻挡在中国实行民主和三权分立,于是他们便说“民主和三权分立不适合中国国情”：于是便在报纸、电视、各种国家大型会议上一而再、再而三的强调：“民主和三权分立不适合中国国情”；其实真实的情况则是：在中国实行民主和三权分立将大大冲击中国既得利益集团的根本利益，这就是当前的中国的实际国情。

现在摆在中华民族整个民族面前的一共有两条道路：一条是走实行民主的，使中国社会整个人民与知识分子团结起来，消除了内部严重的对峙的、万众一心的、众志成城的使中华民族再次复兴的康庄大道；另外一条就是继续沿着现在这种内部矛盾重重、人民和知识分子广泛的和深度的不满、而仅仅中国特殊利益集团一个小集团几百个家族置民族的发展前途停滞甚至后退而不顾，仅只顾自己家族的飞黄腾达、耀武扬威于中华大地的、这样一种极少数人把大多数人置于被欺骗、被欺凌、甚至被奴役的地位、这样一种极不合理的状态。

由于中国既得利益集团清楚的知道在中国保持现状不变对他们的家族继续享有特权有利，因此他们便千方百计的狡辩说在中国实行民主和三权分立不适合中国国情：其实哪里是中国的国情不适合民主和三权分立？而实在是中国的既得利益集团不适合民主和三权分立：因为那样他们就失去一手遮天的垄断中国、绑架整个中华民族为其小集团服务的权力了；他们的用心何其自私啊。

以几百个家族的利益为核心，以压迫整个民族、置整个中华民族于社会停滞、甚至是万劫不复的动荡之中为代价，使整个中华民族都处于这个集团的绑架之下、使整个中华民族人民的子孙千秋万代都做这个集团的家族奴隶：这样险恶的用心也太歹毒了吧？但不知道人类的文明历史进程能不能轻易地答应？

笔者是个历史进步论者：我认为人类历史是一直在进步着的，过去如此，将来也如此；而且这种进步的趋势是什么样的阻挡力量也阻止不了的；不管他们以什么样的花枝招展的名义，更惶论由一些权贵家族组成的政治势力了。

作者: qdpan 时间: 2011-4-8 22:18 标题: 或许人类历史确实在进步

可惜中国是个特例，不止是退步，而且是退化……

作者: sk_chan 时间: 2011-4-9 10:04

好文。应该让全民学习

作者: 小小色 时间: 2011-4-9 13:58

好文值得加分。

作者: luwenqiang 时间: 2011-4-9 14:10

深入了解一下西方国家；
深刻思考一下我们国家；
如果你觉得很幸福，
我就恭喜你，
因为你幸福。
如果你觉得不幸福，
我也恭喜你，
因为你能感觉到不幸福。

作者: pp2qq 时间: 2011-4-9 19:15

我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度，是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物，是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度，实行“三权分立”，必然动摇我国社会主义民主政治制度的根基，动摇人民当家作主的政治地位。”又说“我国的人民代表大会制度，一方面体现了广泛的人民民主，另一方面，又保证了人民意志的统一和国家权力的统一，保证了决策的效率。这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人，是当代社会先进的政治制度”。

觉得很幸福！！！！！！！！！！！！！

作者: 88414 时间: 2011-4-10 14:11

全国人大委员长吴帮国说：

我们不搞西方那一套！

作者: sailormoon131 时间: 2011-4-10 18:03

无论怎么样，现在的司法等等太不独立了。

作者: dj19860914 时间: 2011-4-10 19:28

实行民主和三权分立将大大冲击中国既得利益集团的根本利益，是当前的中国国情

作者: love0084 时间: 2011-4-11 20:13

倒台的时候还没有到。

作者: xp1999 时间: 2011-4-12 09:33

这太简单了，就是要分共产党的统治，就是要造反。毛泽东说过：扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。三全分立就是要和平演变我们的领导权，就等于说黄帝要听臣的了，造反了。

作者: simonliu751 时间: 2011-4-12 12:41

引用:

原帖由 pp2qq 于 2011-4-9 21:15 发表
我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度，是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物，是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度，实行“三权分立”，必然动摇我国社会主义民主政 ...

吃错药了吧哥们？

作者: ak2307 时间: 2011-4-12 20:19

但凡有个职位的人,都不喜欢讲逻辑的, 在这片神奇的土地上..............

不是有老大说了么,学习朝鲜...........呵呵, 我们有榜样地....

作者: ameng128 时间: 2011-4-14 11:09

不符合党天下的国情撒！

作者: 怪叔叔 时间: 2011-4-14 11:20

引用:

原帖由 88414 于 2011-4-10 14:11 发表
全国人大委员长吴帮国说：

我们不搞西方那一套！

我们数千年来都是那一套

作者: wwb007001 时间: 2011-4-14 12:35

误邦国说过：不搞西方那一套

作者: onlooker 时间: 2011-4-14 12:53

看到后面，居然想哭，中华民族啊，唉~~~~~

作者: 暗夜曙光 时间: 2011-4-18 00:49

TMD 什么叫厚颜无耻。。。适不适合也不是他们说了算的。。。跟流氓没什么可争论的。。。对待流氓罪有效的办法就是你的拳头要比他大。。不是不报时候未到。。

作者: 阿德CECI 时间: 2011-4-18 10:03

分析很透彻。好文啊

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)