::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 马克思主义只在劣等民族流行 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-4-5 22:25 标题: 马克思主义只在劣等民族流行

马克思虽然是德国人，但是，在德国，马克思主义从来没有成为主流，从来没有流行过。

马克思是西欧人，但是，马克思主义从来没有成为西欧的主流，从来没有在西欧流行过。

马克思主义在东欧（不包括俄罗斯）流行过没有？在第二次世界大战结束前，马克思主义从来没有在东欧流行过。在第二次世界大战后，因为，苏联利用其军事力量占领了东欧，并在政治上扶植东欧的共产党。这样，在东欧国家建立了共产党一党独裁的政治制度。东欧共产党利用其一党独裁的地位，把马克思主义写进宪法，强加给东欧人民。在学校，马克思主义是必修课，学生必须接受共产党的马克思主义的洗脑和毒害。换句话说，东欧国家的马克思主义的流行，不是人民和学者自愿选择的结果，是共产党强加在人民头上的结果，是共产党对人民洗脑和毒害的结果。

马克思主义在中国流行过吗？马克思主义在中国流行，也是共产党的灌输的结果，是共产党强制宣传和毒害的结果。当然，如果你说，为什么中国的共产党能取得独裁地位，而西方的共产党不能取得独裁地位？我的回答很简单，因为，人种不一样。劣等民族确实很多人接受了共产党的那一套，接受了马克思主义。劣等民族确实使得共产党取得了一党独裁地位。虽然，中国共产党的一党独裁道路，得到了苏联的帮助，才取得了成功。但是，苏联也帮助过西欧人的共产主义运动，但是，西欧人没有让共产党取得一党独裁地位。可见，人种决定了一个国家会不会出现共产党一党独裁的局面。

古巴人为什么出现了共产党一党独裁？

古巴的民族是由下面的人组成：
混血51%(白人, 黑人, 和印第安人血统), 白人37%, 黑人11%, 华裔1%

古巴的白人主要是西班牙人。西班牙人在西欧人中是很低劣的人种。在20世纪60年代到70年代里，西班牙才转变成为一个拥有繁荣旅游业的现代工业经济国家，佛朗哥将军于1975年11月20去世，在此之前他指定了胡安·卡洛斯王子作为他的后继者。胡安·卡洛斯王子假装答应接受了国王以及国家元首的头衔，但却开始领导西班牙向更文明的现代化民主国家转变，特别是反对了1981年的政变企图。1976年7月国王任命原国民运动秘书长阿·苏亚雷斯为首相，开始向西方议会民主政治过渡。这标志着西班牙同佛朗哥独裁政权的彻底告别。可见，连西班牙自己都是在1976年才开始向民主制度的转变。我们能期望古巴人什么？

在南美洲和北美洲，只有古巴是共产党一党独裁的国家。根本原因是，古巴人种低劣，造成共产党一党独裁，造成马克思主义流行。当然这种流行，也是共产党毒害和洗脑的结果，是强制灌输的结果。

中国人，越南人和韩国人，被世界公认是劣等民族，所以，在北韩，中国，越南，马克思主义还在流行。共产党还在这些国家搞一党独裁。

结论：马克思主义和共产党一党独裁，只在劣等民族中流行和存在。优等民族不会让共产党一党独裁存在，也不会让马克思主义流行。

此文于2009年08月20日做了修改

作者: nenyaring 时间: 2011-4-6 03:55

希特勒奉行的种族主义复活了复活了！希特勒万岁！

作者: bai_lj 时间: 2011-4-6 09:13

很无语，很无语。

作者: es112 时间: 2011-4-6 09:17

左一个劣等　右一个劣等
让民主　平等　博爱的ＪＹ们何堪

作者: cd111 时间: 2011-4-6 10:00

台湾、香港是人不是中国人？

分明是被毛混混搞成这样子的，怎么说是中国人是劣等民族？

作者: nkpoper 时间: 2011-4-6 19:22

明明在东德流行过，他说不算，因为共产党在东德搞独裁，所以不算.......好像共产党到他们家，就不搞独裁了一样。

作者: etu 时间: 2011-4-7 14:31

看来种族论没完没了。南北朝鲜谁种族优秀呢？香港和广东呢？东西德呢？

作者: xp1999 时间: 2011-4-7 15:05

什么乱七八糟的文字。

作者: LOVEONLY 时间: 2011-4-7 17:56

从现象归纳理论，从理论寻找实证！有道理，但我不认同。民族真的有高劣之分吗？这个不能脱离历史来说吧！中国缺少的是一种信仰,曾经有过，但已沉沦！

作者: ylzsx 时间: 2011-4-7 23:39

FFFFFGGGGGPPPPP
这样的文章怎么会以中文发出？
楼主又是什么东西？
真是令人质疑。

作者: MOV 时间: 2011-4-8 08:08

我認為，馬克思主義也是蘇俄利用中國的一部份垃圾變異种強加給中國人民的。

作者: fx2854 时间: 2011-4-8 08:22

乱七八糟！
楼主难道不是这个“劣等民族”中的一员吗？

作者: simonliu751 时间: 2011-4-8 08:29

把结果当成原因，这个逻辑不好吧？

作者: 精力过剩 时间: 2011-4-8 12:26

这个东西就不应该被发明.

作者: qiaoqiao123 时间: 2011-4-8 19:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aiyinsiboyuan 时间: 2011-4-8 19:57 标题: 回复 12# fx2854 的帖子

是又怎样？不是又怎样？

这篇文章的作者是哪的人根本不影响他说的话！

满脑子党文化

作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2011-4-8 20:09

我很早就在血汉看过这篇文章。我认为题目起的不好，不应是“劣等民族”而是“懒惰仇富人群”。这两天欢呼汽油飞涨看有车人笑话的都可归到具备简易共产思维的人。

作者: 醉囧 时间: 2011-4-8 20:36

非也，非也
中国从清末到抗战有3次机遇可以民主的
建议LZ看下易中天的《帝国的惆怅》

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)