::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 李敖在厦门大学的演讲，大家什么看法？ [打印本页]

作者: 民主之后杀全家 时间: 2011-4-3 16:13 标题: 李敖在厦门大学的演讲，大家什么看法？

厦门大学九十年校庆，李敖演讲说道：中共把十三亿人民的平均寿命提高了30岁，杀个一两千万又算什么？包括提到刘晓波和诺贝尔奖等等。

作者: dddddd111111 时间: 2011-4-3 16:21

这条老狗又在狂吠。

作者: 老西 时间: 2011-4-3 16:22 标题: 回复 1# 民主之后杀全家的帖子

这JB月来越不着调了，快当正式的公公了吧，也就几年的事儿········

按这个逻辑，谁给他当儿媳妇谁倒霉·····

“——他把你老公都能养出来，那可是你最爱的人啊······让他睡几觉怕什么·····不就是趴趴灰神马的吗，李敖又不是没干过此类的事情········”

作者: WWW008 时间: 2011-4-3 16:30

这条老狗看来愿为tg殉葬~~

作者: regiser 时间: 2011-4-3 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lingyu 时间: 2011-4-3 19:14

当年还挺佩服他的，现在...唉......
那会还称的上文人，现在感觉就是一条狗了

作者: 梦境边缘 时间: 2011-4-3 19:39

一个德行了....

作者: ETMUFO 时间: 2011-4-3 22:17

现在感觉他已够不上人字了，绝对的一个畜类。

作者: Yhard 时间: 2011-4-3 23:39

这话都说出来了？那以后还有谁会去听他啊。。。。

作者: 山登绝顶我为峰 时间: 2011-4-3 23:44

还是辛灏年对这厮的评价最中肯，入木三分。

作者: 黄粱一梦 时间: 2011-4-4 00:08

李敖是畜生一头

作者: bj88488848 时间: 2011-4-4 00:30

这个家伙是个伪君子，他的子女都在大陆混，所以他要帮共产党说话

作者: scwallace 时间: 2011-4-4 04:07

这条老狗国民党当年就该让他把牢底坐穿

作者: gzq0831 时间: 2011-4-4 09:55

这个傻*，说他儿子小傻*在北大因上网成瘾被做会商，像是在开北大的玩笑，结果下不来台，跑厦门说是愚人节的话，老婆在台湾也呼应骂他，才算了事，让雷劈了结了

作者: nkpoper 时间: 2011-4-4 09:56

国民党统治下，人均寿命也增长了也不少年吧？怎么没把这小子给宰了？真是失算。国民党就是不好啊！

作者: nkpoper 时间: 2011-4-4 10:03

李敖这家伙，已经老了，老奸巨猾，而且没几天活头了。（此人得了前列腺癌，已经被阉了，大家可以去查一查，这个病阉了也很难不复发）
所以，从他身上找回来，已经不大可能了。
但是他有儿子啊！这家伙教子的方法可是极差劲的。
就算是江洋大盗，为贼作乱的人，大多数也是希望到儿子这一代能洗白的；至少要收敛一下，低调做人吧？
可是，李敖不这么想。一世为贼，就要世代为贼。看他儿子那种张扬劲儿！（还写信给周立波以示支持，干你屁事啊！而且，这只是冰山一角。）
所以，诸位看官，大家注意了。我们还来日方长，哪天他儿子犯在哪位手里，可一定要往死里打哦！最低程度，也要让进监狱成为他们家的家族传统，整死更好。

作者: calebfa 时间: 2011-4-4 10:09 标题: 王朔厉害，一把就捏住了老流氓李獒的睾丸。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhlovezl 时间: 2011-4-4 10:29

走進近代、誰都能解決這問題、不單單是土共能辦到的

作者: perfectest 时间: 2011-4-4 10:55

他可是粪粪们的最爱呢，我周围好多人都崇拜他。

作者: zhaochaojiu 时间: 2011-4-4 11:05 标题: 回复 5# regiser 的帖子

是辛灏年先生

作者: zhaochaojiu 时间: 2011-4-4 11:07

是李獒吧！

作者: pig927 时间: 2011-4-4 11:09

这SB，沽名钓誉。台湾民主了，他那套东西自然就没市场了。
来大陆又不敢以命相搏，干脆当条狗找点骨头吃。

作者: badbadbad 时间: 2011-4-4 11:24

呵呵，想起前些天记者问李敖是否在大陆定居，李敖明确表示不会，说大实话：“还是回台湾，因为在台湾，我想出书就出书，想骂谁骂谁。”

他也知道在大陆只能夸，不能骂，但你何必双重标准呢？——享受着台湾的民主自由，骂着国民党以前的黑暗；夸赞着大陆的独裁统治，又不敢得罪共产党。枉自一世风流不羁形象，老来却向郭沫若学习。

真是……有些失望。

不过，他心里是明白得很，这一点从他的各种演讲中都可以明晰地听出来。只是，不明白他老了老了，为何却摇摆得如此厉害，估计也是困惑于没有真正的信仰吧。政治这东西，实在很丑恶，谁沾上谁染黑，无一例外。

作者: nkpoper 时间: 2011-4-4 11:33 标题: 回复 23# badbadbad 的帖子

李敖年轻的时候，也没干啥好事。
反蒋分子，哪儿有好人呢？更何况他的那些履历，也不像大陆宣传的那么单纯。貌似他入狱两次，一次因为台独，一次因为侵财。

作者: 阿中 时间: 2011-4-4 11:57

以前也喜欢李敖的书,如果没有看到他现在的言论,也许会一直蒙蔽.老匹夫在攻击韩寒等人的时候,更显出自己的丑恶.
以前对李敖、胡因梦、萧孟能纷争的疑惑也尘埃落定，李敖才是无耻罪恶的。

作者: ZZ583519196 时间: 2011-4-4 11:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dddddd111111 时间: 2011-4-4 13:16

当年就是听了辛灝年先生“五胎”說李敖才关注这厮的。

辛灝年於墨爾本講演後即席答聽衆問

　　李敖要是跟我相比的話，那是個坐在牢房裏也能罵國民黨和蔣介石的人，我是一個坐在牢房外面也不敢罵共產黨和毛澤東的人。我對此不想再作太多的說明，因爲大陸來的朋友都懂我的意思。但我想說的是，李敖根本上就是個“禍胎”，具體地說，就是“五種禍胎”。

　　第一、李敖是共産主義的胚胎。實際上他一向是有共産主義的思想傾向的。1949年時，一個十四、五歲的少年，對敗退到臺灣的中華民國和國民黨蔣介石，有天生的厭惡之情；對49年佔領了中國大陸、貌似引導中華民族走向強大的中囯共產黨有天生的歡喜之情，雖可以理解，但卻成了一個共産主義的胚胎。這種人，在臺灣七十多歲的人中間，並不少見；在中國大陸七十多歲的人中間，以前也並不少。李敖最近去大陸，已經公開地說他是“歸隊”，也就是說他不是回國，而是“回到了共產黨的隊伍”。他在復旦的講話已經將他和共產黨的思想感情關係交待得夠清楚的了。所以說他是共産主義的胚胎，就一點不牽強。只是他“無幸”待在大陸，否則，他這個共産主義胚胎，是會成長起來的，並且一定會害人不淺（後面我還要說到）。

　　第二、李敖是威權民主的怪胎。49年敗退臺灣的蔣介石，在1950年就開始在臺灣實行縣長的選舉，後來連臺北市的市長都是選出來的，而且不是國民黨的黨員。共產黨在大陸，四十多年後才開始搞非政權性質的“村選舉”，還沒搞好（甚至還是假選，選的人不合共產黨的意，或者不是共產黨的人，就要廢選、甚至抓人，比如最近廣東的太石村事件）。可是，五十年代以後的臺灣，面對的最大威脅是共產黨天天喊著要“解放”它，所以，安全對於臺灣來講，是最重要的一件事情。這樣一個政權，面對著共產黨的持續干擾、顛覆和威脅，面對著曾在三、四十年代大陸泛濫過的紅色思潮又要企圖捲土重來，面對著自己又必須堅持從來就有的基本民主理念，那麽，臺灣怎樣才能保得住？臺灣怎樣才能走向民主和富強？於是，蔣介石吸取了他49年前在中國大陸的一些教訓，在一九四六年已經建成的中華民國憲政體制下恢復“訓政”。所謂訓政，就是一邊推動地方自治，一邊建立一個有權威的國民政府。前者是爲訓練人民用權，後者則是爲防止形形色色的外患內憂，特別是專制的公然復辟和變相復辟。這就是所謂的“威權政治”、但卻是“威權民主政治”，也是蔣介石“威權統治”的由來。因爲它的目的，還是要“走向民主憲政”，而不是“走回專制”。雖然，超越了訓政的範圍就是專制，越過了威權的限度就是獨裁。但是，三十年代，共産派、所謂的自由派都罵他是“獨裁無膽，民主無量”，卻也說明了他雖然推行訓政，卻沒有“過界”而成爲專制。所以，49年後，臺灣一批號稱“自由派”的知識份子，當他們依然要象在大陸一樣窮追猛打地批判、否定、直至要與大陸的共產黨“裏應外合”，意在推翻中華民國臺北政權時，那個威權民主政治下的國民黨蔣介石就要對他們實行一定的“限制”。也就是說，你想罵，我也可以給你罵，但你們也不要罵得、鬧得太過份。雷震的那個《自由中國》雜誌，出版了27期，期期都罵蔣介石國民黨，直到第27期，實在是罵得太過分了，國民黨蔣介石認爲已經對臺灣的安全和安寧産生了不良的影響了，才把他抓了起來，把雜誌停掉了。這在大陸是不可思議的事，連一期也出不來。能夠讓他出版27期，罵27期，已經表現了這個政權本身確實尚擁有一個基本的民主理念，尚提供了一個起碼的言論自由環境。把雷震抓起來，停了他的雜誌，是爲了臺灣的安全，是爲了不再重蹈被共產黨顛覆的失敗命運。因爲共產黨還在天天喊著要解放臺灣，對岸的大炮還在天天瞄準著臺灣島。可是，人的同情心總是在“在野”這一邊。就這麽一抓一放，一放一抓，李敖們的名氣也變大了，膽子也變大了；國民黨和蔣介石的膽子倒“變小”了，只要事不關大局，只好繼續讓他罵。因爲威權民主政治還是要表現出：“我們是有一定的言論自由的。”這才是我稱他是一個威權民主政治的原因。他既不是一個完整的民主制度，卻又帶有一定的民主色彩和民主內容。李敖就是在這樣一個社會裏被培養成的一個“怪胎”。你們看李敖，開口就是下流，下筆就帶齷齰，髒話爛話，滿紙都是。我想問大家，在澳大利亞、在美國、在全世界自由民主政治成熟的國家裏面，哪有學者象這個樣子的？這是起碼的修養嘛。反過來，在中國大陸，你能找到一個李敖嗎？十三億人中，當真找不到一個比李敖聰明的人嗎？不，但就是沒有，也不可能有，誰都不敢啊！如果有，共產黨早就滅了他的“十族”了！所以我說他是國民黨蔣介石威權民主政治下的一個怪胎。

　　第三、李敖是臺灣社會的一個壞胎。大家都知道儲安平這個人，他在1947年說過這樣幾句話，“我們今天在罵國民政府、在罵老蔣，我們是嫌他給我們的自由還不夠多，我們想要更多的自由。但是如果我們真的把他給罵倒了，真的是共產黨掌了權，恐怕我們就連想罵一句話的可能都沒有了”。是的，49年以後他再也不敢罵了，也沒有機會給他罵了，先是打了右派，被送去勞教放羊去了，最後死在紅衛兵的亂棍之下（也有資料說他是“生不見人，死不見屍”）。那些曾經罵國民黨罵上了癮的所謂自由派知識份子，只要稍稍正派一點的，哪一個有好下場？沒有一個。就是不正派的，也幾乎沒有好下場。但李敖不一樣，李敖在臺灣卻罵蔣罵出了名。實際上，李敖是遇到給他罵的蔣介石就拚命地罵，罵到蔣介石死了他還在罵。可是，你看他到了大陸，竟是一個講演不如一個講演，東扯西拉，做醜作怪，他真敢罵嗎？他只敢羞羞答答地抱著“毛著”做擋箭牌，但胡錦濤連這個擋箭牌也不給他。有人說李敖是“打著紅旗反紅旗”，我問在座的各位朋友，“打著紅旗反紅旗”的結果是什麽？是“必被紅旗所打倒”。但李敖根本就不是在“打著紅旗反紅旗”，他是在“舉著紅旗捧紅旗”，你看他在關鍵的“六四”等問題上的鮮明“擁共”立場和胡說八道──一個活生生的共產黨專制的衛道士，是不是躍然在大陸了？

　　李敖是個壞胎。他壞在哪里？就壞在他在臺灣竟然成了威權民主政治下的英雄。但在絕沒有言論自由的大陸，他只敢爲共產黨塗脂抹粉，死也不敢逞英雄。他對兇惡的共產黨，根本就不敢真正地吠一次；可是他對於給了他自由、給了他罵的臺灣，他卻吠到今天，咬到今天，咬緊臺灣的腳後跟，絕不肯鬆開一點點。所以我說他是臺灣的一個壞胎。

　　第四、李敖是馬列中國的一個毒胎。李敖曾說：“你們不要看我在臺灣是反蔣英雄，就認爲我在大陸就一定是反毛英雄，我在大陸說不定比姚文元的地位還要高，我會是另外一個李敖。”這就是說，在什麽環境下，這個人就可以變成什麽樣子；在另一個環境下，他可以變成和他自己相反的樣子。實際上，他在心裏面是非常害怕共產黨的。他可以在威權民主制度下做英雄，但他也可以在共産制度下做狗熊，甚至於可以踏著別人的鮮血往上爬。他自認在大陸，是一個能夠比中共中央政治局委員姚文元爬得還要高的人。姚文元是什麽人？姚是個毒胎嘛，是個壞人嘛。大家知道，在大陸說你象姚文元，那就是在罵你嘛！一個靠耍筆桿子、幫助毛澤東江青把知識份子與無辜人民推向“文化大革命”火坑的人，當然是個毒知識份子，壞知識份子。作爲一個人，他就是毒胎和壞人。但李敖之所以是紅色中國的一個毒胎，還因爲今天共產黨捧他的目的，一是要利用他來破壞大陸人民對中華民國歷史的反思，要李敖這個從臺灣來的反蔣英雄，這個所謂的自由派知識份子，來向大陸人民、特別是青年一代控訴國民黨蔣介石的罪行，來肯定──“是中國人民選擇了共產黨”！因爲今天共產黨罵國民黨蔣介石已經沒有人聽了，反過來，大陸人民在說蔣介石好，稱他是民族英雄！也就是說，共產黨要請一個愛共產黨、恨蔣介石、討厭過去國民黨（不是今天投共的國民黨）的“臺灣自由派”，來爲自己的罪行背書，來幫助它繼續對大陸人民實行欺騙。如此惡毒的用心，自然也就使李敖成了馬列中國的毒胎了！

　　第五，李敖最後必將成爲死胎。因爲李敖一旦遇上了一個真正自由民主的制度，一個高度文明的自由民主制度，他就根本沒有市場了，這個“五胎俱全”的禍胎，就一定會死的。他只是威權民主制度下的一個令人噁心的記錄，是大陸共産專制統治下一個令人生恨的玩偶，是中國傳統知識份子中一個最壞的典型，卻必將成爲真正自由民主制度下的一個死胎，並且永遠不再有“投胎”的機會。倘能如此，那才是中華文明之福。

作者: zyhua 时间: 2011-4-4 14:19

李敖比畜生还畜生。

作者: ddy1970 时间: 2011-4-5 01:00

这家伙，幸好在台湾坐牢，如果在中国坐，现在灰都没了，还能乱说话？不知好歹的家伙

作者: laoduan6608 时间: 2011-4-5 01:25

把他跟畜生比较，那是侮辱了畜生，他就一编外共匪

作者: Murphy3000 时间: 2011-4-6 21:25

李敖在北大说，他和王洪文年纪相同；他在台湾当了李敖；如在大陆，他会成为王洪文，我想他可能会比王洪文还成功。
聪明人啊。聪明得太了。
斗争策略是要讲的；只是，“正义”，在他心里还有没有固定的位置。
这是判断他的话能否经得起时代的检验的一个标准。
他已经落后了，我是说，在Internet时代。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)