::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 曾节明：美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功？ [打印本页]

作者: 红灯记 时间: 2011-1-15 14:01 标题: 曾节明：美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功？

http://www.fireofliberty.org/article/3829.asp

(首发稿)

文章摘要: 美国对中共十五年的经贸至上路线，不仅丝毫没有“和平演变”中共，而且造就了今天的、更为强大、更为狡诈的中共政权——一个新型的超法西斯国家恐怖主义政权：今天的中共政权仇美反美的立场，比之十五年前有过之而无不及，其实力却远远超过十五年前，其对内对外欺骗、“统战”、渗透手段的狡诈和精致化，远远超过了十五年前。

作者 : 曾节明,

发表时间：5/2/2007
从1992年开始，十五年的实践表明：以美国为首的西方世界以经贸交往和平演变中共专制政权的路线已经失败，加强与中共国的经贸往来、扶持中共发展经济的“接触政策”，十多年来不仅没有软化和弱化中共政权的专制性质，西方大资本家、大公司反而为了利益纷纷屈从中共的专制要求，甚至助纣为虐，勾结中共共同残酷压制、剥削中国老百姓，牟取肮脏的利润，这使得西方政要企图以公司为传媒、通过投资和商业渠道输入市场经济和宪政理念， “自由化”中共政府的设想完全落空。

对西方世界而言，发端于老布什、成型于克林顿的对中共的“接触政策”，实际上是一条远东版的绥靖政策，是英美当年对纳粹绥靖政策的新形式延续，十五年来，在中国问题上，西方资本主义重利轻义、见利忘义的再次弱点暴露无遗，也被中共牢牢地抓住利用，十多年来，利用外资的输入，中共国在残酷榨取中国廉价劳动力和严重污染中国环境的基础上实现了经济腾飞、大幅增强了国力和军事实力，同时其专制政权的邪恶性质却丝毫没有改变，现在的中共剑指台湾、射毁卫星、对西方世界比过去更具威胁性。美国等西方国家的绥靖政策十多年来，造就了一个比前苏联更为狡诈邪恶的强大的流氓政权，诚可谓是养虎遗患，自食苦果。今天美国总统小布什对绥靖政策的贻害仍然没有醒悟的表现，而且因为美国国内强大的绥靖势力和民意的掣肘、更因为在中东问题上陷入泥淖，难以分身，所以仍然继续对中共的绥靖政策......

西方对中共“接触政策”失败的根本原因在于：以公司为传媒、通过投资和商业渠道输入市场经济和宪政理念以改变中共政权的做法，是根本行不通的。因为资本主义的第一要素就是利润，西方国家的公司和一切经贸行为的首要目的就是获取利润，市场经济的一切经济实体和经贸行为都不可能有超越经济利益的目标，但中共政权和所有的西方政权不同，它是一个可以超越经济利益的政权：中共政权的统治完全不依靠民意，完全不受制于民意，它可以无视老百姓的经济利益受损而照样维持统治，而西方国家的政权却受制于民意；对中共这样的极权政党而言，政权才是命根子，经济利益只是权力的派生物，有权不愁没有利，有权就有了一切。即使暂时经济利益受损，只要保住了政权，经济利益可以以后捞回来，更何况，“羊毛出在羊身上”，中共国的经济利益受损，代价由中国老百姓付出，对中共当权派的集团的经济利益也造成不了直接的冲击，中共最高当权派集团照样可以过穷奢极侈的生活；而且，中共国的经济也不是真正的市场经济，而是一种土地、矿藏等具有决定性大宗财产被党国掌控，国民经济命脉项目被党国垄断的党控伪市场经济，中国的“市场”至今为中共牢牢操控...总而言之，政权就是中共赖以吃饭的青山，“留得青山在，不怕没柴烧”，再加上，中共历史罪行特别巨大，一旦失去了政权，就成了人人得而诛之的“共铲党”，所以，中共必然死保这座“青山”，为了保住政权，哪怕屠城也在所不惜，出卖中国的经济利益就更不在话下。1992年以来的十多年里，中共走的正是一条出卖中国廉价劳动力、廉价资源、牺牲中国生态环境以保政权的道路，这是当年满清“量中华之物力，结与国之欢心”卖国保专制路线的当代版。

中共可以超越经济利益，而经济利益西方的公司和工商贸易体的目标和根本，西方的大小资本家和股东们都无法越超经济利益，因此，西方的公司和工商贸易体不仅不能用市场经济的自由化理念改造中共政权，反而在中共的利诱下，基本上不能坚持道义原则和自由国家的理念，纷纷遵守中共国恶法，甚至见利忘义、助纣为虐。为了牟利，“西思科”、“北方”等美国的网络科技公司长期向中共提供封网技术，帮助建立了当今世界上最强大的扼杀网络言论自由流氓国家防火墙--“金盾工程”系统，微软、雅虎为了利益，向中共提供中国网络异议人士的私人信息，导致良心人士被捕，成为西方大公司堕落的恶例。

美国对中共十五年的经贸至上路线，不仅丝毫没有“和平演变”中共，而且造就了今天的、更为强大、更为狡诈的中共政权——一个新型的超法西斯国家恐怖主义政权：今天的中共政权仇美反美的立场，比之十五年前有过之而无不及，其实力却远远超过十五年前，其对内对外欺骗、“统战”、渗透手段的狡诈和精致化，远远超过了十五年前。今天的中共政权，利用美国的经济扶持，疯狂扩军备战，军事实力已经超过台湾，现在的中共发出为保政权不惜打核大战的疯狂叫嚣、加紧对台湾的战争准备，把近千颗飞弹对准台湾，今年年初又上演恐吓全人类的射毁卫星事件......今天的中共政权对世界和平的威胁，远远超过了十五年前！十多年来，美国的姑息养奸政策换来了对自己更大的威胁，和新一轮的仇美反美浪潮，这何尝不是一种报应！

实践已经证明：通过经贸活动和平演变象中共政权这样的极权本质的政权是一条走不通的死路，肇始于克林顿的美国对共“接触政策”所持的理由，现在已经成为美国新绥靖政策的借口。然而，这条走不通的经贸至上的“接触路线”，今天的美国总统布什还在硬着头皮继续走。

六年的总统任期的作为表明：乔治.W.布什不是类里根那样雄才大略的政治家。小布什目光短浅，两眼紧盯石油等看得见的国家战略利益，为此抓住中东问题不放，抓住一点，不顾其余，实施重中东、轻东亚的倾斜政策，对东亚以中共为首的国家恐怖主义政权流氓政权妥协纵容，对中东独裁、神权政权和朝鲜金家帮实行双重标准，甚至与中共国结为反恐同盟，这不仅自损道德形象，而且为中共所乘，使得中共得以在国际上冒充反恐维和积极力量，同时暗中大力支持、前阿富汗、前伊拉克、伊朗、朝鲜、基地组织等反美邪恶政权和势力，分散美国对付中共的力量，把美国推入国际问题泥淖，使得美国“哑巴吃黄连，有苦说不出”。

小布什等美国政要自以为聪明，实际上在政治上愚不可及，因为意识形态这样的看不见的国家利益，远比石油等看得见的国家利益更具重大而深远的意义，例如，因为杜鲁门政府的愚蠢政策，美国丢失了大陆中华民国这一盟友，换来了在意识形态上仇美反美的中共国，进而引发了朝鲜战争和越南战争，这导致美国多死了十万以上的军人，多花了天文数字的金钱，今天仍然没有改变在东亚的被动局面。美国因为意识形态导致的重大损失，是石油和经贸利益能够弥补的吗？

今天，小布什等人怀着重利轻义的巧伪自私心理，淡化民主国家的原则，对中共疯狂迫害法轮功、侵害人权听之任之；对中共疯狂扩军备战麻木不仁、装聋作哑，小布什等美国政要，以为这样就可以最大限度地获取国家利益，以为只要控制了伊拉克等海湾国家的石油经济，就可以掌握未来，确保美国的世界头号强国的地位。美国的主流政客们是实在在的打错了算盘，在内外交困之下，中共为保政权，有发动大战的强烈倾向，如果美国继续奉行现在的对共绥靖政策，不仅谋取不到最大利益，迟早会重蹈如上世纪四十年代末丢失大陆中华民国、被拖入韩战、越战的灾祸之辙。

曾节明星期六 2007年4月28日下午 9:27:11 -fname

作者: 红灯记 时间: 2011-1-15 14:05 标题: 雷雨：驳曾节明的《美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功？》

http://www.fireofliberty.org/article/3918.asp

(首发稿)

文章摘要: “和平演变”是没有办法的办法，它是慢工出细活的策略。人们不应该忽视一个常识即从量变到质变的道理：所有的量变都是质变前的积累，它是一个漫长而不易被察觉的事实；但是没有这样一个“量”的累加过程又怎能有“质”的飞跃？毋庸置疑, 曾节明因急于求成而忽视了中共质变之前——量变的“现在进行时”。

作者 : 雷雨,

发表时间：5/10/2007
笔者在《自由圣火》读到曾节明的一文——《美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功？》，对此文的观点不敢苟同。因为他是依中国人的观点来看待美国的对华政策，这是不恰当的；美国只以自身的利益为出发点处理与他国的关系问题，这本无可厚非。下面笔者从美、中双方来看中国政治的走向，企望对此问题能在“曾文”之外给读者一个更合理的解释。

一、首先说“和平演变”。“和平演变”是美国前国务卿杜勒斯（1888-1959年）于上个世纪50年代首先提出。其背景是以美国为首的西方资本主义阵营和以前苏联为首的社会主义阵营相互对垒而没有直接的战争，两大阵营处于针锋相对的“冷战”状态。“和平演变”即通过西方生活方式的宣传和渗透，等待“社会主义”自己的变化，和平而不通过战争就可以使“社会主义”演变为“资本主义”。如今前苏联、“东欧”社会主义国家阵营已解体，国家制度也完成资本主义化；当然杜勒斯的预言和其后的美国政府功不可没。当今唯有中共统治下的中国等少数几个国家还在“硬撑”，那么是否可以说“和平演变”对中国等不管用呢？当然不是，中国大陆人士从邓小平的“经改”之初至今就会感受到除了经济领域的巨大变化之外还有政治、文化等等前后的迥然不同。上个世纪80年代初期（也就是改革初年）中共还在批“资产阶级自由化”、清除“精神污染”，反“和平演变”也是中共高层的口头禅；随着“经改”的进一步深入中共也逐渐明白在政治、文化等方面与以为美国为首的西方世界对立也非明智之举。如今中共控制的媒体已不再批驳西方的民主制度，对其社会的亮点也给予积极的评价；中国老百姓有更多的机会了解西方社会，再加上对中共腐败无能的痛恨，中国大众已普遍认可以美国为首的民主社会。这一切就是中国社会政治制度转型的基础，当然是曾节明所言的“经贸往来”、“接触政策”的结果；显然曾先生对此并不满意，那么我们就有必要仔细探讨“和平演变”究竟能够如何？

“和平演变”是武力“演变”不可能的前提下长期的战略举措；当年美国支持的蒋介石“民国”政府败走台湾，上个世纪50年代初中、美在朝鲜战场也有过针锋相对、惨烈无比的较量。因此对美国而言武力并不能解决问题，孤立政策也无可奈何于中共；在毛泽东和美国建交之前以及“六四”事件以后西方世界都曾制裁、孤立中共，可是结果又能怎样？“和平演变”是没有办法的办法，它是慢工出细活的策略。人们不应该忽视一个常识即从量变到质变的道理：所有的量变都是质变前的积累，它是一个漫长而不易被察觉的事实；但是没有这样一个“量”的累加过程又怎能有“质”的飞跃？毋庸置疑, 曾节明因急于求成而忽视了中共质变之前——量变的“现在进行时”。

正如曾节明所说“经贸往来”、“接触政策”也有弊端，就是说中共非但没有完蛋反而变得更加富有和强大，更有能力镇压国内的民主、“维权”人士；但是美国政府、商界在自身赢利的情况下又怎能阻碍中共获利？生意是“双赢”的事情，中共不谋利难道是白痴？因此说凡事都有“阴面”和“阳面”；正如上文所言“和平演变”本身就是下策而美方又从经贸中获利，那么美国就只能默认中共的利益。曾节明言称美国的对华“接触政策”即是绥靖政策，对此早已有先例，就是搬起石头砸自己的脚；但是人类对未来的预见能力很有限，让美国政府放弃眼前利益去干看不清、摸不着的事情，当然困难重重。我认为曾节明也很难长期而无理由地关注非洲的专治和民主。

因此从长远而全面地说“和平演变”是现实可行的长期措施。上个世纪50年代初期中共紧跟“苏共”，大陆有一句响亮的口号：“苏联的今天就是我们的明天！”笔者认为此话在今天仍然有效，中共最终难逃“苏共”的噩运！

二、美国政府并非热切期望中国的政治民主化。某些读者可能对此置疑，认为专治而崛起的中国必然是当今主流民主国家的天敌，西方的“中国威胁论”就源于此；不可否认这是潜在的事实，但只是事情的一个方面，另一个就是笔者的问题，难道民主的中国就不能威胁以美国为主的西方世界吗？首先假定中共身后中国应该是民主制度，应该不等于事实；但是早晚会走这样的路线。民主制度将前所未有地释放中国广大民众的劳动热情，中国的各项发展会比现在更上一层楼；如果今日中国实现民主化，笔者坚信拥有13亿人口的中国将在百年内全面超越美国，成为世界头号强国。那么民主的中国和民主的美国之间就一定不会发生战争吗？简而言之民主制国家间就会万世太平吗？我想没有人敢做肯定的回答。公平地说专治的中国对美国是一个威胁，民主而更强大的中国同样是对美国的威胁；当然后者的危险性小一些。所以美国会促进中国的民主化，但是不会全力以赴……

三、消灭中共的专治、实现中国的政治民主化终究是中国大众自己的事情，当然国外政府、海外民运组织人士的努力会起到积极的促进作用；但是不该本末倒置。如果我们自己无力完成这一伟大事业，那么外人谁又有能力和资格替我们做这样的事情？今天中国大陆的现实表明大陆还没有反“共”的强大力量更谈不上民主。

总而言之，“和平演变”是外因，在形成强大的内因（民主力量）之前，“和平演变”只是处于深藏而不断的量变阶段……

2007-5-7

作者: flw 时间: 2011-1-15 21:26 标题: 美国希望看到因民主自由而强大的中国吗？

一个国家机器，核心功能是为统治阶级服务。美国统治阶级希望看到一个什么样的中国？
是一个软弱的，唯利是图的腐败政权，还是一个自由民主，健康向上的中国？
看官会说，美国不是把苏联给解体了吗？首先，苏联是美国强硬的敌人，为了对抗苏联，
美国需要不断的加强军备，在国际上也不敢为所欲为。苏联解体后，世界由两极变成了一极。
美国从变革中获得了最大化的利益。
反过来看看中国，现在听话的像狗一样。美国缺钱了，中国就送钱（买美国国债），缺人了，
大把留学生去做廉价劳工。叫你不动台湾，就乖乖的和谈。国际事务上最激烈的声音是‘弃权’，
最激烈的行动是‘抗议’。
维持中国现状也是美国希望看到的，中国作为美国最大的海外市场和菜园子，全中国都在种孟山都的转基因。都在用美国的电脑芯片。作为一小撮的领导层为了自己利益，轻易出卖公众利益。这些，在自由民主的世界都是行不通的。
美国已经超越了意识形态，因为中共已经放弃了意识形态。看看中国有多少裸官，就可以了解中共对自己信念的坚持程度。现在除了一无所有的老百姓，谁还相信社会主义？

作者: 扇贝柱 时间: 2011-1-21 10:32

不懂，写这篇文章的好像是西方愤青的思维方式。难道西方和中国接触都是为了和平演化？拜托你有点起码的政治前瞻性，西方社会严格说起来也是一帮人在玩转整个国家，别以为他们就是什么好东西，只不过是做的更加隐蔽、更加有艺术性而已，让普通人适度的有可能性地加入这个团体（说白了就是有点盼头）。接触的目地是为了长期性的目标，肢解中国！！！你以为gcd倒台了，西方就接受中国了？？？看看俄罗斯的目前的穹境还不明白？这个世界只有个人（各国）的利益之争，和什么普世原则、人权都没有关系（如果美国真的讲人权，怎么还在维护沙特王室？这就是最明显的例子）。我不相信共产主义，但是也不会象这里有些人一样，整体空喊。先把自己的日子过好，人民越富足思想才会更进步，

作者: 红灯记 时间: 2011-1-23 14:29

引用:

原帖由 扇贝柱 于 2011-1-21 10:32 发表
不懂，写这篇文章的好像是西方愤青的思维方式。难道西方和中国接触都是为了和平演化？拜托你有点起码的政治前瞻性，西方社会严格说起来也是一帮人在玩转整个国家，别以为他们就是什么好东西，只不过是做的更加隐蔽、 ...

又一个自带干粮的五毛来了

作者: loveusa 时间: 2011-2-13 02:02

牌局还没散，不用急着叫嚷谁赢了。
没胡牌的不一定牌技就差，胡牌的也不一定就能笑到最后。
刚玩3圈就宣布赢钱的往往最后输的最惨~

作者: 山登绝顶我为峰 时间: 2011-2-13 10:37

如果今日中国实现民主化，笔者坚信拥有13亿人口的中国将在百年内全面超越美国，成为世界头号强国。
========================
这是一个伪命题！

实现民主的国家多了，并非所有民主的国家包括中国在内，在百年内都可以超越美国，成为世界头号强国。

要成为世界头号强国，民主只是基本条件之一，并非充分条件。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)