
标题: 圆明园——扯鸡巴蛋的“爱国主义教育基地” [打印本页]
作者: 荆楚 时间: 2010-12-9 18:52 标题: 圆明园——扯鸡巴蛋的“爱国主义教育基地”
圆明园——扯鸡巴蛋的“爱国主义教育基地”
荆楚
我数次去北京旅行,两次到过圆明园遗址。
在圆明园门口,看到一个大大的青铜方鼎,鼎上铸着“勿忘国耻”的字样。傍边还树立着一块大字招牌,大书“爱国主义教育基地”。
第一次看到这种情形,我只是冷笑。但第二次陪人同游圆明园,我终于忍俊不住,只好捧腹弯腰,大笑不止。
同游者一脸茫然,遂问我为何这样?
我说三言两语说不清。回去的路上,我再给你详加解释,以解旅途寂寞。
在回程的火车上闲聊,他又追问我为何捧腹而笑?我只好给他详细解释曰:
其一,你知道圆明园是干什么用的么?它是荒淫贪婪的满清皇帝老儿,搜罗数千美少女,供皇帝老儿“夜夜当新郎”的淫窝。这里也是这些美少女的人间地狱。烧掉它,才是真正的爱国行为。
而满清皇帝老儿特别喜好“幼幼”这一口。孝庄皇太后,就是在12岁嫁给了皇太极为妃的。数年之后,蒙古王爷又把“初长成”的孝庄皇太后的12岁的亲侄女送来,再给皇太极为妃。
其二,火烧圆明园的真正起因,是咸丰皇帝言而无信,让曾格林沁哄骗英法的谈判代表与之谈判。然后将谈判代表39人捉进来,关进圆明园中。再进行惨绝人寰、灭绝人性的折磨。
咸丰皇帝命人用泡胀了水的皮革绳子,紧紧捆绑这些“战俘”。随着“战俘”身体热量蒸发,收缩的皮革绳子像铁钳,紧紧勒住“战俘”的身体和四肢。一下子就弄死了19人。
有一个英国著名记者,他虽然侥幸拣回了老命,但看到那种这种惨绝人寰的残酷情形后,就发疯发狂,不久也死了。
捉拿谈判代表的情形,还在电影《火烧圆明园》中,作为弘扬“民族正气”、“扬我国威”的“壮举”,作为经典蒙太奇镜头,遂引得国内愚民如痴如狂呢。
其三,英法联军攻占北京后,曾广贴安民告示:英法两国对中国人民是友好的。只是出于对灭绝人性、颟顸无知、言而无信的满清皇帝的惩罚,所以要烧掉圆明园……
告示贴出后,额尔金确实不知道圆明园在什么地方。还是龚自珍的儿子龚孝拱,自告奋勇,带着他们去的。
因为龚孝拱认为,其父龚自珍才华盖世,却屡遭嫉贤妒能的嘉庆道光几任皇帝老儿的压制、歧视和迫害,最后英年早逝,死不瞑目。所以他要让英法联军代他父亲出出这口恶气。
从清末到民初,从来没有人说龚孝拱这一行为,就是“卖国行为”。但土共建政后,要把全部历史颠倒过来,只好把龚孝拱这段史实隐去。
其四,圆明园也是贪婪无耻的满清皇帝老儿,杀人如麻,明抢暗夺,而搜罗的天下奇珍异宝的“宝库”。园中陈列的宝物,确实难以计数。
而在“第二次鸦片战争”中,抢劫财宝最大最多的人,不是英法联军,而是坚守自盗的守园官员和太监。
这些守园官员和太监,趁乱放火,把财宝抢去十之八九。也是他们趁乱放火,以图毁灭自盗财宝的痕迹,才把圆明园烧去十之八九。
而英法联军抢去的财宝,大都陈列在大英博物馆和卢浮宫中,还能让後世中国人看到和了解到。而被监守自盗的文物和宝物,则无影无踪。从这一点上来看,後世的中国人,应该感谢英法联军。
前几年在香港嘉德士拍卖行拍卖的十二兽头喷水器,害得大陆颟顸无知、昏庸愚昧的文物官员,以每枚2300多万港元买回来。大慷纳税人之慨,代大陆愚民们当了一次冤大头。
交易“成功”后,赚了个钵满盆满的香港文物界,捧腹大笑大陆人的愚昧无知。他们真是笑得眼泪飞扬,笑得捧腹喷饭。谁让大陆的愚民宣传和愚民教育体系如此强大,才造就了数亿无知愚昧的大陆人民。
其五,圆明园素来是满清皇帝老儿的禁脔,与爱国不爱国有个卵毛关系。
甲午之战前,作为北洋大臣兼直隶总督的李鸿章,一次去颐和园拜见慈禧太后後,路过圆明园。李鸿章禁不住好奇之心,顺道去了圆明园中,看了几眼残垣断壁。这件事儿被慈禧太后获知後,被罚奉一年。
你看,炙手可热、官尊势威的李鸿章,都处以如此严厉的惩罚。普通的斗米小民,哪怕不小心瞄上一眼,也要掉脑袋滴。
其六,满清殖民者奴役中国260多年,把中国人的奴性发挥到登峰造极的地步。整个满清一朝,能自称“奴才”者,被视为无尚之荣耀。只有满大臣,才有资格自称奴才。而对于汉大臣来说,哪怕他功勋盖世,却始终没有自称奴才的资格。
其七,满清入主中原之初,还保留了野蛮民族的乱婚习俗。无论贝勒、王公或大臣,其福晋和女儿,都是皇帝老儿的性奴。随时听候皇帝老儿的招幸。只是到了康熙朝之後,这种乱婚习俗才渐渐收敛,以致渐渐销声匿迹。
後记:这篇短文的题目写下好几天了,始终不想动笔。这几天骑车出去走了走,精神得到休息后,才动笔写下。
写于民国99年(2010-12-9)下午
[ 本帖最后由 荆楚 于 2010-12-10 16:56 编辑 ]
作者: WWW008 时间: 2010-12-9 19:21
谢谢荆楚兄为广大愚民洗脑~~
作者: wusb168 时间: 2010-12-9 19:35
好的,支持焚烧圆明园。
作者: 龙马MARS 时间: 2010-12-9 19:49
看看yuantf兄的视频也差不多是这个意思
作者: chongbufangqi 时间: 2010-12-9 22:21
这和CCAV的小JJ一样,烧了我也不心疼,心疼的是我的钱,JJ烧了肯定在我身上拿回来
作者: armstrong001 时间: 2010-12-9 22:24
如今这八国联军可是花钱都请不来了。。。
作者: a3684nwxc 时间: 2010-12-9 23:05
原来说惩罚皇帝老儿是这么个原因,受教了
作者: rapfor 时间: 2010-12-9 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cpu2ddr 时间: 2010-12-9 23:29
那些個五毛和糞糞們怎么不出來反駁一下?
作者: duanmu2000 时间: 2010-12-10 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李二叔 时间: 2010-12-10 02:34
看的我也笑了
作者: wension 时间: 2010-12-10 02:35
嘿嘿,这段确实挺有意思,以前未曾了解过。谢分享。
作者: nogoogle 时间: 2010-12-10 09:05
鸦片战争和火烧圆明园的真正起因:当时英国也是禁烟的
http://beidaren.net/bbs/viewthread.php?tid=37755
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2010-12-10 09:16
圆明园就像今天的央视大楼一样,烧就烧了呗!!
作者: 立春 时间: 2010-12-10 10:15
引用:
原帖由 喝红茶的RAMBO 于 2010-12-10 09:16 发表
圆明园就像今天的央视大楼一样,烧就烧了呗!!
他们自己点烟火烧了当然没什么,如果是民工放火烧了,理当建一个“阳具楼”遗址,搞成宣传维稳重要意义的教育基地。
作者: kehongw 时间: 2010-12-10 10:33
可信度较高,应该是真的
作者: lkblade 时间: 2010-12-10 10:39
著名建筑不管做什么用,留着总是比烧了好。楼主现在越来越偏激了。
作者: 荆楚 时间: 2010-12-10 12:07
引用:
原帖由 lkblade 于 2010-12-10 10:39 发表
著名建筑不管做什么用,留着总是比烧了好。楼主现在越来越偏激了。
就算烧掉可惜,也不要弄成什么“爱国主义教育基地”呀。
作者: 立春 时间: 2010-12-10 12:36
引用:
原帖由 lkblade 于 2010-12-10 10:39 发表
著名建筑不管做什么用,留着总是比烧了好。楼主现在越来越偏激了。
央视新址“阳具楼”大火照亮半个京城的时候,兴高采烈鼓掌叫好的百姓数以百千记,这个著名的建筑不管做什么用,留着总是比烧了好,看来百姓之中比楼主“偏激”者大有人在,有君如此这等中正平和者实属难得!
作者: lkblade 时间: 2010-12-10 12:41
本人不为灾难鼓掌。不管灾难的受害者是谁。
作者: lkblade 时间: 2010-12-10 12:53
立春君的说法让俺想起9.11时,千万中国人击掌相庆。
作者: jenderlee 时间: 2010-12-10 13:21
百姓的心里与杆秤。。。。。好与不好,都不是自己说了算
作者: 灯草和尚 时间: 2010-12-10 16:07
熟读荆楚三百句
脑中大粪变黄金
作者: wan88 时间: 2010-12-10 17:24
国家领导人题字的黑板都成博物馆珍藏了!何况这个呢!
作者: 伊藤枫 时间: 2010-12-10 18:52
只是感概丢了那么多珍宝而已,烧不烧关我毛关系
作者: emulebased 时间: 2010-12-10 20:39
幸亏有了这个论坛,否则不知被蒙蔽到什么时候
作者: well530 时间: 2010-12-10 21:34
俺要是去的话,就抱着批判主流意识形态的心理。怀揣着逆向思维的模式。好好看看‘极权’和‘专制’的下场
其实中共定这个地儿挺逗的。老外不怎么去,本国人也不怎么去
[ 本帖最后由 well530 于 2010-12-10 21:46 编辑 ]
作者: 荆楚 时间: 2011-1-7 00:05
他奶奶的。这篇文字,我在QQ空间贴出五次,被删去五次。
作者: Yhard 时间: 2011-1-7 00:19
作为一个文明衰落的标记的圆明园,为什么不可以作为爱国主义教育基地
作者: chengshilaji 时间: 2011-1-7 12:40 标题: 回复 29# 荆楚 的帖子
央视也有过有关于此的纪实片,较为全面中肯的介绍了该事件的始末。
确是荒诞愚蠢蒙昧的满皇对于近代殖民扩张的碰撞,要说是“爱国基地”实在是莫名其妙,无非是以此煽动仇恨排外(主要是西方)的情绪,把自己打扮成“爱国的”、“民族的”的化身而已,这就是所谓的“历史合法性”罢了。
“tg”才不关心这个园子烧了还是没烧,因为对比起“破四旧”,恐怕"英法”也要对“tg”五体投地的顶礼跪拜。
这个“爱国基地”就如同被定为“国家一级文物”的那几个水龙头,只是个政治玩物而已。
不过话说回来,后来的“联军”纵火者也是对此忏悔不已。
讽刺的是英国的那个将领(印象中),原打算要烧紫禁城的,因为咸丰老儿不仅言而无信,而且耍起了无赖“不战、不降、不和、不理”,对“联军”的警告和条件置之不理,法国将领阻止了烧皇宫,说烧了这个园子咸丰就会心疼不已而有所反应。等到真的火烧起来咸丰还是这副死样子,不禁惹得“联军”火起,再不死不活的,就把你的老巢(皇宫)也烧了。咸丰撑不住了才有了城下之盟“天津条约”的换约和"北京条约"签订。
其实,对于条约的主要内容,咸丰是同意的,只是纠缠于支端末节,如视为皇家“失节”大事(英法使者是否行“跪拜礼”等等),英法坚持平等的原则,坚决不跪,咸丰就玩起了“躲猫猫”,最终导致了“火烧圆明园”。无论咸丰怎样的纠缠条约与跪拜,最终不是心疼银子,而是所谓的“饿死事小,失节事大”皇家威仪罢了。这回的狠扫咸丰的皇家面子,确实对其打击甚大,也客观上促其早亡。如非要扯上“爱国”,倒不如说是“爱皇”更为准确。
要说能到了“小民”看一下就会被杀头的地步,那么,也不会有如此之多的监守自盗和恣意毁坏,甚至也不会有园子里的阶石会到农家的猪圈里。李鸿章顺便的探头探脑不过是因其身份而又引起皇家威仪扫地的伤痛罢了,罚其一年俸禄还算轻的。
不管怎么说,这个园子毕竟是由无数民脂民膏堆积起来的,专制的皇家不能独享永久吧?能留下最好。可叹呀,如此瑰丽、梦幻的园林艺术飞灰湮灭了,更多的是完全毁于我们自手。如要不加分别的赞成此毁灭,那和砸烂一切的“红卫兵”的差别在哪里呢?
但愿如此伤痛,不再我们这块沉重的土地上重演。
作者: jackson_82 时间: 2011-1-7 12:46
学习中。。。顶下
作者: 小沈阳 时间: 2011-1-7 13:39
北京十年了,从来没去看过
如果中南海被烧了,一样
作者: gunnergao006 时间: 2011-1-7 14:00
咸丰皇帝命人用泡胀了水的皮革绳子,紧紧捆绑这些“战俘”。随着“战俘”身体热量蒸发,收缩的皮革绳子像铁钳,紧紧勒住“战俘”的身体和四肢。一下子就弄死了19人-------------这个可有史料,想具体了解一下
作者: pocaca 时间: 2011-1-8 02:12
原来如此 学习了
作者: lijigg 时间: 2011-1-8 03:08
本人也不为灾难鼓掌,不管灾难的受害者是谁,当然日本绝对人除外。
作者: 五毛首领 时间: 2011-1-8 12:28
荆楚兄果然博学多识,佩服佩服!!!
作者: qweyxl 时间: 2011-1-8 12:36
这是真的还是假的?
作者: 荆楚 时间: 2011-1-8 14:24
引用:
原帖由 五毛首领 于 2011-1-8 12:28 发表
荆楚兄果然博学多识,佩服佩服!!!
博学谈不上啦。其实这些史料,都来源于《中国近代史资料丛刊》和三糊涂的两本史著之中。
对于前者,确实卷帙浩繁,它只是史学者的工具书,而不是大众读物。问津者少之又少。而对于後者,才是把卷帙浩繁的史料,变成行云流水、不忍释手的大众读物。
作者: luoyifeng 时间: 2011-1-8 18:01
引用:
原帖由 Yhard 于 2011-1-7 00:19 发表 
作为一个文明衰落的标记的圆明园,为什么不可以作为爱国主义教育基地
当时的圆明园就相当于现在的天上人间,你把天上人间烧了,然后在贴上个爱国主义教育基地,作为文明衰落的标记
你搞笑把你?
作者: 荆楚 时间: 2012-6-13 07:43
引用:
原帖由 chengshilaji 于 2011-1-7 12:40 发表
央视也有过有关于此的纪实片,较为全面中肯的介绍了该事件的始末。 确是荒诞愚蠢蒙昧的满皇对于近代殖民扩张的碰撞,要说是“爱国基地”实在是莫名其妙,无非是以此煽动仇恨排外(主要是西方)的情绪,把自己打扮 ...
chenghilaji先生的历史造诣很了不起。俺心服口服。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |