标题: 内容翔实、震惊！纵论三年大饥荒大死亡 [打印本页]
作者: leapriri 时间: 2010-10-4 09:03 标题: 内容翔实、震惊！纵论三年大饥荒大死亡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Scheherenzade 时间: 2010-10-4 11:53 标题: 饥饿与人肉的滋味
兲朝；
一只身残志坚的猪
作者: nhdl_zgz 时间: 2010-10-4 20:35
饿死人不假，有没有这么厉害还值得探究。似有夸大。
作者: leapriri 时间: 2010-10-4 21:06 标题: 回复 3# nhdl_zgz 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hans118518 时间: 2010-10-5 02:15
历史上不是很多农民起义吗
现在怎么没有了
现在农民怎么了
查一下58年--61年大陆的气候资料也可以知道，这3年算风调雨顺
台湾的李傲曾说20个人饿死1个是不可想象的，社会还不早乱了......
其实并不是他想象的那么平均的饿死人,听老人讲过一些,什么绝户队绝户村的事
用刘少奇的话讲,饿死这么多人,你(毛泽东)我要上历史的
58年以后的中国人民也要上历史的,没有一点反抗精神,不饿死你饿死谁?
作者: sunsecant 时间: 2010-10-11 00:56
3000万其实是保守的估计
作者: 铁肩担道义 时间: 2010-10-11 19:06
这一篇纯是胡扯的文章，竟然还有人乐此不彼到处宣扬，不知是何居心。
只要有小学生的智商，简单计算一下就清楚是不是胡扯了：
“三年不止饿死3000万人——空前绝后的特大灾难特大罪恶”
当年，中国的总人口为6亿人。
也就是饿死了5%的人。
我特意问过许多当年的直接见证者。包括湖南和湖北的。他们的答复是：听说是饿死了许多人。我就问他们，在你们周边100公里范围内有没有饿死的？回答都是没有或者很少听到。
按这种说法，那应该是少数的地方饿死了人，那么这些少数的地方饿死，用这个总数一滩，结果是吓死人？几乎是一个县一个县的人死绝了。
可能吗？
只拿总数来计算，100人中就有5人死于饿死，那么，应该是每天都有无数的人死掉，一个村子里也是，每天都应有好几个人死掉。否则，怎么会得出5%的比？更何况，大多数地方都只是听说饿死了人。
这样一分析，就清清楚楚地知道此文是随意胡扯，搞些数据随意捏拿。
作者: yury 时间: 2010-10-11 19:55 标题: 回复 7# 铁肩担道义 的帖子
这个“道义”担得不错啊
可惜原来新华社的高级记者都不同意你的观点，知道杨继绳吗
就算你不相信杨，建议你去看看炎黄春秋这本杂志，里面有不少提到这个事情的，这可是共匪从前的内参
不过你的观点，我裆是很欢迎的，毕竟，你的“铁肩”担的是我裆的“道义”:lol
作者: 铁肩担道义 时间: 2010-10-11 20:02
相信与否，实际很简单，5%的人饿死在三年，想想都觉得这个数字非常荒瘳。
可却就是有人信，而且信得一蹋糊涂！
作者: yury 时间: 2010-10-11 20:09 标题: 回复 9# 铁肩担道义 的帖子
好了，我不说了，呵呵
自己多去看看再发言吧
作者: hy123123 时间: 2010-10-14 19:26
相信与否，实际很简单，5%的人饿死在三年，想想都觉得这个数字非常荒瘳。
可却就是有人信，而且信得一蹋糊涂！
--------------------------------------------------------------------------------
因为在一个一党专政的独裁国家里，是什么都有可能发生的，老百姓一天比一天聪明了，事实终究是事实，隐瞒的了一时隐瞒不了一世 ! ! !
作者: shaobei 时间: 2010-10-14 20:31
狗日的！那时我外婆家死的只剩我妈一人，还是我姑外婆把我妈带出来的。我外婆外公、两个舅舅、两个姨娘都是那个时候饿死的。我妈一说到那段往事，总是老泪纵横。还有哪些狗日的不信的话，简直就是愚民。
作者: 猫男2010 时间: 2010-10-20 12:06
麻痹的 我妈那一辈的兄弟姐妹 有8个 死了 3个 都是饿死的 还算少的了 这还是在四川 麻痹的 我妈现在一说到玉米 就反胃 当年她们没吃的 就吃苞谷 吃的吐 你能想象嘛？
作者: liutaojd 时间: 2010-10-20 13:42
当时被饿死的肯定是很多的，但是数字有多少，有没有推测得那么多，就没有办法了来考量了。
从我听长辈说的情况看，当时小孩子被饿死的很多，特别是刚生下来的小孩，很多都是直接就被扔掉了，我父亲当时上学的路边树林里，死孩子是经常可以看到的。
吃的东西很少，树皮、草根等东西都被扯出来作为食物，但是大人被饿死的不多，起码我父亲没有怎么亲眼看到过身边认识的人饿死。
当然，我说的都是听我父亲讲的，而且我老家是山东的，当时也是在城市，应该不属于重灾区。
其实相信也好，不信也罢，现在要谈追究某个人或者某个党派的责任，已经没有多少现实意义了。要说历史，美国灭绝印第安人，蓄养黑奴、种族隔离，这些也并不是多么久远的事情，谁也不比谁干净多少。我们要做的只是确保以后不会再重蹈覆辙。确保生活向更好的方向发展。
作者: 05013站 时间: 2010-10-23 19:22
查一下58年--61年大陆的气候资料也可以知道，这3年算风调雨顺
饿死3000万人
铁肩担道义，你是80后，还是90后啊！不懂事的孩子！
作者: guzi 时间: 2010-10-24 16:26
谁给说说那三年到底都发生了什么自然灾害？真的不知道
作者: liangwei0408 时间: 2010-11-2 17:34
饿死3000万可能没有这么多，因为还有一些事自然死亡的人，不过保守一点来说1000万可能有。。。。。
作者: cccp1211 时间: 2010-11-5 21:24
“3000万其实是保守的估计”
保守你妈狗逼，你他妈统计了？你要没统计，你他妈的胡说八道什么，看了你们这帮狗屁文章后，我更知道你们是王八蛋，本来不信tg所言，现在反而相信他们了。要想打到TG，就先实事求是的干点真事，靠造谣成不了事情，给点专业精神好吗？
作者: wanglinsheng 时间: 2010-11-7 20:35
我爸爸那一代有5个孩子，饿死了2个，余下3个，这样看来。3600万只有多不会少。
作者: 龙马MARS 时间: 2010-11-9 11:39
前个星期晚上不知昏了什么头看了点“毛岸英”，我老爸和老妈说，毛岸英这个孩子真不错，不死的话就是毛最好的接班人，我靠，这就是那个年代的人教育出来的结果，直接影响了我30岁以前的人生，悲惨！！我直接和父母辩驳，说了老毛的不对，包括三年饥荒。我父母不讲话了，最后我妈低下头，轻轻的说“那时候经常看到一家人饿死在屋子里面，路上经常可以看到饿死的人，我们都不知道怎么了，就这样每年还要交大米鸡蛋上去，说是苏联催我们还账，但是哪有什么东西交啊，每家都偷偷存吃的，估计交上去的都饿死了！！”我老爸听了，对我说“反正你们两口子不是今后要移民吗？赶快挣钱吧，你们去哪里我们都不反对！！”》》》》》》看来我老爸是看透了，虽然他也接受的是正统的党育，而且还是红卫兵！！
作者: 龙马MARS 时间: 2010-11-9 11:49
“铁肩担道义”这个人一定是“TG”来这里的奸细，搜搜他的的发言，都是维护GD的言论。如果他不是，就一定是zhu，错了，是被阉割的zhu
作者: cst590 时间: 2010-11-9 20:10
刚来的80-90后同学们
真理是不怕辩论的，
原新华社高级记者-杨继绳(地厅级干部)，最近写了一本书名叫《墓碑》，推荐你们看看。
你们也可以去"百度"搜一下，
最后提示一点，“饿死”了几千万并不重要，重要的是还历史真相！！
墓碑txt下载
作者: wxxlcao8 时间: 2010-11-10 10:07
似有夸大,似有夸大!!!
作者: prayer99 时间: 2010-11-13 15:59
引用:
原帖由 铁肩担道义 于 2010-10-11 20:02 发表 
相信与否，实际很简单，5%的人饿死在三年，想想都觉得这个数字非常荒瘳。
可却就是有人信，而且信得一蹋糊涂！
兄弟我來告訴你,我的老家(我雖自小離開,但父母常提起老家的事),說起三年"自然災害"(想想我為什麼加引號),我聽媽媽說過,就媽媽所在的那個村子,別說餓死人了,都有吃人現象發生;後死的吃之前餓死的...人間慘劇,活生生的地獄! 而且此現象,在周邊鄉鎮已有發生!
你說你問了一些人,那麼我請問你,你問了多少人? 去了多少地方? 花了多少時間?
之所以叫你一聲兄弟,是看你尚能以客觀的思維去思考問題,儘管偏頗了,但比起那些被洗腦了的人,你尚可以溝通!
多了解,多看,多想,公正,正值,思國家民族之利益,方能鐵肩擔道義!
作者: py6789 时间: 2010-11-28 13:15
太惨了！触目惊心！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |