
标题: 欧洲议会认定中国血汗工厂 天朝媒体辟谣 [打印本页]
作者: baseing 时间: 2010-9-28 07:23 标题: 欧洲议会认定中国血汗工厂 天朝媒体辟谣
欧洲议会要求欧盟停止从中国血汗工厂进口商品
[提要] 外媒称,中国有世界上数量最多的廉价劳动力,许多国际知名品牌是中国制造的,但因为核心技术由外国人掌握,其产品中绝大部分的利润是外国人的,中国工人只能取得些许的血汗钱,而且工人们的福利待遇医疗保险工作条件都跟不上,故被称为“血汗工厂”…[网友有话说]
合众国际社日前报道说,欧洲议会周五呼吁欧盟成员国停止从中国血汗工厂进口商品,以遏制一些工厂残酷压榨劳动力的行为。
中国有世界上数量最多的廉价劳动力,许多国际知名品牌是中国制造的,但因为核心技术由外国人掌握,其产品中绝大部分的利润是外国人的,中国工人只能取得些许的血汗钱,而且工人们的福利待遇医疗保险工作条件都跟不上,故被称为“血汗工厂”。
欧洲议会星期四在法国斯特拉斯堡(Strasbourg)举行会议,就“血汗工厂”生产的商品是否可以在欧洲销售的问题展开辩论。一些议员称,许多欧盟成员国的公民在毫不知情的情况下购买了“血汗工厂”生产的商品。
欧盟扩大委员会专员Stefan Fuele向合众国际社表示,欧盟在这个问题上希望与中国展开“积极对话”。他说,如果这些工厂的工作条件、工人的福利待遇持续得不到改善的话,欧盟考虑停止进口这些工厂生产的商品。
合众国际社的报道中说,中国-欧盟首脑峰会几周后将在布鲁塞尔举行,欧洲议会的上述表态可能是在向中国施加压力。不过,Stefan Fuele也承认,很难认定一件商品是否来自中国的“血汗工厂”,也很难认定一家工厂是否是所谓的“血汗工厂”。
延伸阅读:“中国模式”与血汗工厂
低人权优势:低人权红利式经济增长
而所谓横向比较意义上的“低人权优势”,也并不是要否认纵向人权进步对经济增长率的正面作用(对经济增长质量或增长分享性的正面作用几乎无争议,这里就不谈了。)中国改革时代相对于改革前的人权进步对经济增长当然有正面作用,正如我们说“流动工人”这种低人权劳动方式对南非经济增长有作用,但从“流动工人”比起黑奴制和征发劳工制而言仍算进步这个角度讲,也可以说是人权进步对经济增长起了作用。
作者: dahu11131989 时间: 2010-9-28 10:27
某些强国不能以不干涉内政为由,任意那些暴政国家戕害其人民。
作者: bj88488848 时间: 2010-9-28 14:32
富士康们的回复: 我们不是血汗工厂,你们错了,女士们,先生们,我们是国际上最先进的现代化高技术工厂。不过,来的工人确实是血汗工人,那和我们有什么关系呢?他们就值那么多钱,他们不愿意干活可以不来,我们又没有强迫他们来干活,我们不是山西的黑砖窑!谁叫你们中国大陆生这麽多人干什么呢?一个简单的道理:物以稀为贵,大陆人多,那自然就会贱,自然会掉价啊。明白了没?哈哈.. 2010年0月0号
[ 本帖最后由 bj88488848 于 2010-9-28 14:33 编辑 ]
作者: red96apple 时间: 2010-9-28 16:21
我们这里还为引进这样的工厂而欢欣鼓舞!
作者: 斯莱普尼尔 时间: 2010-9-28 21:41
辟谣=确认
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |