::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 会说话的数字! [打印本页]

作者: 一大 时间: 2010-9-8 19:24 标题: 会说话的数字!

本文摘自

Q群<信力健学习社区>622000319

前文中的印度大选数据，提到此次选举花费1000亿卢比，看似耗资巨大。那么我们来算一算为了这次大选，印度人均负担了多少钱，这笔账其实不难算。

人均负担：1000亿÷11亿人口 = 91 卢比

印度大选五年进行一次，则平均每年每人：91÷5 = 18.2 卢比 = 0.36 美元 = 2.49 元人民币

2008年印度人均GDP为1024.56美元，0.36÷1024.56 = 0.0003514

也就是说仅相当于人均GDP的万分之三点五。

如果说一个印度还不能说明问题，那么再来看看美国。

去年美国大选时，新华社曾经说美国大选烧钱•美国大选花费53亿创新高！此文用到了“空前的”、“打破了历史记录”、“令人瞠目结舌”、“令人惊愕的”等等词汇，可谓极尽夸张。

现在，我们还是用简单的数字来算一算，算法同前：

人均负担：53亿美元÷3亿人口 = 17.6 美元

美国大选四年一次，则平均每年每人：17.6÷4 = 4.4 美元

2008年美国人均GDP为 45594 美元，4.4÷45594 = 0.0000965

结果比印度更低，竟然连万分之一都不到！这个成本，对于整个社会低到了几乎可以忽略不计的程度，民主真是价廉物美啊！

而且，不管是印度还是美国，这些钱并没有被浪费掉，最终都变成了竞选广告和竞选工作人员的花费，增加了广告业的收入和就业。

看看中国台湾民众调查问卷：

一问：政府要拆强行你的房子，你怎么办？我指的是万一。

一答：这不可能，政府怎么会拆我的房子呀，房子是我的而不是政府的，他要想拆得依法和我协商好。假如政府要拆我的房子，我当然要去法院告，政府必定完蛋。

二问：要是法官腐败偏袒政府呢？我指的也是万一。

二答：这不可能，法官不归政府管，在法官面前我和政府是平等的。如果有万一，我可以去找议员，政府最害怕议员找他们的麻烦，找起来麻烦很大。

三问：要是议员不能尽责呢？我指的也是万一。

三答：这不可能，议员是我选出来的，他们也要上门拜票，对我做出承诺我才选他们，我现在一个电话就能把议员约来。议员不来，我就找媒体曝光。

四问：要是媒体勾结权力不愿意为你讨公道呢？我指的也是万一。

四答：这不可能，媒体很多，他们不归政府管，也不归特定的政党管，这个媒体不来，还有一堆媒体会来采集新闻。言论自由可不是闹着玩的，曝光到谁，谁就要出来说清楚。

下面这个光荣榜，相信很多朋友都看过。

06年各省贪官外逃一览表

　　地　区　　　　人数　　地厅级或以上官员　　携带资金

　　北京市　　　　 225人　　　　　58人　　　　　　25亿

　　天津市　　　　 122人　　　　　19人　　　　　　14亿

　　河北省　　　　 340人　　　　　26人　　　　　　31亿

　　山西省　　　　 236人　　　　　41人　　　　　　17亿

　　辽宁省　　　　 367人　　　　　52人　　　　　 117亿

　　吉林省　　　　 117人　　　　　14人　　　　　　26亿

　　黑龙江　　　　 230人　　　　　42人　　　　　　85亿

　　上海市　　　　 206人　　　　　66人　　　　　 250亿

　　江苏省　　　　 313人　　　　　40人　　　　　 140亿

　　浙江省　　　　 142人　　　　　48人　　　　　　86亿

　　安徽省　　　　　97人　　　　　19人　　　　　　30亿

　　福建省　　　　 480人　　　　 102人　　　　　 365亿

　　江西省　　　　 125人　　　　　21人　　　　　　26亿

　　山东省　　　　 352人　　　　　54人　　　　　 150亿

　　河南省　　　　 124人　　　　　27人　　　　　　50亿

　　湖北省　　　　 365人　　　　　33人　　　　　　60亿

　　湖南省　　　　 300人　　　　　20人　　　　　　70亿

　　广东省　　　　1640人　　　　 170人　　　　　1550亿

　　广　西　　　　 217人　　　　　25人　　　　　　55亿

　　海南省　　　　 140人　　　　　22人　　　　　　27亿

　　重庆市　　　　 175人　　　　　31人　　　　　　18亿

　　四川省　　　　 144人　　　　　40人　　　　　　50亿

　　云南省　　　　 238人　　　　　48人　　　　　　60亿

　　陕西省　　　　 146人　　　　　16人　　　　　　28亿

　　新　疆　　　　 260人　　　　　24人　　　　　　30亿

合计：3360亿

依据这个光荣榜，2006年一年外逃贪官卷走3360亿元。也许这仅仅是冰山一角。更何况不到万不得已，贪官们是不会选择外逃的，也就是说，他们的绝大多数还留在主席台上、办公室里，继续。。。。。。抛开这些不论，单以这3360亿来算笔帐。

3360亿元÷13亿人= 258元

也就是说，中国人均被卷走258元，以平均每个家庭4个人计算，相当于卷走每个家庭1032元。

3360亿相当于2006年GDP的百分之一点六八，是印度选举花费占GDP的四十八倍，是美国的一百七十四倍！

如果中国进行民主选举，选举费用即使按照印度的比率，以中国2008年GDP算，相当于我们人均一年花费八元一毛三分钱；如果按照美国的比率算更低，人均只有二元二毛三分钱，是一年外逃资金的百分之零点八六。

这时候也许有人会说，民主啊、选举啊，这些不一定就能消除腐败。确实，民主并非万能，但没有民主，却是万万不能！来看看那些没有民主选举的国家：没有三/权/分/立，没有司/法/独/立，没有新/闻/自/由；公仆们超额福利、公款吃喝、公车私用、公款出国、买官卖官、内幕交易、权力寻租……这些，都是极权政治的必然后果。

再来看一组数据。

纽约，世界经济之都，人口1800万，GDP2.6万亿美元，“市领导”6人--1名市长，3名副市长，一名议长，一名副议长。

东京，人口1300万，GDP1.1万亿美元，“市领导”7人--1名市长，4名副市长，1名议长，1名副议长；

中国铁岭市，人口300万，GDP46亿美元，人口是东京的五分之一、纽约的六分之一，GDP是东京的千分之四、纽约的千分之一点八，但是“市领导”却有41 名，是东京和纽约的6倍--市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长9名、市长助理3名，人大主任1名，副主任7名，政协主席1 名，副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长，平均每个市长配备了两个秘书长！

中国新乡市，人口565万，GDP100亿美元，人口不到东京的一半、纽约的三分之一，GDP是东京的千分之九、纽约的千分之四，但是市领导却是43名，同样比东京和纽约的市领导多6倍--市委书记1 名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长8名、市长助理4名，人大主任1名，副主任8名，政协主席1名，副主席9名。这个市政府还有16名处级的副秘书长！

不要以为这些书记、主任、常委只是一个个尊荣的牌位而已，这些“领导”的背后包含着一堆堆老百姓实实在在付出的金山银海：专车、秘书、豪宅、“工作”宴请、“交流视察”、出国“学习”、“意思意思”等等等等！

2007年，光出国考察、公车、吃喝三项，“公仆”们就挥霍了9000亿人民币，是2007年国家支付卫生事业经费1800亿人民币的5倍！是2007年中央财政教育支出1100亿人民币的8倍！

“公仆”，这个不到全国人口4%的群体，消耗了全民财政收入的30%！而这种“饲养”成本，德国是财政收入的2.7%，埃及是3.1%，印度是6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%。需知，这些国家既没有铺天盖地地“三个代表”，也没有声嘶力竭的“执政为民”，但是这些国家的民众购买到的优质行政服务，竟是如此的便宜。

饲养“公仆”们的这些钱，又是从哪里来的呢？

一，中国占人口95%以上的靠打工收入为生的人，其打工收入占GDP的比例之低，已经低到了令世界瞠目结舌的地步，仅为微薄的11%，而其它国家打工族收入占GDP的比例高达50%。两者相差不是百分之几或者几十的问题，而是达到惊人的400-500%。

这导致中国打工族每年损失高达将近100,000亿元。按平均一个家庭4个人计算，平均每个打工者家庭每年都要损失约32,388元。相当于10年累计每个打工者家庭损失高达32万人民币（这还不包括利息损失）。

今年的税收将突破60,000亿，相当于13亿国民每人要纳税4615元，平均以每户4人计算，相当于每家要纳税：18,461元。

二，而中国不仅仅收税，还收费，这些费包括垄断土地转让费、过路费、养路费、罚款等等，而且这些收费超过了缴的税，“费大于税”的说法也就是这样来的，也就说今年收的各种费将不少于60,000亿。

60,000亿的税收加上超过60,000亿的收费，两者加起来中国的总收入将超过120,000亿。相当于13亿国民每人要给9230元，平均以每户4人计算，相当于每家要给36,923元。

作者: ffcmule 时间: 2010-9-8 23:00

牛贴，不顶不行。GCD真是腐败啊。

作者: weiqyu 时间: 2010-9-8 23:08 标题: 看得我心惊啊!胡温不知??G匪不除，祸患不断！！！

看得我心惊啊!胡温不知??G匪不除，祸患不断啊！！

作者: ttt550 时间: 2010-9-8 23:40

真的很好用数字说话增加了很重的分量真的希望可以自由的将这些文章转到中国那个大局域网中

作者: well530 时间: 2010-9-9 01:50

可周遭的众脑残还是不以为然。认为这就是中国特色，要想管这个地方叫中国就得实行这套。真想指着这种人说：你只能代表中国的SB，请不要代表中国人。

[ 本帖最后由 well530 于 2010-9-9 01:51 编辑 ]

作者: woshilai1 时间: 2010-9-9 08:42 标题: 用数字说话重量级，驳不倒，只能用网络长城

用数字说话重量级，驳不倒，只能用网络长城

作者: wbm97 时间: 2010-9-9 09:18

触目惊心啊。唉

作者: sir_funr 时间: 2010-9-9 09:22

这数字看着爽死了

作者: chh77370 时间: 2011-2-11 15:05

真的很好用数字说话增加了很重的分量

作者: cpu2ddr 时间: 2011-2-11 15:18

這個帖子很給力，給五毛和糞糞們洗洗腦，免得他們老是腦殘！

作者: MOV 时间: 2011-2-11 22:50

不除共匪，中國必死！

作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-2-12 10:51 标题: 民主真是价廉物美啊！

马英九：“我们邦交国只有23个，可是却有一百多个国家地区愿给免签证，它背后代表的是，这些国家对我国的形象、人民的素质投下信任票。”——这才是国家软实力，软实力不是靠开几个会放几个烟花就能搞出来的。

作者: lzg2022 时间: 2011-2-12 20:55

这个帖子必须顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

作者: 宇宙沉淀 时间: 2011-2-12 23:38

触目惊心，可惜国人不知道，你用的钱上的税就超过了你工资的百分之50

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)