Board logo

标题: 余杰:温家宝不是赵紫阳 [打印本页]

作者: Scheherenzade    时间: 2010-9-6 14:09     标题: 余杰:温家宝不是赵紫阳

宋山寨 @ 2010-9-2 17:44  引用通告 分类: 未归类
Apple Daily 苹果日报网上版--2010-09-01
--------------------------------------------------------------------------------
温家宝不是赵紫阳

继深圳讲话之後,温家宝又在北京召集国务院工作会议讨论反腐问题。於是,海外媒体掀起了二○一○年第三次捧温高潮,第一次是二月份温在「两会」记者会上的讲话,第二次是五月份温在《人民日报》发表纪念胡耀邦的文章。然而,我有充份的理由相信,这一次温的政改讲话与此前所有的言行一样,必定是虎头蛇尾、无疾而终。

一些对政改望眼欲穿的民间人士,却再次春心荡漾,视温为中国之救星。「《零八宪章》论坛」发表一篇社论体的文章说:「温家宝先生毅然表明了赞成推进政改的立场,这是正视危机现实,背负民族责任的态度,对此我们表示肯定和欢迎!」如此谄媚,真是羞辱《零八宪章》。这个暧昧不明的主语「我们」,不知道究竟是哪些人,当然不会包括因《零八宪章》而被判重刑的刘晓波。文章通篇不提失去自由的刘晓波,因为刘晓波的遭遇便是温家宝说谎的铁证。

学者崔卫平在〈我们只有一个敌人,那就是专制〉一文中更指出:「温家宝先生的深圳讲话,在某种意义上回到了如今被看作赵紫阳先生遗嘱的这个东西。」她认为:「有人将温家宝与周恩来做类比。在我看来,周恩来不是民主派。温家宝先生是民主派。胡耀邦先生是民主派。赵紫阳先生是民主派。」难道口头上说了几句支持民主和政改的话,就成了民主派吗?那麽,在毛泽东、邓小平和江泽民的文集中,支持民主和政改的讲话可谓满坑满谷,但他们是民主派吗?

将温家宝与赵紫阳相提并论,乃是对赵紫阳的羞辱。温家宝不仅不是赵紫阳,而且正是通过出卖赵紫阳才青云直上的。

赵紫阳在《改革历程》一书中透露了一个细节:一九八九年五月二十日,邓小平在家中召集会议决定罢免赵紫阳,但并未通知赵紫阳本人。赵紫阳希望召开政治局会议,找到时任中办主任的温家宝。温圆滑地拒绝说,如果你一定要开会,中办也可以发通知,但後果会很不好。赵紫阳被迫搁置这个符合《党章》的计划。中办主任本应忠实执行总书记的命令,而温给赵一个软钉子的做法,不符合现代社会公务员的职业伦理,却遵循了斧头帮的黑箱政治传统。

赵紫阳确实是改革派。在任总理期间,推动经济改革,为「商品经济」正名;在总书记任上,倡导党政分开、政企分开、人大扩权、舆论松绑、「透明化」等实实在在的政治体制改革;在六四之後的幽居岁月里,更是痛定思痛,提出多党制、议会制、全民普选、司法独立、新闻自由等未来中国的愿景。那麽,温家宝的讲话里,可曾有这些最基本内容?温打出的是邓的旗号,可是赵说得很清楚:「邓对西方国家的多党制和三权分立、议会制,是特别反对和坚决拒绝的。」

余杰

中国独立作家
作者: QXB    时间: 2010-9-6 14:58


作者: ttt550    时间: 2010-9-6 17:24

哎 谁能指望一个演电影的人呢
作者: ytdap    时间: 2010-9-6 20:03

我们的国家啊!什么时候才能真正强大起来啊!
作者: mgx1970    时间: 2010-9-6 21:38

赵紫阳是改革派吗?
作者: libertin2046    时间: 2010-9-6 21:51

   玩笑把? 改革?愿望是好的 不过要党自宫? 不可能的
作者: 菜鸟搬家    时间: 2010-9-7 18:21     标题: 党,是培养贪污腐败分子的大学校

改革?
赵说得很清楚:「邓对西方国家的多党制和三权分立、议会制,是特别反对和坚决拒绝的。」

没机会了。
作者: yqazhhzz    时间: 2010-9-9 15:49     标题: 鄙视

余杰一向哗众取宠’‘
作者: WWW008    时间: 2010-9-9 21:00

引用:
原帖由 yqazhhzz 于 2010-9-9 15:49 发表
余杰一向哗众取宠’‘

你也哗众取宠一会试试~~

作者: weiqyu    时间: 2010-9-9 21:17     标题: 回复 8# yqazhhzz 的帖子

BS你! 你真的了解他嗎




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0